dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Kamis pukul 23.00 Wita, anak saksi korban yakniLel.Heriyanto Putra kembali dari rumah dan menyimpan motor tersebut diters rumah selanjutya Lel.Erick Heriyanto Putra masuk ke dalam rumahuntuk mengerjakan tugasya dan sekitar pukul 01.00 Wita, saks korbanterbangun dan menyampaikan kepada Lel.Erick Haryanti Putra untuk tidur,selanjutnya pada pukul 02.30 Wita, terdakwa mengambil motor milik saksikorban dengan cara terdakwa berjalan kaki menuju kompleks

BTN AMPIsetelah tiba di jalan kompleks BTN AMPI, terdakwa melihat ada 3 (tiga) unitmotor yang terparkir dalam pekarangan rumah yang pagarnya terbuat daribesi, setelah terdakwa mengecek pagar tersebut ternyata pagar tersebut tidakmemakai gembok melainkan hanya dikaitkan antara pagar besi dengantiangnya, kemudian terdakwa membuka pagar besi dan terdakwa masuk kedalam pekarangan rumsah dan mengecek ternyata (satu) unit Sepeda MotorMatic Merk YAMAHA MIO SPORTY warna merah maron tidak terkuncileher seingga

BTN.AMPI Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju, dan terdakwa melihat ada 3 (tiga) sepeda motorsementara terparkir di salah satu teras rumah di kompleks tersebut;e Bahwa kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil salah satu motortersebut, lalu terdakwa mencoba mengecek pintu pagar rumah itu, danternyata pintu pagarnya tidak memiliki gembok sehingga memudahkanterdakwa untuk membuka pintu pagar itu;e Bahwa setelah pintu pagar terbuka, terdakwa kemudian mengecek ketigamotor tersebut, dan terdakwa menemukan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekitar pukul 02.00 Wita,terdakwa berjalan kaki di sekitar kompleks BTN.AMPI Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju, dan terdakwa melihat ada 3 (tiga) sepeda motor yangsementara sementara terparkir tersebut di teras rumah korban;4.Bahwa kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil salah satu motortersebut, lalu terdakwa mencoba mengecek pintu pagar rumah itu, danternyata pintu pagarnya tidak memiliki gembok sehingga memudahkanterdakwa untuk membuka pintu

Bahwa saksi Erwin Bin Rasyid lalu mencocokkan kunci yang dibawanyadengan sepeda motor yang terdakwa kendarai, dan ternyata cocok sehinggaterdakwa mengakui bahwa benar itu adalah sepeda motor yang terdakwaambil dari rumah korban di kompleks BTN.AMPI Mamuju;11.

:PDM05/NBIRE/04/2020 tanggal 23 April 2020, sebagai berikut:DAKWAANKesatuPrimairBahwa ia Terdakwa Risard Halim Jayakarta Yapen, pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 pukul 16.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di Kompleks Asdim Siriwini, KelurahanSiriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabireatau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 Putusan Nomor 74/PID.SUS/2020/PT JAP Nabire yang berwenang memeriksa

Ratin dan anaknyamendatangi rumah kosong (rumah dinas kompleks Asdim Siriwini) tersebut,dengan tujuan untuk membersihkan dan bersiap untuk menempati rumahtersebut, selanjutnya saksi masuk ke dalam rumah tersebut dan menujukedalam kamar kemudian saksi mencium bau busuk yang menyenggat darikarton gudang garam yang ditutupi dengan bantal dan pakaianpakaianbekas didalam kamar tersebut selanjutnya saksi mengangkat bantal dantumpukan pakaianpakaian diatas karton tersebut dan menemukan tubuhHalaman 4 Putusan

Bahwa pada saat kejadian tersebut yang terjadi pada hari Sabtu tanggal07 Desember 2019 pukul 16.00 WIT bertempat di Kompleks AsdimSiriwini, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, TerdakwaRisard Halim Jayakarta Yapen sudah berumur 18 (delapan belas) tahunlebih 2 (dua) bulan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1 /420 / Dispen / 2002 tanggal 04 Juli 2002, ditanda tangani oleh Drs.

Mengingat perbuatan yang dilakukannya dalamkeadaan kesadaran penuh layaknya lakilaki dewasa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal339 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SubsidairBahwa ia Terdakwa Risard Halim Jayakarta Yapen, pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 pukul 16.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di Kompleks Asdim Siriwini, KelurahanSiriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabireatau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih

Ratin dan anaknyamendatangi rumah kosong (rumah dinas kompleks Asdim Siriwini) tersebut,dengan tujuan untuk membersihkan dan bersiap untuk menempati rumahtersebut, selanjutnya saksi masuk ke dalam rumah tersebut dan menujukedalam kamar kemudian saksi mencium bau busuk yang menyenggat darikarton gudang garam yang ditutupi dengan bantal dan pakaianpakaianbekas didalam kamar tersebut selanjutnya saksi mengangkat bantal dantumpukan pakaianpakaian diatas karton tersebut dan menemukan tubuhkorban yang

KEPALA ARMADA KAWASAN TIMUR PANGKALAN TNI AL KOMPLEKS DERMAGA BITUNG
3.PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BITUNG
4.BANK PERMATA Tbk Jakarta Pusat, Cq. BANK PERMATA Tbk KANTOR CABANG PIERE TENDEAN MANADO

Kompleks Hastagria No. 6Jakarta Selatan. Sekarang alamat tidak diketahui dalam wilayahR., disebut TERGUGAT XI.BENNY MUSA, 57 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta,dahulu alamat di CIPETE Jalan B. D. N. Kompleks Hastagria No. 6Jakarta Selatan. Sekarang alamat tidak diketahui dalam wilayahR., disebut TERGUGAT X.KARTINI MUSA, Umur 55 tahun, agama Kristen, pekerjaanSwasta, dahulu alamat di CIPETE Jalan B. D. N. KompleksHastagria No. 6 Jakarta Selatan.

Kompleks Hastagria No. 6Jakarta Selatan. Sekarang alamat tidak diketahui dalam wilayahR., disebut TERGUGAT XII.4. AHLI WARIS CORNELIS KOJO anak 7(tujuh) orang yaitu:4.1. CHRISTIAN KOJO telah meninggal dunia dan Ahli Waris 5(lima)orang yaitu:4.1.1. SYANE SUPIT, Umur 59 tahun, agama Kristen, pekerjaanSwasta, alamat di Lingkungan I, Kelurahan Aertembaga ,Kec.Aertembaga, Kota Bitung, disebut TERGUGAT XIII. 4.1.2.

KEPALA ARMADA KAWASAN TIMUR PANGKALANTNI AL KOMPLEKS DERMAGA BITUNG, alamat Jalan Samuel LanguyuBitung, Kota Bitung, disebut TURUT TERGUGAT II.5. PEMERINTAH R.I Cg. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAHPERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA Cq. KEPALA KANTORPERTANAHAN BITUNG, alamat Jalan Stadiun Dua Saudara, Girian WaruDua, Girian Bitung, Kota Bitung, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT III.6. BANK PERMATA Tbk, berkantor di Jakarta Pusat, Cq.

PUTUSANNomor : 24/PID.SUS/2013/PT.MALUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUL MUARIF Alias MUARIF ;Tempat lahir : Madura ;Umur/tanggal lahir =: 38 Tahun /02 April 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kompleks Pasar Ikan, Desa Labuha, Kec.

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Labuha NO : Reg : PDM.28/LABUHA/ 04/2013, tanggal 07 Mei 2013,Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa SAMSUL MUARIF Als MUARIF pada hari Rabu tanggal 06Juni 2012 sekitar pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2012, bertempat di Kompleks Pasar Ikan Desa Labuha Kecamatan Bacan tengahKabupaten Halmahera Selatan

WARDI PUTRA RASYID dan temantemannya melakukan operasi berdasarkan Surat Perintah KapolresHalmahera Selatan telah menemukan Bahan Bakar Minyak berupa 350 (tigaratus lima puluh) liter bahan bakar minyak jenis Solar dan 50 (lima puluh)liter bahan bakar minyak jenis Bensin yang disimpan oleh terdakwaSAMSUL MUARIF Als MUARIF pada pangkalan minyak milik terdakwadi Kompleks Pasar Ikan Desa Labuha Kecamatan Bacan Tengah KabupatenHalmahera Selatan ;Nal. 3 dari 9 halpts.no.24/pidsus/2013/pt.malute Bahwa terdakwa

bahan bakarminyak jenis Solar dan 50 (lima puluh) liter bahan bakar minyak jenisBensin disita dijadikan barang bukti dan terdakwa diproses secara hokum ;Perbuatan Terdakwa SAMSUL MUARIF Als MUARIF diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 53 huruf c UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SAMSUL MUARIF Als MUARIF pada hari Rabu tanggal 06Juni 2012 sekitar pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2012, bertempat di Kompleks

WARDI PUTRA RASYID dan temantemannya melakukan operasi berdasarkan Surat Perintah KapolresHalmahera Selatan telah menemukan Bahan Bakar Minyak berupa 350 (tigaratus lima puluh) liter bahan bakar minyak jenis Solar dan 50 (lima puluh)liter bahan bakar minyak jenis Bensin yang disimpan oleh terdakwahal. 5 dari 9 halpts.no.24/pidsus/2013/pt.malutSAMSUL MUARIF Als MUARIF pada pangkalan minyak milik terdakwadi Kompleks Pasar Ikan Desa Labuha Kecamatan Bacan Tengah KabupatenHalmahera Selatan ;e Bahwa terdakwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon sebagai wali (mempunyai hak penguasaan) terhadap anak Pemohon yang belum dewasa bernama GABRIELLA NURHALIZAH SIRAPANJI, GABRIELLA NURAZIZAH SIRAPANJI dan SULTAN MUHAMMAD ABDUL AZIZ;
3. Memberi izin kepada Pemohon mewakili anak-anaknya yang belum dewasa untuk menjual tanah dan rumah tinggal yang terletak di kompleks Villa Surya Mas, Blok D No. 7, Kelurahan

pidanaseringanringannya ;Halaman 2Putusan No. 3.371/Pid.Sus/2015/PN.MdnTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Khaled als Lid bersama dengan temannya Daris Sitepu(berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempatdi JI Veteran Kompleks

gram netto, B seberat 100gram netto dan C seberat 93 gram dan total keseluruhannya 292 (dua ratussembilan puluh dua) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi saksikepolisian melakukan penyelidikan dengan cara under cover buy dan oleh Infomandengan pola lihat barang (narkotika) langsung memberi tanda/kode kepada saksisaksi kepolisian yang sudah berada di TKP yakni disepakati dirumah terdakwaKahled als Lid di Jl Veteran Kompleks

positip methamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI NO 35 thn 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam ketentuan pasal 114ayat 2 Jo Pasal 132 UU No 35 thn 2009 tentang narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ia terdakwa Khaled als Lid bersama dengan temannyaDaris Sitepu (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2015 bertempat di Jl Veteran Kompleks

gram netto, B seberat 100 gram netto dan C seberat 93 gramdan total keseluruhannya 292 (dua ratus sembilan puluh dua) gram yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi saksikepolisian melakukan penyelidikan dengan cara under cover buy dan oleh Infomandengan pola lihat barang (narkotika) langsung memberi tanda/kode kepada saksisaksi kepolisian yang sudah berada di TKP yakni disepakati dirumah terdakwaKhaled als Lid di Jl Veteran Kompleks

ratus )gram dengan system pembayaran transfer uang , dan sekitar pukul 13.00 wibsaksi saksi kepolisian melihat terdakwa Khaled als Lid datang dan menyerahkannarkotika berupa sabu sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus yang diperlihnatkan kepadainforman, setelah itu informan kemudian memberi kode kepada saksi saksikepolisian yang sudah berada disekitar rumah terdakwa dan kemudian saksi saksilangsung turun dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Khaled tepatnyadirumah kontrakan anaknya di JI Veteran kompleks

bahwa atas pledoi atau pembelaan dari Terdakwaselanjutnya Penuntut Umum menyatakan bertetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyayang dibacakan didepan persidangan pada tanggal O02 Juni 2014,nomor PDM09/GORON/05/2014, dimana terdakwa didakwa dengandakwaan melakukan kejahatan sebagai berikut;PRIMAIR:wonnee Bahwa Terdakwa SUWARDI UWATO alias WADI pada hari Kamistanggal 20 Maret 2014 pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014 di Kompleks

Kota Selatan, Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : e Awalnya saksi VERY POLAPA anggota Polsek Kota Selatan menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Kompleks Pasar

Kota Selatan, Kota Gorontalo, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Awalnya saksi VERY POLAPA anggota Polsek Kota Selatan menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Kompleks Pasar Sentral,Kelurahan Limba Ul, Kec

Kota Selatan, Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa awalnya saksi VERY POLAPA anggota Polsek KotaSelatan menerima informasi dari masyarakat bahwa di Kompleks PasarSentral, Kelurahan Limba Ul, Kec.

Kota Selatan, Kota Gorontalo terdapatpermainan judi togel, kemudian saksi VERY POLAPA, saksi STENLY ABDULdan anggota Polsek Kota Selatan lainnya mendatangi Kompleks PasarSentral dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedangmenjual judi togel kepada masyarakat ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis togel tersebut terdiri daritogel Sidney, Singapura dan Hongkong yang dilakukan dengan carapemasang/pembeli datang kepada terdakwa sebagai pengecer denganmemasang angka dan menyerahkan uang, jika

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan eksepsi Tergugat ditolak;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata
2. Menyatakan segala surat-surat yang dimiliki oleh Penggugat adalah Sah dan Mengikat
3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Kompleks

Masale, Surat Ukur tgl. 05/12/2008 No. 02715/2008, luas 176 m2, masing-masing atas nama Andi Alfian Zainuddin (Tergugat), setempat dikenal dengan tanah dan bangunan di Jalan Kompleks IDI Pettarani, Cluster Pavilium Green Kavling. C-D, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

Limonu binti Djeni LimonuUmur : 43 tahunAgama : IslamPendidikan $1Pekerjaan > PNSTempat kediaman : Jalan Irigasi (Kompleks Mesjid Al Mutatahirin)DesaDunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama : Yamin M.

Gobel bin Mohamad GobelUmur : 44 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Jalan lrigasi (Kompleks Mesjid Al Mutatahirin)Desa Dunggal, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia untukmengakhiri sengketa harta bersama tersebut seperti termuat dalam suratgugatan Penggugat, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengannediator Drs.

syahadat;1 set kaligrafi Allah Muhammad;1 buah lemari es merk LG satu pintu;1 buah meja makan kaca;Akta Perdamaian Nomor: 0038/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 2 dari 54 buah kursi meja makan;1 buah dispenser serbaguna merk.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat semua hartabersama sebagaimana tersebut di atas, diserahkan dan menjadi milikanak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama:Nur Ilham YG Limonu, lahir pada tanggal 17 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediamana di JalanIrigasi ( Kompleks

dengan rincian sebagai berikut:1 Yusuf bin Ahmad, sebidang tanah, yang batas batasnya:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan K H Ahmad Dahlan (11 M);e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hosiyah binti Ahmad (11 M);e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Torik bin Ahmad (70 M);e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Maimunah binti Ahmad (70 M);2 Torik bin Ahmad, sebidang tanah,, yang batas batasnya:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan K H Ahmad Dahlan (26 M);e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kompleks

Amid dantanah Sutiman (70 M);6 Hosiyah binti Ahmad, 2 (dua) bidang tanah, yaitu:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yusuf bin Ahmad danMaimunah binti Ahmad (29 M);e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Siti Aminah binti Ahmad (29M);e Sebelah Barat berbatas dengan kompleks pemakaman keluarga (26M);e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Setapak dan tanah Hosiyah bintiAhmad (26 M);e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Cholid bin Ahmad dan Munir binAhmad (44 M);e Sebelah Selatan berbatas dengan Siti

Aminah binti ahmad ( 36 M);e Sebelah Barat berbatas dengan jalan setapak dan tanah Hosiyah bintiahmad (26 M);e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Unus / Senin (26 M);7 Siti Aminah binti Ahmad, 2 (dua) bidang tanah, yaitu:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hosiyah binti Ahmad (29 M);e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Maimunah binti Ahmad (29M);e Sebelah Barat berbatas dengan kompleks pemakaman keluarga (26M);e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan setapak dan tanah Siti Aminahbinti Ahmad (

dihadiri oleh saudara kandungPenggugat 1, 2 dan 3 ( Cholid bin Ahmad), karena yang akandiinformasikan / diluruskan adalah tanah hak milik kakek Tergugat( Dahayat), yang dalam hal ini tidak ada kaitan sama sekali dengan tanahwarisan orang tua Penggugat 1, 2 dan 3 (Ahmad bin Umar almarhum);Bahwa dikarenakan saudara kandung Penggugat 1, 2 dan 3 tidakmenghadiri undangan tersebut, Tergugat selanjutnya pada tanggal 2Oktober 2012 dengan semenamena memasang papan nama Dahayatsebagai pemilik atas tanah kompleks

Amiddan tanah Sutiman (770 M);VI Hosiyah binti Ahmad, 2 (dua) bidang tanah, yaitu:Halaman 15 dari 35 hal.Put.No.115/Pdt/2013/PT.Plg.1 Sebidang tanah yang terletak dibagian belakang, dengan batasbatas,sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yusuf bin Ahmad danMaimunah binti Ahmad (29 M);e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Siti Aminah binti Ahmad (29M);e Sebelah Barat berbatas dengan kompleks pemakaman keluarga (26M);e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Setapak dan tanah Hosiyah

perkara ini;

Selanjutnya terdakwa bersama saksiJUANDY MANITIK alias WANDY lalu pergi meninggalkan kompleks Sanggengmenggunakan motor.

Selanjutnyaterdakwa bersama saksi JUANDY MANITIK alias WANDY lalu pergimeninggalkan kompleks Sanggeng menggunakan motor.

Setelah menerima narkotika jenis ganjatersebut, Saksi JUANDY MANITIK Alias WANDY lalu memasukkannya kedalam bagasi motor Honda Vario warna hitam yang Saksi JUANDY MANITIKAlias WANDY bawa saat itu lalu Terdakwa bersama Saksi JUANDY MANITIKAlias WANDY pergi meninggalkan Kompleks Sanggeng menggunakan motorHonda Vario tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Saksi JUANDY MANITIK Alias WANDY tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang pada saat memiliki, mMenyimpan danmenguasai narkotika jenis ganja tersebut;

Adapuncara Terdakwa bersama Saksi JUANDY MANITIK Alias WANDY membeliNarkotika jenis ganja tersebut dengan cara pada hari Rabu tanggal 14 Maret2018 Terdakwa mendatangi Kompleks Sanggeng dan Terdakwa lalu bertemudengan Saudara TEO, kemudian Saksi JUANDY MANITIK Alias WANDYmenyerahkan uang sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kepadaSaudara TEO.

Setelah menerima narkotika jenis ganja tersebut, Saksi JUANDYMANITIK Alias WANDY lalu memasukkannya ke dalam bagasi motor HondaVario warna hitam yang Saksi JUANDY MANITIK Alias WANDY bawa saat itulalu Terdakwa bersama Saksi JUANDY MANITIK Alias WANDY pergimeninggalkan Kompleks Sanggeng menggunakan motor Honda Vario tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi JUANDY MANITIK AliasWANDY tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang pada saat memiliki,menyimpan dan menguasai narkotika jenis ganja

Ngitung6.2 Sebidang tanah dan Bangunan Rumah di atasnya, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 01692/Desa Bontoala, berlaku sampai dengan anggal 14 September 2029, dikelurkan Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa tanggal 29 Agustus 2001, Surat Ukur Nomor 00225/2001, atas nama TERGUGAT, terletak di Kompleks Citra Pallangga Permai Blok A.1 No. 3 Dusun Anak Gowa, Desa Bontoala, Kampung Bonto Majannang, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa Dengan Batas-Batas Sebagai Berikut:- Sebelah Utara : Rumah

Sebidang Tanah Dan Bangunan Rumah Yang Kim Dikuasai tergugat danseluruh surat suratnya, Terletak di Kompleks Citra Pallangga Permai Blok A 1Hal. 4 dari 40 Put.

N gitungSebidang Tanah Dan Bangunan Rumah Yang Kim Dikuasai tergugat,Terletak di Kompleks Perumahan Jene Cinong Blok D/18 RT 001 RW004, Dusun Tombolo, Desa Jene Tallasa Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa Dengan BatasBatas Sebagai Berikut; Sebelah Utara : Rumah atas Nama Amir Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Selatan : Rumah atas nama Muharram Sebelah Timur : Rumah Atas Nama Ibu SalmaSebidang Tanah Dan Bangunan Rumah Yang Kini Dikuasai tergugat,Terletak di Kompleks Citra Pallangga Permai Blok A 1

Bahwa tergugatmengakui bahwa rumah yang Terletak di Kompleks Perumahan Jene CinongBlok D/18 telah dibeli tergugat dan saat itu tergugat berjanji penggugat dankeluarga besar penggugat bahwa rumah tersebut maupun rumah di Jin.

Sebelah Timur Rumah Atas Nama Ibu Salma, tetapi tidak mengetahupembelian tanah dan rumah tersebut oleh tergugat.Bahwa saksi tahu bahwa yang Terletak di Kompleks Perumahan Jene Ci nongBlok D/18, dibeli tahun 2002, saat ini sementara dikontrakkan tergugat.

Saksitahu karena pernah diajak penggugat kerumah tersebut, tetapi tidak mengetahuitransaksi pembelian rumah tersebut.Bahwa saksi tahu bahwa penggugat dan tergugat juga memiliki rumah yangTerletak di Kompleks Citra Pallangga Permai Blok A 1 No. 3 Dusun AnakGowa, Desa Bontoala, Kabupaten Gowa.

Saksi JULIANS LENDE ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena mertua saksi menikah denganadik Terdakwa :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan semuaketerangan yang saksi berikan benar ;Bahwa saksi diperhadapkan didepan persidangan ini karena masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi ;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22Juni 2012 sekitar pukul 18.00 WIT bertempat di Kompleks Markas DesaPiru Kecamatan Seram Barat Kabupaten Seram

Terdakwa membenarkannya;ksi PIA LE RA TOBIATTE Ali A ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena ibu tiri saksi adalah adik Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semua keteranganyang saksi berikan benar ; Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekitarpukul 18.00 WIT bertempat di depan rumah Terdakwa di Kompleks

Saksi SILVI SATTU Alias EVI ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan yang saksi berikan benar ; Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekitarpukul 18.00 WIT bertempat di Kompleks Markas Desa Piru Kecamatan SeramBarat Kabupaten Seram Bagian Barat ; Bahwa saat itu saksi baru pulang dari kebun

SELVINA MANUPUTTY Alias ONA ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah pamansaksi ; e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan yang saksi berikan benar ;e Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012sekitar pukul 18.00 WIT bertempat di Kompleks Markas Desa PiruKecamatan Seram Barat Kabupaten Seram Bagian

kepala saksi korban ;Bahwa benar Terdakwa sering minum minuman keras ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan, yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah pemukulan terhadap saksi korban yang dilakukan olehTerdakwa ; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22Juni 2012 sekitar pukul 18.00 WIT bertempat di Kompleks

. : PDM02/Btg/Ep.1/01/2012 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Muli Binti Pabi, pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitar jam17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu lainnya dalam bulan Oktober tahun2011, bertempat di parkiran Terminal Kompleks Pasar Baru Bantaeng, Kelurahan Bonto Atu,Kecamatan Bissapu, Kabupaten Bantaeng, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, dengan sengaja

Saksi INDAH YULIANTI;e Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa tapi sudahjauh, serta tidak menerima upah darinya atau sebaliknya;e Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan perbuatan terdakwa yang telah menghina saksi di depan umum;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di parkiran Terminal Kompleks Pasar Baru Bantaeng,Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten

Saksi WANDI BIN SAHRIR;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa, serta tidak menerima upah darinya atau sebaliknya;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan perbuatan terdakwa yang telah menghina perempuan Indah Yulianti di depanumum;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul17.00 wita, bertempat di parkiran Terminal Kompleks Pasar Baru Bantaeng, KelurahanBonto Atu, Kecamatan

Saksi HASNIA BINTI MAKKA;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa, serta tidak menerima upah darinya atau sebaliknya;e Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan perbuatan terdakwa yang telah menghina perempuan Indah Yulianti di depanumum;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul17.00 wita, bertempat di parkiran Terminal Kompleks Pasar Baru Bantaeng, KelurahanBonto Atu, Kecamatan

Orang yang diserang biasanya merasa malu dan kehormatan yangdiserang disini hanya mengenai kehormatan seseorang sebagai manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam hubungan danpersesuaian satu dengan yang lainnya dan dari keterangan terdakwa yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul 17.00 wita,bertempat di parkiran Terminal Kompleks Pasar Baru Bantaeng, Kelurahan Bonto Atu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, terdakwa telah melakukan

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : TerdakwaNama lengkap : SAFRUDIN SIPRIANUS,SE ;Tempat lahir : Manggarai ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 26 September1964;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal : Kompleks Bandara RT/RW 008/002 Desa BatuCermin, KecamatanKomodo, KabupatenManggarai

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiALOISIUS BEDA alias LOIS, saksi WILLIBRODUS PARERA alias WILLI,saksi ANDRE DA GOMES alias ANDRE, saksi NURYADIN alias YADIN dansaksi ASMA bersama saksi LALU BUHARI diundang oleh terdakwa untukdatang ke rumah terdakwa di Kompleks Bandara Desa Batu Cermin KecamatanKomodo Kabupaten Manggarai Barat.Bahwa setelah saksi ALOISIUS BEDA alias LOIS, saksi WILLIBRODUSPARERA

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiALOISIUS BEDA alias LOIS, saksi WILLIBRODUS PARERA alias WILLI,saksi ANDRE DA GOMES alias ANDRE, saksi NURYADIN alias YADIN dansaksi ASMA bersama saksi LALU BUHARI diundang oleh terdakwa untukdatang ke rumah terdakwa di Kompleks Bandara Desa Batu Cermin KecamatanKomodo Kabupaten Manggarai Barat.Bahwa setelah saksi ALOISIUS BEDA alias LOIS, saksi WILLIBRODUSPARERA

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiALOISIUS BEDA alias LOIS, saksi WILLIBRODUS PARERA alias WILLI,saksi ANDRE DA GOMES alias ANDRE, saksi NURYADIN alias YADIN dansaksi ASMA bersama saksi LALU BUHARI diundang oleh terdakwa untukdatang ke rumah terdakwa di Kompleks Bandara Desa Batu Cermin KecamatanKomodo Kabupaten Manggarai Barat.Bahwa setelah saksi ALOISIUS BEDA alias LOIS, saksi WILLIBRODUSPARERA

RADITYA LESMANA KARMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan juga tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan perkaraperjudian kartu remi yang dilakukan di rumah Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi di dalam ruang keluarga di rumahTerdakwa di Kompleks Bandara, Desa Batu Cermin, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat pada hari Jumat tanggal 21November 2014 pukul 18.00 WITA ;Bahwa

ANDRIE TRIANDY bin ARDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekitar pukul 20.30 WITA,bertempat di kompleks Persada Mas Bumi Laras Selatan Nomor 27 RT09/ll Kelurahan Manarap Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mobil merk Toyota Fortuner warnaputin dengan nomor polisi L 1876 PQ beserta kunci kontak, surat tandakendaan bermotor dan bukti pemilik kKendaraan bermotor an.

HERLINA binti SOEKARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekitar pukul 20.30 WITA,bertempat di kompleks Persada Mas Bumi Laras Selatan Nomor 27 RT09/ll Kelurahan Manarap Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mobil merk Toyota Fortuner warnaputin dengan nomor polisi L 1876 PQ beserta kunci kontak, surat tandakendaan bermotor dan bukti pemilik kKendaraan bermotor an.

NOORHAYATIadalah kendaraan bukan hasil curian karena Terdakwa Il bersamaRUSMIATI memiliki buktibukti kKepemilikan atas kendaraan dan mengakuimemperoleh kendaraan tersebut dari hasil lelang ACC;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benar;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benar;SIGIT MAULANA ADHAR bin WALUYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:BsBahwa saksi adalah petugas keamanan kompleks

Persada Mas Bumi LarasSelatan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekitar pukul 20.30 WITA,bertempat di kompleks Persada Mas Bumi Laras Selatan Nomor 27 RT09/ll Kelurahan Manarap Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mobil merk Toyota Fortuner warnaputin dengan nomor polisi L 1876 PQ beserta kunci kontak, surat tandakendaan bermotor dan bukti pemilik kendaraan bermotor an.

Jadi yang dimaksud unsur ini yaituseseorang atau beberapa orang yang bertindak atas sesuatu barang seolaholahbarang tersebut milik mereka walaupun sebenarnya orang tersebut mengetahuipemiliknya dan tidak berwenang atau tidak ada ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang yang diperolehdari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa pada hari Sabtutanggal 9 Januari 2016 sekitar pukul 20.30 WITA, bertempat di kompleks PersadaMas Bumi Laras Selatan Nomor 27 RT

permohonannya semula;Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN PolMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Ryan Aydin Alias Ryan Bin Lambiding bersamasamadengan saksi Hamsawan Alias Anca Bin Hendrawan (dalam penuntutan berkasperkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira jam 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempatdi sekitar Kompleks

dengan Terdakwa dan telah SaksiHamsawan Alias Anca Bin Hendrawan gunakan bersama dengan Terdakwa danshabushabu tersebut adalah sisanya, kemudian Saksi Hamsawan Alias AncaBin Hendrawan beserta barang bukti yang didapati dibawa guna proses hukumlebih lanjut, kKemudian saksi Afrijal Pabianto Alias Rijal dan saksi WahyudiRasyid Alias Yudi dan beberapa Anggota Polda Sulbar Res Narkoba lainnyamelakukan pengembangan, kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020sekira jam 22.00 Wita bertempat di sekitar Kompleks

Pemeriksaan.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN PolATAUKEDUABahwa Terdakwa Ryan Aydin Alias Ryan Bin Lambiding pada hari Kamistanggal 12 Maret 2020 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di sekitar Kompleks

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi juga tidakmempunyai hubungan keluarga ataupun hubungan kerja dengannya; Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan yang dilakukan oleh Saksi dan Saksi Wahyudi Rasyid aliasYudi bersama rekanrekannya dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaSulawesi Barat terhadap Terdakwa yang melakukan tindak pidanaNarkotika; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal12 Maret 2020 sekitar jam 22. 00 WITA di Kompleks

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Juni 2003 di Kompleks Pameran, Kelurahan Wagom,Kabupaten Fakfak dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama M.Untung Sabitun..., yang dinikahkan oleh Imam Masjid,bernama Jusman Ali, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatHal. 1 dari 20 Hal. Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.Ffdan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ... dan M. ArisSetiawan;2.

berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon Il, sedangkanPemohon adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsudah lama; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juni2003; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah Bapak AliGosendale, Kompleks

Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.Ffternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Pengadilanmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kompleks Pameran, Kelurahan Wagom,Kabupaten Fakfak, pada 14 Juni 2003, dengan wali nikah kakak kandungbernama M.Untung Sabitun..., yang tjab

Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.FfMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 14 Juni 2003 di Kompleks Pameran, Kelurahan Wagom, KabupatenFakfak, dengan wali nikah bernama M.Untung Sabitun sebagai kakakkandung Pemohon II, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid,bernama Jusman Ali, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dandihadiri oleh 2 orang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Juni 2003 di Kompleks Pameran, Kelurahan Wagom,Kabupaten Fakfak dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama M.Untung Sabitun..., yang dinikahkan oleh Imam Masjid,bernama Jusman Ali, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatHal. 11 dari 20 Hal. Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.Ffdan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ... dan M. ArisSetiawan;2.

dari Penuntut Umum maupun Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 4 Nopember 2011, Nomor Register Perkara PDM87/TOBEL/10/2011, dimana Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa FEBRICO EBY KORAA alias EBI, pada hari Kamis, tanggal25 Agustus 2011 sekira jam 17.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2011 bertempat di Desa Gosoma (kompleks

FERDY TOLOLIU :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa menusuk saksi menggunakan garpu hingga terluka ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2011, sekitar pukul 17.30WIT, bertempat di Kompleks PAM, Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara ;e Bahwa sebelum kejadian, saksi sempat bertengkar dengan Angki dan Stevenmasalah handphone Angki

TITIN PAKUKE :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang menusuk saksi Ferdi Tololiu yang adalah suami saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2011, sekitar pukul 17.30WIT, bertempat di Kompleks PAM, Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana awal kejadiannya, hanya saksi saat ituhendak mencari

PAM, Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, Terdakwa telah menusuk saksi Ferdy Tololiu menggunakangarpu;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi ferdy Tololiu beserta beberapa temansedang minum minuman keras di salah satu rumah teman di Kompleks PAM DesaGosoma ;e Bahwa kemudian saksi Ferdy Tololiu sempat bertengkar dengan Angki dan Stevenmasalah handphone Angki yang hilang oleh Ibu pemilik rumah;e Bahwa karena sudah mabuk, Terdakwa ikut terpancing emosi melihat pertengkarantersebut

seseorang yang berlainan dengan semula,sedangkan Rasa sakit yang dimaksud cukup bahwa orang lain merasa sakit tanpa adaperubahan dalam bentuk badan, dimana dalam hal ini harus ada sentuhan pada bagianbadan orang lain yang dengan sendirinya menimbulkan akibat sakit atau luka tersebut,misalnya memukul, menendang, menusuk dan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ferdy Tololiu dan Terdakwa,pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2011, sekitar pukul 17.30 WIT, bertempat di sebuahrumah di Kompleks