Ditemukan 1147 data
45 — 8
.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal 03 Juli 2013 oleh kami : RAMSES PASARIBU, SH,MH sebagai HakimKetua Majelis, SILVIA NINGSIH, SH dan HERIYANTI, SH,MH masingmasing sebagai13HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh kami Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimAnggota tersebut diatas serta dibantu M.RAMLI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh JAN MASWAN
55 — 22
ADITYA, SH, (Advokat Magang);18.MASWAN TAMBAK,SH, (AdvokatMagang);kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia.Pekerjaan Advokat/ Pengacara dan PenasehatHukum serta sebagai Advokat Magang pada padaLembaga Bantuan Hukum Medan, BeralamatKantor di Jalan Hindu) No. 12, Medan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Mei 2017, Selanjutnya disebut sebagaieee PARA PENGGUGAT ;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR,berkedudukan di Komplek Perkantoran Parbaba,Desa Siopat Sosor, Pangururan.
23 — 9
NAPITUPULU, SH masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh ELVYF.LSARAGIH, SH sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri Simalungun,dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Siantar dan dihadapan terdakwa;Hakimhakim AnggotaHakim KetuaADE ZULFINA SARI, SH,MHum RAMSESPASARIBU, SH, MHDOUGLAS RP. NAPITUPULU, SHPanitera PenggantiELVY F. SARAGIH, SH
28 — 4
MASWAN. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : == 2222 229 nono nnn nnn on nn nnn nnn nese nnnBahwa terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis pisau penusuk denganpanjang besi / mata pisau 17,5 (tujuh belas koma lima) cm, panjang hulu / gagangpisau yang terbuat dari kayu 12 (dua belas) cm, lengkap dengan kompangnya yangterbuat dari kayu, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam21.30 Wita, bertempat di Desa Babai Kec.Barabai tepatnya didepan pelataran
22 — 5
Pemohonmenyerah Termohon kepada Orangtua Termohon sampaisekarang;Bahwa benar Pemohon bekerja sebagai guru PNS;Bahwa benar saksi tidak mengetahui gaji berapa;Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasihat dan mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ;Maswan bin Cunggah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal diXXKXKXKXKKXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKMKX Kabupaten Lombok
22 — 4
membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 oleh kamiRAMSES PASARIBU, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ADEZULFINA SARI, SH, MHum dan DOUGLAS NAPITUPULU, SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dan dibantuoleh APOLLO MANURUNG, SH sebagai Panitera pada PengadilanNegeri Simalungun, dihadiri oleh JAN MASWAN
11 — 3
SARAGIH, SH Sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri JAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Siantar dan Terdakwa didampingi orang tua terdakwa serta dihadirioleh Penasehat Hukum terdakwa;HAKIM TUNGGAL,SILVIANINGSIH, SHPANITERA PENGGANTI,ELVY F. SARAGIH, SH
25 — 7
PURBA, S.H dan DOUGLAS R.P NAPITUPULU, S.Hmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh P.M SEMBIRING, S.H,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun, dengan dihadiri olehHalaman 17 dari 18 halamanJAN MASWAN SINURAT, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar sertadihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RAMAULI
20 — 3
AMBARITA , SH dan NASFIFIRDAUS, SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dandibantu oleh MAINIZAR, SH sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri Siantar,dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Siantar dan dihadapan terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaRENNI P. AMBARITA, SH ADE ZULFINA SARI, SH,MHumNASFI FIRDAUS, SHPanitera PenggantiMAINIZAR, SHHalaman 17 dari 17halaman
61 — 10
SITORUS, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh RASIANNA PURBA Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri serta dihadiri JAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksan Negeri Siantar dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1. MONALISA AT SIAGIAN, SH,MH SILVIANINGSIH, SH2. DAVID P.
22 — 4
Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari : RABU tanggal : 21 18 JUNI 2014 oleh kami : DAVIDP.SITORUS, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SINTA GABERIA PASARIBU,SH.MH dan NASFI FIRDAUS, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh :MAINIZAR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun dengan dihadirioleh : JAN MASWAN
13 — 5
Ramadhanbinti Susanto, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 4 tahun, yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P.3 dikeluarkan oleh pejabatberwenang telah bermaterail cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, olehkarenanya dapat dipertimbangkan;Putusan Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 7 dari 14 HalamanMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama Mundhofir dan Maswan
18 — 3
SITUMORANG, SH.dan NOVARINA MANURUNG, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh HISAR SIMARMATA, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
MUH. NURSANCHA PRATAMA MUS alias ANCA
101 — 28
Kemudian TAMBOLANG mengatakan "adasaya sembunyi dan berselang 30 (tiga puluh) menit Kemudian MADAkembali masuk kedalam Cafe Lemon namun hanya sebentar kemudiankeluar lagi dan pas MADA berada didepan Cafe Lemon kemudian MADAditangkap oleh petugas kepolisian dan Terdakwa, TAMBOLANG, MASWAN dan ARMAL lari sembunyi dan Terdakwa keesokan harinya(Jumat, 31 Januari 2020 sekira pukul 10.00 Wita ) ke kota Palopodengan mengendarai mobil penumpang dan setelah tiba di Palopokemudian Terdakwa ditangkap sehingga
menujukerumahnya yang beralamat di Jalan TPI Kota Palopo, setibanya disanaTerdakwa dan rekanrekannya kemudian mengkonsumsi sebagian darinarkotika jenis shabushabu yang dibeli oleh MADA;Menimbang, bahwa pada sekira pukul 20.30 WITA Terdakwa danrekanrekannya yaitu ARMAL, TAMBOLANG, MAS WAN dan MADA berangkatmenuju Rantepao dengan menggunakan mobil yang dipakai oleh TerdakwaHalaman 23 dari 27 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Makdan TAMBOLANG, dimana Terdakwa sebagai sopir, disampingnya yaitu MASWAN
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akan tetapi Para Tergugat (sekarang Para PemohonKasasi) pada jawabannya menjelaskan bahwa pada tahun 1986 Log Delahalias Amaq Saeful (Tergugat Ill) dan Loq Maswan alias Amaq Kamarudin(Tergugat Il) pernah mau menebus tanah sebagai mana tersebut di atasyang telah digadaikan kepada Log Utan Alias Amaq Johar (Penggugat ),akan tetapi Loq Utan Alias Amaq Johar (Penggugat ) tidak maumengembalikannya dan mengatakan bahwa tanah tersebut telah dibeli olehLog Utan Alias Amaq Johar (Penggugat ) dari Log Delah
16 — 9
Maswan bin Mangin, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petanisawit, bertempat tinggal di Manggala KM 20 RT. 007 RW. 003,Kepenghuluan Sintong Makmur, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenHal. 5 dari 16 hal. Put. Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA. Ut.Rokan Hilir, dimana Saksi sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat namanya H.
167 — 13
Putusan No 392/Pdt.G/2019/PA.BkoPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus diketahui dengan jelasmengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkaran tersebut, serta telahmendengar pihak keluarga serta orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mengenai keterangan keluarga dan orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim di muka sidang telahmendengar keterangan Erwinsyah bin Ahmad Sri dan Maswan
RINI AGUSTINI
Termohon:
1.KAPOLRI Cq KEPALA KKEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UATARA
2.KAPOLRI Cq KAPOLDA SU Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA MEDAN
3.KAPOLRI Cq KAPOLDA SU Cq KAPORESTA BES MEDAN Cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA
4.KAPOLRI Cq KAPOLDA SU Cq KAPOLRESTA BES MEDAN Cq KAPOLSEK M KANIT RESKRIM KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA
35 — 8
MASWAN TAMBAK, SH. ParaAdvokat/Pengacara dan Pengabdi Bantuan Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) Medan berkantor di Jalan Hindu No. 12 Medan, danuntuk itu bertindak mewakili kKepentingan hukum Pemberi Kuasa, baik sendirimaupun bersamasama, bertindak, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 25 Januari 2019. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANKepala Kepolisian R. Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara,Alamat Jl. Sisingamangaraja KM. 10,5 No. 60 Medan.
MASWAN TAMBAK, SH. ParaAdvokat/Pengacara dan Pengabdi Bantuan Hukum pada Kantor LembagaHalaman 10Putusan Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN MdnBantuan Hukum (LBH) Medan berkantor di Jalan Hindu No. 12 Medan, danuntuk itu bertindak mewakili kKepentingan hukum Pemberi Kuasa, baik sendirimaupun bersamasama, bertindak, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 25 Januari 2019, sedangkan untuk Para Termohonhadirkuasanya : 1. KOMBES POL Dr. MARULI SIAHAAN, SH, MH, 2. AKBP DADIPURBA, SH, 3.
30 — 11
Maswan yang terlibih dahulu) Terdakwa pinjamsecara pribadi sejumlah 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk menutupi minus pembukuan pada bulanjuli 2006. Uang Rp.15.554.500, (lima belas juta lima ratuslima puluh empat ribu lima ratus rupiah)dipergunakan untuk membayar hutang Rumkit Tk IV 010701 P. Siantar di apotik Vita Husada P. Siantaruntuk obat obat dan sebagian Terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi yang jumlahnya lupa.
Maswan yang terlibih dahulu) Terdakwa pinjamsecara pribadi sejumlah 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk menutupi minus pembukuan pada bulanjuli 2006.Uang Rp.15.554.500, (lima belas juta lima ratuslima puluh empat ribu lima ratus rupiah)dipergunakan untuk membayar hutang Rumkit Tk IV 010701 P. Siantar di apotik Vita Husada P.
20 — 3
SEMBIRING, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri JAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiantar dan dihadapan Terdakwaterdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I. DAVID P.SITORUS, SH SAMUEL GINTING, SHIl. SINTA GABERIA PASARIBU, SHPANITERA PENGGANTI,PM. SEMBIRING, SH