Anugerah Setiawan danPENGGUGAT adalah bukan satusatunya pengurus/sekutu di dalam CV.Anugerah Setiawan, melainkan masih ada sekutu aktif lainnya yaitu RioSantoso Setiawan dan sekutu Komanditer terdiri dari Yudianto Setiawandan Jokyarto Setiawan.Halaman 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN.PKL.5.2.

Anuegerah Setiawandan pemilik sertifikat yaitu Hendro Setiawan atau kuasanya atau ahliwarisnya.q. Bahwa prosedur penyerahan sertifikat oleh TERGUGAT danTERGUGAT Il kepada TERGUGAT Ill TERGUGAT IV danTERGUGAT V pada saat kredit masih berjalan maupun setelah terjadipelunasan, sudah dilaksanakan sesuai dengan prosedur yang telahditentukan dan pengambilan sertifikat didahului dengan penebusanadalah atas adanya permohonan dari CV.

Bahwa dengan tidak ditariknya JOKYARTO SETIAWAN, YUDIANTO SETIAWANdan RIO SANTOSO SETIAWAN, sebagai Penggugat maka gugatan Penggugatmenjadi kekurangan pihak;Dengan demikian gugatan Penggugat sudah cukup alasan apabila dalil gugatanPenggugat tidak dapat di terima / di tolak;DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa Tergugat Ill s/d Tergugat V dengan tegas menolak seluruh dalil gugatanPenggugat, kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat Ill s/dTergugat V;2.

Arief Setiawandan tujuan terdakwa mengambil barang tersebut untuk dimiliki yang rencananya akandijual. Akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka Sdr. Arief Setiawan mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPidana; ATAUBahwa ia Terdakwa RUDI SAPUTRA Als.

pemeriksaanlaboratoris, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 saksiSamuel Lefteuw mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada seseorang bernama Muhamad YantoHalaman 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Sdwsedang memiliki narkotika jenis shabushabu dan bisamenyediakan narkotika jenis shabushabu, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi SamuelLefteuw bersama rekan polisi lainnya yaitu saksi pendi Setiawandan

ENDANG SETIAWANdan Sadr. ILIH untuk diamankan dari pukulan atau amukan warga sekitar,kemudian Saksi menghubungi Polsek Klari dan Pelaku diserahkan kepihak Kepolisian Sektor Klari. Bahwa Saksi mengetahui menurut keterangan Sdr. ENDANGSETIAWAN bahwa sepeda motor milik Korban sudah berpindah tempatdari lokasi awal Korban menyimpan sepeda motor tersebut dan jaraksepeda motor tersebut berpindah tempat dari lokasi awal adalah sekitar5 ( lima ) meter.

hidup dan kehidupannya serta dapatberusaha menimba kembali sebagai manusia yang berharkatdan bermartabat ditengah tengah masyarakat ;Menimbang, bahwa selain itu tujuan pemidanaan adalahsebagai sarana untuk mendidik Para Terdakwa sehinggadiharapkan Para Terdakwa tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya dan dapat menjadi warga masyarakat yanglebih baik dimasa yang akan datang;25 Menimbang, bahwa dipersidangan terungkapbahwa Para Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi korban Nur Rokhim, Heri Setiawandan

Menyatakan terdakwa SUHANA SONJAYA alias KOMENG bin SOLEHSONJAYA, terdakwa YUDA SAPUTRA alias LEY bin WAWAN SETIAWANDan terdakwa NANANG alias IPANK bin WARNA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan Pencurian dengan Ancaman kekerasan atau6kekerasan2.

bukti berupa 1(satu) buah plastik bening klep merah yang didalamnya didugaberisikan narkotika jenis sabusabu, 4 (empat) lembar plastik beningklep merah, 2 (dua) buah pipet hisap, 1 (satu) buah dompet warnacream kombinasi merah yang didalamnya berisikan 1 (satu) buahkorek api mancis, 3 (tiga) buah sumbu kompor, 4 (empat) buahPutusan Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN/PLW.sendok pipet, 4 (empat) buah kaca pirek, 2 (dua) buah kompeng.Saksi membenarkannya/ 7+ === Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi Hadi Setiawandan

KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung;Bahwa saat saksi melaksanakan tugas selanjutnya datang seseorangatas nama ISMANTO yang melaporkan telah terjadi penggelapanterhadap satu unit Sepeda Motor Honda PCX warna Hitam, tahunpembuatan 2019 dengan Nomor Polisi DK 4932 FBQ, Nomor RangkaMH1KF2211KK137295, Nomor Mesin KF22E1137083, Nomor BPKBQ01333671O, STNK atas nama ISMANTO alamat Jalan Tegal GumuhSari, Banjar Baler Pasar, Tegal Darmasaba Badung yang dalam laporantersebut dilakukan oleh seseorang yaitu atas nama AGUS SETIAWANdan

pelaku menghampiri saksi dan salah satunyalangsung menanyakan HP saksi, namun saksi jawab saksi tidak punya.Setelah itu salah satu pelaku tersebut mengeluarkan pisau laluditodongkan di leher saksi sambil menggerogoh kanong celana saksi lalumengambil HP saksi merk Nokia tipe 6070 warna chasing biru silver SIMCard 085769640264, sementara saksi ditodong oleh salah satu pelaku,pelaku lainnya menodong adik saksi Eko Saputro lalu mengambil kuncikontak sepeda motor sedangkan yang satu lagi menampar Joko Setiawandan

Dari hasil penyelidikan berdasarkan informasi dari Juli setiawandan Juli Prima Hendra lalu mengerucut kearah salah satu pelaku yaituTerdakwa, lalu saksi melakukan penangkapan terhadap Dery Enggar AliasMimiek pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB dirumah Terdakwa di Dusun 01 Rt 01 Rw O01 Desa Kwangsen KecamatanJiwan Kabupaten Madiun dan saksi juga melakukan oleh TKP;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekirapukul 03.00 WIB di Jalan Ring road Kelurahan

aliasAbo Setiawan dan Udin Purnama bin Juju telah saling mengenal; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikah baik karenaadanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lain yang dilarang olehsyariat; Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dantekanan dari pihak lain;Halaman 18 dari 22 halaman Penetapan Nomor 170/Pat.P/2020/PA.Nph Bahwa pihak keluarga keduanya telah menyetujui pernikahan antaraWiningsih Wulan Sari alias Winingsih binti Abo Sutarwan alias Abo Setiawandan

Bahwa benar teman saksi YUSAK YUSUF yang bernama BAGUS SETIAWANdan juga ADI WIDYA PURNAMA tidak di pukuli dan di keroyok oleh terdakwaMUJO, terdakwa ADI dan terdakwa SU hanya saksi YUSAK YUSUF sendirisaja yang di keroyok dan di pukuli oleh ketiga orang tersebut;9.

rumah saksi HENDRA Als KANCIL;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah sampai di rumah saksi HENDRAanak IRFAN SUTRISNO Als IVAN menunggu dipintu belakang sambil melihatsituasi Sementara saksi ANGGA SETIAWAN memanjat rumah saksi HENDRAtersebut dan membobol papan lantai atas sehingga saksi ANGGA SETIAWANdapat masuk ke dalam rumah tersebut dan membuka pintu belakang sehinggaanak IRFAN SUTRISNO Als IVAN bisa masuk ke dalam rumah saksi HENDRAmelalui pintu belakang, setelah berada di dalam rumah saksi ANGGA SETIAWANdan

Setiawan tersebut adalah 1 (satu) kapling dengan ukuran 14 x 20 M2dan terdakwa menjual tanah tersebut kepada Saksi Eka SetiawanBahwa terdakwa menerangkan bahwa tanah yang dijual kepada saksi EkaSetiawan bukan tanah milik orang tua terdakwa tetapi milik ibu angkat terdakwayakni Saksi Mariana.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa menjual tanah tersebutkepada Saksi Eka Setiawan adalah dengan cara pada hari Senin tanggal 16 Juli2013 sekira pukul 09.30 Wib, terdakwa datang ke rumah Saksi Eka Setiawandan

UU RI No. 35 Tahun 2009 Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Lilik Yulianto Bin Ariyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana narkotika;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi, Brigadir Tulus Ade Setiawandan

mengeluarkan barang darigudang, setelah barang keluar dari gudang kemudian terdakwa menjual ke Sdr.Setiawan di Semarang.Bahwa benar waktu terdakwa mengirim dan menjual barang kepada Setiawan denganharga dibawah standar dengan maksud supaya terdakwa bisa menutup target yangditentukan perusahaan.Bahwa benar ada 87 (delapan puluh tujuh) lembar nota fiktif yang telah terdakwa buatdan itu terdiri sekitar 34 toko onderdil sepeda motor.Bahwa benar barang yang dijual kepada perorangan ada (dua) orang yaitu : Setiawandan

DIAN SETIAWANdan terdakwa Il. DARDI SUTRISNO tetap bersama saksi ANDIKACATUR SUSANTO di mobil toyota Avanza yang digunakan sebagaisarana kejahatan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa III. RUDY MEIYANTO kemudian kearah Pati untuk menjual mobil toyota Avanza hasil kejahatan, yangmana pada saat itu terdakwa yang mengemudikan mobil dan terdakwaIl.

DIAN SETIAWANdan terdakwa Il. DARDI SUTRISNO tetap bersama saksi ANDIKAHalaman 37 dari 64 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN SitCATUR SUSANTO di mobil toyota Avanza yang digunakan sebagaisarana kejahatan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa III. RUDY MEIYANTO kemudian kearah Pati untuk menjual mobil toyota Avanza hasil kejahatan, yangmana pada saat itu terdakwa yang mengemudikan mobil dan terdakwaIll.

DIAN SETIAWANdan terdakwa Il. DARDI SUTRISNO tetap bersama saksi ANDIKACATUR SUSANTO di mobil toyota Avanza yang digunakan sebagaisarana kejahatan; Bahwa terdakwa bersama terdakwa III. RUDY MEIYANTO kemudian kearah Pati untuk menjual mobil toyota Avanza hasil kejahatan, yangmana pada saat itu terdakwa yang mengemudikan mobil dan terdakwaHalaman 43 dari 64 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN SitIll.

NCIP (DPO)bahwa tugas sudah selesai, dan sekira pukul 15.30 Wib ketika terdakwaakan pulang tibatiba terdakwa dihampiri oleh beberapa orang lakilakiberpakaian preman dianataranya saksi Alex Usman, saksi Ivan Setiawandan saksi Daniel Lumbantorun, setelah memperkenalkan diri merekaadalah anggota polisi dari Ditres Narkoba Polda Metro Jaya danmemperlihatkan Surat Tugas kemudian menanyakan kepada terdakwaapakah ada menyimpan shabu dan terdakwa jawab ada lalu saksi AlexUsman melakukan penggeledahan badan

NCIPnamun tidak aktif lalu terdakwa diminta menunjukkan rumah terdakwasetelah sampai dirumah kemudian saksi Alex Usman, saksi Ivan Setiawandan saksi Daniel Lumbantoruan melakukan penggeledahan rumah dimanadari lemari terdakwa ditemukan kardus HP merk Advan berisi plastik klipkosong, timbangan digital dan sendok yang terbuat dari sedotan plastik.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Pola Metro Jayauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar Terdakwa mengaku mengambil barang

Nomor : 111/Pid.B/2016/PN.Cms.bersama dengan saksi ANDAR SRINURALAM , saksi JAJANG, terdakwa dansaksi AHMAD sedangkan saksi YANA SETIAWAN SETIAWAN dengan saksiMUSTARI menggunakan mobil grand livina X gear warna abuabu milik saksi H.EDI, setelah beristirahat beberapa saat mereka pun langsung menuju daerahtegal karena sudah malam maka mereka menginap di hotel didaerah tegalkemudian pagi harinya pada hari selasa tanggal 23 September 2014 sekirapukul 07.30 Wib saksi bersama dengan saksi YANA SETIAWAN SETIAWANdan

saksi MUSTARI mencari Showroom untuk menjual 1 (satu) unit mobil grandlivina X gear milik korban dan didapatlah Showroom NUGRAHA MOTOR didaerah kota tegal dan ditempat tersebut saksi YANA SETIAWAN SETIAWANdan saksi MUSTARI menawarkan kepada pemilik showroom setelah beberapasaat mereka pun keluar dari Showroom karena saksi menunggu dimobil danmereka mengajak saksi untuk mengambil mobil grand livina x gear warna abuabu milik korban di hotel tempat istirahat, setelah itu dibawalah mobil tersebutke

Saifullah Setiawandan 3 (tiga) rekan yang lainnya, menerangkan bahwa tanah SHM.No. 374 atas nama Umar Setiabudi dikuasai oleh perusahaan PT.Muif Usakindo Putra, jadi diterangkan bahwa tanah seluas 3146 M2dengan Nomor SHM 374, hanya dikuasai dan bukan dimiliki olehPerusahaan PT. Muif Usakindo Putra;2.