BadanPerencanaan dan Pembangunan Daerah) dan DPPKA (DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset), maka dengandisahkannya DPA tersebut kegiatan dapat dilaksanakan;sedangkan untuk mekanisme pengajuan anggaran DAK TA 2015 untukbidang sarana dan prasarana sebagai berikut:Disdik Kab.Garut melakukan pemetaan tentang kebutuhan sarana danprasarana sekolah yang ada di Kab.Garut kemudian melaksanakansurvey lapangan yang dilaksanakan oleh Administrasi Pembangunan /Unit Layanan Pengadaan (Adbang / ULP); Bappeda; Tarkim

Mahdar kepada saksi, semua kegiatan sarana dan prasarana telahdilaksanakan; akan tetapi mekanisme bagaimana SMK memperolehbantuan dana DAK adalah pertama dilakukan pemetaan titik lokasipenerima bantuan oleh Disdik Garut kemudian dilakukan surveylapangan oleh Administrasi Pembangunan/Unit Layanan Pengadaan(Adbang/ULP); Bappeda; Tarkim dan Disdik lalu ditetapkan titik tetap atauCPCL dilaporkan ke Bupati berupa nota dinas; selanjutnya Bupatimengeluarkan surat keputusan penetapan CPCL/titik tetap penerimaDAK

jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan.Bahwa benar saksi mengerti sehubungan dengan adanya dugaanpenyimpangan dalam pelaksanaan Proyek Pembangunan Ruang belajarMadrasah Aliyah Negeri (MAN) Pacet Kabupaten Cianjur tahun Anggaran2011.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kejaksaan NegeriCianjur, dan keterangannya benarBahwa benar Jabatan saksi sebagai Tim Penerima Hasil Pekerjaan, dasarsaya berdasarkan surat tugas dari Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kab.Cianjur No. 800/936/TARKIM

DEDEKAMALUDIN, M.MPd dan PPK (PUPU SYARIFUDIN).Bahwa benar saksi bertugas sebagai Sekretaris Panitia Hasil Pekerjaan darimulai Surat Tugas dari Dinas Tata Ruang dan Permukiman No. 800/936/TARKIM dan Surat Tugas dari MAN Pacet No.

Tarkim Hadi, S.H, MM ;. Agung Hariaji, S.H., MPA;. Isnaeni Jazilah, S.H. ; . Galin Yuana Darmanto Utomo, S.H. ;ao BR W DN. Noeroel Djannati,S.H. ;. Abdul Cholik, S.H. ;. Nartoso, Amd, Kep. ; . Ririn Riyantini, S.H. ;.

Disita dari saksi TARKIM (Kades Sadabumi) berupa: Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);120. Disita dari saksi PAING PRAMONO (Kades Sadahayu Kec. Majenang) berupa: Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);121. Disita dari saksi SANGIDUN (Kades Mulyadadi Kec. Majenang) berupa: Uang tunai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);122. Disita dari saksi SUGINO (Kades Padangjaya Kec.

Majenang)berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi TARKIM (Kades Sadabumi) berupa:120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142. 106 " Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi PAING PRAMONO (Kades Sadahayu Kec. Majenang)berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi SANGIDUN (Kades Mulyadadi Kec.

Majenang)berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi TARKIM (Kades Sadabumi) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi PAING PRAMONO (Kades Sadahayu Kec. Majenang)berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi SANGIDUN (Kades Mulyadadi Kec. Majenang) berupa:" Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Disita dari saksi SUGINO (Kades Padangjaya Kec.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Nasti bin Borkat Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Tarkim

NURYATI Binti TARKIM SURYANI No paspor: B 1408834, a.n. NURBAETY No paspor: C3648372, a.n ILA SAIRAH Binti SAMIN SAHID No paspor: AT 271327, a.n. SAYEM Binti SAMSUDIN SAYAT No paspor AL 168539, dan a.n.

NURYATI Binti TARKIM SURYANI No paspor : B 1408834, a.n. NURBAETY No paspor : C3648372, a.n ILA SAIRAH Binti SAMIN SAHID No paspor : AT 271327, a.n. SAYEM Binti SAMSUDIN SAYAT No paspor AL 168539, dan a.n. UDIN TAKHUDIN No paspor : C3650169.

LaluJAMALUDIN meminta saksi mengakomodirnya di Rapat Pembahasan RDTRyang pada tahun 2016 sudah jalan pembahasannya.Pada tahun 2016 tersebut saksi juga masih di Dinas TARKIM Bekasi, lalu padaJanuari 2017 saksi pidah ke Dinas PUPR Bekasi.Saksi pernah mendengar adanya penandatanganan jin PeruntukanPenggunaan Tanah (IPPT) oleh Bekasi Bupati.Saksi tidak tahu jangka waktu IPPT yang diterbitkan oleh Bupati NENENGHASANAH YASIN.Saksi tidak mengetahui proses penyerahan uang Rp. 1.000.000.000, kepadaJAMALUDIN

Uanguang itu diberikan kepada saksi saat saksi masih menjabatsebagai Kepala Dinas Tata Ruang dan Pemukiman (TARKIM) Kab. Bekasitahun 2016 dan 2017 dan berikutnya saksi menjadi Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat Kab. Bekasi pada tanggal 5 Januari 2018. Bahwa pada tanggal 20 September 2017, saksi ditunjuk sebagai Pit. KepalaDinas PUPR sampai dengan 29 Desember 2017 baru dilantik definitive. Padasaat saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Tarkim ada program penyusunanRDTR Kab.

Wilayah Pengembangan 2 dan 3 itu ditunda terlebih dahulu.Saksi tidak mengetahui adanya pemberian uang pada saat pembahasan ini.Namun memang saksi mendapat Informasi dari NENENG RAHMI NURLAILLbahwa dia telah memberikan uang kepada Sekda Provinsi Jawa Barat namunsaksi tidak mengetahui besarannya.Saat saksi mengikuti ekspose rapat pembahasan RDTR dengan dipimpin olehDEDI MIZWAR selaku Wakil Gubernur Jawa Barat pada bulan Juni 2017, saksiselaku Kepala Dinas Tata Ruang dan Pemukiman (Tarkim) adalah mewakilikepala

Dari pihak DPRD Kab.Bekasi yang ikut mengurus adalah semua pimpinan DPRD Bekasi yakniMUSTAKIM, JEJEN SAYUTI, SUNANDAR dan DARIS;Bahwa ekspose rapat pembahasan RDTR dengan dipimpin oleh DEDIMIZWAR selaku Wakil Gubernur Jawa Barat pada bulan Juni 2017, NENENGRAHMI NURLAILI ikut Hadir selaku Kepala Dinas Tata Ruang dan Pemukiman(Tarkim) adalah mewakili kepala Dinas PU yang sedang sakit. Setelah rapatHalaman 323 dari 484 halaman, Putusan Nomor 122/Pid.SusTPK/2018/PN.

Bekasi ; Bahwa uanguang itu diberikan kepada saksi saat saksi masih menjabatsebagai Kepala Dinas Tata Ruang dan Pemukiman (TARKIM) Kab. Bekasitahun 2016 dan 2017 dan berikutnya saksi menjadi Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat Kab. Bekasi pada tanggal 5 Januari 2018 ; Bahwa pada tanggal 20 September 2017, saksi ditunjuk sebagai Plt.

KepalaDinas PUPR sampai dengan 29 Desember 2017 baru dilantik definitive ;HIm 176 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.BdgBahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Tarkim ada programpenyusunan RDTR Kab. Bekasi, lalu SATRIADI dan EDI SOES yang tahu adaprogram RDTR tersebut menemui saksi dan meminta agar lokasi yang merekaajukan agar dimasukkan dalam RDTR.

Memang ada 2kegiatan yang dikelola oleh saksi selaku Kepala Dinas Tarkim dan PUPR,pertama adalah pembahasan RDTR, namun saat dibahas di DPRD, saksimasih menjabat sebagai Kepala Dinas Tarkim sehingga saksi tidak tahu prosesselanjutnya, namun saksi pernah rapat dengan Wakil Gubernur Jawa Baratpada bulan Juli 2017 tentang Rapat Pleno persetujuan Substantif persetujuanRDTR Wilayah Pengembangan (WP) 1 dan WP 4.

Namun memang saksi mendapat Informasi dari NENENGRAHMI NURLAILI bahwa dia telah memberikan uang kepada Sekda ProvinsiJawa Barat namun saksi tidak mengetahui besarannya ;Bahwa pada saat saksi mengikuti ekspose rapat pembahasan RDTR dengandipimpin oleh DEDI MIZWAR selaku Wakil Gubernur Jawa Barat pada bulanJuni 2017, saksi selaku Kepala Dinas Tata Ruang dan Pemukiman (Tarkim)adalah mewakili kepala Dinas PU yang sedang sakit.

LIPPO danBahwa si tidak pernah diajak beliau dalam pengurusan RDTR.Bahwa yang dimaksud Bedol Desa dari Dinas Tarkim adalah pada tahun 2017diadakan penyatuan antara Dinas Tata Ruang dan Dinas PUPR Kab. Bekasi.Waktu itu saksi adalah Sekretaris Dinas Tata Ruang yang akan pindah kedinas PUPR Kab. Bekasi.Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP nomor 26:Bahwa atas hal ini saksi membenarkannya.

LaluJAMALUDIN meminta saksi mengakomodirnya di Rapat Pembahasan RDTRyang pada tahun 2016 sudah jalan pembahasannya.Pada tahun 2016 tersebut saksi juga masih di Dinas TARKIM Bekasi, lalu padaJanuari 2017 saksi pidah ke Dinas PUPR Bekasi.Saksi pernah mendengar adanya penandatanganan ljin PeruntukanPenggunaan Tanah (IPPT) oleh Bekasi Bupati.Saksi tidak tahu jangka waktu IPPT yang diterbitkan oleh Bupati NENENGHASANAH YASIN.Saksi tidak mengetahui proses penyerahan uang Rp. 1.000.000.000, kepadaJAMALUDIN

Uanguang itu diberikan kepada saksi saat saksi masih menjabatsebagai Kepala Dinas Tata Ruang dan Pemukiman (TARKIM) Kab. Bekasitahun 2016 dan 2017 dan berikutnya saksi menjadi Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat Kab. Bekasi pada tanggal 5 Januari 2018. Bahwa pada tanggal 20 September 2017, saksi ditunjuk sebagai Plt. KepalaDinas PUPR sampai dengan 29 Desember 2017 baru dilantik definitive. Padasaat saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Tarkim ada program penyusunanRDTR Kab.

Wilayah Pengembangan 2 dan 3 itu ditunda terlebih dahulu.Saksi tidak mengetahui adanya pemberian uang pada saat pembahasan ini.Namun memang saksi mendapat Informasi dari NENENG RAHMI NURLAILIbahwa dia telah memberikan uang kepada Sekda Provinsi Jawa Barat namunsaksi tidak mengetahui besarannya.Saat saksi mengikuti ekspose rapat pembahasan RDTR dengan dipimpin olehDEDI MIZWAR selaku Wakil Gubernur Jawa Barat pada bulan Juni 2017, saksiselaku Kepala Dinas Tata Ruang dan Pemukiman (Tarkim) adalah mewakilikepala

BdgRAHMI NURLAILI ikut Hadir selaku Kepala Dinas Tata Ruang dan Pemukiman(Tarkim) adalah mewakili kepala Dinas PU yang sedang sakit.

IRLAN LAEBA, M.SP di bawahsumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : BahwaAbhli bertugas di Dinas Tarkim Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Ahli memiliki sertifikat selaku Ahli Bangunan Gedung termasukSarana dan Prasarana; BahwaAhli dalam kegiatan Pembangunan Terminal Karisa KabupatenJeneponto Tahun 2015 melakukan perhitungan volume berdasarkanpermintaan Polres Jeneponto dan Ahli mengecek secara langsungpekerjaan tersebut; Bahwa Ahli melakukan perhitungan volume terhadap dua itempekerjaan yaitu

IRLAN LAEBA, M.SP di bawahsumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Abhli bertugas di Dinas Tarkim Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Ahli memiliki sertifikat selaku Ahli Bangunan Gedungtermasuk Sarana dan Prasarana; Bahwa Ahli dalam kegiatan Pembangunan Terminal KarisaKabupaten Jeneponto Tahun 2015 melakukan perhitunganvolume berdasarkan permintaan Polres Jeneponto dan Ahlimengecek secara langsung pekerjaan tersebut; Bahwa Ahli melakukan perhitungan volume terhadap dua itempekerjaan

MUSA tertanggal 01Agustus 2012 (Bukti P.63);64.Surat Pernyataan Penggugat 64, ASEP SAPRUDIN tertanggal 01Agustus 2012 (Bukti P.64);65.Surat Pernyataan Penggugat 65, MUHI tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.65);66.Surat Pernyataan Penggugat 66, ABDULLAH tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.66);67.Surat Pernyataan Penggugat 67, FATULLOH tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.67);68.Surat Pernyataan Penggugat 68, TARKIM tertanggal 01 Agustus 2012(Bukti P.68);69.Surat Pernyataan Penggugat 69, SUPRIYANTO tertanggal

ERI SEKARYATI, S.Pd selakuKepala SDN Pancoran Mas 2;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima PakaianSeragam dan Sepatu Sekolah SD Negeri Pancoran Mas 3Tahun Anggaran 2014 tanggal 5 Januari 2015 dari SUKARJO,SE selaku Kepala UPT Pendidikan TK/SD Kecamatan PancoranMas Kota Depok kepada TARKIM KUSWANDI, S.Pd selakuKepala SDN Pancoran Mas 3;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima PakaianSeragam dan Sepatu Sekolah SD Negeri Pancoran Mas 4Tahun Anggaran 2014 tanggal 5 Januari 2015 dari SUKARJO

SOBARIYAH, S.Pd.SD selakuKepala SDN Mampang 2;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima PakaianSeragam dan Sepatu Sekolah SD Negeri Mampang 3 TahunAnggaran 2014 tanggal 5 Januari 2015 dari SUKARJO, SEselaku Kepala UPT Pendidikan TK/SD Kecamatan PancoranMas Kota Depok kepada TARKIM KUSWANDY, S.Pd selakuKepala SDN Mampang 3;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima PakaianSeragam dan Sepatu Sekolah SD Negeri Anyelir 1 TahunAnggaran 2014 tanggal 5 Januari 2015 dari SUKARJO, SEselaku Kepala

ERI SEKARYATI, S.Pd selakuKepala SDN Pancoran Mas 2;52.1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima PakaianSeragam dan Sepatu Sekolah SD Negeri Pancoran Mas 3Tahun Anggaran 2014 tanggal 5 Januari 2015 dari SUKARJO,SE selaku Kepala UPT Pendidikan TK/SD Kecamatan PancoranMas Kota Depok kepada TARKIM KUSWANDI, S.Pd selakuKepala SDN Pancoran Mas 3;53.1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima PakaianSeragam dan Sepatu Sekolah SD Negeri Pancoran Mas 4Tahun Anggaran 2014 tanggal 5 Januari 2015 dari

SOBARIYAH, S.Pd.SD selakuKepala SDN Mampang 2;63.1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima PakaianSeragam dan Sepatu Sekolah SD Negeri Mampang 3 TahunAnggaran 2014 tanggal 5 Januari 2015 dari SUKARJO, SEselaku Kepala UPT Pendidikan TK/SD Kecamatan PancoranMas Kota Depok kepada TARKIM KUSWANDY, S.Pd selakuKepala SDN Mampang 3;64.1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima PakaianSeragam dan Sepatu Sekolah SD Negeri Anyelir 1 TahunAnggaran 2014 tanggal 5 Januari 2015 dari SUKARJO, SEselaku

diberitahu oleh BOBBY RAHMAN dan FAUZIAGUSTIAN selaku TPM mengenai kendala atau masalah yang dihadapi,karena saksi tidak pernah bertemu dengan BOBBY dan FAUZI pada saatpelaksanaan BSPS dan saksi tidak pernah memberikan masukan atausolusi terhadap masalah tersebut, dan dapat saksi jelaskan bahwa saksisempat mendengar adanya pembagian uang kepada penerima bantuanHalaman 77 dari 292 Putusan Nomor 94/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.sekitar bulan Maret 2014 pada saat saksi bertemu terdakwa FAUZI diKantor Dinas tarkim

Kronologis penunjukan terdakwa sebagai Tenaga PendampingMasyarakat (TPM) adalah :Bahwa awalnya pada sekitar tanggal 21 Nopember 2013 saksibertemu dengan terdakwa FAUZI AGUSTIAN yang saksi kenalsewaktu. saksi menjadi anggota Konsultan EKIP di PT.SUCOFINDO di depan Kantor Dinas Tarkim Kota Sukabumi,dimana pada saat itu terdakwa FAUZI AGUSTIAN mengajak saksiuntuk ikut menjadi Tenaga Pendamping Masyarakat dikarenakanpada saat itu. terdakwa FAUZI telah menjadi TPM danmembutuhkan rekan kerja.Bahwa selanjutnya

Takalar tahun 2012;Bahwa Yang mencairkan uangnya di Bank Sulselbar Makassar adalahJulianus Somba;Bahwa Penyebab kerugian Negara adalah adanya perbedaan hasilpembobotan yang dilakukan oleh Konsultan Pengawas dengan Tim dariDinas TARKIM atau karena kekurangan volume;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membentuk Tim Lima;Halaman 32 dari 162 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PN.MksBahwa saksi tidak mengetahui siapakah Konsultan pengawas pekerjaanpembangunan pasar sentral Kab.

PadaHalaman 3 dari 101 Putusan No.350/PID/2020/PT SBYsaat itu, terdakwa juga menunjukkan Fotocopy Surat Saran Teknis jinLokasi Nomor 591.4/STIL.125/TARKIM/VIII/2011 tanggal 18 Agustus 2011dan Fotocopy Surat Persetujuan Prinsip Perubahan RencanaPembangunan Rumah Toko dan Rumah Tinggal menjadi Rumah Toko danPergudangan Penunjang Sarana Komersial Nomor 591.4/097/TPPPL/2012tanggal 27 April 2012 kepada saksi WIDJIJONO NURHADI.Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, saksi WIDJIJONONURHADI memberikan pembayaran

Banjaran Tengah,(Ketua) Cirangkong, CijambeOma Supriatna Dusun Compreng, Compreng,Compreng, SubangCatim Bin Dusun Liang Buaya Utara,Tarkim Kotasari, Pusakanagara KampungTeeman Desa Pilangsari, Pamanukan, PamalayaPamanukan, Subang nKelompok Dusun Compreng, Compreng, RT08/0324. Putri Waliydl Hildayat Compreng, Subang Sari RejaTunggal Uniar Hadi Dusun Compreng, Compreng, Ds. JalanCompreng, Subang Cagak,Taryaman Dusun Liang Buaya Utara, Subang.

JalanCatim Bin Dusun Liang Buaya Utara, Cagak,Tarkim Kotasari, Pusakanagara Subang.Desa Pilangsari,Tasman Pamanukan, Pamanukan, Subang Wahyu HidayatDusun Compreng,Compreng, Compreng,Subang Dusun Compreng, Umar Hadi Compreng, Compreng,SubangTaryaman Dusun Liang Buaya Utara,Kotasari, Pusakanagara Tatang Hidayat Dusun Compreng,Compreng, Compreng, Halaman 62 dari 390 halaman Putusan Nomor 29/TIPIKOR/2016/PT.BDG Subang Dusun Compreng, RahmatHidavat Compreng, Compreng,ySubangDusun Compreng,Sukendar Compreng

Halaman 63 dari 390 halaman Putusan Nomor 29/TIPIKOR/2016/PT.BDG Dusun Compreng, Tarkim Compreng, Compreng,SubangDede Nandi Dusun Mundu, Mundusari,Pusakanagara, SubangDusun Compreng,Takwad Compreng, Compreng,Subang Usman RitnoDusun Mekarjaya,Pusakajaya, Pusakajaya, (Ketua) SubangNana Dusun Compreng,Mulavana Compreng, Compreng,y Subang KampungSs Dusun Bugel, Mundusari, PamalayaKelompok arwata Pusakanagara, Subang. n TSH2/. Permata Sobari bin Dusun Bugel, Mundusari mall Rela. ; ge", , Ds.

Subang saksi Nana Kusmana yang terlibat melakukanpengambilan sampel coredrill tersebut sebanyak 24 (dua puluh empat) ,menerangkan secara detail bagaimana proses pengambilan sampel coredrilltersebut Menurut kaidah keilmuan yang ahli dapat , metodologi yangdilakukan pengambilan coredrill tersebut tidak sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Bahwa ahli melakukan uji ke lapangan Kelapangan disaksikan dengan teamdari Dinas Tarkim Kab Subang, Kejaksaan, Kontaraktor pelaksana Melakukansingkapan lapisan perkerasan

Banjaran Tengah,(Ketua) Cirangkong, CijambeOma Dusun Compreng, Compreng,Supriatna Compreng, SubangCatim Bin Dusun Liang Buaya Utara,Tarkim Kotasari, PusakanagaraDesa Pilangsari, Pamanukan, KampungTasmanPamanukan, Subang Pamalayan0 Kelompok Wahyu Dusun Compreng, Compreng, RT08/03 SariPutri Hidayat Compreng, Subang Reja Ds.4 Dusun Compreng, Compreng,mar HadiTunggal Compreng, Subang Jalan Cagak,Dusun Liang Buaya Utara, Subang.TaryamanKotasari, PusakanagaraTatang Dusun Compreng, Compreng,Hidayat Compreng

Banjaran Tengah,(Ketua) Cirangkong, CijambeDusun Compreng,OmaCompreng, Compreng,SupriatnaSubangCatim Bin Dusun Liang Buaya Utara,Tarkim Kotasari, PusakanagaraDesa Pilangsari,Tasman Pamanukan, Pamanukan,Subang KampungDusun Compreng,Wahyu PamalayanHidayat Compreng, Compreng, RT08/03Kelompok Subang oo .. Sari Reja24. Putri Dusun Compreng,Tunggal Umar Hadi Compreng, Compreng, bs.

Sukamahi,Darwan BinPamanukan, Pamanukan,SumaSubangDusun Bugel, Mundusari,TirtaPusakanagara, Subang.Dusun Compreng,Tarkim Compreng, Compreng,Subang27. Kelompok Dede Nandi Dusun Mundu, Mundusari, Kampung Putusan Nomor 32/TIPIKOR/2016/PTBdg.