Ditemukan 2050 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut terebus
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1966/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Termohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada27 Mei 1982; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon lalu pindah ke rumahbersama kemudian pisah; Bahwa sejak tahun 1996, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran karena Termohonselalu merasa kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa akibat pertengkaranpertengkaran tersebur
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 317/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 6 Juli 2015 — ROY GANDA SETIAWAN
18 — 2
  • persidangan ini karena telahmengambil Hp hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 di dalam mikrolet AMGjurusan GadangArjosari bersama 2 (dua) orang teman Terdakwa yaituRENDRA dan AANG ; Bahwa pada waktu itu AANG berpurapura muntah, Terdakwa berpurapura memijitmijit AANG dan RENDRA yang mengambil/ mencopet HPmilik saksi Soewargono ; Bahwa 2 (dua) buah handphone, merk Samsung Galaxy Y danBlackberry di bawa lari oleh Aang dan Rendra ; Bahwa saksi sudah kurang lebih sudah 3 (tiga) bulan melakukanpencopetan dan hal tersebur
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALU Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa penolakan tersebur dapatdijadikan dasar untuk menetapkan pemberian Dispensasi Nikah apabilaPermohonan Pemohon ternyata beralasan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon,(Hasrawati binti Jufri dan Moch.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 640/Pid.Sus/2014/PN.Sim
Tanggal 22 Desember 2014 — KASIANI
49 — 4
  • hukum; Bahwa, sewaktu ditangkap terdakwa mengaku terus terang bahwa sabu tersebut adalahmiliknya dan untuk dipakainya sendiri; Bahwa, terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa, teman saksi yang ikut menangkap terdakwa adalah JEFRI GIRSANG danRICARDO BANCIN; Bahwa, saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan danmengaku terus terang; Bahwa, terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki, menguasai, menyimpan atau memakaisabu tersebut; Bahwa, terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebur
    halaman Bahwa, sewaktu ditangkap terdakwa mengaku terus terang bahwa sabu tersebut adalahmiliknya dan untuk dipakainya sendiri; Bahwa, terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa, teman saksi yang ikut menangkap terdakwa adalah JEFRI GIRSANG danRICARDO BANCIN; Bahwa, saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan danmengaku terus terang; Bahwa, terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki, menguasai, menyimpan atau memakaisabu tersebut; Bahwa, terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebur
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 437/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 7
  • Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anaklakilaki, yang bernama Anak; Bahwa setelah menikah pada awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, Kemudian pindah kerumah sewa dekat rumah orang tua Tergugat, terakhir keduanyakembali tinggal di rumah orang tua Tergugat, yang letaknya tidakbegitu jauh dari rumah saksi sehingga saksi sering berkunjung kerumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat tersebur
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
Retno Adhiastutie Hapsari
40 — 6
  • Harjamukti, Kota Cirebon, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Oktober 2019, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebur;Setelah memperhatikan dan meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 18 Oktober 2019, Permohonan mana telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 582/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 22 Oktober 2014 — Ismail alias Si Is dan Sutrisno alias Sutris
23 — 8
  • Bukit, makabarang bukti tersebur haruslah dikembalikan kepada Pinta Br.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 106/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
KUSWONO Alias H. KUS Bin Alm HASBULLAH
92 — 7
  • Bahwasaksi AGUS EFENDI menawarkan kepada Terdakwa untuk membuatSTNKB duplikat dan saksi AGUS EFENDI yang akan mengurussegala sesuatunya, karena Terdakwa khawatir kendaraan milikTerdakwa tidak dilengkapi suratsurat maka akhirnya Terdakwamenyetujul tawaran saksi AGUS EFENDI untuk membuat STNKBduplikat tersebur berserta segala kepengurusannya, kemudianTerdakwa menyerahkan biaya pengurusan pembuatan STNKBduplikat tersebut kepada saksi AGUS EFENDI sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohon tersebutyang tidak kunjung berubah, akibatnya sekitar bulan Juni 2016 antaraPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebur diatas, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon di alamat Termohontersebut diatas, namun demikian antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerail;7.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 810/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 20 Juli 2016 — Pengguagt VS Tergugat
5 — 5
  • Yangmenjadi masalah dalam pertengkaran tersebur adalah Penggugat denganTergugat belum punya keturunan. Saksi mendengar ucapan Tergugat dalamkeadaan marah kepada Penggugat: Dasar tak punya keturunan. Sejak Mei2016 Penggugat meninggalkan Tergugat hingga sekarang karena diusirTergugat, Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat, sedangkan Tergugatmasih di rumah kediaman bersama.. Sejak Penggugat meninggalkan Tergugat,antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bersama lagi.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 93/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 7 Maret 2011 —
34 — 5
  • Unsur tanpa mendapat ijin =Menimbung. balwa berdasarkan ketermgan saksi dan keterangan terdukwaseria dihubungkon dengan barang bukth yang diajukan di persidangan balwaterdakwa telah menerima titipan nomer tovel deci penenibok tersebur lanpa findari pihak yang berwenung sehinggo pihak petuyus dard Polsck Gondangmelakukan penunykapan terhadap terdakwa pada hari sabtu tunggal 1 Desember2010 sckira jam 18.30 Wib benempat di rumah terdakwo di Dsn/Ds, PohjejerKee.Gondang, kab.Mojokerto, maka unsur ini
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 203/Pid.Sus/2013/PN.Tbn
Tanggal 10 Juni 2013 — TARMIJAN Bin (Alm) SARKAM
356 — 5
  • Perhutani RPH Ngelo, BKPH Ngulahan, KPHJatirogo, turut Desa Dinggil, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagaimana dalamsurat tuntutannya, sehingga majelis sependapat dengan penuntut umum, sehingga patutberdasar dan adil barang bukti ditentukan status hukumnya sebagaimana tersebur dalamamar putusan ini ;n Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harus dipidana, makameraka harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalamamar putusan ; Mengingat pasal
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    7 — 0
  • Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di X X X KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan Oktober 2014 saksi melihat antara Penggugatdan Tergugat telah berselisih dan bertengkar di rumahnya karenaTergugat sudah tidak mau bertanggung jawab dalam membinarumah tangga,teruiama dalam masalah nafkah terhadapPenggugat,sehingga Penggugat tidak bisa menerima dengankeadaan tersebur
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • tidak perlu dipertimbangkan;13Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidang perceraian makasecara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan xx Kabupaten Subang di rumah orang tua Penggugat,tempat tinggal Penggugat serta ke Kantor Urusan Agama Kecamatan xx KabupatenSubang tempat tinggal Tergugat dan atau ke Kantor Urusan Agama tersebur
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 1 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : ARIZAL Bin ALI UBA
20 — 3
  • ANDI selaku pemegang SPK atau kontraktortersebut;Bahwa saksi tidak menyaksikan pada waktu terdakwa menurunkan buahkepala sawit dari mobil truk tersebur;Bahwa cara terdakwa menggelapkan buah kelapa sawit tersebut yaitudengan cara memangkas atau menurunkan buah kelapa sawit dari mobiltanpa izin dari PT Lonsum Mawar Merah dengan ketujuan ke pabrik PTLonsum Sei Lakitan;Bahwaatas kejadian tersebut PT Lonsum Mawar Merah mengalami kerugiansebesar Rp 1.520.000, (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
  • UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Kudus berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.6, P.7 dan P.9, maka harus dinyatakan telah terbukti menuruthukum bahwa Pemohon dengan adik Pemohon mempunyai hubungan hukumsebagai kakak dan adik kandung, sedangkan orang tua Pemohon sudahmeninggal dunia sebagaimana bukti P.2 dan P.3 dan Pemohon adalah wali dariadkinya tersebur
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1426/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebur denganjalan musyawarah keluarga namun tidak berhasil;. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah men:lerita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas pertakuan Terguga: terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmetanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Pengg.Jgatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggu1,atadalail bercerai dengan Tergugat;.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2645/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
M NUR QOLBULLOH BIN LAMIRAN
21 — 3
  • mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahbangun dari tidur dan melihat halaman depan rumah sepeda anginmerk POLYGON Type HEIST 2 warna biru tua yang terkunci tidakada ditempat ;Bahwa saksi mengetahui pelakunya terlihat dalam rekaman CCTVdi rumah milik saksi dan diketahui dalam rekaman tersebut pelakumasuk rumah dengan cara melompat pagar kemudian kemudianmengambil sepeda angin merk POLYGON Type HEIST 2 warnabiru tua dengan cara diangkat dengan melompat pagar ;Bahwa dari kejadian yang terekam CCTV tersebur
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-09-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 144/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 1 September 2015 — TAUFIK als.TAFID bin CASDI
26 — 11
  • menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kehilangan seekor kambing etawa betina warnahitam putih berikut tali tambang warna biru ;e Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014sekitar pukul 01.30 wib di kandang milik saksi ;e Bahwa saat kejadian saksi mendengar suara mbek kemudiansaksi lihat faruq berjalan meninggalkan kandang sambilmenuntutn kambing sedangkan terdakwa berdiri di posisi sambilmemantau lingkungan sekitar dari pinggir jalan ;e Bahwa warga keluar dan mengejar pelaku tersebur
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 210/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal26 Agustus 2002 dan telah mempunyai anak perempuan bernama Anak (umur 15 tahun 4 bulan ),Be Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami Anak I dan calon suami anak Pemohon sudahmelamar pada bulan Juni 2018, dan lamaran tersebur telah diterima olehPemohon, setelah lamaran keduanya sudah tidur bersama dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, bahkan kini anak Pemohontengah hamil 2 bulan;3.