Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 25 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 0
  • dengan surat gugatannya tertanggal07 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 0525/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 07Mei 2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 369/09/III/1996tanggal 05 Maret 1996, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 15 Oktober 1997, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 215/35/X/1997, tanggal 22 Oktober 1997 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , sekarang Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 21-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon I Pemohon II
12 — 7
  • pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya PEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II, karena Pemohon IIadalah adik kandung saksi;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tangggal 16 Juni1987 yang lalu di Kabupaten Agam;e Bahwa saksi hadir sewaktu proses pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung;e Bahwa Pemohon mengucapkan shigat
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0373/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor Register: 0373/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 04 Mei2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 24 Juli 1989 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama yang waktu itu termasuk wilayah Kabupaten Musi Rawas, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 286/A/12/VII/89 tanggal 02 Agustus 1989, dansetelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2539/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • SAKSI 1, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Maret 2018 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Simpen RT. 002 RW. 005 Desa Simpen KalerKecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2000, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0381/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat

Tergugat
15 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 25 Oktober 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor172/09/X1/2013, tanggal 08 Nopember 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Balangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri, kumpul terakhir di rumah
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1624/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 1
  • Kutipan Akta Nikah antara Penggugat dan Tergugatterbukti Tergugat telah membaca/menandatangani janji shigat Taklik Talak yang berbunyi sebagai berikut :Sewaktuwaktu Saya1 Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut; Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; 23 Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya;4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya jika isteri saya tidakridho, dan menajukan gugatan kepada Pengadilan Agama, maka Pengadilan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Orangtua Penggugat mas kawin berupa Emas 5(Lima) Gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) dahulu Kecamatan Tanjung Karang Pusatsekarang Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0495/1 1/XII/2014 tertanggal 08Desember 2014;Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 2009/Pdt.G/2015/PA.Btg.
Tanggal 3 Februari 2016 —
11 — 0
  • dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang; Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 06 Maret 2015 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 03-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0172/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 30 Juli 2012 —
11 — 1
  • Bahwa pada tanggal 17 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan Akta1SALINANNikah Nomor 281/38/VII/2009 tanggal 21 Juli 2009 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Angkinang Selatan Kecamatan AngkinangKabupaten
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 773/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatusJanda dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 274/Pdt.G/2013/PA.Krw
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan shigat taliktalak, sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah tersebut.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 7 bulan.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5735/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Oleh karena itu Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat 3 (tiga) bulan lamanya, dankarenya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Cikadu RT 05 RW O02 Desa Cigintung Kecamatan SingajayaKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :*% Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 18 Mei 2003, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak;* Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;* Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 23/Pdt.G/2014 PA.Prm
Tanggal 4 Februari 2014 — * INDRAWATI binti RAJAB * DAUD bin MANSYURDIN
20 — 2
  • , dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahbertetangga dengan Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 yang lalu di hadapan Pegawai PencatatNikah KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERABARAT;Bahwa setahu saksi, menurut kebiasaan di kampung, mempelai lakilakiada mengucapkan mengucapkan shigat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 31-01-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0032/Pdt. G/2011/PA.Kgn
16 — 5
  • Bahwa pada tanggal 29 April 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 03/62/V/2006 tanggal 27 April 2006dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.GrtKampung Cidahon RT.004/RW.010, Desa Jatimulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan 04 Agustus 2014, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 6
  • sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan pasal Pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P. 2, saksisaksi dipersidangan, maka terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 1991 dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat