Ditemukan 84768 data
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
HENDRA
352 — 26
NML-IDPLW1903020 tanggal 22 Maret 2019;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Haji Agus;
pembelian kayuoleh Haji Agus yaitu supir H.
ada potensi kayu Ebony, seolaholah Haji Agusselaku Direktur UD.
akan dilakukan langsung oleh Saksi Haji Agus atau oleh istriSaksi Haji Agus atau ditransfer melalui rekening bank;Bahwa kayukayu ebony tersebut lalu diangkut dari lokasi menuju industriprimer UD.
Mardiana Palu dimana Saksi Haji Agus sebagaiDirekturnya.
SehinggaSaksi Haji Agus tidak pernah menemui langsung pemilik sertifikat lahan karena untukyang di Poso Pesisir Saksi Haji Agus menyerahkannya kepada Sdr.
12 — 3
Menyatakan penetapan ini hanya dapat di pergunakan untuk keperluan Pemohon dalam rangka Pemberangkatan Ibadah Haji.;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pepelegi, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjoBahwa pemohon calon Jemaah Haji Kab.Sidoarjo yang di jadwalkanberangkat tahun 2016Bahwa Pemohon mendaftar Haji tahun 2009 dengan memakai nama kecilUUN FARIDABahwa Pemohon terlahir dengan nama UNTUNG FARIDA dan diadministrasi kependudukan nama pemohon tertulis atas nama UUNFARIDABahwa oleh karena ada perbedaan antara nama Pemohon yang terdapatdalam Pendaftaran ibadah haji dengan administrasi kependudukan makakementrian agama mensyaratkan adanya Penetapan
Sidoarjo yang mendaftarpada tahun 2009 dan di jadwalkan berangkat pada tahun 2016.Bahwa Pemohon terdaftar sebagai calon Jemaah haji pada kementrianagama kab sidoarjo dengan nama UUN FARIDABahwa nama Pemohon terdaftar sebagai calon jamaah haji dengan namaUUN FARIDA sedangkan dalam KTP dan KK Pemohon namanyaUNTUNG FARIDA sehingga hal ini menyulitkan pemberangkatanPemohon melaksanakan ibadah hajiBahwa kebijaksanaan yang dikeluarkan Kementrian Agama Pemohonbisa berangkat menunaikan ibadah Haji apabila
Hal iniberarti apa yang dimintakan Kementrian Agama tersebut merupakan kebijaksanaandalam rangka pelayanan masyarakat calon Jemaah Haji;Menimbang bahwa meskipun materi perkara ini tidak terdapat dalamperaturan perundangundangan akan tetapi bukan merupakan permohonan yangsecara tegas dilarang maka dalam rangka pelayanan publik khususnya untukmenunaikan ibadah Haji maka materi permohonan ini dapat dipandang sebagaiYurisdiksi Voluntair sehingga dapat diterima melalui acara permohonan untukdipertimbangkan
lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupaBukti P4 dan P5 tentang bukti setor biaya perjalanan ibadah haji dan FormulirPengiriman uang serta keterangan para saksi yang saling bersesuaian terungkap faktabahwa pemohon adalah calon Jemaah Haji Kab.
Sidoarjo, hal inisesuai juga dengan bukti P7 berupa surat keterangan dari kepala desa yangmenyatakan UNTUNG FARIDA dan UUN FARIDA adalah orang yang samadisamping itu setelah dicocokan photo dalam KTP(bukti P1) dan surat nikah(buktiP3) dengan Photo yang terdapat dalam daftar calon Jemaah Haji pada kementrianAgama Kab ternyata wajahnya sama di samping itu data tempat dan tanggal lahirserta alamat yang di pakai dalam pendaftaran haji sama dengan data yang terdapatHal 7 dari 9 Penetapan No 32/Pdt.P/2016
14 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapri Bin Sawiah) dengan Pemohon II (Munaiah Binti Amaq Ringgasih) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1970 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
SALINAN PENETAPAN Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Sel.ears Goo SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sapri Bin Sawiah, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai :Pemohon ;DanMunaiah Binti Amaq Ringgasih, umur 48 tahun
, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0126/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan
halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 1970 di DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amagq Ringgasih dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Junaidi dan AmaqRaehanun saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapri bin Sawiyah) denganPemohon II (Munaiah binti Amaq Ringgasih) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1970 di Dasan Sawe Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapri Bin Sawiah) denganPemohon II (Munaiah Binti Amag Ringgasih) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1970 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
53 — 4
II dengan caramencor tanah perkara dan sepengetahuan saksi pula tanah perkara telah dicorsejak tahun 2005 ;e Bahwa saksi mempunyai tanah warisan yang berdekatan dengan tanah milikDarmawijaya dan saksi mempunyai tanah warisan sejak tahun 1892 ;e Bahwa dahulu saksi sering melihat Haji Angkung datang ketanah perkara dansepengetahuan saksi dahulu tanah perkara di jaga oleh Ibrahim karena ibrahimtelah diberikan ijin oleh Haji Angkung ;e Bahwa saksi tidak mengetahui ada berapa anak Haji Angkung akan tetapi
yangsaksi tahu Haji Angkung mempunyai anak yang bernama Muhammad HajiAngkung, dan anak dari Muhammad Haji Angkung adalah Enly Bin Yusuf(cucuk dari Haji Angkung) ;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah Darmawijaya telah dijual kepada HasanBasri ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Kuasa Hukum ParaPenggugat dan Para Tergugat menyatakan akan menanggapinya pada saat kesimpulan;163.
Angkung secara Hibah namun saksi tidakmengetahui hubungan Pak Kunci (Tergugat II) dengan Haji Angkung, akan tetapi pada tahun1997 sewaktu saksi datang ke kayuagung, saksi diceritakan oleh cucu Haji Angkung yang21bernama Enly Bin Yusuf (Tergugat I) mengatakan bahwa Haji Angkung telah menghibahkantanah perkara kepada Pak Kunci (Tergugat II) ;Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi tanah perkara bukanlah milik Darmawijayaakan tetapi menurut cerita nenek saksi yang bernama Hajah Siti Rukiah (isteri dari
YusufMas Demang Bin Haji Raja ) menceritakan bahwa tanah Darmawijaya berada disebelah baratdari obyek sengketa ;Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi Yusmanegara tanah perkara adalah milikPAK KUNCI ( Tergugat II) yang diperolehnya dari Haji Angkung secara Hibah namun saksitidak mengetahui hubungan Pak Kunci (Tergugat IIT) dengan Haji Angkung, akan tetapi padatahun 1997 sewaktu saksi datang ke kayuagung, saksi diceritakan oleh cucu Haji Angkungyang bernama Enli Bin Yusuf (Tergugat I) mengatakan bahwa
Yusuf Mas Demang Bin Haji Raja ) menceritakan bahwa tanah Darmawijaya beradadisebelah barat dari tanah perkara dan sepengetahuan saksi tanah perkara dikuasai olehTergugat II dengan cara mencor tanah perkara dan sepengetahuan saksi pula tanah perkaratelah dicor sejak tahun 2005 ;Menimbang, bahwa saksi tidak mengetahui ada berapa anak Haji Angkung akantetapi yang saksi tahu Haji Angkung mempunyai anak yang bernama Muhammad HajiAngkung, dan anak dari Muhammad Haji Angkung adalah Enly Bin Yusuf (cucuk
11 — 0
Sebidang tanah Hak Milik Persil Nomor 32 a Blok S.II Kohir Nomor 1048, seluas kurang lebih 5.400 M2, yang terletak di kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Haji Rusti; Sebelah Timur : Selokan ; Sebelah Selatan : Tanah Amalia ; Sebelah barat : Selokan ; (Sesuai dengan Akta Jual Beli No. 96/ 228/ SBR/IX/2008, tertanggal,26 September 2008,antara Ny.Rusti dengan Drs. H.Pudjiarto) ; II.
Sebidang tanah Hak Milik Persil Nomor 32 a Blok S.II Kohir Nomor 1565, seluas kurang lebih 2.000 M2, yang terletak di Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Haji Abdul Halim; Sebelah Timur : Sungai ; Sebelah Selatan : Haji Abdul Gani dan Haji Syamsul ; Sebelah barat : Selokan ; (Sesuai dengan Akta Jual Beli No. 97/ 229/ SBR/IX/2008, tertanggal,26 September
.775.000.0000, (tujuh ratus tujuh puluh lima jutarupiah) ;=> Menghukum Para Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6 %per tahun dari hutang pokok dihitung sejak perjanjianpinjaman tersebut sampai hutang pokok dibayar lunas ;=> Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan di atas tanahseluas 4 bidang antara lainTs Sebidang tanah Hak Milik Persil Nomor 32 a Blok S.IIKohir Nomor 1048, seluas kurang lebih 5.400 M2, yangterletak di kebonsari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, dengan batasbatasSebelah Utara : Haji
Sebidang tanah Hak Milik Persil Nomor 32 a Blok S.IIKohir Nomor 1565, seluas kurang lebih 2.000 M2, yangterletak di Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, dengan batasbatasSebelah Utara : Haji Abdul Halim;Sebelah Timur : Sungai ;Sebelah Selatan : Haji Abdul Gani dan Haji Syamsul ;Sebelah barat : Selokan ;(Sesuai dengan Akta Jual Beli No. 97/ 229/ SBR/IX/2008,tertanggal,26 September 2008, antara Ny.Rusti denganDrs.H.Pudjiarto) ;III.
8 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahman bin Abdul Latif ) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Mahrip ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2008 di Dusun Lembak Daya, Desa Korleko Selatan, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon; 4..Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Rahman bin Abdul Latif )dengan Pemohon II ( Nurhayati binti Mahrip ) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 2008 di Dusun Lembak Daya, Desa Korleko Selatan,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Dan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon!
No. 0027 /Pdt.P/2016/PA.SEL.1.Amaq Hamdah bin Amaq Rip, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Lembak Daya, DesaKorleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok TimurDibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon!
saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21Juli 2008 di rumah orang tua Pemohon di Dusun Lembak Daya, DesaKorleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon!
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara syariat agama Islam pada tanggal 21 Juli 2008 di rumahorang tua Pemohon di Dusun Lembak Daya, Desa Korleko Selatan,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mahrip, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Hamdah dan H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Rahman bin Abdul Latif )dengan Pemohon II ( Nurhayati binti Mahrip ) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 2008 di Dusun Lembak Daya, Desa Korleko Selatan,Kecamatan labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;4.
125 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3438 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SAPAR alias BAPAK SANDA, bertempat tinggal di IjobalitDaya RT.004 RW.001, Kelurahan ljobalit, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;SUKURUDIN alias AMAQ KAMARUDIN, bertempat tinggaldi ljobalit Daya RT.004, Kelurahan ljobalit, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;RIDWAN alias BAPAK CUNI, bertempat tinggal
di ljobalitDaya RT.004 RW.001, Kelurahan ljobalit, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;HAERUDIN alias BAPAK NURUN, bertempat tinggal dijobalit Daya RT.003, Kelurahan ljobalit, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;HUMIATUN, bertempat tinggal di Ijobalit Daya RT.004RW.001, Kelurahan ljobalit, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;SOHARIAH, bertempat tinggal di Ijobalit Daya RT.004RW.001, Kelurahan ljobalit, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, kesemuanya dalam
hal inimemberi kuasa kepada Lalu Arsan alias Mamiq Arya,bertempat tinggal di ljobalit Daya RT.004 RW.001,Kelurahan ljobalit, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal17 Juni 2019;Para Pemohon Kasasi;1.LawanPEONY MUHAMMAD MAQNAH alias AMAQ SUMI,Halaman 1 dari 10 hal.
, Kabupaten LombokTimur, Nusa Tenggara Barat;LOQ SAPRUL HADI, bertempat tinggal di ljobalit,Kelurahan ljobalit, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, Nusa Tenggara Barat;TIMATUL HAMZAN WADI, bertempat tinggal di Ijobalit,Kelurahan ljobalit, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, Nusa Tenggara Barat;KEMAT alias INAQ MATNUR, bertempat tinggal di ljobalit,Kelurahan ljobalit, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, Nusa Tenggara Barat;INAQ JAYADI, bertempat tinggal di Ijobalit
, Kelurahanljobalit, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, Nusa Tenggara Barat;LOQ JAYADI, bertempat tinggal di Dusun Praida, DesaBagik Payung Timur, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, Nusa Tenggara Barat;BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATENLOMBOK TIMUR, berkedudukan di Jalan MT.
Tergugat:
1.Haji LATIF
2.MURNI Binti H. LATIF
3.FIRMAN
4.TAKDIR
5.BAHAR
94 — 58
BAU SAWERIGADING MAKKOELAOE
Tergugat:
1.Haji LATIF
2.MURNI Binti H. LATIF
3.FIRMAN
4.TAKDIR
5.BAHARSINGARA atau orangorang kepercayaan HAJI ANDI MAKKOELAOE tersebut selesai menangkapikan atau panen ikan di obyek sengketa A, B dan C tersebut, maka LAPENA biasanya membawakan ikan hasil tangkapannya (panennya) dariobyek sengketa A, B dan C tersebut kepada kedua orang tua ParaHalaman 4 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN PinPenggugat tersebut yaitu HAJI ANDI MAKKOELAOE (HAJI ANDIMAKKULAU) dan Hj.
HAJI ANDI MAKKOELAOE danalmarhumah Hj.
HAJI ANDIMAKKOELAOE dan almarhumah Hj. ANDI RUKIAH. Oleh karena itu,meskipun permintaan Penggugat I, II dan Ill sebagaimana yangdikemukakan di atas tidak ditanggapi secara wajar oleh TergugatTergugat.Namun karena tanah sawah obyek sengketa A, B, C dan D tersebut adalahtanah sawah peninggalan (warisan) dari alm. HAJI ANDI MAKKOELAOEdan almarhumah Hj.
ANDI NABARASIAH Binti HAJI ANDI MAKKOELAOE(Penggugat I) ;4.2. BAU MANENE MAKKOELAOE Binti HAJI ANDI MAKKOELAOE(Penggugat Il);4.3. Drs. BAU SAWERIGADING MAKKOELAOE Bin HAJI ANDIMAKKOELAOE (Penggugat III);Adalah anak/ahli waris sah dari almarhum HAJI ANDIMAKKOELAOE dan almarhumah Hj.
BAUSAWERIGADING MAKKOELAOE);Bahwa pada awal mulanya tanah sawah obyek sengketa A, B dan Ctersebut adalah berupa tanah rawarawa yang ditempati memelihara ikanair tawar oleh orangorang kepercayaan Haji Andi Makkoelaoe (ayah/BapakPara Penggugat) tersebut yaitu La Daming, La Pena dan Ambo Singara,yang hasilnya diberikan La Pena kepada Haji Andi Makkoelaoe (Haji AndiMakkulau) dan Hj.
142 — 29
Soleh untuk biaya pergi haji keBahwa H. Soleh pergi haji tahun 1996, namun proses keberangkatannya sejaktahun 1995 dan akta jual obeli tanah prosesnya tahunBahwa Prosesnya pada tahun 1995 mertua saksi H. Soleh dan Hj. Totohmengurus keberangkatan haji ke Mekkah, dan yang mengurusikeberangkatannya adalah H. Acep Bahrul Ulum namun uangnya dari Pak H.Diyan Rosdiana; Bahwa yang mengurus keberangkatan haji mertua saksi dan H. Acep danmertua saksi menjual tanah tersebut kepada H. Acep, lalu H.
Acep;Bahwa kedua orang tua saksi bisa berangkat haji; Bahwa Hj. Totoh dan Suami bisa berangkat haji; Bahwa sebelum berangkat haji sampai sekarang hasil panen sawah diserahkankepada siapa saksi tidak tahu;Bahwa Hj. Totoh dan suami H. Soleh berangkat haji tidak bisa dengan tanahtapi dengan uang, yaitu diuangkan dulu dengan datang ke kakak saksi H.Diyan, itu yang saksi tahu dari ibu saksi;Bahwa uang yang dipakai biaya pergi haji Hj. Totoh dan suami H.
SOLEH:Bahwa saksi pernah berangkat naik haji;Bahwa saksi berangkat naik haji pada tahun 1995; Bahwa saksi berangkat ibadah haji bersama isteri saksi bernama Hj.Bahwa tanah yang dijual untuk berangkat ibadah haji tanah saksi sendiri bukantanah isteri;Bahwa tanah itu dijual untuk biaya berangkat haji ke Mekkah;Bahwa yang memberangkatkan saksi pergi haji, H. Acep;Bahwa saksi pergi haji naik pesawat udara ;Bahwa yang membeli tiket ke Mekkah pulang pergi adalah H.
Totoh setelahpulang dari ibadah Haji dan diberi tahu oleh Hj. Totoh kalau tanah milik H. Diyan danhasil panen tahun 19951996 disetor ke H. Acep, sepulang Hj. Totoh dari Haji hasilPanen diserahkan ke H. Diyan bagi dua, saksi tidak tahu dari mana uang yang dipakainaik Haji Hj. Totoh, bahwa saksi sudah tidak tahu Sdr. Buloh menjual sawah tersebutkepada H.
Totoh dan suaminyaberangkat haji dengan tanah yang diuangkan dahulu dengan datang ke kakak saksi,bahwa uang yang dipakai pergi haji Hj. Totoh dan suaminya yang dipakai uang kakaksaksi, bahwa H.
13 — 6
Nasrudin ) dengan Pemohon II (Sahyam Binti Jidah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 6-Februari 1994 di sepakat, Desa Banjar sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
Nasrudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di sepakat, DesaBanjar sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon ;DanSahyam Binti Jidah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di sepakat, Desa Banjar sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 6Februari 1994 di sepakat,Desa Banjar sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikan Saudara kandung bernama Sanip Bin Amaq Jidah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Nursaid Bin Amaq Jenahdan Nasrudin Bin Amaq Rohyatun saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 400.000. (EmpatRatus Ribu Rupiah) dibayar tunai;.
Sahnim bin Amag Sahnim, umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dusun Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada
tanggaltanggal, 6Februari 1994 di sepakat, Desa Banjar sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Saudara kandungbernama Sanip Bin Amaq Jidah dengan saksi nikah masingmasingbernama H.
pada tanggaltanggal, 6 Februari 1994 di sepakat, Desa Banjar sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Saudara kandungbernama Sanip Bin Amaq Jidah dengan saksi nikah masingmasingbernama H.
10 — 0
nama Permohon sebenarnya adalahPEMOHON, lahir tanggal 01 Juli 1967 sebagaimana tertera dalam dokumen dokumen milik Pemohon, kesalahan tersebut disebabkan sewaktu akad nikah namaPemohon diubah disesuakan dengan hitungan Jawa : PEMOHON lahir tanggal O01Juli 1967 ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus administrasihaji mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Pasuruan guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi haji
Fotokopi Paspor Replublik Indonesia nomor B1024260, tanggal 25 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh Issuing Office Kota Malang, atas nama PEMOHON , telahbermaterei cukup dan telah dicocokan oleh aslinya yang ternyata sesuai, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 ;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon menghadirkan seorang saksiyang bernama SAKSI PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KotaPasuruan (bagian haji), tempat kediaman di Jl.
Panglima Sudirman No. 75 KotaPasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon daftar akan melaksanakanibadah haji, karena saksi sebagai petugas melayani para calon jamaah haji KotaPasuruan ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggal lahir,karena tanggal lahir yang tercantum dalam surat nikah dengan dokumen dokumenlainnya yang berkaitan dengan kepentingan haji tidak sama, terutama antara Pasporyang tertulis PEMOHON
lahir 01 Juli 1967 dengan setoran awal BPIH yang tertulisPEMOHON, lahir 10 Maret 1969 ;Bahwa karena perbedaan yang terdapat dalam dokumen dokumen Pemohontersebut, dapat mengakibatkan Pemohon sampai sekarang belum berhasil (belumlolos) untuk berangkat ibadah haji, sedangkan suami Pemohon sudahlolos(berhasil) yang insya Allah akan berangkat sekitar tanggal 21 24 Agustus tahun2015 ini ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, KK, Kutipan AktaNikah dan dokumen dokumen lainnya adalah satu
orang yaitu Pemohon(PEMOHON) yang lahir tanggal 01 Juli 1969 ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah PEMOHON yang tanggal lahirnya tertulisumur 17 tahun dengan nama PEMOHON yang tanggal lahirnya tertulis 10 Maret1969 adalah satu orang dan bukan orang lain ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata tersebut untuk mengurus keperluanibadah haji agar dapat berangkat tahun ini bersama dengan suaminya ;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangannya serta tidak adalagi bukti bukti yang hendak
49 — 15
Yusuf dan pengurusan Pengambilan uang tabungan Haji pada PT Bank BPD Aceh atas nama Alm. Zakaria Bin M. Yusuf ; 7. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Yusuf telah menabungtabungan Haji pada Kantor Pusat operasional Bank BPD Aceh rekening No.010.02.04.5901271 pada tangga 23 Maret2009, dengan nomor suratpendaftaran Pergi Haji SPPH :010101166 dan Nomor Porsi 0100044465;5. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah untukkeperluan mengurus pengambilan uang tabungan Haji atas nama Zakaria BinM. Yusuf pada PT.
Zakaria Bin M.Yusuf dan Pengurusan Pengambilan uang tabungan Haji pada PT Bank BpdAceh atas nama Alm. Zakaria Bin M. Yusuf ;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.
Yusuf untuk keperluan mengambil uangtabungan haji pada Bank Aceh atas nama Zakaria bin M.
Yusuf selaku ahliwaris menurut hubungan perkawinan dannasab, sebagaimana diatur dalam pasal 174 ayat (1) huruf (a) dan (b) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini akan digunakan oleh Pemohon /ahliwaris tersebut untuk keperluan mengambil uang tabungan haji pada Bank Acehatas nama Zakaria bin M.
Yusuf dan pengurusan Pengambilan uang tabungan Haji pada PT Bank BPDAceh atas nama Alm. Zakaria Bin M. Yusuf ;7. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Banda Aceh dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30Rajab 1433 Hijriyah oleh kami Drs. M.
43 — 5
.- 9 (Sembilan) lembar foto copy Surat Rekomendasi/pemberitahuan jadwal pencairan dana bantuan, pengambilan kendaraan dan pemberangkatan haji .- 1 (satu) lembar Pernyataan Sdr.Wawan kalau dirinya telah menerima setoran untuk pengajuan dana bantuan di tandatangani oleh sdr.Wawan bermaterai Rp.6000,-- 2 (dua) lembar kwitansi kosong di cap stempel bertuliskan Bagian tata usaha Prov.Jabar.- Agar terlampir dalam berkas perkara .- 40 (empat puluh) lembar penggantian uang Administrasi dari sdr.Dasman
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah cap stempel bertuliskan BAGIAN TATA USAHA PROV JABAR. 14 (empat belas) lembar foto copy program penerimaan dana bantuan 4(empat) lembar foto copy formulr permohonan bantuan anggaran. 9 (Sembilan) lembar foto copy Surat Rekomerdasi/pemberitahuan jadwal pencairandana bantuan, pengambilan kendaraan dan pemberangkatan haji . 1 (Satu) lembar Pemyataan Sdr.Wawan kalau dirinya telah menerima setoran untukpengajuan dana bantuan di tandatangani oleh sdr.Wawan
ONH + kepada saksi DASMAN S.Pd. pada tanggal 05Oktober 2013 dan terdakwa mengatakan kepada saksi DASMAN S.Pd. agarmenunggu di daerah Cempaka Putih di Jakarta pada tanggal 07 Oktober 2013untuk di jemput oleh Travel Nazwa untuk diberangkatkan Haji ONH +, lalu saksiDASMAN S.Pd. mengadakan syukuran keberangkatan Haji tersebut yangmengundang tetangga dan kerabat saksi DASMAN S.Pd., kemudian pada tanggal07 Oktober 2013 saksi DASMAN S.Pd. berangkat ke Jakarta dan setibanya diJakarta saksi DASMAN S.Pd.
ONH +kepada saksi DASMAN S.Pd. pada tanggal 05 Oktober 2013 dan terdakwamengatakan kepada saksi DASMAN S.Pd. agar menunggu di daerah CempakaPutih di Jakarta pada tanggal 07 Oktober 2013 untuk di jemput oleh Travel Nazwauntuk diberangkatkan Haji ONH +, lalu saksi DASMAN S.Pd. mengadakansyukuran keberangkatan Haji tersebut yang mengundang tetangga dan kerabatsaksi DASMAN S.Pd., kemudian pada tanggal 07 Oktober 2013 saksi DASMANS.Pd. berangkat ke Jakarta dan setibanya di Jakarta saksi DASMAN S.Pd.menunggu
Bahwa kemudian pada kenyataannya mobil Avanza tahun 2007, mobil L 300 Mini,dan lelang sepeda motor Tiger tahun 2013 serta bonus Haji ONH + yang dijanjikanterdakwa untuk saksi DASMAN S.Pd adalah tidak pernah diterima oleh saksiDASMAN S.Pd dan terdakwa telah menggunakan uang pengurusan bonustersebut untuk kepentingan terdakwa sendiri tanpa seijin saksi DASMAN S.Pd.dikarenakan lelang kendaraan dan Haji ONH + tersebut sebagaimana perkataanterdakwa adalah tidak pernah ada.Bahwa akibat perobuatan terdakwa
17 — 10
PUTUSANNomor 414 /Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Lubuk Langkap, 17 Mei 1997, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Bang Haji, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah sebagai Penggugat;melawanTergugat,
Bahwa setelan menikah tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bang Haji,Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah selama 8 bulan,terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Keroya, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;3.
Putusan No.414/Pdt.G/2019/PA.AAGMkembali masalah diatas, akibat dari kejadian tersebut terjadilahperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Bang Haji,Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Keroya,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, hal tersebut telahberlangsung selama kurang
SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Bang Haji, Kecamatan Bang Haji,Hal. 4 dari 12 Hal.
SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bang Haji, Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangtelah menikah pada bulan tahun 2015 dan saksi hadir waktupernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal awalnya di rumah
19 — 3
bukti;Telah mendengar keterangan saksi~saksi ;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Maret2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang di bawah RegisterNo. 988/Pdt.P/2013/PN.PDG tertanggal 25032013 mengajukan permohonan sebagaiberikut :Bahwa, Pemohon dilahirkan di Bukittinggi tanggal 26 Mei 1954 dengan namaMUFLIHATY ;Bahwa, pada tahun 2009 Pemohon melaksanakan ibadah haji
dan sewaktu melakukanpembuatan paspor untuk melaksanakan ibadah haji tersebut, pemohon mencantumkannama pemohon HETTY NASRIZAL MAKMUR JALAL, yaitu nama panggilan pemohonHETTY ditambah nama suami pemohon NASRIZAL dan nama Bapak Pemohon MAKMURJALAL, lahir di Bukittinggi 26 Juni 1945 ;Bahwa, sekarang pemohon berkeinginan untuk melaksanakan kembali ibadah haji keMekah dan sewaktu pemohon bermaksud membuat paspor/memperpanjang pasporpemohon, pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan paspor tersebut
Koto Tangah Kota Padang ; Bahwa, benar pemohon dilahirkan di Bukittinggi tanggal 26 Mei 1954 dengannama MUFLIHATY ; Bahwa, benar pada tahun 2009 Pemohon melaksanakan ibadah haji dan sewaktumelakukan pembuatan paspor untuk melaksanakan ibadah haji tersebut, pemohonmencantumkan nama pemohon HETTY NASRIZAL MAKMUR JALAL, yaitu namapanggilan pemohon HETTY ditambah nama suami pemohon NASRIZAL dan namaBapak Pemohon MAKMURJALAL, lahir di Bukittinggi 26 Juni 1945 ; Bahwa, benar sekarang pemohon berkeinginan
Koto Tangah Kota Padang ; Bahwa, benar pemohon dilahirkan di Bukittinggi tanggal 26 Mei 1954 dengannama MUFLIHATY ; Bahwa, benar pada tahun 2009 Pemohon melaksanakan ibadah haji dan sewaktumelakukan pembuatan paspor untuk melaksanakan ibadah haji tersebut, pemohonmencantumkan nama pemohon HETTY NASRIZAL MAKMUR JALAL, yaitu namapanggilan pemohon HETTY ditambah nama suami pemohon NASRIZAL dan namaBapak Pemohon MAKMUR JALAL, lahir di Bukittinggi 26 Juni 1945 ; Bahwa, benar sekarang pemohon berkeinginan
41 — 36
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Orong Gunung Malang, Subak Pengoros : II, Pipil No.225, Persil No.87, seluas :0.75 Ha (75 are), Desa Gereneng Timur Kacamatan Sakra Timur dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Parit, tanah Haji Awaludin;- Sebelah Barat : Sawah Haji Ali;- Sebelah Timur : Ladang Amaq Idi;- Sebelah Selatan: Sawah Haji Sainim; Adalah merupakan hak milik dari almarhum Adek alias Amaq Liman (Kakek Para Penggugat
Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebutdiatas, Almarhum Adek alias Amaq Liman juga ada meninggalkanharta warisan berupa tanah sawah pertanian yang terletak di OrongGunung Malang, Subak Pengoros Il, Pipil No. 225 Persil No. 87,Seluas : 0.750 Ha( 75 Are ), Desa Gereneng Timur, KecamatanSakra Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Parit, Tanah Haji Awaludin.Hal 5 dari 33 hal, Putusan No.3/PDT/2015/PT.MTRSebelah Barat : Sawah Haji AliSebelah Timur : Ladang Amag
IdiSebelah Selatan : Sawah Haji SainimYang selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA; 4.
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah obyeksengketa yang terletak di Orong Gunung Malang, SubakPengoros : Il, Pipil No. 225, Persil No. 87, Seluas : 0.750 Ha( 75 Are ), Desa Gereneng Timur Kecamatan Sakra Timurdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Parit, Tanah Haji Awaludin ; Sebelah Barat : Sawah Haji Ali ; Sebelah Timur : Ladang Amag lIdi ; Sebelah Selatan : Sawah Haji Sainim ;Adalah merupakan hak milik dari almarhum Adek alias Amaq Liman ( KakekPara Penggugat dan Turut Tergugat
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah obyek sengketa yangterletak di Orong Gunung Malang, Subak Pengoros : Il, Pipil No.225, PersilNo.87, seluas :0.75 Ha (75 are), Desa Gereneng Timur Kacamatan SakraTimur dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Parit, tanah Haji Awaludin;e Sebelah Barat : Sawah Haji Ali;e Sebelah Timur : Ladang Amag Idi;e Sebelah Selatan: Sawah Haji Sainim;Adalah merupakan hak milik dari almarhum Adek alias Amag Liman (KakekPara Penggugat dan Turut Tergugat) yang
33 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khalidi bin Pakih Manan) dengan Pemohon II (Mariana K binti Durani) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1978, di Gampong Blang Baru, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunardi Bin Haji Nau) dengan Pemohon II (Sumarni Binti Itong) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1992, di Mewah 1, Kinabatangan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 0757/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sunardi Bin Haji Nau, umur 40 tahun, agama Islam, warga
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.aMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sunardi Bin Haji Nau)dengan Pemohon Il (Sumarni Binti Itong) yang dilaksanakan padatanggal 05 September 1992 di Mewah 1, Kinabatangan;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sunardi Bin Haji Nau)dengan Pemohon II (Sumarni Binti Itong) yang dilaksanakan padatanggal 05 September 1992, di Mewah 1, Kinabatangan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.
17 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Muhammad Gunawardi bin Lalu Muhammad Amir)
dengan Pemohon II (Baiq Budi Darmi binti Haji Lalu Syabahulhaer) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Bogak, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
PENETAPANNomor 897/Pdt.P/2020/PA.PraZa ct 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Muhammad Gunawardi bin Lalu Muhammad Amir, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Begak, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon I;Baiq Budi Darmi binti Haji Lalu Syabahulhaer
Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202056905880001 atasnama Baiq Budi Darmi binti Haji Lalu Syabahulhaer (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 06 Juli2012 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2);B. Alat Bukti Saksi :1. L.M.
Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai satuorang keturunan Lalu Muhammad Danial Iqra; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Be Lalu Sya'ban Joliardi bin Haji
Juaini Kuswara bin LaluMuhammad Amir dan Lalu Sya'ban Joliardi bin Haji Lalu Syabahulhaer;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Muhammad Gunawardibin Lalu Muhammad Amir)dengan Pemohon Il (Baiq Budi Darmi binti Haji Lalu Syabahulhaer) yangdilaksanakan pada tanggal O09 Oktober 2019 di Dusun Bogak, Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah3.
16 — 3
MENGADILI
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Jaka Umbara bin Suardi) terhadapPenggugat (Nur Haji Sari Ayu binti H. Zulyadaini);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu);