Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Kopda mar hary setiawan Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN YYK
Tanggal 12 Oktober 2016 —
168 — 175
  • SUNTIK 1.Moersilah 16/UPK BKM 11.000.000 18 Patang puluhan DitagihA8 2.Ch.Hartini, SEMERU/III/20 Wirobrajan Yk Chatarina tgL 06 tgl.10 Mar pinjaman3.Ni Ketu 2006 belum lunagNawi Rp1.982.100padahalpinjamansudah lunas.8. VENUS 91. Venus 32/UPK BKM 5.000.000 18 Condong Catur) PeminjamCatur SEMERU/V/20 Sleman dari luanPrasetyo 06 tgl. kelurahan2. Yohanes 20 Mei 2006Sihar3. TriBudiarti9. JTERATAIM. Suharsih Tidak ada SPK14.500.000 18 Patang puluhan Suharsih8 2.
    Fiktifada KSMDwiyant = SEMERUJIII/201 puluhan (tidak pernal1 tgl.31 Mar Wirobrajan Yk tandatangan dan2011 tidak pernah terimduang))8. SHAFA 8 Slamet 9/UPK BKM 6.000.000 12 Patang Pinjaman FiktiSudarto, SEMERU/I/2011 puluhan (seap anggota @Heru tgl. 20 Jan 2011 Wirobrajan YkjRp2.000.000, tidakWidodo Sindurejan pernah tandatanganSri Yogyakarta. dan tidak pernahPurwanti ferimauang)9. IPADMA 1.Kenah 11.000.000 12 Patang Pinjaman dipaka8 2.
    Moersila 16/UPK BKM)11.000.000) 18 Patang e Peminjam sudahh SEMERUIIII/ puluhan lunas namunB.Ch.Hartin 2006 tgl.10 Wirobrajan keduanya DitagihiLL Mar 2006 Yk Chatarina tgB.Ni Ketu pinjaman belumNawi lunas Rp1.982.1003 Warung Erna 11/UPK BKM 3.000.000 18 Patang e Pinjaman Fiktif (ybs8 Susilaw SEMERU/1/2 puluhan tdk pernahati 011 tgl. 28 Wrobrajan mengajukan kredit)Januari 2011 Yk4 Tidak M.Arif 12/UPK BKM 3.000.000 18 Patang e Pinjaman Fiktifada Sudiro = SEMERU/I/2 puluhanKSM 011 tgl.28 WirobrajanJan
    Yk Hal. 32 dari 230 Putusan No.11/Pid.S usTPK/2016/PN Yyk 28 Jan20117 Tidak Eni 34/UPK 2.000.000 Patang e Pinjaman Fiktifada Dwiyanti BKM puluhan (tidak pernahKSM SEMERU/ Wirobrajan tandatangan dan11/2014 Yk tidak pernah terimatgl.31 Mar uang))20118 SHAFA 1.Slamet 9/UPK 6.000.000 12 Patang e Pinjaman Fiktif8 Sudarto BKM puluhan (setap anggota @, SEMERU/ Wirobrajan Rp2.000.000, tidak2. Heru 1/2011 tgl.
    Suntka 8 Moersilah 16/UPK BKM 11.000.000 18 Patang Peminjam sudahCh.Hartini, SEMERU/III/200 puluhan lunas namunL 6 tgl.10 Mar Wrobrajan Yk keduanya DitagihNi Ketu 2006 Chatarina tigNawi pinjaman belumlunas Rp1.982.1003.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 49/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 28
  • Strharga Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), dengan batasbatas: Barat berbatas dengan anak Pak Mar; Timur berbatas dengan Tanah Udin Katip; Utara berbatas dengan Jalan; Selatan berbatas dengan Jalan;4.5.
    Suhada; Utara berbatas dengan Tanah Kepunyaan Inen Yura; Selatan berbatas dengan Kali Blang Rongka;3.4.Sebidang tanah tapak rumah dengan luas + 10 x 50 m, yangterletak di Kampung Lut Kucak Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah bi beli pada tahun 2014 dengan nilai harga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), dengan batasbatas: Barat berbatas dengan anak Pak Mar; Timur berbatas dengan Tanah Udin Katip; Utara berbatas dengan Jalan; Selatan berbatas dengan Jalan;3.5.Sebidang tanah tapak rumah
    mengetahuinya sekarang motor tersebut dikuasaloleh Penggugat; Gugatan objek 4.11, yaitu satu unit motor tua merek Honda Win,saksi mengetahuinya sekarang motor tersebut dikuasai olehTergugat;Bahwa atas keterangan 4 orang saksi Penggugat tersebut, kuasaPenggugat menyatakan menerima dan membenarkan, sedangkan Tergugatmemberikan pertanyaan kepada saksi keempat Penggugat melalui MajelisHakim, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenai objek gugatan 4.4 saksi mengetahui objek tersebutdibeli dari pak Mar
    Sebidang tanah tapak rumah dengan luas + 10 x 50 m, yangterletak di Kampung Lut Kucak Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah bi beli pada tahun 2014 dengan nilai harga Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah), dengan batasbatas: Barat berbatas dengan anak Pak Mar Timur berbatas dengan Tanah Udin Katip Utara berbatas dengan Jalan Selatan berbatas dengan JalanKemudian mengenai objek yang disengketakan ditemukan hasilPemeriksaan di lokasi sebagai berikut : Sebidang tanah tapak rumah dengan luas
    Str+ 10 x 50 m, di beli pada tahun 2014 dengan nilai harga Rp.70.000.000, (tujun puluh juta rupiah), dengan batasbatas: Baratberbatas dengan anak Pak Mar, Timur berbatas dengan Tanah UdinKatip, Utara berbatas dengan Jalan, Selatan berbatas dengan Jalan:Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat Rekonvensiyang menyatakan membenarkan objek tersebut benar dan sebagaiharta bersama, (vide jawaban angka 7 dan tambahan jawaban secaralisan), maka menurut Majelis Hakim jawaban tersebut dapat dianggapsebagai
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Keterangan:Salinan putusan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Perggugat/Tergugat, pada tanggal 4/10/2018 dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap terhitung mulai tanggal 15 Mar.2018 Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.1516
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 1
  • Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighi walHal. 11 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 10/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 29 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
60 — 31
  • Mustofa Assibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal qanunhalaman 100, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding sebagai berikut:eLwl Ise Cll gS legos yuothic yu Eloi>!
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 10
  • MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagai berikut :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang seriusterhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 47/PID.B/2015/PN.PKY
Tanggal 29 Juli 2015 — - RUSLI alias PULLI BIN RUSDIN
47 — 23
  • HIKMAR ALIAS MAR BIN SIRAJUDDIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa perkara ini adalah perkara perkelahian antara Terdakwa dan saksi Hendrayang terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekitar pukul 19.15 WITA diJIn.Andi Depu Kelurahan Pasangkayu Kec.Pasangkayu Kab.Mamuju Utara;Bahwa pada hari itu saksi melihat Hendra sedang memperbaiki ban mobilnya, lalukarena bocor saksi pun mendekati dan mengajaknya makan baksolaluH.Salmuddin datang dan bertanya kenapa mobilmu saksi
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 19-03-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 163 /PMI-02/AL/IX/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — Kld Ttu Singgih Wibowo
49 — 20
  • sedangdipersiapkan dalam tugas tugas Operasi Militer.Bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalamPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangansecara sah sesuai ketentuan Undangundang tetapitidak dapat hadir dengan alasan yang sah,keterangannya dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik yang pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikutSaksi : Nama lengkap : Tri HendarjatmoPangkat/NRP : Lettu) Mar
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon Termohon
11 — 6
  • pasangan suami istri sah, menikahpada tanggal 3 Februari 2015, telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri di rumah kediaman sendiri selama satu bulan, namun tidakdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,tetapi kemudian tidak harmonis lagi, karena pada bulan Maret 2015Termohon tibatiba pergi meninggalkan kediaman bersama tanpasepengetahuan Pemohon dan tanpa alasan yang jelas;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal bulan Mar
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1287/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 47
  • Sawah.Terletak di Dusun 01, Rt. 04, Rw. 03, Desa Tanjung Tirto, KecamatanWay Bungur, Kabupaten Lampung Timur.Dengan batas sebagai berikut:Utara sepanjang + 50 M, berbatas dengan : IkhsanTimur sepanjang + 100 M, berbatas dengan : LamanSelatan Sepanjang + 50 M, berbatas dengan : JomalBarat sepanjang + 100M, berbatas dengan : Mbah Mar(Surat Kepemilikan dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi).e. Satu Unit Mobil Merk Toyota Innova, warna putih, No. Pol.
    Sawah.Terletak di Dusun 01, Rt. 04, Rw. 03, Desa Tanjung Tirto,Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur.Dengan batas sebagai berikut:Utara sepanjang + 50 M, berbatas dengan : IkhsanTimur sepanjang + 100 M, berbatas dengan : LamanSelatan Sepanjang + 50 M, berbatas dengan : JomalBarat sepanjang + 100M, berbatas dengan : Mbah Mar(Surat Kepemilikan dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi).e. Satu Unit Mobil Merk Toyota Innova, warna putih, No. Pol.
    Sawah.Terletak di Dusun 01, Rt. 04, Rw. 03, Desa Tanjung Tirto,Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur.Dengan batas sebagai berikut:Utara sepanjang + 50 M, berbatas dengan : IkhsanTimur sepanjang + 100 M, berbatas dengan : LamanSelatan Sepanjang + 50 M, berbatas dengan : JomalBarat sepanjang + 100 M, berbatas dengan : Mbah Mar(Surat Kepemilikan dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi).e. Satu Unit Mobil Merk Toyota Innova, warna putih, No. Pol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 27-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/PDT.SUS/2011
PM - B. PTE. LTD.; PT. NAP INFO LINTAS NUSA
145 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan(USD) PO Pembayaran (USD)INA 12 Sep16,880.00 14 Sep 07 16,880 LUNAS0023/VIII/07/NAP 07INA 17 Sep Belum4,400.00 0027/VIII/09/NAP 09 Dibayar Pembayaran untuk Purchase Order (Order Pembelian) 191 Jumlah Jaton Tanggal JumlahNo Invoice Tagihan Tame Terima Pembayaran Keterangan(USD) PO Pembayaran (USD)INA2 Feb0001/1/08/NAP 361,969.52 98 13 Feb 08 361,969.52 LUNAS(30%)30 Okt 09 50,0003 Des 09 50,000 terdapat30 Des 09 75,000 hutangINA 1A Wet 26 Jan 10 50,000 atasei0014/IV/08/NAP 603,282.54 8g 1 Mar
    No. 341 K/Pdt.Sus/201 1 Jumlah Jatuh Tanggal JumlahNo Invoice Tagihan Tanne Terima Pembayaran Keterangan(USD) P Pembayaran (USD)30 Okt 09 50,0003 Des 09 50,000terdapatINA 30 Des 09 75,000hutang atas0014/IV/08/NAP 26 Jan 10 50,00014 Mei invoice ini(50%) 603,282.54 1 Mar 10 100,00008 sebesar(Bukti P10b, 13 Apr 10 50,000USDP10h) 3 Mei 10 25,000153,282.541 Jun 10 25,00030 Jun 10 25,000INA0046/XI1/08/NAP.28 Jan Belum(20%) 241,313.02 09 Dibayar( Bukti P10c,P10i) Dengan demikian, jelas terbukti bahwa sebelum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 09-02-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/PDT/2010
Tanggal 9 Februari 2012 — RATNA KUSUMA,dkk ; Drs. EDIANTO SUDARMONO
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deposito No.03234000816 2 tgl 8 Mar 2007 diRp. 142.000.000.;. Deposito No.032340007932 tgl 10 Nop 2006 diRp.200.000.000,Bank NISP senilaiBank NISP senilaiBank NISP senilaiBank NISP senilaiBank NISP senilaiHal. 5 dari 30 hal. Put. No. 98 K/PDT/201010.6. Bilyet Deposito Berjangka No.378455 tgl 15042005 di Bank PANINsenilai Rp.160.000.000,;7. Bilyet Deposito Berjangka No.378494 tgl 26042005 di Bank PANINsenilai Ro.165.000.000,;8.
    Deposito No.03234000816 2 tgl 8 Mar 2007 di Bank NISP senilaiRp. 142.000.000.;5. Deposito No.032340007932 tgl 10 Nop 2006 di Bank NISP senilaiRp.200.000.000,6. Bilyet Deposito Berjangka No.378455 tgl 15042005 di Bank PANINsenilai Rp.160.000.000,;7. Bilyet Deposito Berjangka No.378494 tgl 26042005 di Bank PANINsenilai Rp.165.000.000,;8. Bilyet Deposito Berjangka No.AA707374 tgl 16062005 di Bank Mandirisenilai Rp.275.000.000,;9.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 21-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 67-K/PM.I-03/AL/IX/2022
Tanggal 2 Nopember 2022 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Anton Kurniawan
130 — 29

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Anton Kurniawan, Kopda Mar NRP 111953, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif kedua yaitu:

    Turut serta melakukan penganiayaan.

    1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan.

  • 1 (satu) lembar printout foto KTA Kopda Mar Anton Kurniawan NRP 111953, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyidik Denpom Lanal Batam tertanggal 21 Maret 2022.
  • 2 (dua) lembar printout foto Korban a.n. Sdr. Naham, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyidik Denpom Lanal Batam tertanggal 21 Maret 2022.
  • 1 (satu) lembar foto printout barang bukti Selang dan Ranting Kayu yang digunakan untuk menganiaya korban a.n. Sdr.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 362/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 27 Oktober 2015 — DWI BUDIYONO Als. YOYOK Bin SUPARNO
22 — 5
  • YOYOK BinSUPARNO bersalah melakukan TINDAK PIDANA DENGANSENGAIA MENGEDARKAN SEDI4AN FARMASI TANPA DIN MAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana dalam dakwaanpertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI BUDIYONO Als.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4288/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Musthafa As Shibai dalam kitab Al mar atu bainal fiqhi wal qonun halaman100 untuk dijadikan pertimbangan hukum dalam putusan ini yangmenyebutkan:Putusan Nomor 4288/Pdt.G/2016/PABL Halaman 11 dari 16 halamanLe J GIS yaad 1 jill Whe Ghassl GS) Lege Quacat lite gu Lata!
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 03/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 6 April 2015 — SULFIADI, S. STP, Msi Bin MUH. SYUKURANANG
43 — 14
  • AMRULLAH 52n2n nnnBahwa, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik Di Kepolisian Resor Mamuju;202n no nnonnnnoBahwa, atas keterangan yang telah saksi berikan tersebut, saksi tetapMEM PSrahankannya, jeeeHasese ne neeemes mar neemsesaReeeMenRR Re RSE RERESBahwa,saksi mengerti sehingga dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan masalah terdakwa yang mana Terdakwa pernah meminjam mobilBahwa, awalnya Terdakwa datang ke tempat saksi, namun sebelumnyasaksi belum kenal dengan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 787/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 30 Oktober 2012 — - JOKO MULYONO BIN SUKARDI
47 — 7
  • SUKARDI membawa sepeda motornya bersama saksiKHOIRUL EFENDI menuju rumah saksi KHOLIFAH, karena saksi AGUSCAHYO WIYONO pada saat itu tertidur maka saksi AGUS CAHYO WIYONOdi tinggal dan di kunci dari mar rumah oleh terdakwa JOKO MULYONO Bin.SUKARDI.Bahwa selanjutnya terdakwa JOKO MULYONO Bin.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 14-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 152-K/PM I-02/AL/IX/2011
Tanggal 14 Oktober 2011 — Klk Bek RAZALI HAKIM TAMBUNAN
46 — 17
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa tidaksedang dipersiapkan dalam operasi Militer.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi IINama lengkap : AGUS YURIANTO ; Pangkat/Nrp : Serka Mar /96651 ;Jabatan : Bama Denma ;Kesatuan : Lantamal ; Tempat, tanggal lahirSemarang, 24 Juli 1980 ; Jenis kelamin : Laki laki ; KewarganegaraanIndonesia ; Ag ama: Islam ; Tempat tinggal : Perum Griya MarelandBlok R No. 2 Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — Siswanto, SE ;
91 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 64.0035 06 06 06 Nov Nov 441,540,000 20,039,392,715 Nov 20 Nov 0.00 64.0036 06 06 Paid 00al 5,558,684,6,558,684, 14,480,708,121 Dec 27Dec ke 0.00 480,708,08.00 56.0037 06 06 client14,221 ,878,1 Dac: Dec Wi 258,830,000 21,878,22 Dec 28Dec Withdra 0.00 56.0038 06 06 wal 0020,092,353, 127 Dec 4 Jan 0.00 9,870,475,0 71.0039 06 07 Deposit 15.0025,737 ,040,6QJan 12 Jan 0.00 5:644,687,5 7,'5940 07 07 Deposit 01.0028,028,783,716 Jan 19 Jan 0.00 2,291,743,1 97.0041 07 07 Deposit 25.0028,228,783,727 Feb 2 Mar
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 258/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
RIBUT BUDI SANTOSO
Tergugat:
1.SUPRAYITNO
2.AMENAH (istri Almarhum Bari)
3.SULIYAH (anak Almarhum Bari)
4.SRINANGSIH (anak Almarhum Bari)
5.Kholil, S.P., M.P (anak Almarhum Bari)
6.AMENAH
7.SUDADI
Turut Tergugat:
1.SUTORO
2.MUFRIADI JAZULI, S.H.
84 — 4
  • Bahwa selain penguasaan secara fisik, SUWONO jugamemegang Kutipan Daftar Lampiran Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981 NomorDA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat II); 11.5.
    Bahwa oleh karena Kutipan Daftar Lampiran Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981Nomor DA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat Il), makaproses Akta Ikatan Jual Beli dan Surat Kuasa dilakukan oleh Tergugat IVdengan Tergugat II; Halaman 27 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 258/Pdt.G/2020/PN Sda1.6.
    /C 1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI; Bahwa Tergugat IV menolak dalil posita Penggugat pada angka(11), oleh karena :5.1.5.2:Bahwa Tergugat IV tidak mengetahui dan tidak terlibat dalamhubungan hukum antara Tergugat II dengan Penggugat; Bahwa oleh karena Kutipan Daftar Lampiran Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981Nomor DA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat II), makaproses Akta Ikatan Jual Beli dan Surat Kuasa dilakukan olehTergugat IV dengan Tergugat II