setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2017, bertempat di perumahan Marina ParkKecamatan Lubuk Baja Kota Batam, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni2017 sekira pukul 02.00 wib di Perumahan Marina Park Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam anak ALI AKBAR RAKSANJANI, anak JEFRI TAN, anak SUTRISNO12KUSNADI anak VINCENTIUS

dinas komplek kantor SPTN Wilayah Tegaldlimo/ Taman Nasional AlasPurwo dengan alamat Dsn.Pondok Asem, Ds.Kedungsari, Kec.Tegaldlimo,Kab.Banyuwangi atau ditempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, melakukan tindak pidana "Mengambil barangsesualu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, Pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ

Unsur "Pencurian di waktu malam dalam sebuah rum ah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak".Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 482/Pid.B/2018/PN BywAd. 1.

Unsur Membantu Melakukan Pencurian Pada Waktu MalamDalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup Yang AdaRumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ TidakDiketahui Atau Tidak Dikehendaki Yang Dilakukan Oleh 2 (Dua) OrangAtau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Membantu Melakukan Pencurian Pada Waktu MalamDalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya,Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ Tidak Diketahui Atau TidakDikehendaki Yang Dilakukan Oleh 2 (Dua) Orang Atau Lebih DenganBersekutu;Menimbang, bahwa unsur melakukan pencurian dalam Pasal 363 ayat (1)KUHP merujuk pada pencurian dalam Pasal 362 KUHP, sehingga klausul melakukanpencurian dalam unsur ini adalah perbuatan mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan

PRAHARDIAN PUTRI binti HARUN pemilik Catering Nantamenerangkan bahwa usaha catering rumahan harus memenuhi persyaratanmemiliki SIUP, SITU dan LAIK HIGYENIS yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan, selanjutnya saksi SUROSO bin NGALIMIN menerangkan bahwasaksi sebagai Manager Operasional Asrama Haji tidak mengenal terdakwa dantidak pernah bekerja sama dengan terdakwa, Catering Asrama Haji tidakmenerima tender dari pihak luar untuk bekerjasama dengan Asrama Haji namunapabila akan bekerjasama dengan catering

Asrama Haji, catering tersebut harusmemenuhi persyaratan prosedur diantaranya mempunyai SIUP, SITU,KESEHATAN GREAT A ATAU B, LAYAK WIN, memiliki SERTIFIKAT HALALdari MUI dan terdakwa mengakui catering rumahan miliknya tidak mempunyaiizin apapun sehingga terdakwa tidak bisa bekerja sama dengan CateringAsrama Haji sebagaimana dijanjikan oleh terdakwa kepada saksi HAIRUNISASUSANTI, karena merasa dirugikan akhirnya saksi HAIRUNISA SUSANTImelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Sako untuk di proses lebih

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal, sehingga Majelis Hakim akan membuktikandakwaan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang siapa;Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yang ada di situ

Unsur Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih dan dilakukan dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang yang diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah

Unsur Barang Siapa;Unsur Mengambil barang sesuatu;Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,A KR 8 NUnsur Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;6. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;7.

Pekarangan tertutupadalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatannyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat, dan sebagainya,tidak perlu tertutup rapatrapat, sehingga orang tidak dapat masuk sama sekali.Disini pencurian itu harus betulbetul masuk kedalam rumah dan sebagainya, danmelakukan pencurian di situ.

Sementara itu saksi H.Syarkawi bertemu dengan saksi Debbi Cahyani, Eka Mulianti Binti Lelong,Rifani Handayani Binti Lelong, dan Diah Resti Fausiah yang sedang dudukduduk di depan rumah Terdakwa dan menanyakan kepada mereka dengankatakata kenapa buang sampah di situ namun tidak dijawab oleh keempatsaksi tersebut, tidak lama kemudian datang Terdakwa dari dalam rumahnyadengan menggunakan sebilah parang di tangan kanannya yang diarahkan keatas menuju ke arah Terdakwa sambil berkatakata saya sekarang

kiranya dapat digambarkan Majelis Hakim TingkatKasasi mengenai karakter atau sikap Terdakwa;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dan memberi pertimbangansesuai fakta persidangan, dimana Terdakwa terbukti telah mengancam korbanNurlaela Syar dengan parang di tangan dengan katakata : saya bunuh kamu, danpada saat itu sudah ada masyarakat banyak di sekitar situ

sekitar 15 (Lima belas) menit, Terdakwa kembali ke rumahSdr.HAJI FAHMI, dan setibanya Terdakwa di rumah Sdr.HAJI FAHMI,Terdakwa mengetuk pintu rumah Sdr.HAJI FAHMI, namun Anak Korbanyang masih berumur 7 (Tujuh) Tahun berada di depan pintu rumah Sadr.HAJI FAHMI yang saat itu mengenakan baju berwarna putih dan celanaHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Sonpendek berwarna kuning muda, dan langsung Terdakwa mengatakankepada Anak Korban Adik mari ikut om ambil Rambutan dibelakang rumah situ

Terdakwa keluar menuju ke depan jalan raya, kuranglebih sekitar 15 (Lima belas) menit, Terdakwa kembali ke rumahSdr.HAJI FAHMI, dan setibanya Terdakwa di rumah Sdr.HAJI FAHMI,Terdakwa mengetuk pintu rumah Sdr.HAJI FAHMI, namun Anak Korbanyang masih berumur 7 (Tujuh) Tahun berada di depan pintu rumah Sadr.HAJI FAHMI yang saat itu mengenakan baju berwarna putih dan celanapendek berwarna kuning muda, dan langsung Terdakwa mengatakankepada Anak Korban Adik mari ikut om ambil Rambutan dibelakang rumah situ

bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yang telah melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 danke4, Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Barang Sesuatu;Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Unsur Yang Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atauaf ANPPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan OlehOrang Yang Adanya Di Situ

Yang Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh OrangYang Adanya Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak;Menimbang, bahwa unsur kelima ini bersifat alternatif, yang manaapabila salah satu sub unsur/perbuatan telah terbukti maka terpenuhilah unsurkelima ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud malam adalah waktu diantaramatahari teroenam hingga matahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud rumah adalah tempat yangdigunakan

diajukan dipersidangan oleh JPU dengan dakwaanSubsidairitas dan Majelis hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan PrimaiJPU yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) KUHPidana Yang unsur unsur dakwaannyaadalah :1 barang siapa;mengambil;sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;nan F&F Ww NYyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

laluterdakwa keluar dari dalam truk meninggalkan kunci pas 1012 di dalam kabin, lalu menutupkembali pintu truk dan terdakwa pergi membawa TV mobil merek Nexia tipe NXMTV 708ukuran 7,5 inci warna hitam dari dalam truk colt diesel warna kuning nopol BM8089REtersebut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.5.Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Padahal sama sekaliPemohon belum pernah terpikir sampai ke situ, karena saat ituPemohon baru saja diterima bekerja dan belum tau masa depanpekerjaan itu seperti apa.5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran, terjadi pada bulan April2017. Dimana masalahmasalah diatas menyebabkan perselisihandan pertengkaran terus menerus antara Pemohon dengan Termohon.Yang pada puncaknya membuat Pemohon tidak sanggup lagi tinggaldirumah mertua dan hidup bersama Termohon.

Padahal sama sekali Pemohon belum pernah terpikirsampai ke situ, karena saat itu Pemohon baru saja diterima bekerja danbelum tau masa depan pekerjaan itu seperti apa,Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon aquo walaupuntidak dengan tegas menyebutkan pasal dalam peraturan perundangundangan, akan tetapi jika dicermati dan dihubungkan dengan alasanalasan perceraian yang terdapat dalam peraturan perundangundangan,maka dapatlah disimpulkan bahwa alasan permohonan Pemohon aquoadalah sebagaimana yang

Di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berkenhendak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berkenhendak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat Alternatif maka Majelis Hakim akanmembuktikannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa anak Ahmad Susilo menerangkan kronologi kejadian

Saksi Sarii Bin Suwar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Benar bahwa saksi adalah kakak kandung korban dalam perkara KekerasanDalam Rumah Tangga yang dilakukan Terdakwa.Benar saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumah saksi, dan tibatiba korban datang kerumah saksi dalam keadaan menangis dan kemudiankorban menceritakan apa yang terjadi dengan dirinya dari situ

Saksi Ida Niati Binti Suwar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Benar saksi adalah adik kandung korban dalam perkara Kekerasan DalamRumah Tangga yang dilakukan Terdakwa;Benar saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumah saksi, dan tibatiba korban datang kerumah saksi dalam keadaan menangis dan kemudiankorban menceritakan apa yang terjadi dengan dirinya dari situ

Oleh karena itu, unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi;Ad.2 Dengan ngajamengambil n furuhnkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang di lakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarang rumah tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di muka sidang serta adanya barang bukti, ditemukan fakta hukum bahwapada

besi kemudian mengisi 3 jeregen yangtelah disiapbkan Juar (dpo) dengan minyak solar selanjutnya setelah minyak penuh,Juar (dpo) mengangkat jeregen ke pinggir boot;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka unsurDengan sengaja mengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang di lakukanpada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarang rumah tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP, yangunsurunsumya adalah sebagai berikut :1.2.Barangsiapa;Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa, Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unitlaptop merek Asus dan 1 (satu) unit handphone merek Realmi milik Saksi YosiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN SrlHasanah Binti Hasan Basri di dalam rumah Saksi Hasan

Menyatakan terdakwa DARWAN als IWAN dan terdakwa II SYAIFULEFENDI als IPUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumah nya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahul atau tidak di kehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3e,4e;2.

sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa DARAWAN als IWAN dan terdakwa II SAIFUL EFENDIals IPUL, pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekira jam 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, bertempat di DusunV Desa Pasar Rawa Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Stabat,jpencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumah nya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ

Kemudian pada saat tiba di tempat trans kotafountersebut, kami pun turun dari mobil truck kemudian bertanya kepada orangorang sekitar disitu.Bahwa selanjutnya pada saat bertanya terkait kejadian apa yang terjadi, kamimelihat seorang pria memakai tas samping berada disekitar situ, sehinggakami pun mencurigai pemuda tersebut lalu memeriksa isi tas yang dibawa nya.Selanjutnya kami menyuruh pemuda itu untuk membuka tas yang dipakainyaitu.Bahwa setelah dibuka tas itu ternyata benar Terdakwa kedapatanmenyimpan

Kemudian pada saat tiba di tempat trans kotafountersebut, kami pun turun dari mobil truck kemudian bertanya kepada orangorang sekitar disitu.Bahwa selanjutnya pada saat bertanya terkait kejadian apa yang terjadi, kamimelihat seorang pria memakai tas samping berada disekitar situ, sehinggakami pun mencurigai pemuda tersebut lalu memeriksa isi tas yang dibawa nya.Selanjutnya kami menyuruh pemuda itu untuk membuka tas yang dipakainyaitu.Bahwa setelah dibuka tas itu ternyata benar Terdakwa David GonsalvesAlias

dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana yang unsurunsurnya sebagai berikut:1234Barang siapa;Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan:Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Sabtu tanggal 25Juli2015 sekira jam 03.30 wib dengan cara Terdakwa masuk ke dalam rumah denganHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN.Grtcara merusak gembok yang dipakai untuk

Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya, yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya. / Berpendapat...MenimbangMenimbangMenimbang4Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jopasal 2 ayat (2) UU Nomor 7 Tahun 1974 Tentang penertibanperjudian.

Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya, yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya.

Unsur yang di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak:Menimbang bahwa yang dimaksud pada malam hari adalah waktuantara matahari terbenam dan matahari terbit (Pasal 98 KUHP)Menimbang bahwa yang dimaksud rumah adalah yang adapenghuninya bukan rumah kosong.

Permata Finance,Terdakwa masuk ke dalam kantor dimana kantor tersebut terletak dalamsebuah pekarangan dan ada pegawai yang tidur di dalamnya dan Terdakwaketika masuk ke dalam kantor tersebut tanpa sepegetahuan dan tanpadikehendaki oleh Saksi FLAURA DUHAN selaku penanggung jawab kantor.Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur yang di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang