Ditemukan 17793 data
18 — 4
FotoKopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantindari UPT Puskesmas Ngembal Kulon dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti P.6;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:1. Machasin R bin Moch Said, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.01 RW.02 Desa Loram Wetan,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 4 dari 82.
19 — 3
PENETAPANNomor 0179/Padt.P/2016/PA.Amt.oar Hl o> UI alJ oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Dinansyah bin Jahri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS pada UPT Disdik Kecamatan Halong, tempatkediaman di RT.09 RW.
20 — 0
/Pdt.G/2015/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentikyang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai PNS pada Dinas Kesehatan KabupatenSumenep UPT Puskesmas Saronggi telah memperoleh izin untuk melakukan perceraiandari Bupati Sumenep, bukti P.2Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak mau hadir dipersidangantersebut dipandang
YOSI ANDRIANI
30 — 4
selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan tahun kelahiran dan nama ibu Pemohondalam akta kelahiran Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuanmengenai identitas diri Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
YASIRLI
54 — 8
Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN KspMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Jaman
41 — 8
termuatdalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/ Kotaatau UPT
10 — 6
, tanggal 6November 2015, bertanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Halim Musa, Nomor647201611076673, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 17022020, bertanda P.3; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sakka, Nomor 6402132111130004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 16102014, bertanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan Kota Samarinda yangdikeluarkan oleh UPT
MUHAMMAD NAWAL AKBAR
19 — 2
2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga Hakim berpendapat permohonan yang dimohonkan Pemohon adalahtidak bertentangan dengan hukum positif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil padapokoknya menyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
UDIN BIN BAHARUDDIN
49 — 7
SULAEMAN BINMARSUKI dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pada pelipis sebelah kanan sehingga saksi SULAEMAN BINMARSUKI keluar dari mobilnya namun terdakwa lari dan mengambil batumelempari saksi SULAEMAN BIN MARSUKI namun tidak kena, selanjutnyasaksi SULAEMAN BIN MARSUKI melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa UDIN BIN BAHARUDDIN tersebut,Saksi SULAEMAN BIN MARSUKI mengalami luka sebagaimana diterangkandalam visum et repertum dari UPT
1.RUDY W PANJAITAN, SH MH
2.SUHELFI SUSANTI, SH
3.DIAN EKA LESTARI,SH MH
4.HIKMAT LASE, SH
5.HASBULLAH, SH
Terdakwa:
1.ANDHY KRISNAPATI bin MULYONO
2.AHMAD BAZURY bin AHMAD SATIRI
3.IRVAN OCTAVIAN, SE MM Bin EBET
84 — 56
IDA LIDIA selaku PPK tentang pekerjaan Belanja Jasa Pengamanan Kantor Dinas Kesehatan Dan UPT;
- Surat Penunjukan Penyedia Pengadaan Jasa Pengamanan Kantor Dinas & UPT, Nomor : 900/6-02/SPPBJ/PPK Peng/ Dinkes/IV/2013, tanggal 29 April 2013 kepada Yth. PT.
Estika Gunaprima;
- Nota Dinas dari Kasubag Umum dan Kepegawaian selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan kepada Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan Nomor : 800 / / PPTK / Dinkes / III / 2013, tanggal 25 Maret 2013 tentang Pelaksanaan Pengadaan Belanja Jasa Pengamanan Kantor Dinas Kesehatan & UPT;
- Nota Dinas dari Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan kepada Pokja Unit Layananan Pengadaan (ULP), Nomor
: 800 / / PPK / Peng/Dinkes / III /2013, tanggal 27 maret 2013 tentang Pelaksanaan Pengadaan Belanja Jasa Pengamanan Kantor Dinas Kesehatan & UPT;
- Harga Perkiraan Sendiri (HPS), Nomor : 800 / / PPK / Peng / Dinkes / III / 2013, tanggal 27 Maret 2013 dengan nilai Rp. 2.974.166.000,-;
- Kerangka Acuan Kerja Belanja Jasa Pengamanan Kantor Dan Rumah Dinas Kegiatan Penyediaan Layanan Jasa Penunjang Pelayanan Kesehatan Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan;
- Copy Berstempel Asli Nota Dinas dari Pejabat Pembuat Komitmen Sdri. drg. Hj.
- Copy Legalisir Surat Keputusan Walikota Tangerang Selatan, Nomor : 810 / Kep.11-Huk/2013, tanggal 14 Januari 2013 tentang Pembentukan Sekretariat Unit Layanan Pengadaan dan Kelompok Kerja Pengadaan Barang / Jasa Di Lingkungan Pemerintah Kota Tangerang Selatan;<
DYAH INDRIASTUTI BU, S.SIT kepada Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan, Nomor : 800/0225c/PPTK/Dinkes/II/2013, tanggal 25 Pebruari 2013 tentang Pelaksanaan Pengadaan Belanja Jasa Pengamanan Kantor Dinas Kesehatan & UPT;
IRVAN OCTAVIAN, SE untuk melaksanakan pengadaan jasa pengamanan Kantor Dinas & UPT pada Kepanitianaan Pengadaan Jasa Pengamanan Kantor Dinas & UPT dan memberikan jadwal pelelangan kepada Koordinator Pokja Pengadaan Jasa Lainnya;
Lina Ratna Ningsih
50 — 11
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Peni Oktavia
Termohon:
KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI RIAU c.Q KASUBBAG KEPEGAWAIAN DAN UMUM
134 — 110
.1.3/2337tanggal 3 September 2019 untuk agenda penanda tanganan BeritaAcara Pemeriksaan, pada saat penanndatanganan Berita AcaraPemeriksaan Peni Oktavia (pemohon) tidak mau menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan, disaat yang bersamaan Peni Oktavia(Pemohon) mengakui bahwa Peni Oktavia telah menikah denganIrwandi, vide T7; Bahwa Dinas Kesehatan Provinsi Riau mengeluarkan telahaandugaan mengganggu rumah tangga orang atas nama Peni Oktaviapada tanggl 24 September 2019 dengan hasil rekomendasi dapat di UPT
Tanggal 04Januari 2017, Tentang Penunjukan Dan PenetapanPembayaran Honorium Bagi Tenaga HarianLepas/PTT Dilingkungan Dinas Kesehatan ProvinsiRiau Tahun Anggaran 2017 (Sesuai dengan fotocopi).18 BuktiP18 : Surat Perintah Kerja Nomor:027/SPK/Dinkes6.3/333.Tanggal 12 Januari 2018, Pekerjaan BelanjaJasa Operator Komputer Peningkatan MutuPelayanan UPT Labkesling UPT LaboratoriumKesehatan Dan Lingkungan Dinas KesehatanProvinsi Riau Tahun Anggaran 2018( Sesuai denganasli dan lampiran sesuai dengan fotocop
2020/PTUN.PBR(Sesuai dengan asli).12 BuktiT12 : Salinan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 49 Tahun 2018, Tentang Manajemen PegawaiPemerintah Dengan Perjanjian Kerja (Fotocopi sesuaidengan salinan).13 BuktiT13 : Surat Perintah Kerja Nomor: 027/Dinkes 6.1/0822Tanggal 29 Maret 2019 terhadap Peni Oktavia TahunAnggaran 2019 (Fotocopi dari fotocopi).14 BuktiT14 : Berita Acara Pemeriksaan Peni Oktavia, S.H., tanggal12 bulan Agustus tahun Dua Ribu Sembilan Belasyang bertempat di ruang Kepala UPT
Pemerintahan Propinsi Riau yang ditempatkan dilingkungan Dinas Kesehatan Propinsi Riau sejak tanggal,01 Mei 2005, dengan Penempatan kerja di Balai Pelatinan Kesehatandan sejak diangkat menjadi Pegawai WHonorer/Tenaga HarianLepas/PTT tersebut, Pemohon di tempatkan di posisi yang sama yaituOperator Komputer dimana pada setiap tahunnya Kepala DinasKesehatan Propinsi Riau mengeluarkan Keputusan pengangkatanPemohon sebagai Pegawai Honorer/Tenaga Harian Lepas/PTT danpada tahun 2011 Pemohon ditempatkan di UPT
1.KOSIM SURYANA
2.SAMIDIN
3.IMRON
4.IRFAN
5.NUR SALAM
Tergugat:
PT FARINDA BERSAUDARA
124 — 71
Bahwa Para Penggugat yang berjumlah 500 Kepala Keluarga danditempatkan pada Unit Pemukiman Transmigrasi(UPT) Resak IIIyang pada saat ini disebut Kampung Jambuk Makmur yang manaPara Penggugat ditempatkan dalam tahun penempatan Transmigrasitahun 1995/1996 terdiri dari daerah asal:2.1. Jawa Barat;2.2. Jawa Tengah;Halaman 2 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2018/PN Sdw2.3. Jawa Timur;2.4. Nusa Tenggara Barat (NTB), dan2.5. Nusa Tenggara Timur;3.
Bahwa ParaPenggugat yang berjumlah 500 Kepala Keluarga danditempatkan pada Unit Pemukiman Transmigrasi ( UPT ) ResakIll yang pada saat ini disebut Kampung Jambuk Makmur yangmana Para Penggugat ditempatkan dalam tahun penempatanTransmigrasi tahun 1995/1996 terdiri dari daerah asal : 2.1.Jawa Barat ; 2.2. Jawa Tengah ; 2.3. Jawa Timur ; 2.4. NusaTenggara Barat ( NITB ), dan 2.5.
Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat menolak keras dalilposita gugatan Para Penggugat angka 2 yang menyatakan ; 2.Bahwa Para Penggugat yang berjumlah 500 Kepala Keluarga danditempatkan pada Unit Pemukiman Transmigrasi (UPT) Resak Illyang pada saat ini disebut Kampung Jambuk Makmur yang manaPara Penggugat ditempatkan dalam tahun penempatan Transmigrasitahun 1995/1996 terdiri dari daerah asal : 21. Jawa Barat, 2.2. JawaTengah, 2.3. Jawa Timur, 2.4.
Foto copy Data Kepemilikan Lahan Usaha Il Kampung JambukMakmur (UPT. Resak III) Kecamatan Bongan Kabupaten KutaBarat (bukti P.3);4.
AgungRI Nomor : 565 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973 Jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 81 K/Sip/1973 tanggal 9 Juli 1973, yangmenyatakan gugatan mengenai tanah harus menyebut dengan jelasletak, batasbatas dan ukuran tanah;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Para Penggugatdalam replieknya pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugatsangat tidak paham atau gagal paham bahwa Sertipikat Hak Milik ParaPenggugat dikeluarkan secara kolektif oleh BPN Kutai terletak diKampung Jambuk Makmur dulunya UPT
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
2.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
3.DIAN PUSPITASARI SUHARTO, S.H. M.H
Terdakwa:
UMAR Bin MIDA ( Alm )
10 — 5
- 1 (satu) buah linggis.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Khatulistiwa melalui saksi HAKIMAH.
Dirampas untuk dimusnahkan.
9 — 0
Kereta ApiIndonesia/ UPT Resor Jalan rel 3.7 Telagasari), tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam
NUNUNG FITRIA DEWI
38 — 4
tersebut lahir di Jember 27 Januari2012;Menimbang, bahwa perbaikan bulan dan tahun kelahiran anakPemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuan mengenai identitasdiri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Jmr.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
34 — 10
.276/Pdt.G/2016/PA.Abpemeriksaan dengan membacakan surat guatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukansurat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/154/IX/2008 tanggal 1September 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil telah melampirkan asli suratjin untuk bercerai dari Kepala UPT
Terbanding/Terdakwa : NURUDIN bin SUTRISNO WIYONO
145 — 62
Annafsul Mutmainah, dari UPT Puskesmas Sedayu I, No.4451/1127tertanggal 21 Desember 2020, dengan kesimpulan bahwa saksi korbanmenderita luka memar di area leher depan kiri ukuran satu millimeter kali satuHalaman 6 dari 7 halamam, Putusan Nomor ....
Fathorrazi
23 — 4
pengadilan negeri olehPenduduk maka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan/penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
77 — 41
, yang telah diberimaterai secukupnya dan foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda P 35 ;36.Buku Tanda Bukti Pedagang kaki lima No.32 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Daerah Tingkat I Lamongan Kantor Pasar Umum Babat KabupatenLamongan atas nama Marsiyah tertanggal 31 Juli 1993 ; Blangko PendaftaranMenempati kembali pedagang Lama Pasar Babat dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lamongan Tim Sosialisasi dan Pemasaran Too/ Stand/ Kios & LosPasar Babat Kantor UPT
Pasar Babat No.2073 atas nama Alex Gunawantertanggal 21 Mei 2012, yang telah diberi materai secukupnya dan foto copynyatelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan lalu diberi tanda P 36 ;37.Blangko Pendaftaran Menempati kembali pedagang lama pasar Babatdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lamongan Tim Sosialisasi danPemasaran Toko/Stad/Kios & Los Pasar Babat, Kantor UPT Pasar BabatNo.1244 atas nama Umar Syarif tertanggal 8 Maret 2012 ; Cek list berkaspendaftaran pedagang Pasar Babat Tahun 2012
Buku Tanda Bukti Hak Menempati Kios/Los No.27 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lamongan Kantor Pengelolaan Pasar atas nama Hartatik tertanggal31 Juli 1993, yang telah diberi materai secukupnya dan foto copynya telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan lalu diberi tanda P 38 ;51 putusan No.28/pdt.G/2013/PN.Lmg39.Blangko Pendaftaran Menempati Kembali Pedagang Lama Pasar Babatdikeluarkan ole Pemerintah Kabupaten Lamongan Tim Sosialisasi danPemasaran Toko/Stand/Kios & Los Pasar Babat, kantor UPT
Pasar BabatNo.00960 atas nama Suhartiningsih tertanggal 3 Maret 2012, yang telah diberimaterai secukupnya dan foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda P 39 ;40.Blangko Pendaftaran Menempati Kembali Pedagang Lama Pasar Babatdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lamongan Tim Sosialisasi danPemasaran Toko/Stand/Kios & Los Pasar Babat, kantor UPT Pasar BabatNo.00958 atas nama Muhammad Juanda tertanggal 3 Maret 2012, yang telahdiberi materai secukupnya dan foto copynya
Hak Pakai adalah Direktur PD Pasar ;Bahwa sebagai Kepala UPT Pasar Babat mempunyai anak buah sebanyak 20(dua puluh) orang ;Bahwa harga jual kios sekarang mahal, kirakira bisa sampai Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Tergugat membenarkannya sedangkan Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat Il dan Illmenyatakan akan menanggapi keterangan saksi dalam kesimpulan ;SAKSI DARI TERGUGAT II DAN III1.