Ditemukan 10662 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area armen alen
Register : 19-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 130/Pid.Sus/2023/PN Mam
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Kartina, S. H
Terdakwa:
IBRAHIM GAUS Bin GAUS
4623
  • SAPRI No Rek 502801018643532 tanggal 06 Februari 2023 dengan jumlah Rp.4.400.000,00 (Empat Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (Satu) Bukti Transfer sesama BRI ke Rek BRI No Rek 502801018643532 tanggal 06 Februari 2023 dengan jumlah Rp.39.500.000,00 (Tiga Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (Satu) Bungkus Top Kopi Gula Aren;
  • 1 (Satu) Unit Hp Oppo;
  • Uang dengan jumlah Rp.800.000,00 (Delapan Ratus Ribu Rupiah);

Putus : 14-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — YUSEP SUPARDI. dkk ; PT. SlNAR EKA KREASI
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pondok Aren, Tangerang ;OFFIRDAUS, bertempat tinggal di JI. Setia Kawan V, RT. 013 RW. 007, Kel.Duri Pulo, Kec. Gambir, Jakarta Pusat ;SIGIT KARYANTO, bertempat tinggal di Kp. Cikoneng Ilir, RT. 02 RW. 02,Kel. Gandasari, Kec. Jatiuwung, Kab. Tangerang ;M. HAIRULLOH, bertempat tinggal di JI. H. Lamin Pd. Petung, RT. 003 RW.005, Kel. Jurang Mangu Timur, Kec. Pondok Aren, Kab. Tangerang ;DEDI JUHENDI, bertempat tinggal di Kp. Kadu Dadap, RT. 04 RW. 04, Kel.Jiput, Kec.
    Pondok Aren, Kab. Tangerang ;ELA SUSILAWANDA KUSUMA, bertempat tinggal di JI. Sukun No. 14 ART. 010 RW. 005, Kel. Petukangan Utara, Kec. Pesanggrahan, Jakarta Selatan ;ABU BAKAR, bertempat tinggal di Kp. Besar RT. 011 RW. 008, Kel. CipinangBesar Selatan, Kec. Jatinegara, Jakarta Timur ;M. YASIN, bertempat tinggal di Tomang Banjir Kanal RT. 001 RW. O11 Kel.Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;SUTARYO, bertempat tinggal JI. Kuning No. 82 RT. 006 RW. 006, Kel. KotaBambu Selatan, Kec.
Register : 26-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 132/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : Ir. SAHAT PASARIBU Diwakili Oleh : RIAHIT, SH
Terbanding/Penggugat : NAFIAH SAID Selaku Ketua Kelompok Tani Uyaan Babea
Terbanding/Turut Tergugat I : H. MUSHAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : JAMALUDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : IPUR
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : NUROHMAN BUDI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : SABDAH
Turut Terbanding/Tergugat XVI : SUBU DG TABA
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : IBAT
Turut Terbanding/Tergugat XIV : CHORMEN
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : RAMLI YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat XII : ASMURAN
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : HERIANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD NUR Alias M NUR
Turut Terbanding/Tergugat XXV : HADRAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : RUSNAH
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : JUNAEDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ARDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat XXI : MULIADI
Turut Terbanding/Tergugat IV : KAPPI
Turut Terbanding/Tergugat XIX : YAN
Turut Terband
116355
  • SMRKutai Timur, perolehan karena Pembebasan dengan ganti rugikepada Ketua Kelompok Tani Buah Duren/Belah Duren i.c.KARSONO / TergugatIl tahun 2009,, saat ini telah berdiri TanamanKaret dan Aren (+ 2 Tahun), Sengon dan Nangka (+ 5 tahun) danselama 9 tahun (2009 s/d 2018) tidak ada gangguan dari pihakmanapun; Sedangkan Letak, Luas dan Batas Batas yang diklaimsebagai Tanah milik Penggugat tidak jelas berada di mana, karenaPenggugat pada tanggal 25 Nopember 2009 Sdr.
    Karenasecara fakta, Tergugat II Sampai dengan Tergugat XXXIII adalah fihak yangmenguasai secara fisik tanah tersebut dan mengelola tanah tersebutdengan cara melakukan penanaman pohon, Aren dan Nangka, dan lainHal. 32 dari 57 hal. Putusan No132/PDT/2018/PT.
    SAHATPASARIBU,Dkk, sehingga Putusan a quo beralasan menurut hukumuntuk dibatalkan oleh Judex Factie tingkat Banding; Mengabulkangugatan penggugat adalah sama dengan melegitimasi Penggugat yangmengatasnamakan Kelompok Tani Uyaan Babea untuk kepentinganpribadi Penggugat melepaskan hak atas tanah tersebut kepadaPerusahaan Tambang Batu Bara PT.KPC; Padahal areal tanah obyeksengketa tersebut saat ini telah menjadi kebun Karet, Aren, Nangka danSengon milik Tergugat Ir.
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - IRWAN HENDARMIN, S.Kom
13235
  • Copy sertipikat Hak Milik No.1790 An.NANY CHUWAIMILLAH.Asli Sertipikat Hak Milik No.1809 An.NANY CHUWAIMILLAH, luas : 466M2, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren Kabupatenaf YSTangerang.;Asli Sertipikat Hak Milik No.1783 An.NANY CHUWAIMILLAH, luas : 58M2 Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang.
    ;Asli Sertipikat Hak Milik No.1786 An.NANY CHUWAIMILLAH, luas : 46M2, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang;Asli Sertipikat Hak Milik No.02296 An.NANY CHUWAIMILLAH, luas : 116M2, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang.;Asli Sertipikat Hak Milik No.2099 An.NANY CHUWAIMILLAH, luas : 334M2, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang.
    ;Asli Sertipikat Hak Milik No.1790 An.NANY CHUWAIMILLAH, luas : 17M2, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang;1 (satu) bidang tanah seluas 420 m2 di Desa Tugu SelatanKecamatanCisarua, Kabupaten Bogor sesuai Copy Sertifikat Hak MilikNo. 1212 atas nama WAN CHERMAWAN.Halaman 262Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/TPK/2015./PN.Jkt.
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
lidia siregar
Tergugat:
1.Haposan Simanjuntak
2.Kepala Badan Pertanahan Tapanuli Utara
6014
  • tetap diusahaisecara turun temurun, bahkan setelah tanah perkara dijual oleh RadlanRitonga kepada penggugat Lidia Siregar tanah perkara tetap diusahai dandikuasai oleh penggugat secara terus menerus ;Bahwa bukti fisik tanah perkara tetap diusahai dan dikuasai keturunan St.Raja Salomo Ritonga secara terus menerus dan turun temurun demikianhingga tanah perkara dijual oleh Radian Ritonga kepada penggugat bahwaditanah perkara masih terdapat tanamtanaman keras berupa Kemiri,Pinang, Durian, Manggis, Aren
    menerimatanah perkara dari Jahiya Ritonga selanjutnya Jahiya Ritongamemperolehnya dari orangtuanya bernama St.Raja Salomo Ritonga, makatindakan tergugat I,II tersebut dapat dikwalifikasikan merupakan perbuatanmelawan hukum ;Bahwa dengan terbitnya sertifikat hak milik tanah perkara ke atas namatergugat serta menyuruh langsung Bobby Harianja ,S.Pd mengusahainyamaka penggugat telah terhalang mengusahai dan mengambil hasilhasiltanaman yang ada ditanah perkara seperti hasil Kemiri, Pinang, Durian,Manggis, Aren
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
6544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIKEN KUMARI binti SUMISKUM, bertempat tinggal di JICamar, Ill BD 22, Bintaro Jaya, Sektor Ill Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada: Saripudin S.H, Advokatberkantor di JI. Raya CiledugJombang No.62, Pondok JayaRt.002/04, Pondok Aren, Tangerang;3. NADYA INDAH MIRANTI binti JUNIANTO SUMISKUM;4. AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUM, No. 3dan No. 4 bertempat tinggal di JI.
Register : 15-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4302/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    c. 2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rosy Akhirtama bin Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Anita Megawati, S.Sos binti Hendro Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; ------------------

    d. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Register : 05-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 288/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 September 2017 — A-497, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Jalan Kusuma Timur III B Blok F15 Nomor 29, RT. 04 / RW. 003, Aren Jaya, Bekasi Timur ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : DIDI SUPRIYANTO, S.H., MHum., dan M.
7943
  • A-497, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Jalan Kusuma Timur III B Blok F15 Nomor 29, RT. 04 / RW. 003, Aren Jaya, Bekasi Timur ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : DIDI SUPRIYANTO, S.H., MHum., dan M.
Register : 27-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1420/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    c. 2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Anton Koswara bin Kosasih Watnaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Carolena A.Md bin Rachim Harpan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    d. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Register : 12-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2568/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Syaiful Rais) terhadap Penggugat (Rika Andriani Binti Suhanda);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;

    5. Menetapkan anak Penggugat

Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 12/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 15 Desember 2015 — PT. KARIMUN AROMATICS Lawan 1.ISMAIL 2.SURATIN 3.KUSNO ARIFIN 4.NGATIRIN 5.SULAIMAN, SH
7244
  • apalagimenimbulkan kerugian terhadap Penggugat baik material danimmaterial adalah dalil hukum yang sangat prematur penuh rekayasadan jelas mengadaada karena kepemilikan lahan oleh Tergugat II atastanah terperkara adalah berdasarkan ketentuan hukum yang sah, olehkarenanya dalil hukum Penggugat tersebut harus DITOLAK atausetidaktidaknya dikesampingkan apalagi faktanya justru sebaliknyaPenggugatlah yang telah merampas dan menguasai lahan TII secaramelawan hukum dengan seenaknya menebang pohon rambung, aren
    4.070.880.000 (empat milyar tujuh puluhjuta delapan ratus delapan puluh rupiah) maupun immateriil sebesarRp. 5.000.000.000 (lima milyah rupiah), karena gugatan Penggugatselain tidak didasarkan alasan dan alat bukti yang sah dan juga sesuaifakta di lapangan karena tidak pernah ada terjadi pengrusakan apalagipembakaran pohon sawit sebanyak 650 pokok, pohon pelindungsebanyak 1890 pokok, milik dari penggugat, tapi justru sebaliknyaTergugatll lah yang mengalami kerugian sebanyak 45 batang pohonjengkol, pohon aren
    Pohon aren 43 batang x Rp.10.000.000, Rp.430.000.000,c. Pohon rambung 7000 batang x Rp.2.000.000,:Rp.14.000.000.000,d. Pohon sengon 2500 batang x Rp.2.000.000,: Rp.5.000.000.000,e. Pohon sawit 50 batang x Rp.1.200.000, : Rp.60.000.000. 19.20.21.Total kerugian materiil : Rp.19.625.000.000,(sembilan belas milyar enam ratus dua puluh lima juta rupiah)Bahwa akibat perbuatan PT.
    Pohon aren 43 batang x Rp. 300.000, :Rp. 129.000.000,c.Pohon rambung 7000 batang xRp.500.000, Rp. 3.500.000.000,d. Pohon sengon 2500 batang x Rp. > Rp. =e. Pohon sawit 50 batang x Rp. 5.000.000, : Rp. 250.000.000,Jumlah Rp : 3.888.000.000,(tiga milyar delapan ratus delapan puluh delapan juta rupiah)Bahwa akibat perobuatan melawan hukum PT.
    Karimun Aromatics ada tanamansawit,karet, jengkol dan aren;Bahwa tanah Tergugat dari Abdullah dihibahkan kepada Tergugat barudijual ke Tergugat II dan saksi pernah diperlinatkan surat jual beli antaraTergugat ke Tergugat II;Bahwa saksi ada ikut saat menentukan titik koordinat dan hasilnyatermasuk kawasan hutan;BahwaTergugat III dan Tergugat IV tidak ada tanahnya, disana merekahanya masalah pembakaran;Bahwa Tahun 2012 belum ada HGU dan HGU II dan tidak pernahdiperlihatkan kepada saksi dan baru ini
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bukti Surat:1.Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Rukun Tetangga 002 RW.05 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal 27Februari 2019, yang telah dinazegellen, dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);.
Register : 13-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2064/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • lle Cpe Koei Le aren!
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1172/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
YOGA PRISTYANTO ALS TOLAY BIN TAMBAH SANYOTO
248
  • Hafiz di daerahPondok Aren Tanggerang Selatan dan sisanya kemduian Terdakwa pecahkembali menjadi 13 (tiga belas) paket narkotika jenis shabu lalu sudah terjualsebanyak 4 (empat) paket sedangkan sisanya sebanyak 9 (sembilan) paketnarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa simpan;> Selanjutnya pada hari jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa membeli narkotika jenis daun ganja dari Sdr.
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • Pas.4gle Ugh cya badll A pe Citas Le aren d gcSl!
Register : 19-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
144
  • G/2019/PA.Bjn.dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Agle Lgl cya badd A yo Ceutne Le aren! B gucSl!
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0206/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 17 Oktober 2018 — Perdata - Erwin bin Salim Huku - Mirani binti Sahbuddin
1912
  • memutuskan atau membubarkanperkawinan antara Pemohon dan Termohon adalah lebih bermanfaat dari padamempertahankannya;Menimbang, bahwa karena mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian keadaannya justru) akan mendatangkan mudharat danmenimbulkan beratnya penderitaan bagi kedua belah pihak, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah menceraikan perkawinan Pemohondan Termohon dengan cerai talak hal tersebut sesuai dengan Firman AllahSWT dalam surah AlBagarah ayat 227, sebagai berikut :asl aren
Register : 24-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/TUN/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — CV. PUTRA TANAH BUMBU VS I. BUPATI TANAH BUMBU, II. PT. INTI TIGA BERLIAN MULIA;
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inti TigaBerlian Mulia, tempat tinggal di Jalan Cendrawasih II A 27/6,Pondok Aren, Tangerang, Provinsi Banten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Nikson Gans Lalu, SH., MH.;2. Muh Yusron Rusdiyono, SH.
Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 99/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 27 Agustus 2018 — FAUZI SYAMSUDIN Melawan : PEMERINTAH R.I, Cq Menteri dalam Negeri R.I, Cq Gubernur Propinsi Sumatera Barat, Cq Walikota Bukittinggi, sebagai Ketua Tim Koordinasi Tanah Tingkat Kotamadya dan Pengarah Tim Penyelesaian Permasalahan Tanah Konsolidasi By Pass, dkk.
1816
  • PUTUSANNomor 99/PDT/2018/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :FAUZI SYAMSUDIN, Tempat/tgl lahir: Pamekasan 22081940,umur 77 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Alamat KTP:Graha Bintaro, Blok GR 13 No.11A, RT 006/RW 007, Kelurahan Pondok Kacang Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota TanggerangSelatan
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 13 Maret 2017 — HASBULLOH HAMID LAWAN DASE MUQODDAS MUCHTAR, Dkk
4232
  • Juanda, No. 171E, Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDINGI semula TURUT TERGUGAT ;Hal 1 dari 18 Hal. Putusan No. 5/PDT/2017/PT.BTN.5. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT VARIA CENTRAL ARTHA (PT.