Ditemukan 19673 data
12 — 10
pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang memerlukan Surat Nikahuntuk keperluan kepastian hukum, keperluan administratif dan keperluanlainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Selor untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Abas
1.ROY TUAN HAKIM, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
ADANI Bin Alm. ANTA WIJAYA
68 — 9
Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Rkbperbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ADANI bin (alm) ANTA WIJAYA bersamasamaYANTO bin Wagimin dan AMIR BIN ABAS (berkas terpisah), DEDEL, ADEJAPROT, RUDI, DEDE (seluruhnya DPO) pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi
Elly sebagai pemilik dari SPBU Kerta tempat terdakwa bekerjasebagai operator; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Resmob Polda Banten padahari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekira jam 16.00 WIB di daerahPanyacaran Kec.Munjul saat akan menagih barang elektronik padakonsumennyaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 374 jo pasal 55 KUHPidanaAtauKedua:Bahwa terdakwa ADANI bin (alm) ANTA WIJAYA bersamasamaYANTO bin Wagimin dan AMIR BIN ABAS (berkas terpisah), DEDEL, ADEJAPROT
Amir Bin Abas dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 20. Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Rkb Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan yang dibuat didepan penyidik; Bahwa Saksi bekerja sebagai pedagang diarea SPBU Kerta milikH. Elly; Bahwa Saksi pernah bekerja di SPBU kerta milik H.
31 — 20
Saksi SOPYAN Bin M.NAIM ABAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 Wib anak saksi(saksi Hendi Saputra) dibegal di Dusun Lubuk Luar, Kel. Way Lubuk, Kec. Kalianda,Kab.
Pol BE 4339 OT NokaMHIJFS114FK056620 Nosin : JFS1E1050707 Tahun 2015 yang merupakan milik saksiHendi Saputra Bin Sopyan dengan cara membawa senjata tajam berupa sebilah pisau yangdibacokkan kearah saksi Hendi Saputra Bin Sopyan yang sedang mengendarai motornya danhendak menambal ban motornya karena diperintah oleh orang tua saksi Hendi Saputra BinSopyan yang bernama saksi Sumiyati Bin Almunijiri dan saksi Sopyan Bin Naim Abas(Alm) dan merobek lengan baju saksi Hendi Saputra Bin Sopyan kemudian Anis
Pol BE 4339 OT NokaMHI1JFS114FK056620 Nosin : JFS1E1050707 Tahun 2015 yang merupakan milik saksiHendi Saputra Bin Sopyan dengan cara membawa senjata tajam berupa sebilah pisau yangdibacokkan kearah saksi Hendi Saputra Bin Sopyan yang sedang mengendarai motornya danhendak menambal ban motornya karena diperintah oleh orang tua saksi Hendi Saputra BinSopyan yang bernama saksi Sumiyati Bin Almunijiri dan saksi Sopyan Bin Naim Abas(Alm) dan merobek lengan baju saksi Hendi Saputra Bin Sopyan kemudian Anis
15 — 15
Kiki Anas Nasruloh bin Abas Abdul Qodir, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediaman di Kp.Cileutik RT.06 RW.08 Desa xxxxxxxx Wetan Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Bandung, dan di depan persidangan saksi tersebut di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik seibu dengan Pemohon;b) Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara agama
hukum di wilayah yurudiksiPengadilan Agama Sorenag, dan benar di sana anam lengkap Pemohontercatat dengan nama Agus Mahdar;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon membuktikanbahwa benar perkawinan Pemohon dan Termohon yang dilangsungkan pada26 Desember 2008 belum terdaftar dan/atau tercatat di KUA KecamatanXXXXXXXXXMenimbang, bahwa selain alat bukti surat di atas, Pemohon punmengajukan alat bukti dua orang saksi di depan persidangan yakni SarifHidayat, S.Pd. dan Kiki Anas Nasruloh bin Abas
Pasal 1907 dan Pasal 1911 KUHPerdata, kesaksiankedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarif Hidayat, S.Pd.dan saksi Kiki Anas Nasruloh bin Abas Abdul Qodir, keterangan yang saksi lihat,Halaman 12 dari 27 hal.Putusan Nomor 4612/Pdt.G/2021/PA.Sordengar dan alami sendiri, dalil permohonan istbat nikah Pemohon yang dapatdibuktikan adalah :a) Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami istri yang telahmenikah secara agama Islam
12 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ABAS SAMBASBIN H. JAFAR SIDIK) kepada Penggugat (SRI RAHAYU BINTI IKSAN).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber Kelas IA berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
17 — 3
Di hadapan Qhodi Nikah bernama Abas. D;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Arsyad (AyahKandung Pemohon II). Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :Halaman 1 dari 5 hal.Pen.no.0041/Pdt.P/2019/PA.Bkna) M. Jalis.b) Reza Andika Saputra. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;3.
14 — 8
Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Husen bin Abas (ayah kandung Pemohon II), dengan maharHal. 1 dari 5 Put. No. 226/Pdt.P/2017/PA.Bmberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, danyang bertindak sebagai saksisaksi :I. H. MajidIl. Taamim (meninggal).3.
8 — 5
Abas serta orang yang hadirpada waktu itu dengan emas kawin berupa uang senilai Rp. 10.000,dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Para Pemohon berstatusDuda Cerai dari Ibu Ayi, Para Pemohon Il berstatus Gadis, dan antaraPara Pemohon dan Para Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,hubungan susuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang olehAgama maupun UndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan RepublikIndonesia;4.
16 — 0
Yogi Basari bin Abas)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila Karmila binti Rohana)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Islamiyah binti Sukeri) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
24 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Noviza Rahman bin Sarani Abas Haji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khapidhah Wati binti Abdoes Samad ) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus
10 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Lutfi Ibnu Hakim Bin Ibnu Abas TD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Ismawati Binti Sanudin) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000 (
23 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD ABAS SURYANA bin ABDUL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIS ROHAYATI binti ENGKON) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp415.000,00
30 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (EVI SOPIYAN ISKANDAR Bin ACENG AH (Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENTIN KARTINI Binti ABAS (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus
13 — 9
Suleman binti Abas Suleman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Doni Zakaria Bin Abas) terhadap Penggugat (Maryanah Binti Marsad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 661.000 (enam ratus
18 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Ramdansyah bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Leliana binti Tisna Suntara) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 515000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah).
27 — 17
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abas Anyong bin Abd Kadir Yalumini) terhadap Penggugat (Reis Mahmud binti Jubair Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
26 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abas Sobahusurur bin H. Soib) terhadap Penggugat (Rizkia Gustia Nova binti H. Sudirman M. Noor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (RETO PRATAMA BIN H.ZAINUDIN) terhadap Penggugat (EMA LENI BINTI ABAS);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);