Ditemukan 38984 data
LIYANTONO
Tergugat:
H. BERLIAN
Turut Tergugat:
AMAT
62 — 24
Berlian, apakahbersaudara atau adeknya saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tinggal di situ Sejak tahun 1992 beli tanah tahun 1990;Bahwa waktu saksi tinggal di situ, tanah yang sekarang jadi perkaradahulu kosong, sekarang ada orangnya sedang bangunan tersebutsejak kapan ada saksi Tidak tahu karena saksi tidak perhatikan karenajarang di rumah dan itu gudang saja untuk usaha bukan bangunanpermanen;Bahwa setahu saksi, bangunan di atas tanah sengketa dibangun sekitar2 tahun yang lalu;Bahwa Saksi tidak kenal
Berlian mengklaim tanah Liyantono;Bahwa saksi sekarang menempati tanah Pak Liyantono tetapi tanahyang lain bukan di situ lagi ;Bahwa pada waktu saksi diusir, saksi telfon Pak Liyantono lalu diadatang dan Pak Liyantono sempat bertemu dengan H. Berlian bahwamereka saling mengklaim lalu tidak ada penyelesaian;Bahwa pada waktu saling klaim, H.
Berlian punya tanah di situ;Bahwa tukang pandai besi bukan menyewa kepada H. Berlian tetapitetapi dia tinggal di Pak Ibrahim;Bahwa sebelum Liyantono dengan H. Berlian berperkara, tidak adayang mengklaim, karena setahu saksi Pak Liyantono yang punya;Bahwa saksi tinggal di sekitar objek sengketa di Jalan Damanhuri,sejak tahun 2005, saksi tinggal diseberang tanah sengketa;Bahwa setelah saksi diusir lalu H. Berlian langsung membangun tetap!
Damanhuri apa sudah bersertifikat;Bahwa saksi lupa sejak kapan tidak menempati rumah di situ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menempati tanah H. Berlian;Bahwa saksi tidak tahu pemilik tanah pada batas sebelah barat tanahsengketa;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah H. Berlian;Bahwa saksi tidak tahu status tanah H. Berlian, tanah Negara atautanah adat;Bahwa tanah H. Berlian tidak pernah di jual;Bahwa orang tua H. Berlian biasa dipanggil Pak haji;Bahwa saksi tidak tahu dengan H.
Sulaiman;Bahwa saksi tidak tahu kalau almarhum Sulaiman dengan Huri satu RT,karena saksi sudah tidak tinggal di situ lagi;Bahwa saksi sekeluarga bertiga, tanah saksi hanya ada daerah Arsad,3 saudara mengikuti wilayah Gang tersebut ;Bahwa di gang tersebut ada tanah milik keluarga saksi yaitu tanahRusmini Alm. Kakak saksi, Safriansyah alm.
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yosefina Yulianti alias Yanti
89 — 31
jugamengatakan nanti saya (Nong) carikan pembelinya kemudian Nong danDede keluar bersama untuk mencari pembeli dan menjual gading tersebut,karena saat itu Saksi bersama Tison menunggu di rumah Dede dan padasaat Saksi menyampaikan kepada Nong bahwa harga jual gadingRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dan sorenya Dede menelponkepada Saksi mengatakan bahwa orang mau beli tapi harus ada suratsuratnya lalu Saksi menjawab terus nanti bagaimana itu, kKemudian Dedemengatakan kalian dua tunggu di situ
Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung sub unsursub unsur yangbersifat alternatif, yaitu unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumahatau Pencurian di waktu malam dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya dan dikumulasikan dengan sub unsur yang bersifat alternatif pulayaitu Dilakukan oleh orang yang ada di situ
tidak diketahui atau Dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak dikehendaki oleh yang berhak, sehingga jikasalah satu sub unsur perbuatan tersebut telah terpenuhi dan salah satu subunsur kumulasi telah terpenuhi juga, maka unsur ini terpenuhi secarakeseluruhan tanpa tertutup pula kemungkinan atas perbuatan Terdakwa terbuktiperbuatan yang melanggar lebih dari 1 (Satu) rumusan unsur sekaligus;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah antaramatahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa yang
siang dan malam artinya untuk makan, tidur dansebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata, seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,Halaman 39 dari 48 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Litpagar kawat, dan sebagainya dan tidak perlu tertutup rapat, sehingga orangtidak dapat masuk sama sekali;Menimbang, bahwa mengenai sub unsursub unsur dilakukan olehorang yang ada di situ
diatas telah nyata Terdakwa, Saksi Michael Aryanto alias Yanto, Saksi KasianusKekan alias Sian, lpo dan Tison mengambil satu batang gading dan dua unitHalaman 41 dari 48 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Litlaptop tersebut tanpa Ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yang berhak yaituSaksi Korban Yoseph Bala Koten;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
16 — 3
Akhirnyadari situ Pemohon memutuskan untuk tidak pernah berkumpul/main dengankawankawan Pemohon untuk menghindari keributan. Kemudian apabilaPemohon pulang dari kerja, handphone Pemohon selalu dicek dan karenapekerjaan Pemohon.
35 — 33
Pemohon No. 228/1972 atas nama MEE BINGyang dikeluarkan kantor Catatan Sipil Kota Malang pada 28 September 2016dikabulkan maka diperintahkan Pemohon supaya menyerahkan = salinanpenetapan perkara ini kepadaKantor DinasKependudukandanPencatatanSipilKota Malang supaya Kantor DinasKependudukandanPencatatanSipil KotaMalang mencatatperubahannamadalamdaftar yangdisediakanuntukitudanpadaAktaKelahiranPemohon yangdikeluarkanolehDinasPencatatanSipil Kota Malang, Nomor: 228/1972 tertanggal28 September 2016 di situ
Terbanding/Terdakwa : Marji Mandala Bin Karsidi
81 — 58
bertempat di Kantor Dinas Perhubungan Taman Bineka Desa Sinar PagiKecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
30 — 7
RASIB dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemampuannya yang berhak, untuk akanmelakukan kejahatan itu sudah nyata, dengan adanya permulaan itu dan perbuatan tidakdiselesaikan hanyalah oleh sebab hal yang tidak tergantung kepada kehendaknya sendiri, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARMAN
127 — 45
Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ambon, ia anak telah mengambil sesuatu barang berupa 7(tujuh) Buah HP dengan Merk VIVO, OPPO, REALMI dan READMI dan uangsebesar 15.000.000 (lima belas Juta Rupiah) yang seluruhnya atau sebagianmilik Toko TX Ceel/ TX Travel dan korban LA SAMUDIA yang di lakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1158 K/Pid.Sus/2010PasalAnak ;korban, "Duduk kau di situ biar kupanggil ibumu!", dan tidak berapa lamakemudian saksi Arifin Harahap bersama dengan saksi Nurmi Lubisdatang ke rumah Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa mengatakankepada saksi korban, "Sudah berapa kali kau buat perbuatan ini?
Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI SUTOMO, S.H Diwakili Oleh : EDI SUTOMO, S.H
Terbanding/Terdakwa : YAYAN ARIANTO BIN SATAR
48 — 20
Put.No.140/Pid.B/2012/PTRyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRanai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada pada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengancara merusak, memotong
16 — 9
nama Pemohon tersebut semula permohontidak ketahui dan Pemohon menganggapnya sudah benar saatmenerima Akta Kelahiran Pemohon oleh orang tua Pemohon saat ituBahwa ketika Pemohon hendak mengurus suatu kepentinganadministrasi, disitu Pemohon diberitahu oleh petugas disana, bahwapenulisan nama Pemohon yang ditulis pada ljazah SD dan SMP sertasurat lainnya dengan di Akta Kelahiran Pemohon ternyata adaperbedaan.Bahwa perbedaan penulisan tersebut baru Pemohon sadari ketikamengurus administrasi, dan dari situ
15 — 4
bukti berupa HP tersebut adalahmilik saksi;2 Saksi SETYA BUDIBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 November 2011, sekitar pukul 10.00 wib,saksi keluar dari kamar tidur menuju kamar mandi;Bahwa ketika itu saksi melihat adik saksi (terdakwa) sedang berdiri di depankulkas dan mengambil hap Black Berry milik istri saksi;Bahwa waktu itu saksi mengira terdakwa disuruh oleh istri saksi, sehinggasaksi membiarkannya;Bahwa beberapa saat kemudian istri saksi menanyakan kepada saksimengenai HP miliknya, dan dari situ
25 — 2
Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di JalanDokter Wahidin Sudiro Husodo Keluarahan Bonto Bontoa Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukumyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
7 — 0
Tertanggal xxxxx;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal diLingkungan Panyingkiran RT O02 RW O05 Kelurahan Situ Kecamatansumedang Utara Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 4 (empat) anak yang masingmasing bernama : xxxxxx (berusia 12 tahun), xxxxx (berusia 10 tahun), xxxxx( berusia 7 tahun
16 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Bangli, penetapan manadiucapkan pada hari situ juga dalam sidang terbuka untuk umum olehhakim tersebut, dibantu oleh NINENGAH RENIN, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bangli dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimt.t.d t.t.dNI NENGAH RENIN REDITE IKASEPTINA,SH.MRincian biaya ; e Biaya Pendaptaran .............. Rp. 30.000,e Biaya PrOSe@S ..........2..0.cceeeeee Rp. 39.000,e Biaya panggilan ..................
7 — 0
Tarsipan bin Kasiman , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Baplas RT.01 RW. 01 Desa Situ Raja KecamatanGantarr Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan
255 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Saksi1menendang Terdakwa namun tidak mengenai dan selanjutnya dileraioleh senior lain yang ada di situ;Bahwa Terdakwa mengatakan Ok, ini sudah ada buktinya akan sayalaporkan kejadian ini. Senior yang lain merasa emosi dan menyuruhTerdakwa untuk melaporkan.
117 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 689 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:LUCIUS PUJI YUWONO NUGROHO, bertempat tinggal diCilubang Tonggoh Nomor 25, RT/RW 002/002, Situ Gede,Bogor Barat, Kota Bogor;Pemohon Kasasi;LawanPT ANEKATAMA MAKMUR ABADI, yang diwakili olehDirektur, Djoni Suharli, berkedudukan di Jalan PengadilanNomor 9A31A, RT 005 RW 003,
191 — 73
., yang berkantordi Lembaga Bantuan Hukum dan PerlindunganMasyarakat (LBH PERMAS) yang beralamat di JalanPangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw. 11, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2020;sebagai Penggugat;melawanMista Arjadipura bin Dasim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunKaranganyar, Perumahan PEMDA Rt.002/Rw.007 DesaCipeundeuy, Kecamatan Jatinunggal, KabupatenSumedang
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
AHMAD HERDIYANTO alias MAT LARI bin GIMAN
28 — 7
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atautanpa dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;6. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsuAd.1.
Sepeda motor Yamaha Nuovo warnamerah No Pol P5748EH Nosin 5MX054705 Noka :MH35MX0065K054904berikut STNK dan BPKB an Muhammad Ali, HP Luna Mini dengan nomor 1 :Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 599/Pid.B/2020/PN Jmr352084080059460 milik Suryo pada tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 02.00 Wib,dimana waktu tersebut masih termasuk dalam keadaan malam, sehingga menuruthemat Majelis unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
19 — 5
barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Suprianto bin Saman secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Subaniatau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Awalnya terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor Yamahawarna putih No. Pol. AG 4552 QA ketika melewati rumah saksi Moh.Toha bin Alm. H.