Ditemukan 1153 data
70 — 6
Materal ..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;DD FRERPARSL cs ccs wean ca cama woos cree wine em Rp 5.000,00;3. PYOSES .......cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 50.000,00;4. PNBP. ooo... ceeeeeccceeesteeeeeeeeeeeees : Rp 30.000,00;5. Panggilan ........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 2.225.000,00;6.
57 — 5
.# BAYA PrOSCS vs aie: susan ss oe cama ase tom conan tas Panggilan ......... 0... cece cece cece ee eee eee eee asce ene ene neeneneeeentnes Rp 6.000, 00;fs) ete xe w ei a @ wea ev Rp 10.000,00;been ee eae een eeeeeteeteeentenegs Rp 916.000,00; Meterai Putusan Redaksi PutusanJUMIAN Lice eeecee ceceHakim Ketua ,ARIE WINARSIH, S.H.
30 — 8
Ales SI cee Cama gee Ys cleAIS) egy ob gl Ming Lg redl ergs tol le XS OlArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
5 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY Cay oe os Faye cal Ab eee Gey he 5 wat gtpla 4 ida g aa gall Creel Le See gE tl el ahs Sy) olin jl pain YiAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan
13 — 4
Putusan Nomor 3342/Padt.G/2019/PA.BLgaizlerd ory zl Ble OS ena n> Sa oa are VI jl byNl OV ogy nh ce Bye caf dary cama terry cele Vy rena gdA) tall ogy ali gl ing ty sll peels carey jl del le Row olineArtinya: "Islam telah memilih suatu aturan mengenai perceraian bilamanakehidupan sebuah rumah tangga mengalami kegoncangan, upayapenasihatan dan mediasi sudah tidak bermanfaat lagi, dan dikalakondisi ikatan perkawinan nampak tanpa ruh lagi, kalau kondisisemacam itu dibiarkan terus menerus berarti menghukum
80 — 29
22 tahun, Pekerjaan Sopir, Alamat Dusun Keretek, DesaiKetilang, Rt.002/Rw.002, Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula sebagai TURUTTTERGUGAT ; ASACARD ARR / Umur + 58 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Moro Bongo,Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula sebagai TURUTTERGUGAT II;CAMA RA NGIKATRALFAdVgkal Balam, PangkalpinangSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Ill
13 — 1
., Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat BahtiarSH dan Rekan, yang beralamat di Jalan Jalan Penglima Cama ,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. ...., Desa ...., Kecamatan .....
1.Suryani,SH
2.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
1.HAMUDDIN DG. GASSING
2.JAMALUDDIN DG NGOYO
3.BADARIA
63 — 69
Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut dalam perkara ini ( VRIJSPRAAK ) ;
- Memulihkan Hak masing-masing Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, dan Harkat serta Martabatnya seperti semula ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah papan bicara bertuliskan "Pengumuman tanah ini luas 0,29 are nomor persil 12 SI kohir 115 Cl milik ahli waris Cama
26 — 4
tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah ini dalam perkara antara :GUNAWAN, lakilaki, umur 45 tahun, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Plaosan RT.04 RW.02 Desa Temurejo,Kec.Bangorejo, Kab.Banyuwangi ;Dalam hal memberikan kuasa kepada :ICHWAN HANDOKO,SH Advokat/Penasihat Hukum pada LKBHBela Persada berkantor di Jl.Raya Benculuk 102 Benculuk,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Desember 2012.SEWAGA. s+: cama
10 — 15
terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:lok wat) te, ta cama
18 — 6
3,Lm AST al oe leet abe NN 7 I et asslime hey ass cy MF of oe ziayl a ey ate Yy Cela, , i jo ' CA siAlltel wg, obG gle lis, wae) uth cama dl oe! ers Ola PM 4 4 wt 2 ee isSeeArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
25 — 7
dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat diteras Ruko International Business College (tempat kursus bahasa inggris dancomputer) yang terletak di Jalan Raya Tentara Pelajar No.03 Desa JatibarangKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu terdakwa bersama cama
33 — 23
Saksisaksi tersebut adalah sebagai berikut:1) Saksi Pertama, Mage bin Massi, umur 50 tahun, di bawah sumpah pada intinyamemberikan keterangan sebagai berikut:16v)17 Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Xxxxxxxxxx, Tergugat bernamaXXXXXXXXXX, Turut Tergugat I bernama La Cama bin Pangki dan Turut Tergugat IIIbernama XXXXXXXXXX; Bahwa saksi adalah saudara sepupu satu kali almarhum La Pabbola (suamialmarhumah Cundung binti Beddu); Bahwa saksi menyatakan kenal almarhumah Cundung binti Beddu, karena pada
Bahwa saksi menyatakan tidak tahu tentang luas tanah objekobjek yang menjadisengketa tersebut; Bahwa saksi menyatakan ada (satu) lokasi tanah perkebunan yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini dan di atasnya dibangun rumah yang ditempati olehTergugat dan Turut Tergugat I;Saksi Kedua, Muhammad Tang bin Lainding, umur 45 tahun, di bawah sumpah padaintinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Xxxxxxxxxx, Tergugat bernamaXXXXXXXXXX, Turut Tergugat I bernama La Cama
menyatakan tidak tahu jumlah objek tanahyang dimiliki oleh Cundung tersebut, dan saksi juga tidak mengetahui batasbatasobjek tanahtanah tersebut;Bahwa saksi menyatakan tidak pernah melihat dan tidak mengetahui letak lokasiobjek tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini;Saksi Ketiga, Kodong bin Iye Tanawali, umur 70 tahun, di bawah sumpah pada intinyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Xxxxxxxxxx, Tergugat bernamaXXXXXXXXXxX, Turut Tergugat I bernama La Cama
48 — 13
setelahdirumah di Graha Padasuka Kota Bandung sdr DEDDY menunjukan tempatpenyimpanan Tembakau Ganesha tersebut, dan petugas menemukan Barang Buktiberupa 1 (satu) kotak plastik bening berisi tembakau Ganesha, 11 (Sebelas) bungkusplastik warna silver yang berisi Tembakau Ganesha yang dimasukan dalam kotakbening, 1 (satu) buah timbangan digital, penghancur Tembakau, dan 1 (satu) buahhandphone merk Merk Samsung Note 4 warna Putih, yang mana menurutpengakuan sdr DEDDY Tembakau Ganesha tersebut didapat dengan cama
dirumah diGraha Padasuka Kota Bandung sdr DEDDY menunjukan tempat penyimpananTembakau Ganesha tersebut, dan petugas menemukan Barang Bukti berupa 1(satu) kotak plastik bening berisi tembakau Ganesha, 11 (sebelas) bungkus plastikwarna silver yang berisi Tembakau Ganesha yang dimasukan dalam kotak bening, 1(satu) buah timbangan digital, penghancur Tembakau, dan 1 (satu) buah handphone24merk Merk Samsung Note 4 warna Putih, yang mana menurut pengakuan sdrDEDDY Tembakau Ganesha tersebut didapat dengan cama
14 — 13
tujuan perkawinan sesuai ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, perubahan atas UndangUndang Nomo 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, rumah tangga/perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut dapat dikategorikan sebagai rumah tangga/perkawinan yang sudahretak/pecah dan sudah tidak dapat diperbaiki lagi;Menimbang, bahwa sekiranya Penggugat dan Tergugat tetapdipaksakan dalam ikatan perkawinannya maka justru akan semakipMmManamhah nandaritaan (miidhorat) karang cama
107 — 32
Air Cama Kec.Padang Timur Padang;ILYAS,Lakilaki, umur + 79 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JI. BundaRaya 5 Rt.003 Rw.001 Kel. Pasir Ulak Karang Kec. Padang Utara KotaPadang;JAMILAH, Perempuan, umur + 79 Tahun, Pekerjaan lou RumahTangga alamat Lapau Manggis 5 Rt,01 Rw.04 Kel.Gunung SarikKec.Kuranji Padang;SUARDI, Lakilaki + 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, alamatJl.Raya Kalumbuk Rt, Rw. Kel. Kalumbuk Kec.
35 — 1
TANJUNG JABUNG BARAT,JAMBI, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada Bahtiar, S.H,Advokat/Pengacara pada kantor Kantor Hukum Bahtiar, SH danRekan yang beralamat di Jalan Panglima Cama, RT. 13, KelurahanTungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Kuala TungkalNomor 238/SK/Pdt.P/20/Pa.Ktl, Tanggal 6 November 2020;Pengadilan Agama tersebut;
5 — 3
LQ) joeLegis Cama) OF Jats 5 wall outhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4105/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka
34 — 14
saksisaksidan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barangbukti dan alat bukti berupa surat bukti visum et repertumyang diajukan di persidangan saling bersesuaian satu samalainnya didapatkan faktafakta bahwa pada hari Sabtutanggal 26 November 2011 sekitar pukul 14.00 WIB di DusunIndrosari Desa Kembang Gading Kecamatan Abung SelatanKabupaten Lampung Utara, terdakwa telah melakukan perbuatancabul terhadap saksi Siti Ningrum Binti Ngatimin; Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutJ GENGAN CAMA
11 — 7
Ale, II ce Cama ge Yo cleiAled! ogy ob gle Ming LEU credl comgil tol de SolArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.