Ditemukan 1674 data
31 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada
Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp525.000,004.PNBP Panggilan: Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. materal : Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 14Putusan No.924/Pdt.G/2020/PA.KtbmHal. 14 dari 14Putusan No.924/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
14 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1516000 ( Satu Juta lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk
Putusan No.541/Pdt.G/2020/PA.KtbmHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H. Ismatul Maula, S.H.I.Hakim AnggotattdPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.Panitera PenggantittdFAKTA SAIMIGO, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 1.400.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.516.000,00(satu juta lima ratus enam belas ribu)Hal. 13 dari 14 Hal.
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
UCOK MARDIYANTO Als UCOK Bin SUYATNO Alm
180 — 14
Kes, CHINTYA YULI ASTUTI, SFarm Apt dan FRANSISCUS XAPERIUS LISTANTO, ST.MT. yangmenerangkan bahwa barang bukti yang diterima dari BNNP DaerahIstimewa Yogyakarta dengan No.RBB//IV/2018/BNNP DIY berupa 1(satu) bungkusan plastik klip kecil berisi Kristal transparan yangdiduga shabu isinya berat 10,76 gram kemudian diberi No.kodeLaboratorium 006821/T/04/2018. Barang bukti tersebut disita daritersangka/terdakwa RESTU TRAPSILA als.SILA bin SUYATNO(alm).
Kes, CHINTYA YULI ASTUTI, SFarm Apt dan FRANSISCUS XAPERIUS LISTANTO, ST.MTyangmenerangkan bahwa barang bukti yang diterima dari BNNP DaerahIstimewa Yogyakarta dengan No.RBB//IV/2018/BNNP DIY berupa 1(satu) bungkusan plastik klip kecil berisi Kristal transparan yangdiduga shabu isinya berat 10,76 gram kemudian diberi No.kodeLaboratorium 006821/T/04/2018. Barang bukti tersebut disita daritersangka/terdakwa RESTU TRAPSILA als.SILA bin SUYATNO(alm).
Kes, CHINTYA YULI ASTUTI, S FarmApt dan FRANSISCUS XAPERIUS LISTANTO, ST.MTyang menerangkanbahwa barang bukti yang diterima dari BNNP Daerah Istimewa Yogyakartadengan No.RBB//IV/2018/BNNP DIY berupa 1 (Satu) bungkusan plastik klipkecil berisi Kristal transparan yang diduga shabu isinya berat 10,76 gramkemudian diberi No.kode Laboratorium 006821/T/04/2018. Barang buktitersebut disita dari tersangka/terdakwa RESTU TRAPSILA als.SILA binSUYATNO (alm).
Ucok Mardiyanto als.Ucok...Bahwa terhadap barang bukti shabu selanjutnya dilakukan teslaboratorium dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKesehatan Yogyakarta No.441/01216/C.3 tanggal 9 April 2018 denganpemeriksa dr.Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp PK, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Aptdan Fransiscus Xaverius Listanto, ST, MT, terhadap barang bukti 1(satu)Hal. 21 dari 26 hal Putusan No. 420/Pid.Sus/2018/PN.Smn.bungkusan plastik klip yang didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip kecil berisikristal
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Andi Tri Kuncoro Bin Suroto untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Ananda Chintya Putri Binti Buddy Asih Pratama di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus
15 — 4
Al Mutakin bin Abdul Karim) terhadap Penggugat(Chintya Wahyuni binti Wahyudin);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
12 — 1
., dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMuhammad Djulizar, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisEka Fitri Hdayati, S.H. Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 Hal.
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
paket kecilganja yang dibungkus dengan kertas bekas koran yang kemudian dibungkusdengan plastik kresek warna hitam,selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Bantul untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/633/C.3tanggal 16 Maret 2015 dari Laboratorium Penguji Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta yang ditanda tangani oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg.HM TaufiqAK,M.Kes dan Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih,sp PK,M.Kes sebagaiManajer Teknik, Chintya
paket kecil ganja yang dibungkus dengankertas bekas koran yang kemudian dibungkus dengan plastik kresek warnahitam,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Bantul untukdiproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/633/C.3tanggal 16 Maret 2015 dari Laboratorium Penguji Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta yang ditanda tangani oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg.HM TaufiqAK,M.Kes dan Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih,sSp PK,M.Kes sebagaiManajer Teknik, Chintya
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUGIANTO als ALVIN bin GUNAWAN
55 — 24
Bahwa dari penyitaan barang bukti tersebut telah dlilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium dari Balai Labkes dan Kalibrasi Dinas KesehatanYogyakarta Nomor : 441/03968 Tanggal 24 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa Manajer Teknik yaitu dr.WORO UMURATIH,Sp PK,M.Kes , Penguji CHINTYA YULI ASTUTI,S.Farm,AptPenguji FRANSISCUS XAVETARIUS LISTANTO,ST.MT dan diketahuloleh SETYARINI HESTU LESTARI,SKM.M.Kes , adalah sebagai berikut
diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat + 0,43 (nol koma empat puluh tiga ) gram, sedangkan 1 ( satu ) buah plastikklip bening berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis sabudengan berat + 0, 45 ( nol Koma empat puluh lima ) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium DinasKesehatan Balai Labkes dan Kalibrasi Pemerintah Daerah IstimewaYogyakarta, No.: 441/03968 yang dibuat oleh Tim PemeriksaManajemen Tehnik dan ditanda tangani oleh dr.Woro Umi Ratih, SpPK, M.Kes., Penguji Chintya
48 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka
untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Insidentil Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H.
25 — 8
ARI sebesar Rp. 500.000, untuk sekali antar;Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai denganSurat Nomor : B/3405/X1/2014/Polres tanggal 30 Desember 2014 telahdilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastik kecil berisibutiran kristal warna putin yang diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut oleh KRISTINA CHINTYA EVY, SE, dansesuai Berita Acara Penimbangan yang ditandatangani oleh MARTONO, SEPimpinan Cabang PT.
ARI sebesar Rp. 500.000, untuk sekali antar;Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai denganSurat Nomor : B/3405/X1/2014/Polres tanggal 30 Desember 2014 telahdilakukan penimbangan terhadap 6 (enam) bungkus plastik kecil berisibutiran kristal warna putih yang diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut oleh KRISTINA CHINTYA EVY, SE, danHalaman 6 dari 11 hal Put No.54/PID.SUS/2016/PT.PLK.sesuai Berita Acara Penimbangan yang ditandatangani oleh MARTONO, SEPimpinan Cabang
26 — 8
uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) namun tidak diterima olehterdakwa ;Bahwa malam harinya saksi WILIANTORO , saksiNOVIDA ARDHITAKA dan saksi JEFRI KRISTIAWANBin MUHAMMAD YUNIAWAN ditangkap Polisi karenamengkonsumsi ganja pemberian terdakwakemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor440/1897/C.3. tanggal 11 Oktober 2012 yangdiperiksa oleh dr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK,Chintya
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Dani Ramdani Alamsyah bin Ahmad Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chintya Suherman binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
14 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Chintya Mubarok binti Husni Mubarok) untuk menikah dengan anak Pemohon III bernama (Asyroful Anam bin Achmad Nur Chotib);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
20 — 7
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ardhi Barkah Apandi, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Yuli Anita,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisArdhi Barkah Apandi, S.H.
., M.H.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.18/Pdt.G/2021/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WN FRJumlahYuli Anita, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 750.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 870.000,(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.18/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
22 — 12
Chintya Nur Assyfa binti Kurdianur, lahir pada tanggal 16 April 2013;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.BicnBahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai masih tetap beragama Islam;.
Pasal 15 InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 17/Pat.P/2022/PA.BicnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) ditemuka fakta bahwasecara Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Para Pemohonadalah sebuah keluarga yang memilik 2 (dua) orang anak yang bernama SopiaNur Pitriani dan Chintya Nur Assyfa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) ditemukan fakta bahwaPara Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secaraagama
14 — 1
,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ridho, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada
Muhammad Ridho, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiAliefia Qurrotu Ainin, S.ElPerincian Biaya:Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Ktbm1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlah:Rp30.000,00Rp50.000,0?Rp1.050.000,00?Rp10.000,00Rp10.000,0Rp1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
35 — 17
ARI sebesar Rp. 500.000, untuk sekali antar;Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai denganSurat Nomor : B/3405/X1/2014/Polres tanggal 30 Desember 2014 telahdilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastik kecil berisibutiran kristal warna putin yang diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut oleh KRISTINA CHINTYA EVY, SE, dansesuai Berita Acara Penimbangan yang ditandatangani oleh MARTONO, SEPimpinan Cabang PT.
ARI sebesar Rp. 500.000, untuk sekali antar;Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai denganSurat Nomor : B/3405/X1/2014/Polres tanggal 30 Desember 2014 telahdilakukan penimbangan terhadap 6 (enam) bungkus plastik kecil berisibutiran kristal warna putih yang diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut oleh KRISTINA CHINTYA EVY, SE, danHalaman 6 dari 11 hal Put No.54/PID.SUS/2016/PT.PLK.sesuai Berita Acara Penimbangan yang ditandatangani oleh MARTONO, SEPimpinan Cabang
36 — 10
,Sp.PK. penguji Chintya Yuli Astuti, S Farm Aptdan Karjiman,S.ST AK.
M.Kes., Sp.PK.penguji Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt dan Karjiman, S.ST yangdiketahui oleh Kepala Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaDrg. HM.
,Sp.PK., Penguji Chintya Yuli Astuti,S Farm Apt dan Karjiman, S.ST AK.,M.Kes dan hasil pemeriksaanurine terhadap para terdakwa dihubungkan antara satu denganlainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa I. ARI TEMMY SUBERU SIMANGUNSONG,Terdakwa Il. SUJIMAN, Terdakwa III.
10 — 4
Chintya Affrily Berlian binti Syamsul Alam, SH, umur13 tahun;2. Ibrahim Faizrus Pranata bin Syamsul Alam, SH, umur7 tahun keduanya dibawah asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun dan harmonis namun sejak awal 2008. ketentraman rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a.