Ditemukan 1086 data
18 — 2
Memberi izi kepada Pemohon (Sulaiman bin Namin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fajriani binti Razali Mahmud) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meureudu.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).
4.
19 — 14
Sedangkan terhadap anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat, kecuali Amran Nahumarury yang baru padatahun 2013 dalam asuhan Tergugat adalah dalil dan alasan yangtidak benar dan sangat mengadangada Padahal sekarang ini anakanak yaitu, Sri Fajriani) Nahumarury (anak kedua) dan AmranNahumarury (anak ketiga) sekarang dalam asuhan dan pembiayaanbiaya hidup dan pendidikan ditanggung oleh Tenggugat.
BahwaTergugat ingin menegaskan Sri Fajriani Nahumarury (anak kedua)saat pulang ke Tulehu saat itu masih Kelas SMP, sedangkan AmranNahumarury (anak ketiga) saat itu masih Kelas 6 SD dan sejakpindah dari Namlea dan tinggal bersama Tergugat segala biaya hidupdan biaya pendidikan Sri Fajriani Nahumarury (anak kedua) darisejak Kelas SMP sampai kuliah saat ini, termasuk AmranNahumamry (anak ketiga) sejak Kelas 6 SD sampai tingkat SMAKelas ll adalah ditanggung dan diasuh oleh Tergugat sampaisekarang ini
13 — 10
Saiful bin Ahmad, umur 12 tahunNurul Fajriani binti Anmad, umur 7 tahunNur Aisyah binti Anmad, umur 3 tahundan dua anak berada dalam asuhan Penggugat dan dua anak berada dalamasuhan Tergugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena :a.
77 — 15
RahmanttdRika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.HI.Panitera Pengganti, tidNurhadi, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000, ATK perkara Rp 50.000, Panggilan Rp 355.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 446.000,(Terbilang empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama MakaleH. Muhammadiah, S.H.M.HHal 11 dari 11 Hal. Put. No. 35/Pdt.G/2018/PA MklHal 12 dari 11 Hal. Put. No. 35/Pdt.G/2018/PA Mkl
19 — 9
,M.S.I. dan Rika Nur Fajriani Kartika Dewai, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Aziz Shafar sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Deni Irawan,S.H.L,M.S.I. Dra. HadiraRika Nur Fariani Kartika Dewi, S.H Panitera Pengganti,Drs.
6 — 0
Fajriani binti Drs. H. M. Aini Idjak sebagai saudara laki-laki kandung ;
- Muhammad Syabani, S. Kom bin Drs. H. M. Aini Idjak sebagai saudara laki-laki kandung ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikarunial 1 orang anak bernama : Zahuba Alfi Fajriani, perempyuan, umur3 tahun, dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a.
20 — 11
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon tersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulisyaitu P1 s/d P6;Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebut merupakanakta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, oleh karenaitu berdasarkan pasal 284, 285 dan 301 R.Bg. secara formil danmateril dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi ke persidangan saksi pertama bernama Casmunah bintiAsmani ibu kandung Pemohon dan saksi kedua yaitu Fajriani
16 — 13
Fajriani binti Irfan,umur 21 tahun, 2. Rahmat bin Irfan, umur 16 tahun, 3. Darmia binti Irfan,umur 13 tahun, 4. Fitri bin Irfan, umur 11 tahun, 5. Nanda binti Irfan, umur 10tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
80 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchsin bin Alwi Al Hadad) terhadap Penggugat (Fajriani Amaliyah binti Yusup);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota
12 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( RACHMAD SETYO WIBOWO BIN SUGIYATNO ) terhadap Penggugat ( FAJRIANI RAMADIAN BINTI SUGIRI ) ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah ) terhadap 1 ( satu ) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama RAVA ZAYN AR RAYYAN WIBOWO, laki - laki, lahir pada tanggal 11 Desember 2018, dengan tetap memberikan akses
17 — 6
Resti Fajriani Hatim, perempuan, umur 7 tahun (anak kandung dariPemohon I dan Pemohon IJ),d. Desy Syafira Hatim, perempuan, umur 1 tahun (anak kandung dariPemohon I dan Pemohon ID;5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII tidak ada gugatan dari pihak manapun, dan tidak pernah terjadi perceraiandan tidak ada istri lain Pemohon I selain Pemohon II, sebaliknya tidak adasuami lain Pemohon II selain Pemohon I;6.
71 — 30
IlyasHAKIM ANGGOTARika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.HI. Hafidz Umami, S.HI.PANITERA PENGGANTIDrs. IstambulHalaman 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 035/Pdt.P/2015/PA Mkl.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Ro 50.000,00 Panggilan :Rp 135.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Ro 226.000,00Halaman 10 dari 10 him. Penetapan Nomor 035/Pat.P/2015/PA Mk.
1.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
2.DEDEN NOVIANA, SH
Terdakwa:
DELON KONOLI Bin JUSNAL
32 — 10
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1) 1 (satu) lembar nota kwitansi pembelian Laptop Merk/Type HP 14 AM 125TX s/n 5C67052H4W, Warna Abu abu Silver, pada tanggal 12 Juli 2017, dikembalikan kepada Saksi Radha Kurnia Putri Binti Syafriadi;
2) 1 (satu) lembar surat permohonan transaksi jual beli dengan hak membeli kembali dan 1 (satu) lembar surat keterangan lelang, dikembalikan kepada saksi Helda Fajriani
17 — 10
2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 09 Agustus 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rika Setyawati binti Bambang Setiyoso dan Euis Fajriani
9 — 4
Fajriani binti Burhan;2. Muliana binti Burhan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
11 — 5
., M.E.Sy.dan Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotaserta Siti Fatimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota,dtoErfani, S.H.1., M.E.Sy.dtoRika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,dtoSyamsuhartono, S.Ag., SE.Panitera Pengganti,dtoSiti Fatimah
Khairuddin D
Tergugat:
1.jasman
2.pemerintah ri cq kementrian agraria dan tata ruang / badan pertanahan nasional ri cq kantor wilayah pertanahan provinsi jambi cq kantor pertanahan kabupaten tebo
62 — 41
asiliPeta Hasil Pemeriksaan Setempat Sidang Perkara a quo yang menunjukkanbahwa lokasi objek sengketa berada di dalam 2 (dua) Sertifikat Hak Milikdengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 02573 dan 02574;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti surat bertanda T.12berupa fotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 2166 atasnama pemegang hak Hernawita dan bukti surat bertanda T.13 berupa fotokopisesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 2167 atas nama pemeganghak Hikmah Fajriani
HERNAWITA dan Sadri.HIKMAH FAJRIANI sehingga menunjukkan Penggugat telah salah dalammenarik Tergugat sebagai pihak;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakimmenyimpulkan perkara a quo mengalami kesalahan dalam pihak yang ditariksebagai Tergugat sehingga tidak memenuhi syarat formil dalam pengajuansuatu gugatan, oleh karena itu gugatan Penggugat mengalami cacat formilberupa kekeliruan pihak yang ditarik sebagai tergugat (error in persona);Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa oleh karena
31 — 22
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Husni, Lc dan Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu CholifatulArifiani, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Tid.Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 25 dari 26 halaman.
Tid.Muhammad Husni, Lc Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.IPanitera Pengganti,Tid.Cholifatul Arifiani, S.Ag,Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00. (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman. Penetapan Nomor 455/Padt.P/2021/PA.Kjn
36 — 13
., M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.1 danSyamsuhartono, S.Ag., S.E, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fadlillah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnya, diluarhadirnya Kuasa Hukum Tergugat.Halaman 21 dari 23 halaman. .Putusan Nomor 1928/Padt.G/2021/PA.KjnKetua Majelis,Tid.Erfani, S.H.I., M.E.SyHakim
Anggota,Tid.Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.1Hakim Anggota,TtdSyamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Halaman 22 dari 23 halaman. .Putusan Nomor 1928/Pdt.G/2021/PA.KjnJumlah : Rp 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 23 dari