Ditemukan 1008 data
20 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhtaruddin bin Hasyem) terhadap Penggugat (Muliana binti Rusli Daud);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan
Terbanding/Penuntut Umum : ERNITA, SH
27 — 12
Pengadilan Negeri Sigli, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusebanyak 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastic bening seberat 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 22.00 wibterdakwa SYAFUADI Bin HASBALLAH bersama ZAZURI Bin HASYEM
24 — 15
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang dibuat oleh Para Pemohondan diketahui oleh Geuchik (Kepala Desa) Gampong Uteun Gelinggangdengan nomor 470/491 yang materinya Rusmiah Ishak binti Ishak telahmeninggalkan ahli waris Ti Aisyah binti Hasyem, Adnan Zakaria Safrizaldan Nani Rosmita, yang telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberitanda P.4;5.
12 — 2
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkansahperkawinan antaraPemohon I (KHAIRUL AKHYAR Bin HASBI HASYEM) denganPemohon II (KHAIRUN NISA Binti M.
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.Bustami Arifin als Romi Bin Nurdin
2.Bustamin als Min Bin Abdul Majid
71 — 12
Ali dan Aulia Pratama RoshaBin Ibnu Hasyem mendapat telpon dari personil Polsek Langkahan yang manapersonil Polsek Langkahan tersebut mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa pada saat masyarakat tersebut pulang dari kebun adamelihat orang yang disekap dan diikat tangannya di pohon pinang di dalamkebun jeruk milik terdakwa Bustami Arifin Alias Romi Bin Nurdin.
Ali dan Aulia Pratama RoshaBin lbnu Hasyem mendapat telpon dari personil Polsek Langkahan yang manapersonil Polsek Langkahan tersebut mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa pada saat masyarakat tersebut pulang dari kebun adamelihat orang yang disekap dan diikat tangannya di pohon pinang di dalamkebun jeruk milik terdakwa Bustami Arifin Alias Romi Bin Nurdin.
51 — 6
Hasyem)telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaianak 2 (dua) orang anak sekarang kedua anaknya ikut tinggal bersamaPenggugat dan selama dalam ikatan perkawinan tidak pernah berceraidan Tergugat tidak ada beristeri lain kKecuali Yusnita (Penggugat);2: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumahmilik sendiri;4.
22 — 5
Hasyem) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah);
3.2. Biaya Mutah sejumlah Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah)
diberikansetelah ikrar talak diucapkan;
4.
22 — 12
ketentuan rumusan Pasal 308 ayat 1dan pasal 309 RBg.Menimbang bahwa berdasarkan alatalat bukti serta keterangansaksisaksi, maka dapat disimpulkan bahwa: Bahwa Rami bin Benseh telah meninggal dunia tanggal 31 Agustus2019 dengan meninggalkan ahli waris Pemohon sampai denganPemohon VI; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum Ramli binBenseh; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari almarhum Ramli binBenseh telah duluan meninggal dunia;Menimbang, bahwa masalah nasab (keturunan) dari almarhumSulaiman Hasyem
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husaini Hasan dan Jahidin Hasyem, ketiga saksi tersebut yangdihadirkan dalam persidangan yang dibuka dan terbuka untuk umumpada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa objek tanahyang dipersengketakan luasnya + 0,5 (nol koma lima) rante adalah milikPenggugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi yang diperoleh dari bendelwarisan penggalan orang tuanya yang bernama alm. M. Rasyid Bin Tgk.Banta dan begitu juga alm. Mahmud Bin. M.
24 — 5
Ali pada akta jual beli No. 256/1999 tanggal 11Oktober 1999 atas nama Hasyem Abdullah, Sanusi, Nuriahd an Azis Ahmad;Menimbang, bahwa perkara ini perkara volunter, maka biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;2. Menetapkan Nuriah binti M.
25 — 5
tanggal sidang yang telah ditetapkan, para ParaPemohon/ kuasanya telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilan tersebut para Para Pemohon/ kuasanya hadirmenghadap di persidangan secara in person;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Para Pemohon/ kuasanya denganpenambahan sebagai berikut:Bahwa permohonan penetapan Ahli Waris ini dipergunakan untukpengurusan balik nama Akta Jual beli atas nama Hasyem
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI MADE WARDANI,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIO ROZADA SITUMEANG,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : WARDIANTO, SH.
63 — 33
Bdg.39.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CXVI berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 2,0630 gram ;Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka : MostafaMoradalivand Bin Moradali dan Seyed Hasyem Moosavipour ;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalRI Nomor : 67C/III/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Maret 2014,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, bahwabarang bukti
Bdg.39.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CXVI berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 2,0630 gram :Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka : MostafaMoradalivand Bin Moradali dan Seyed Hasyem Moosavipour ;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalRI Nomor : 67C/III/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Maret 2014,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, bahwabarang bukti
Terbanding/Terdakwa : Abdul Muthalib Bin Muhammad
84 — 59
Bin Reulet Timur Jualan 3.000.000,M.Sarungsyah42 Abdul Samad bin Reulet Timur Ternak Ayam 3.000.000,Amin43 Mursidah.Se Bin Reulet Barat Jualan Batu 3.000.000,Abdurahman Bata44 Nurdin bin Murhaban Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bata45 Sanusi Bin Nurdin Reulet Timur Jualan 3.000.000,46 Hasan Husen Muda Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Cut Bin Ben Bata47 Nasruddin Bin Tambon Baroh Jualan Batu 3.000.000,Ibrahim Bata48 Samsul rizal, ST Bin Uten Glinggang Pertanian 3.000.000,Nurdin49 Hanifah bin Hasyem
Bin Reulet Timur Jualan 3.000.000,M.Sarungsyah42 Abdul Samad bin Amin Reulet Timur Ternak Ayam 3.000.000,43 Mursidah.Se Bin Reulet Barat Jualan Batu 3.000.000,Abdurahman Bata44 Nurdin bin Murhaban Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bata45 Sanusi Bin Nurdin Reulet Timur Jualan 3.000.000,46 Hasan Husen Muda Cut Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bin Ben Bata47 Nasruddin Bin Ibrahim Tambon Baroh Jualan Batu 3.000.000,Bata48 Samsul rizal, ST Bin Uten Glinggang Pertanian 3.000.000,Nurdin49 Hanifah bin Hasyem
Reulet Timur Jualan 3.000.000,M.Sarungsyah42 Abdul Samad bin Amin Reulet Timur Ternak 3.000.000,Ayam43 Mursidah.Se Bin Reulet Barat Jualan Batu 3.000.000, Abdurahman Bata 40 44 Nurdin bin Murhaban Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bata45 Sanusi Bin Nurdin Reulet Timur Jualan 3.000.000,46 Hasan Husen Muda Cut Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bin Ben Bata47 Nasruddin Bin Ibrahim Tambon Baroh Jualan Batu 3.000.000,Bata48 Samsul rizal, ST Bin Uten Glinggang Pertanian 3.000.000,Nurdin49 Hanifah bin Hasyem
Reulet Timur Jualan 3.000.000,M.Sarungsyah42 Abdul Samad bin Amin Reulet Timur Ternak Ayam 3.000.000,43 Mursidah.Se Bin Reulet Barat Jualan Batu Bata 3.000.000,Abdurahman44 Nurdin bin Murhaban Reulet Timur Jualan Batu Bata 3.000.000,45 Sanusi Bin Nurdin Reulet Timur Jualan 3.000.000,46 Hasan Husen Muda Cut Reulet Timur Jualan Batu Bata 3.000.000,Bin Ben47 Nasruddin Bin Ibrahim Tambon Jualan Batu Bata 3.000.000,Baroh48 Samsul rizal, ST Bin Uten Pertanian 3.000.000,Nurdin Glinggang49 Hanifah bin Hasyem
8 — 6
Yusuf Hasyem);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nasya Nuwaira Ghadafi binti Sulaiman, Tempat/Tanggal Lahir di Aceh Besar/30 Oktober 2022, Jenis Kelamin Perempuan, berada di bawah hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebagaimana tersebut pada angka 4 di atas minimal sejumlah
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
Kabaruddin Alias Gelex Bin Abdullah ibrahim
109 — 25
Harmidi Bin Hasyem dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tindak pidana pengrusakan dan pengancaman yang dilakukanterdakwa kepada saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018sekira pukul 11.00 Wib yang bertempat di Gp. Lampeudeu, Kec.
95 — 38
HASYEM, Lakilaki, NIK. 3512043006610001, berumur 57 tahun(30 Juni 1961), beragama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Pengabetan Tengah, RT/RW : 01/04 Desa SelomuktiKecamatan MlandinganKabupaten Situbondo, semula sebagaiTurut Tergugat Il, sekarang sebagai Pembanding I/TurutTerbanding Ill;2.
30 — 14
Menetapkan ahli waris dari almarhum jailani bin ahmad dan almarhumah zubaidah binti hasyem adalah sebagi berikut:
-Ami Nazira binti Jailani (anak perempuan kandung);
- Firman Hidayatullah bin Jailani (Anak laki-laki kandung);
4. membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanpa syarat dan menghukumpula supaya para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Lhoksukon agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untu seluruhnya;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Bukit Sentang Desa/GampongTanjong Dalam Selatan, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara,yang batasbatas nya sebagai berikut: Utara : berbatas dengan tanah Adnan Hasyem
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hariati binti Hasyem yang dalam kesaksian keduanyamemberi keterangan :Bahwa saksi 1. (Jamaliah binti A.
Hariati binti Hasyem) dalam kesaksiannyadimuka sidang menerangkan:Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki rumah yang mereka beli diKomplek perumahan AAF Desa Paloh Lada Krueng Geukueh, yang saksiketahui dari cerita Penggugat kepada saksi dan saksi sering ke rumahtersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui persis kapan dibeli Penggugat danTergugat, tetapi sewaktu anak kedua mereka lahir dan sebelum merekabercerai, dari siapa dibeli saksi tidak tau, dan saksi tidak mengetahuinomor rumah, ukuran dan batasbatasnya
Hariati binti Hasyem) yang keduanya tidak memenuhi syaratmateriil sebagai saksi, untuk menguatkan gugatannya. Saksi 1 dalamkesaksiannya dimuka sidang mengatakan Bahwa saksi pernahmendengar dari Penggugat bahwa Tergugat mau pergi haji, tapi tidakmelihat buku tabungan hajinya dan saksi 2 menyatakan, saksi pernahmendengar dari Tergugat bahwa Tergugat mau mendaftar haji, tapi tidakmengetahui soal buku tabungan hajinya.
20 — 6
Hasbi bin Hasyem, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiun Polri,tempat tinggal Gampong Mantak Raya, Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie:Saksi memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:4Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung saksi sedangkan Tergugat menantu saksi, hubungan merekaadalah suami isteri, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah ada 2 (dua) orang anak, dan kedua anak tersebut sekarang tinggalbersama Penggugat;