Ditemukan 1005 data
24 — 5
tanggal sidang yang telah ditetapkan, para ParaPemohon/ kuasanya telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilan tersebut para Para Pemohon/ kuasanya hadirmenghadap di persidangan secara in person;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Para Pemohon/ kuasanya denganpenambahan sebagai berikut:Bahwa permohonan penetapan Ahli Waris ini dipergunakan untukpengurusan balik nama Akta Jual beli atas nama Hasyem
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husaini Hasan dan Jahidin Hasyem, ketiga saksi tersebut yangdihadirkan dalam persidangan yang dibuka dan terbuka untuk umumpada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa objek tanahyang dipersengketakan luasnya + 0,5 (nol koma lima) rante adalah milikPenggugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi yang diperoleh dari bendelwarisan penggalan orang tuanya yang bernama alm. M. Rasyid Bin Tgk.Banta dan begitu juga alm. Mahmud Bin. M.
49 — 6
Hasyem)telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaianak 2 (dua) orang anak sekarang kedua anaknya ikut tinggal bersamaPenggugat dan selama dalam ikatan perkawinan tidak pernah berceraidan Tergugat tidak ada beristeri lain kKecuali Yusnita (Penggugat);2: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumahmilik sendiri;4.
32 — 12
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bukhari bin Ilyas) terhadap Penggugat (Marlinda binti Hasyem);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Suci Badratun Nafis binti Bukhari (perempuan), umur 4,5 tahun dan Syibran Malasyi (laki-laki), umur 2,5 tahun dalam asuhan Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk
11 — 2
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkansahperkawinan antaraPemohon I (KHAIRUL AKHYAR Bin HASBI HASYEM) denganPemohon II (KHAIRUN NISA Binti M.
Terbanding/Terdakwa : Abdul Muthalib Bin Muhammad
76 — 51
Bin Reulet Timur Jualan 3.000.000,M.Sarungsyah42 Abdul Samad bin Reulet Timur Ternak Ayam 3.000.000,Amin43 Mursidah.Se Bin Reulet Barat Jualan Batu 3.000.000,Abdurahman Bata44 Nurdin bin Murhaban Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bata45 Sanusi Bin Nurdin Reulet Timur Jualan 3.000.000,46 Hasan Husen Muda Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Cut Bin Ben Bata47 Nasruddin Bin Tambon Baroh Jualan Batu 3.000.000,Ibrahim Bata48 Samsul rizal, ST Bin Uten Glinggang Pertanian 3.000.000,Nurdin49 Hanifah bin Hasyem
Bin Reulet Timur Jualan 3.000.000,M.Sarungsyah42 Abdul Samad bin Amin Reulet Timur Ternak Ayam 3.000.000,43 Mursidah.Se Bin Reulet Barat Jualan Batu 3.000.000,Abdurahman Bata44 Nurdin bin Murhaban Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bata45 Sanusi Bin Nurdin Reulet Timur Jualan 3.000.000,46 Hasan Husen Muda Cut Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bin Ben Bata47 Nasruddin Bin Ibrahim Tambon Baroh Jualan Batu 3.000.000,Bata48 Samsul rizal, ST Bin Uten Glinggang Pertanian 3.000.000,Nurdin49 Hanifah bin Hasyem
Reulet Timur Jualan 3.000.000,M.Sarungsyah42 Abdul Samad bin Amin Reulet Timur Ternak 3.000.000,Ayam43 Mursidah.Se Bin Reulet Barat Jualan Batu 3.000.000, Abdurahman Bata 40 44 Nurdin bin Murhaban Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bata45 Sanusi Bin Nurdin Reulet Timur Jualan 3.000.000,46 Hasan Husen Muda Cut Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bin Ben Bata47 Nasruddin Bin Ibrahim Tambon Baroh Jualan Batu 3.000.000,Bata48 Samsul rizal, ST Bin Uten Glinggang Pertanian 3.000.000,Nurdin49 Hanifah bin Hasyem
Reulet Timur Jualan 3.000.000,M.Sarungsyah42 Abdul Samad bin Amin Reulet Timur Ternak Ayam 3.000.000,43 Mursidah.Se Bin Reulet Barat Jualan Batu Bata 3.000.000,Abdurahman44 Nurdin bin Murhaban Reulet Timur Jualan Batu Bata 3.000.000,45 Sanusi Bin Nurdin Reulet Timur Jualan 3.000.000,46 Hasan Husen Muda Cut Reulet Timur Jualan Batu Bata 3.000.000,Bin Ben47 Nasruddin Bin Ibrahim Tambon Jualan Batu Bata 3.000.000,Baroh48 Samsul rizal, ST Bin Uten Pertanian 3.000.000,Nurdin Glinggang49 Hanifah bin Hasyem
91 — 32
HASYEM, Lakilaki, NIK. 3512043006610001, berumur 57 tahun(30 Juni 1961), beragama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Pengabetan Tengah, RT/RW : 01/04 Desa SelomuktiKecamatan MlandinganKabupaten Situbondo, semula sebagaiTurut Tergugat Il, sekarang sebagai Pembanding I/TurutTerbanding Ill;2.
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
Kabaruddin Alias Gelex Bin Abdullah ibrahim
108 — 25
Harmidi Bin Hasyem dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tindak pidana pengrusakan dan pengancaman yang dilakukanterdakwa kepada saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018sekira pukul 11.00 Wib yang bertempat di Gp. Lampeudeu, Kec.
22 — 12
ketentuan rumusan Pasal 308 ayat 1dan pasal 309 RBg.Menimbang bahwa berdasarkan alatalat bukti serta keterangansaksisaksi, maka dapat disimpulkan bahwa: Bahwa Rami bin Benseh telah meninggal dunia tanggal 31 Agustus2019 dengan meninggalkan ahli waris Pemohon sampai denganPemohon VI; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum Ramli binBenseh; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari almarhum Ramli binBenseh telah duluan meninggal dunia;Menimbang, bahwa masalah nasab (keturunan) dari almarhumSulaiman Hasyem
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oesoeih sebagai ahliwaris MaAli telah memberiketerangan yang intinya berbunyi: .....mendiang MaAli serta Dollah Oesoeihdan lainlain ahli familie tidak menjadi milik apaapa lagi pada kebuntersebut hanya menjadi hak miliknya Nja Hasjim ...dst;Bahwa terhitung sejak tahun 1932, kebun yang telah menjadi milik NjaHasjim tersebut dijaga/dikelola oleh ahliwaris MaAli sementara yang menjadimandornya adalah Di Mahmud, hingga tanggal 11 Juli 1968 karena terhitungsejak tahun 1968 telah dialinkan kepada Zulkifli Hasyem
surat keterangan TergugatIll Nomor 590/19/AD/2000 tanggal 13 Februari 2000 adalah tidak sah karenacacat yuridis;12.Bahwa penguasaan objek sengketa oleh Tergugat IV s/d Tergugat XIll tidaksah dan melanggar hukum, karena itu beralasan hukum agar terhadapTergugat IV s/d Tergugat XIII dinukum untuk menyerahkan tanah sengketakepada para Penggugat selaku ahliwaris Zulkifli Hasyim untuk difaraidhkepada ahliwaris Zulkifli Hasyim sesuai menurut hukum Islam;13.Bahwa pada tanggal 04 Januari 2014 Zulkifli Hasyem
28 — 14
Menetapkan ahli waris dari almarhum jailani bin ahmad dan almarhumah zubaidah binti hasyem adalah sebagi berikut:
-Ami Nazira binti Jailani (anak perempuan kandung);
- Firman Hidayatullah bin Jailani (Anak laki-laki kandung);
4. membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.Bustami Arifin als Romi Bin Nurdin
2.Bustamin als Min Bin Abdul Majid
68 — 12
Ali dan Aulia Pratama RoshaBin Ibnu Hasyem mendapat telpon dari personil Polsek Langkahan yang manapersonil Polsek Langkahan tersebut mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa pada saat masyarakat tersebut pulang dari kebun adamelihat orang yang disekap dan diikat tangannya di pohon pinang di dalamkebun jeruk milik terdakwa Bustami Arifin Alias Romi Bin Nurdin.
Ali dan Aulia Pratama RoshaBin lbnu Hasyem mendapat telpon dari personil Polsek Langkahan yang manapersonil Polsek Langkahan tersebut mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa pada saat masyarakat tersebut pulang dari kebun adamelihat orang yang disekap dan diikat tangannya di pohon pinang di dalamkebun jeruk milik terdakwa Bustami Arifin Alias Romi Bin Nurdin.
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI MADE WARDANI,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIO ROZADA SITUMEANG,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : WARDIANTO, SH.
63 — 27
Bdg.39.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CXVI berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 2,0630 gram ;Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka : MostafaMoradalivand Bin Moradali dan Seyed Hasyem Moosavipour ;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalRI Nomor : 67C/III/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Maret 2014,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, bahwabarang bukti
Bdg.39.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CXVI berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 2,0630 gram :Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka : MostafaMoradalivand Bin Moradali dan Seyed Hasyem Moosavipour ;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalRI Nomor : 67C/III/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Maret 2014,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, bahwabarang bukti
20 — 6
Hasbi bin Hasyem, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiun Polri,tempat tinggal Gampong Mantak Raya, Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie:Saksi memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:4Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung saksi sedangkan Tergugat menantu saksi, hubungan merekaadalah suami isteri, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah ada 2 (dua) orang anak, dan kedua anak tersebut sekarang tinggalbersama Penggugat;
4 — 3
Yusuf Hasyem);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nasya Nuwaira Ghadafi binti Sulaiman, Tempat/Tanggal Lahir di Aceh Besar/30 Oktober 2022, Jenis Kelamin Perempuan, berada di bawah hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebagaimana tersebut pada angka 4 di atas minimal sejumlah
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanpa syarat dan menghukumpula supaya para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Lhoksukon agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untu seluruhnya;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Bukit Sentang Desa/GampongTanjong Dalam Selatan, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara,yang batasbatas nya sebagai berikut: Utara : berbatas dengan tanah Adnan Hasyem
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hariati binti Hasyem yang dalam kesaksian keduanyamemberi keterangan :Bahwa saksi 1. (Jamaliah binti A.
Hariati binti Hasyem) dalam kesaksiannyadimuka sidang menerangkan:Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki rumah yang mereka beli diKomplek perumahan AAF Desa Paloh Lada Krueng Geukueh, yang saksiketahui dari cerita Penggugat kepada saksi dan saksi sering ke rumahtersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui persis kapan dibeli Penggugat danTergugat, tetapi sewaktu anak kedua mereka lahir dan sebelum merekabercerai, dari siapa dibeli saksi tidak tau, dan saksi tidak mengetahuinomor rumah, ukuran dan batasbatasnya
Hariati binti Hasyem) yang keduanya tidak memenuhi syaratmateriil sebagai saksi, untuk menguatkan gugatannya. Saksi 1 dalamkesaksiannya dimuka sidang mengatakan Bahwa saksi pernahmendengar dari Penggugat bahwa Tergugat mau pergi haji, tapi tidakmelihat buku tabungan hajinya dan saksi 2 menyatakan, saksi pernahmendengar dari Tergugat bahwa Tergugat mau mendaftar haji, tapi tidakmengetahui soal buku tabungan hajinya.
86 — 11
Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Bukit Sentang Desa/Gampong Tanjong Dalam Selatan kecamatan Langkahan KabupatenAceh Utara, yang batasbatas nya sebagai berikutUtara : Berbatas dengan tanah Adnan Hasyem 491 MeterSelatan : Berbatas dengan tanah Alamsyah Ishak 500 MeterTimur : Berbatas dengan tanggul LK.6 67 MeterBarat : Berbatas dengan hutan Buket Mesjid 72 MeterYang luas keseluruhannya + 3,5 Ha, ( 35000 meter persegi) Adalah sahhak milik penggugat.3.
Menyatakan bahwa objek jual beli terhadap tanah di Bukit Sentang Desa/Gampong Tanjong Dalam Selatan, Kecamatan Langkahan dengan batasbatas ;Sebelah Utara dengan Adnan Hasyem 491 meter,Sebelah Timur dengan Tanggul LK. 6 67 meter,Sebelah Selatan dengan tanah Alamsyah Ishak 500 meter.Sebelah Barat dengan hutan Buket Masyid 72 meter.Adalah sah dan berkekuatan hukum sesuai dengan AJB No. No. OII/TJA/1996 yang dibuat atas permintaan penggugat pada Kepala DesaMahmud Basri untuk Nilawati.4.
52 — 17
Dan bukan merupakan harta bersamasebagaimana Amar Putusan Aguo tersebut.bukti tersebut berupa SuratKuitansi Pembayaran atas Jual beli yang sah antara Pr.WdamamahHasyem dan Alm Tgk Ibrahim Bardan pada tanggal 4 Februari 1976;Halaman 6 dari 17 putusan Nomor 722/Pdt.G/2020/MS.Lsk12.Bahwa bukti tersebut berupa Surat keterangan jual sah dan KuitansiPembayaran atas Jual beli antara Pr'Hamamah Hasyem dan Alm TgkIbrahim Bardan pada tanggal 4 Februari 1976.
61 — 56
Hariati binti Hasyem, dibawahsumpah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat sejak samasama guru di MIN, tahun2000 dan kenal Tergugat sejak tahun 2000 karena saksi sering ke rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki rumah yang mereka beli di KomplekPerumahan AAF yang saksi ketahui dari cerita Penggugat kepada saksi dan saksisering kerumah tersebut; (obyek 05.a)Bahwa saksi tidak mengetahui persis kapan dibeli
Hariati binti Hasyem guna untuk menguatkan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa saksi dan 2 Penggugat memberi keterangan di depansidang seorang demi seorang dengan mengangkat sumpah dan bukan orang yangdilarang untuk didengar sebagai saksi, maka sesuai dengan Pasal 171, 172 dan 175R.Bg, kedua saksi yang diajukan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat mengetahui bahwa Penggugat danTerggugat memiliki rumah di Komplek Perumahan AAF Desa Paloh Lada Krueng
Hariati binti Hasyem, sedang Tergugattidak mengajukan bukti;Menimbang, bahwa saksi 1 menyatakan, saksi pernah mendengar dariPenggugat bahwa Tergugat mau pergi haji, tetapi tidak melihat buku tabungan hajinyadan saksi 2 menyatakan, saksi pernah mendengar dari Tergugat bahwa Tergugat maumendaftar haji, tetapi tidak mengetahui soal buku tabungan hajinya, dihubungkandengan pengakuan Tergugat bahwa pendaftaran Tergugat untuk berangkat haji atasanjuran Penggugat, maka dinilai telah terbukti bahwa Tergugat