Ditemukan 1321 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 412/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 19 Desember 2016 — H. MUHAJIRIN dkk melawan PT. BANK BPR CENTRAL INTERNASIONAL dkk
39 — 19
39 — 19
ALI MAKKI, S.H.,M.H. masing masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagaiHakim Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari dan tanggali itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehHal 28 putusan. No.412/Pat/2016/PT SMGKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotadan dibantu ENDAH SULISTYOWATI, S.H.
ALI MAKKI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDENDAH SULISTYOWATI, S.H.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000.2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah > Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 29 putusan. No.412/Pat/2016/PT SMG
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Qoriatul Hafizah;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II H Makki bin H Hasanuddin, umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paok Lombok Timur, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon
Register : 19-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 406/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Bahri Bin Suliman
2.Helliyatun Binti Moh. Hasan
10 — 0
1.Muhammad Bahri Bin Suliman
2.Helliyatun Binti Moh. Hasan
10 — 0
Ali Makki bin H.Abd.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 321/Pid/2017/PT SMG Tanggal 30 Oktober 2017 — ALBERTA TITIK KAHEKSI KURNIATI anak dari KARYANA;
71 — 17
71 — 17
Ali Makki, S.H..M.H. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Jawa Tengah sebagai Hakim Ketua Majelis dengan WayanSuastrawan, S.H,M.H. dan Yuliana Rahadhie, S.H. para Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 30 Oktober 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta Aini Zulfah, S.H.
Ali Makki, S.H.,M.H.tid.Yuliana Rahadhie, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Aini Zulfah, S.H.Hal 21 dari 21 hal Put.No.321/Pid/2017/PT SMGHal 22 dari 21 hal Put.No.321/Pid/2017/PT SMG
Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/Pid/2016/PT SMG Tanggal 19 Oktober 2016 — TONI POLSTER alias TONI bin SUPRIYONO
57 — 22
57 — 22
ALI MAKKI, S.H.,M.H. HakimTinggi sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor : 256/Pid/2016/PT SMGtanggal 6 September 2016 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh HakimHakim Anggota serta dibantu MUJIMAN, B.A.,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapiHal 23 Put.
ALI MAKKI, S.H.,M.H.Umum maupun Terdakwa.Ketua Majelis,ttdDINA KRISNAYATI, S.H.Panitera Pengganti,ttdMUJIMAN,BA.SH.Hal 24 Put. No.256/Pid/2016/PT SMG
Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/Pdt /2017/PT SMG Tanggal 5 September 2017 — WARTINO KARTO SUDARMO melawan SARTI, dkk
26 — 14
26 — 14
ALI MAKKI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari SELASA tanggal 5 SEPTEMBER 2017, oleh Hakim Ketua Majelis dandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota , serta dibantu) oleh CECILIASOEISTININGSIH, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara ;Ketua Majelis,Ttd.A.P. BATARA RANDA, S.H.Hakimhakim AnggotaTid.R.R. SURYADANI ADININGRAT, S.H., M.HumTid.Dr. H.
ALI MAKKI, S.H., M.H.Hal 23 dari 24 hal Put. No. 253/Pdt/2017/PT SMGBiaya perkara :1. Materai putusan ...........2. Redaksi putusaan ..........3. Biaya pemberkasanPanitera Pengganti,Ttd.CECILIA SOEISTININGSIH, S.H. M.H.secesuceseeseceseeseestesteseavenes Rp 5.000,secesucesesseceaeeseceseensesseeees Rp 139.000,Jumlah = Rp 150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 24 dari 24 hal Put. No. 253/Pdt/2017/PT SMG
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 194/PDT/2017/PT SMG Tanggal 19 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat I : Drs. H. ANTON YULIARDI PRAMUDYANTO
Terbanding/Tergugat I : BAPAK LEGOWO,Dk
Terbanding/Tergugat II : Ibu EKA SUMI ASTUTIK
Turut Terbanding/Penggugat II : ADI WIDHARMA
53 — 24
Terbanding/Tergugat I : BAPAK LEGOWO,Dk
Terbanding/Tergugat II : Ibu EKA SUMI ASTUTIK
Turut Terbanding/Penggugat II : ADI WIDHARMA
53 — 24
ALI MAKKI, S.H.,M.H Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Jawa Tengah sebagai Ketua Majelis dengan TULUSBASUKI, S.H. dan SUSANTO, S.H. sebagai HakimHakimAnggota , putusan tersebut pada hari RABU, tanggal 19 Juli 2017diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Hakim Anggotaserta dibantu oleh SUTRISNO, S.H. Panitera Pengganti tersebuttanpa dihadiri para Pihak yang berpekara;Hakim Anggota ; Ketua Majelis ;tid tidTULUS BASUKI, S.H. Dr. H.
ALI MAKKI, S.H.,M.HtidSUSANTO, S.H.Panitera Pengganti;tidSUTRISNO, S.H.Halaman 24 , Pts.N0.194/Pdt/2017/PT SMGBiayabiaya ;1. Meterai putusan .............0.. .RP. 6.000,2. Redaksi putusan............ RP. 5.000,3. Biaya pemberkasan............. RP.139.000.JUMLAH RP. 150.000,Halaman 25 , Pts.N0.194/Pdt/2017/PT SMG
Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 549/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 23 Februari 2016 — 1. Ny. HENY JUNIWATI, dkk melawan 1. SUGIYANTO, dkk
68 — 18
68 — 18
ALI MAKKI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 23 Pebruari 2016 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim Hakim Anggota sertadibantu oleh H. SUDIRMAN MUSLIM, SH.MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihakberperkara ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Ttd. Ttd.1 SINGGIH BUDI PRAKOSO, SH.M.H. NYOMAN GEDE WIRYA,SH.MH.Ttd.1 Dr. H. ALI MAKKI, SH.
Putus : 24-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 381/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 24 Oktober 2016 — RONNY SUHARYONO melawan 1. PT BANK NEGARA INDONESIA TBK (PERSERO)PUSATJAKARTA, Cq. PT BANK NEGARA INDONESIA TBK (PERSERO), CABANG SURAKARTA dkk
47 — 26
47 — 26
ALI MAKKI, S.H., M.H. masing masinghal 23 dari 24 hal Put.No.381/PDT/2016/PT.SMGsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dan Hakim Hakim Anggota serta didampingi olehTARWOKO, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,Ttd. Ttd.WILLEM DJARI, S.H.,M.H. RIDWAN SORIMALIM DAMANIK,S.H.Ttd.Dr. H.
ALI MAKKI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.TARWOKO, S.H.Perincian biaya perkara : Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )hal 24 dari 24 hal Put.No.381/PDT/2016/PT.SMG
Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 44/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 14 Maret 2016 — SUTRISNO, dkk Melawan PT.BANK MANDIRI,Tbk, Kantor Pusat Jakarta, Cq PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Cabang Solo, dkk
40 — 25
40 — 25
H ALI MAKKI, SH MH, masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang selakupara Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariSENIN tanggal 14 MARET 2016 diucapkan dalamSidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggotaserta SOENARNO, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HakimHakim AnggotaKetua Majelis,ttdttdSINGGIH BUDI PRAKOSO,SH MH NYOMANGEDE WIRYA, SH MHttdDR.
H ALI MAKKI, SH MHPanitera Pengganti,ttdSOENARNO , SHBiaya Perkara:1. Meterai PutuSan on... ceeeeeeee eee ee ees Rp.6.000 ,2. Redaksi PUtUSAN ....... cece eee ee eee es Rp.5.000 ,3. Biaya PemberkaSan ........ccceceeeee ees Rp. 139.000Jumlah Rp.150.000 ,( seratus lima puluh riburupiah )
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0841/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Makki Sudi, Bondowoso, 26 Juni 2012;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum;5. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;6. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;7.
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1081/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Doramen bin Ali ) terhadap Penggugat ( Siti Fatima binti Makki );
4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 320/Pdt.P/2018/PA.Smd Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
.~ ~~~ ~~ ~~~ wn meer Bahwa yang menikahkan adalah bapak Agus; Yang menjadi wali nikah adalah bapak Mualim (saudarakandung lakilaki Pemohon Il, karena ayah kandungPemohon II berada di luar daerah); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Makki dan Bakri; Mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 23 tahun, sedang Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 14 tahun;.
Register : 07-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 269/PDT/2021/PT SBY Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : DANIEL Diwakili Oleh : RICHARDUS Y.D. SIKO, SH.
Pembanding/Penggugat II : ANGELIA CHANDRA Diwakili Oleh : RICHARDUS Y.D. SIKO, SH.
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. KANTOR WILAYAH III SURABAYA
42 — 17
Pembanding/Penggugat II : ANGELIA CHANDRA Diwakili Oleh : RICHARDUS Y.D. SIKO, SH.
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. KANTOR WILAYAH III SURABAYA
42 — 17
., Abdul Rouf Al Makki, S.H.,dan Richardus Y.D. SIKO, S.H., Advokat & KonsultanHukum pada KNY Law Office, yang berkantor diSurabaya, dengan beralamat Kantor di Jalan SlompretanNomor 2 Lantai Ill Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding semula Para Pelawan ;LAWAN1.
Register : 02-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2024/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat >< Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor :3205/K/2009 tanggal 15 Desember 2009an Makki Muhamad Haitsumi bin Deni Sudrajat yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.2;c.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MAKKI SANUSI bin SAHRAWI>>) dengan Pemohon II (EMI binti SANUSI >>) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000>> di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Wetan Sepuran RT.19 RW.07 Desa Wonorejo Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang>>
c. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang>>;
d. 4.
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 720/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 3 Desember 2013 — MISNARI ALS. P. AN BIN SUTRISNO (alm)
18 — 3
18 — 3
ALI MAKKI,Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan sepeda motor milik Menantu Saksi yanghilang karena di curi ;Awalnya pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2013, sekitar jam : 17.30 Wib.
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0151/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Sultan Makki, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Lok Sabu, Desa Baddurih, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan;Yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa, benar ia adalah ibu kandung dari Calon Anak Angkat;Bahwa, bapak kandung dari Calon Anak Angkat bernama Ayah KandungCalon Anak Angkat dan sejak tahun 2005 telah bercerai dengan ibu kandungCalon Anak Angkat;Bahwa, antara ibu kandung Calon Anak Angkat dengan Pemohon masih adahubungan keluarga, yaitu Pemohon adalah ipar
Putus : 20-04-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 PK/Pdt/2010 Tanggal 20 April 2011 — H. MAING Dg. MASSIKKI VS. H. A. BASO SYARIFUDDIN A, SH.,MH.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makki) dimenangkan, hal tersebutHal. 10 dari 13 hal.Put.No. 582 PK/Pdt/2010sesuai dengan putusan No. 12/Pdt.G/ 1999/PN.Maros joputusan No. 107/Pdt/2000/PT.Sul.Sel. jo putusanMahkamah Agung No. 2 K/Pdt/ 2001 ; Bahwa oleh karena terhadap kasus a quo. telahdieksekusi dengan ~mendasari putusan yang telahberkekuatan hukum tetap maka tanah obyek sengketa sahmilik Pemohon Peninjauan Kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup= alasanuntuk mengabulkan
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 22
26 — 22
Astuti Alawiyah;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II H Makki bin H Hasanuddin, umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paok Lombok Timur, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon