., Sebagai Hakim Ketua Majelis,MELINA NAWANG WULAN, S.H., M.H., dan VILANINGRUM WIBAWANI,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Rabu, tanggal 11 November 2015 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dan hakimhakim anggota, dengan dibantuoleh SIGIT MEINARNO, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehR PARHUSIP, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruandan Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Ketua

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kotobaru, pada hari Senin, tanggal 18 Januari2021, oleh kami, Ade Rizky Fachreza, S.H. sebagai Hakim Ketua, TimbulJaya, S.H. dan Melina Safitri, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal19 Januari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut

ketempatkerja Pemohon dan bertengkar, namun saksi tidak tahu sebabnya;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonsejak bulan Desember 2016 pisah rumah, masingmasing pulang kerumah orang tua;Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil, dan tidak sanggup mendamaikan lagi;Bahwa Pemohon telah mencukupkan dan tidak mengajukan buktibuktiBahwa, untuk menguatkan dalil bantahannya Termohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk MELINA

bahwa dalam acara sipaha lima pakaian mereka persis sama, samasama menggunakan ulos harajao marsiman sisi dan hanya mereka sebagai ihutanHalaman 42 dari 58 Putusan Nomor 69/Pat.G/2019/PN Bigyang menggunakan itu, hanya saja salah satu dari mereka harus maju kedepan untukmemimpin menggunakan tumtuman yang lain persis sama;Menimbang, bahwa selain itu. saksi Penggugat bemama Alatan Siraitmenerangkan tentang adanya pesan dari Raja Ungkap Naipospos sebelum meninggaldunia dari kakak saksi yang bemama Melina

Adapun kakak saksi tersebuttelah tinggal di rumah Raja Ungkap Naipospos sejak remaja sampai masa tuanya dansetelahn Raja Ungkap Naipospos sakit di rumahnya di Huta Tinggi Laguboti kemudiankakak saksi ikut membawa Raja Ungkap Naipospos berobat, dan dari dan rumah sakit,Raja Ungkap Naipospos dibawa ke rumah anaknya bemama Raja TimbangNaipospos, dan pada saaat itulah kakak saksi yaitu Melina Br Sirait mendengar RajaUngkap Naipospos menyampaikan suatu amanah mengatakan na jolo holan au domangula ulaon

., Sebagai Hakim Ketua Majelis, MELINA NAWANGWULAN, S.H., M.H., dan VILANINGRUM WIBAWANI, S.H., sebagai hakimhakim anggota, dengan dibantu oleh DEWI FATONAH, S.H., sebagai Panitera35Pengganti dengan dihadiri oleh ERMA NURJANA, S.H., M.Hum., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan dan Terdakwa tanpadidampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Ketua MajelisHj.WIWIN ARODAWANTLS.H., M.H.,Hakim Anggota Hakim AnggotaMELINA NAWANG WULAN, S.H.,M.H., VILANINGRUM WIBAWANI, S.H.

telahdisumpah dibacakan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Nelayan Jaring Cirok/GembungBahwa pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 10.00 WIBpada posisi 4 Myl Timur Lampu Putih Perairan Silo Kabupaten Asahan, saksiselaku Nelayan bersama dengan 3 orang anak sampan yaitu lyan Tinggi,Ucok, dan Suen melakukan kegiatan rutin menangkap ikan di perairan SiloKabupaten Asahan sekitar 200 Meter Timur Lampu Putih melabuh jaring danpada posisi lebin kurang 300 meter melina

., dan Melina Safitri,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muslim, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Koto Baru, dan dihadiri oleh Fitri DwiHandayani, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok danTerdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Timbul Jaya, S.H.

Nunik Else Melina Haholy,terletak di JI. MAN 6 No. 25 RT 010 RW 004, Kelurahan Dukuh, KecamatanKramat Jati, Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta.2.

IBU MELINA 1,14617. BANK BRI (PERSERO), TBK. 14.930Total 17,753Kreditur Separatis:No Nama Kreditur Jumlah Suara1. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. 9,704Total 9,704 2 Bahwa dalam rapat dimaksud ada krediturkreditur yang tidak diakui tagihannya,sebagai berikut: No.Nama Kreditur Jumlah Tagihan1. ZT. Holding PTE. LTD Rp 3.910.836.046.232,002. Orientalskay Corporation, PTE.,.LTD Rp 73.580.191.840,003.

Indonesia Nomor : 617930atas nama YANTO senilai Rp. 90.000.000 tanggal 24 Maret 2004 ;1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor : 617928atas nama SUYANTO senilaiRp. 90.000.000 tanggal 12 Maret 2004;1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor : 617932senilai RP. 2.110.000 (jaminan pelaksanaan;1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor : 617934atas nama JOHN seniali Rp. 29.000.000 ;1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor : 617937atas nama MELINA

No. 2608 K/Pid/2006322.323.324.325.1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor :617934 atas nama JOHN seniali Rp. 29.000.000 ;1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor :617937 atas nama MELINA senilai Rp. 50.000.000;1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor :617939 atas nama SUYANTO senilai Rp. 2.129.799.036;1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor :617942 atas nama TIRTO dan JACKSON senilai Rp. 2.149.799.036;Dikembalikan kepada saksi Anton

., beralamat di 190 Middle Road # 1303 FortuneCentre Singapore 188979 di Singapura, dalamhal ini memberi kuasa dan memilih domisilihukum di kantor kuasanya, Melina Siregar, S.H.dan Lusiany Kosasih, S.H., para Advokat dariKantor Hukum KS Partnership, beralamat di Jl.Cangkir 11, Ayahanda, MedanIndonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Januari 2015, selaku TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 526/Padt.G/2014/PN.Jkt.Pst.

Ex aequo et bono,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugatdatang menghadap dan Tergugat telah datang Kuasanya bernama Melina Siregar,S.H. dan Lusiany Kosasih, S.H., para Advokat dari Kantor Hukum KS Partnership,beralamat di JI. Cangkir 11, Ayahanda, MedanIndonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah menunjuk mediator dari PengadilanNegeri Jakarta Pusat Sdr.

Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengansetiap orang ialah Para terdakwa yakni Terdakwa MUCHSYOFYAN ASSYAURI ALIAS YAYAN BIN AINUR ROQIM (Alm),Terdakwa Il ILMAN BARORI ALIAS NGEMBES BIN ABDULWAKHID dan Terdakwa III HARI LANGGENG WIBISONO BINSODIKIN (Alm) yang di persidangan setelah dicocokkan ternyataidentitasnya sesuai dengan indentitas Para terdakwa sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut umum :Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Para Terdakwa dipersidangan Majelis melina

(empat milyar rupiah) yang dipecah menjdi atasnama Rida Melina Kumianty dan atas nama Penggugat.Bahwa PT. Bank Perkreditan Rakyat Cita Makmur Lestari padaawalnya menawrakan bunga sebesar bunga sebesar 10,25%(sepuluh koma dua puluh lima persen) kepada Penggugat Penggugat sesuai kentuan yang ditetapkan oleh LEMBAGA PENJAMINSIMPANAN (ic.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Firmansyah bin Muhtaridi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melina binti Zulkarnain) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung.
3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana tertera dalam kesepakatan perdamaian tertanggal 23 Mei 2016.

MUTIA MELINA DAMAYANTI binti TAUFIQURRAHMAN, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta pada PT. Al ljarah, alamat diJalan Asem Baris Raya Gang O No.22 RT.008 RW.013 Kelurahan KebonBaru, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah karyawan PT.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurwahid bin Indra ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melina Anggaraini Tamba binti Nelson Tamba) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 497.000,00 (empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

AMK sebagai mitra penjualan PT DI dalam penjualan 1 unitpesawat CN235 MPA PDN TA. 20122014. 21.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Berita Acara Penyelesaian PekerjaanNomor BA/0013/PTD/DN0000/12/2017 tanggal 20 Desember 2017. 22.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Berita Acara Penyelesaian PekerjaanNomor BA/0014/PTD/DN0000/12/2017 tanggal 20 Desember 2017. 23.1 (Satu) buah Map plastik berwarna hijau merk Melina yang berisikan 1bundel print out dokumen PT.

Graciana1 (Satu) buah Map plastik berwarna hijau merk melina yang berisikan 1Soeriadanoeningrat No. Rek. 0363204899. 120.berisikan dokumen asli bukti pengeluaran PT. Abadi Sentosa Perkasa dan PT.Bumiloka Tegar Perkasa. 1 (satu) ordner berwarna Merah Muda bertuliskan Bukti Pengeluaran 1 yang 121.berisikan dokumen asli bukti pengeluaran PT.

AMK sebagai mitra penjualan PT DIdalam penjualan 1 unit pesawat CN235 MPA PDN TA. 20122014. 21.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Berita Acara PenyelesaianPekerjaan Nomor BA/0013/PTD/DN0000/12/2017 tanggal 20Desember 2017. 22.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Berita Acara PenyelesaianPekerjaan Nomor BA/0014/PTD/DN0000/12/2017 tanggal 20Desember 2017. 23.1 (Satu) buah Map plastik berwarna hijau merk Melina yangberisikan 1 bundel print out dokumen PT.

dua) lembar fotocopy dilegalisir dokumen perhitungan proyekNC 212 Bangtekindhan 2012 (RPM TA 2012) Project 16XXXdengan contract value 52614467000,00. 117. 2 (dua) lembar fotocopy dilegalisir dokumen perhitungan proyekNC 212 Bangtekindhan 2012 (RPM TA 2012) Project 16XXXdengan contract value N103. 118. 2 (dua) lembar fotocopy dokumen dilegalisir Bell 412 EP HeliAngkut TNI AD KE TA 2009 Project 16.515Closing dengan nilaikontrak USD 64.980.000,00. 119. 1 (Satu) buah Map plastik berwarma hijau merk melina

., Sebagai Hakim Ketua Maielis,MELINA NAWANG WULAN, S.H., M.H., dan VILANINGRUM WIBAWANI,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Rabu, tanggal 11 November 2015 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dan hakimhakim anggota, dengan dibantuoleh KOMARIYAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh R.PARHUSIP, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan danTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Ketua

tembakau rokok;15.1 (satu) buah korek api gas (mencis) warna gas warna ungu bertuliskanChelsea;16.1 (satu) buah korek api gas (mencis) warna gas biru warna merk Nagoya;17.1 (satu) buah kaleng asbak rokok warna merah Surya Gudang Garam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratsebagai berikut:Penimbangan oleh pihak PT.Pegadaian Ulak Karang Padang, dan berdasarkanBerita Acara Penimbangan Nomor: 237/023900timbang/2016 tanggal 06Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh Ratih Dola Melina

., Melina Safitri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 2Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Trioka Saputra, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotobaru, serta dihadiri oleh Masteriawan, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa secara daring serta Penasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ADE RIZKY FACHREZA, S.H.