Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia mili mulia malik milah malih milin
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Perjudian
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 58/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 29 Juni 2016 — SOLIHIN SUPRIO Alias LIHIN Bin SUWIIDI
35 — 6
  • apabila taruhanpemasang cocok dengan mata dadu hasil kocokan Bandar maka pemasang akan mendapathadiah 1 kali jumlah uang taruhan;Bahwa malam itu saat terjadi penangkapan baru berjalan 4 putaran;Bahwa alatalat yang dipergunakan dalam permainan judi dadu kipyik adalah milik SaksiKawiardimungkin karena dikasih temannya, setiap hari alatalat dibawa pulang SaksiKawiardike rumah;Bahwa Saksi Kawiardipekerjaannya adalah mencari rumput sedangkan Sakum kalau pas haripasaran biasa kerja di Pasar Kejobong;Bahwa milih
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 117/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SISWANTO
Terdakwa:
1.RHOLAN Alias LALAN Bin IKUNG
2.SISWANTO Alias ACIS Bin BASRAN
52 — 22
  • SALASIAH di Desa Samba KatungRT/RW 003/001, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan,Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benda atau barang yang telah ambil pada waktu itu berupasarang burung wallet Milih Sdri.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 3/PID.B/2014/PN.TGL
Tanggal 27 Maret 2014 — 1.FAJAR ALAM bin WAGINO 2.AGUS FAOZI bin FATHUROZI 3.DIANA FATMAWATI binti FACHUROZI
67 — 12
  • Kowe pan milih sapa, aku apa Reza? dan dijawab oleh terdakwa III ? Pilih Fajar?. Laluterdakwa I mengambil batu bata dan diberikan kepada terdakwa HI sambil berkata ?Pukulkan?. Kemudian terdakwa III mendekati korban dan dengan tangan kanannyapelanpelan memukulkan batu bata tersebut ke kepala korban bagian atas. Selanjutnyaterdakwa I mengatakan kepada terdakwa III ? Yang Keras?, kemudian terdakwa IIkembali memukulkan dengan keras dan mengenai bagian yang sama.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
AMIR Gelar RAJO AMEH
Tergugat:
1.ANI
2.ELMIDA
3.AKSON
4.INDRA SYAHRIAL
5.DESMANIAR
6.FARDINAL
7.SURIYANTI
155 — 32
  • terdapatkerancuan objek perkara karena penggugat juga menyatakan objekperkara pada poin angka 1 dan angka 2 sehingga menyebabkankerancuan dan kejelasan objek perkara tidak sangat jelas aliaskabur, serta penggugat mendalilkan pada posita angka 1mempunyai sebidang tanah yang berasal dari pagang gadai orangtuanya, namun jika dihubungkan dengan tuntutan Petitumpenggugat tidaklan menyatakan objek perkara tersebut hak milikpenggugat atau hak milik siapa, serta tidak adanya petitum yangmenjelaskan objek perkara hak milih
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-10-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 589/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
128 — 57
  • Gugatan Penggugatkabur dan tidak jelas;Bahwa Tergugat dalam eksepsi mendalilkan bahwa objek sengketaangka 2 sub a gugatan Penggugat adalah hartabersama yang sangat kelirukarena harta benda tersebut milih sepenuhnya Bank BIN, dalan hal iniMajelis Hakim menilai bahwa bilamana objek yang dimaksudkan Penggugatadalah sebidang tanah yang di atasnya bangunan rumah permanen, makaterdapat ketidak jelasan gugatan Penggugat karena bangunan rumah masihstatus kredit dan ada keterkaitan hak milik Bank, namun yang
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 13-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.LP
Tanggal 13 Juni 2012 —
26 — 1
  • bekerja di ladang dandikios bahkan hampir setiap hari pulang malam demi untuk membantumencari nafkah untuk keperluan keluarga Tergugat dan/atau anakanakTergugat, sehingga Tergugat lebih memilih pisah ranjang ketimbangmelayani Penggugat setiap malam ,apalagi Penggugat sudah tidak mauperduli kepada Tergugat terutama kepada anakanak Tergugat yangmasih memerlukan biaya untuk sekolah dan kuliah sebagaimana telahdiperjanjikannya pada saat mau meminang tergugat;11.Bahwa dikarenakan tergugat telah untuk milih
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Tak disangka dalam perjalananpulang ia bercerita, Pa saur mamah Lita bade milih bapa nu mana?saya percaya akan kepolosan anak saya tersebut, sayaberkesimpulan, kalau. begitu ada Pria Idaman Lain yangmempengaruhi isteri Saya.e. Mengakibatkan pisah selama 4 bulan, kejadian sebenarnya adalahisteri Saya meninggalkan rumah (istilah peribahasa SundaNinggalkeun Pabeasan).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
ABD. HARIS BIN SAMPARA DG. NYA LA
Tergugat:
LINA HERLINA BINTI MASRAN
66 — 23
  • adalan Ketua RW di KompleksPenggugat dan Tergugat pernah berdomisili; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat pernah bermohonbersama untuk memperoleh rumah yang sekarang menjadi objeksengketa; Bahwa rumah tersebut di peroleh pada tahun 2005; Bahwa rumah tersebut setahu saksi adalah rumah bersama,karena diperoleh secara bersamasama pada masa perkawinan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi; Bahwa Adapun batasbatas rumah tersebut yaitu Sebelah utara /oangunan rumah milih
    membayar tagihan rumah adalah Tergugatibu Lina Herlina, namun kadangkadang juga Penggugat (bapakAbd Haris) yang membayarnya jika kebetulan beliau yang ada dirumah, sedangkan Tergugat tidak ada ditempat; Bahwa rumah tersebut di peroleh pada tahun 2005; Bahwa rumah tersebut setahu saksi adalah rumah Bersama,karena diperoleh secara bersamasama pada masa perkawinan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi; Bahwa Adapun batasbatas rumah tersebut yaitu Sebelah utar : bangunan rumah milih
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 661/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IMA FATMAWATI Als. IMA Binti SUDIARSO Alm Diwakili Oleh : LATIF NUGROHO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDAH KUSRINI P.R, S.H.
71 — 31
  • 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2021/PT SMGpeletakan sabu tersebut terdakwa cari sesuai foto yang dikirim namuntidak ada, karena tidak ada maka terdakwa WA yang Isinya "Nggak adadijawab Ya udah kamu balek aja biar aku yang urus selanjutnyaterdakwa pulang, selang sehari terdakwa berusaha menghubungi SdrDEWO atau HD namum tidak bisa karena nomor tersebut sudah tidakaktif lagi; Bahwa pada hari senin tanggal 02 Agustus 2021 sekira pukul19.00 Wib Sdr DEWO atau HD WA terdakwa tanya " kamu milih
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-08-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3693/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 6 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • Itu tidak benar samasekalii.Suami saya pergi sendiri dari rumah milih tidur di kantor padahal dikantor teman temannya sudah tidak ada yang suka karena taubahwa suami saya selingkuh, dan sudah di nasihati. Malah nekatpunya gaji buat pulang ke Jawa sedangkan suami saya punyatanggungan utang di mana mana. Semenjak Komandan mengetahuiyang sebenarnya apa yang diperbuat oleh suami saya.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1923/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 6
  • Tergugat milih untuk mengalah demi keutuhankeluarga disamping itu sudah ada rencana untuk masa depan antara penggugat danTergugat dengan membangun rumah baru agar bisa mandiri dan tidak adaintervensi dari pihak lain tentang keutuhan rumah tangga antara Penggugat dantergugat dan hal tersebut sudah diketahui dan disetujui Penggugat baik tentangpembelian tanah, penjualan rumah dan pindah rumah.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 47/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Lubis Bin Abdul Latif
85 — 47
  • Luwu Timur ; Bahwa uang milih saksi yang hilang sejumlah Rp8000000, (delapanjuta rupiah), yang mana pada saat itu saksi menyimpan uang tersebutdi laci dan di sebuah karton yang disimpan di depan meja yang beradadi kios milik saksi ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada pagi hari, Terdakwamendatangi kios milik saksi untuk membeli rokok dan setelah membelirokok, Terdakwa kemudian keluar dan duduk sambil merokok diatasmotor yang diparkir di depan kios saksi, tidak lama kemudian Terdakwakembali
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-01-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1480/Pid.B/2010/PN.LP
Tanggal 19 Januari 2011 — I. Nama lengkap : JUMPA Br SITEPU Tempat lahir : Desa Negara Umur / Tgl.Lahir : 64 Tahun/ Tahun 1946 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Negara Dusun I Kecamatan STM Hilir Kab. Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD Kelas I II. Nama lengkap : RAFAEL IDRIS MANIHURUK alias IDRIS GINTING Tempat lahir : Desa Negara Umur / Tgl.Lahir : 55 Tahun/ Tahun 1955 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Negara Dusun I Kecamatan STM Hilir Kab. Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Tani Pendidikan : STM III. Nama lengkap : ADIL AMAN GINTING Tempat lahir : Talun Kenas Umur / Tgl.Lahir : 33 Tahun/ 11 Desember 1977 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Gunung Rintis Dusun Saidarih Kecamatan STM Hilir Kab. Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Buruh Pendidikan : SMU
74 — 21
  • I Desa NegaraBeringin Kec.STM Hil Kab.Deli Serdang ;Bahwa benar pohon lidah buaya sepengetahuan Terdakwa milih Rahmat Tarigan ;Bahwa benar jarak antara Terdakwa dengan lokasi pohon lidah buaya yang dirusaklebih kurang 10 meter ;Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa tanah yang ditanami pohon lidah buaya olehRahmat Tarigan milik Jumpa br.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Klb
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 28
  • Dengandemikian maka biarlah Penggugat milih untuk keluar dari kondisi yang sangatberat ini dengan mengajukan gugatan perceraian ini;Bahwa adalah kondisi yang sangat baik bagi Penggugat untuk mau tidak mauharus memilih untuk mengajukan gugatan perceraian, sebab apa yangdiharapkan oleh Penggugat dalam sebuah rumah tangga yang bahagia,damai dan sejahtera tidak dapat Penggugat alami dan rasakan hingga saatsekarang gugatan ini diajukan, yang Penggugat rasakan adalah kehancuranhati dan tekanan batin yang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
THANG GET FUI Alias SUSIANTO Alias AHUI Anak THEN DJUN FAT Alias AFAT
44 — 4
  • kecil dari Terdakwa, saksi selalu membeli petimati ukuran kecil, apabila Terdakwa tidak ada stok peti mati ukuran kecil maka saksiakan diminta untuk membeli peti mati ukuran kecil kepada Sdr.Su Ket Liong;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Ptk Bahwa walaupun membeli peti mati dari Sdr.Su Ket Liong tetapi saksi membayarkepada Terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi antara Terdakwa dan Sdr.Su Ket Liong sudah adahubungan bisnis sejak 4 (empat) tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak pernah memilih milih
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Snj
Tanggal 7 September 2016 — IDA, DK Melawan SUNUSI, DKK
54 — 42
  • Bahwa tanah yang dulu dikuasai oleh kakek saksi sekarang dikuasaioleh Cide (Tergugat Il) dan anakanaknya; Bahwa tanah beralih ke Cide (Tergugat Il) sekitar tahun 1980an; Bahwa peralihan tanah berdasar karena ada pertukaran tanah denganCide (Tergugat Il); Bahwa tanah milik Cide (Tergugat Il) terletak di Lompo Tattang yangditukarkan dengan tanah Laiya Salama; Bahwa tanah milih kakek Saksi yakni Laiya Salama beralin kepadaorang tua Saksi yakni Kempe kemudian beralih kepada Cide (Tergugatll); Bahwa setelah
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0197/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 7
  • Bagaimana saya menjadi imam dalam keluarga kalau Istri tidakbekti dan nurut kepada suami milih meninggalkan suami;. Saya tidak pernah menjelekan Istri apalagi moro sepah kulo.Semua terlihat menjadi jelek karna Istri tidak pernah mau diajakkembali lagi membina rumah tangga yang sakinah mawadah danwarohmah. Otomatis semua aib atau kejelekan akan terlihatdihadapan tetangga maupun masyarakat selama saya dan Istritidak mau bersama lagi menjalin keluarga sakinah;.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Penistaan
Register : 24-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PID/2018/PT. BTN
Tanggal 19 Juli 2018 — Nama lengkap : Alnoldy Bahari Alias Ki Ngawur Permana Bin Altik Hanafi; Tempat lahir : Jakarta; Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/24 Oktober 1978; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Bulak Gadok Rt.011/005, Desa Cikadu Kec.Cibitung, Kab. Pandeglang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
571 — 257
  • Bahwa kalimat Postingan Terdakwa LIRIK LAGU DARI MASJIDPEMERINTAH TIDAK ADIL, YANG MILIH PEMERINTAH SETEMPAT SIAPA? JADI SALAH SIAPA ??? (diunggah pada tanggal 06 Oktober 2017 sekirapukul 20.02 WIB). Bahwa kalimat Postingan Terdakwa MASJID BERCAHAYA DAN MASJIDGELAP* .
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 06-02-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 21/PDT.G/2012/PN.BJN
Tanggal 6 Februari 2013 — dr. H. KUSLAN REKSO HAMIDJOYO vs Organ Pembina Yayasan Pendidikan Kesehatan Bojonegoro (YPKB),
61 — 8
  • Puncaknya penggugat dengan tanpa persetujuan Pembinamengambil Sertifikat hak milik YPKB yang dijadikan jaminan hutang di Bank danmenyerahkan sertifikat hak milik beserta seluruh aset milih PT.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Anak
Register : 18-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 208 / Pid.Sus / 2017 / PN.Sim.-
Tanggal 11 Juli 2017 — ADI GUNAWAN LIMBONG.
73 — 12
  • Bandar Kab.Simalungun;Bahwa terdakwa ADI GUNAWAN LIMBONG pada saat melakukanperbuatan cabul/persetubuhan terhadap diri saksi ada mengancamdengan mengatakan, kalau gak mau kau ku bunuh kau sekaranggampang nya buang mayat ke laut nanti ku buang mayat mu itu,kau milih dengan cara baikbaik atau kasar?
    PolsekPerdagangan bersama HERPIN RIANTO MANURUNG dan tidak berapalama ibu kandung saksi dan HERPIN RIANTO MANURUNG membawasaksi bersama terdakwa ADI GUNAWAN LIMBONG dane saksiGORDON EDI CANDRA BUTARBUTAR ke Polres Simalungun danselanjutnya ibu kandung saksi membuat pengaduan;Bahwa terdakwa ADI GUNAWAN LIMBONG pada saat melakukanperbuatan cabul/persetubuhan terhadap diri saksi ada mengancamdengan mengatakan, kalau gak mau kau ku bunuh kau sekaranggampang nya buang mayat ke laut nanti ku buang mayat mu itu,kau milih