Ditemukan 936 data
44 — 13
Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa MARDIYONO Bin SUROPRAYITNO;Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Mungkid, tanggal 5 Juli 2013,Nomor: B1510/0.3.44/Ft.1/07/2013, atas nama Terdakwa MARDIYONO BinSUROPRAYITNO;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang, tanggal 10 Juli 2013, Nomor: 84/Pid.Sus/ 2013/PN.Tipikor.Smg,tentang penetapan hari persidangan perkara Terdakwa MARDIYONO BinSUROPRAYITNO;Surat Dakwaan Nomor: PDS02/MUKID
semua dalil hukum replik Penuntut Umum, kecuali yangsecara nyata di depan sidang diakui oleh Terdakwa, dan memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan:1 Dapat menerima nota pembelaan (pleidooi) dari Penasihat Hukum Terdakwa;2 Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan maupun tuntutan PenuntutUmum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan di depan persidangan pada tanggal 16 Juli 2013, Nomor Register Perkara:PDS02/MUKID
70 — 31
SURYONO Bin MUKID SUPANDI ;. BAHRUDIN YUSUF TURMUDI Bin H. MUDI ;. AFIF ARFANI, S.Sos BinMOH. TAMIN ;. TRYATNO, SH;. DR. H. MUNTHOHA NASUHA, M.Pd ;. Drs. IMAM SUGIHARTO Bin H.A. MAHMUD ;. Drs. DIDIK SIDIK, PG Bin SUKANTO ;. SUGIMIN Bin SUKIYAT ;. AMIN FAUZI, S.Pd Bin KAPIN ;. MAFTUKHN, S.E.I Bin H. SAEFUDIN ;. MOHAMAD RIDWAN Bin ABDULLOH ;. MOHAMAD CHOTAMIM FADHILAH ;. FUAD SIROJUDDIN YAHYA, ST Bin SONHAuJI ;27.
S UR Y ONO Bin MUKID SUPANDI (alm):bahwa saksi Tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda;bahwa saksi tahu ada program keaksaraan fungsional pada tahun 2008 daninformasi dari Dinas penyelenggaranya adalah KPMDB Kab. Brebes danselain dari KPMDB ada penyelenggara lain yaitu dari KKN USUD;bahwa saksi tidak tahu kaitan antara KPMDB dengan terdakwasebelumnya, saksi tahunya waktu di Polres bahwa pelaksanaan keaksaraandi Kec.
BAEDOWI Bin ABDULMUTOLIB (alm) sebagai penilik untuk Kecamatan Ketanggungan telah mendapathonor sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan saksi Drs.SURYONO Bin MUKID SUPANDI (alm) sebagai penilik untuk KecamatanBulakamba telah mendapat honor sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah)walapun mereka tidak memberikan Bimbingan Tekhnis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Tutor bahwa merekadalam melaksanakan pembelajaran dibekali bukubuku/alat tulis dan modul, yangmenurut keterangan
48 — 20
No. 20 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Maret 2013 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILANTINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang tanggal 28 Pebruari 2013, nomor : 104/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smgdalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 08 Oktober 2012 Nomor : Reg.perkara : PDS02/MUKID
PERKARA : PDS02/MUKID/10/12 yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 31 Januari 2013, Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa IMAM SANTOSO,S.Ag.,M.Ag Bin ABDUL JALILterbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan pertama primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SANTOSO,S.Ag.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JA'FAR NASHIR,S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID
81 — 38
PERKARA: PDS01/MUKID/06/2013 tertanggal 19 Juni2013 Terdakwa didakwa sebagai berikut : Pertama:Primair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag Bin ABDULWAHID, bersamasama dengan saksi M.
Pasal 55 Ayat(1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum, tanggal 10 Oktober 2013 REG.PERKARA : PDS01/MUKID/06/2013menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR S.Ag, M.Ag BinABDUL WAHID terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan pertama primair. 2.
30 — 7
Perkara : PDM12/MUKID/0214 tanggal 3 April 2014,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa REKO NUGROHO Bin WARNOTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam hal perbarengan beberapa perbuatanmelanggar Pasal 362 KUHP jo.
43 — 25
Smg. dalamperkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan di depan persidangan pada tanggal 16 Juli 2013, Nomor RegisterPerkara: PDS02/MUKID/0713, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MARDIYONO Bin SUROPRAYITNO, bersamasamadengan saksi H.M IRFAN (dalam perkara terpisah), antara hari Kamis tanggal 02Desember 2010 sampai dengan hari Rabu tanggal 29 Desember 2012 atausetidaktidaknya pada bulan Desember tahun
33 — 7
Perkara : PDM118/MUKID/1213 tanggal 18 Desember2013, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DEFRI HENDRO SUGONDO Alias WEPY BinSARYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke4, ke5 KUH Pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana
35 — 5
Perkara : PDM03/MUKID/0115 tanggal 26 Februari2015, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I TOHA Bin TUNGGONO, Terdakwa II SUPARYOTO BinKARYONADI, Terdakwa III SLAMET SURYONO Bin SURATNO bersalahmelakukan tindak pidana Ikut Serta Permainan Judi Yang Diadakan di Jalan UmumAtau Dipinggirnya Maupun Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Oleh Khalayak UmumKecuali Jika Untuk Mengadakan Itu, Ada Izin Dari Penguasa Yang
76 — 17
berbatasan dengan:- Sebelah Timur berbatasan dengan: Narto- Sebelah barat berbatasan dengan : Bardin- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Puryadi- Sebelah Utara berbatasan dengan ; jalan2) Sebidang tanah (kaplingan) ukuran 50 m x100 m yang terletak di kampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring, atas nama Susanto, berbatasan dengan:- Sebelah Timur berbatasan dengan : Kamiso;- Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan;- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Mukid
43 — 5
Perkara : PDM129/MUKID/1015tanggal 30 November 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa MUCHAMAD KHOIRUL UMAM Bin NUR KHAMIDbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2.
46 — 9
IS. 000.000 ( lima belas Juta rupiah ) .karenaketentuan pinjaman antara juta ( satu juta) sampai Rp . 10.000.000 (sepuluhjuta) kewenangan saksi untuk memberikan ACC sedangka pinjaman Rp.10.000.000 ( sepuluh juta rupiah) sampai dengan Rp. 20.000.000 ( dua puluhjuta rupiah ) kewenangan ACC pada saudara PUJI ADMOKO selaku ABM( asiten Brand manager ), Pinjaman Rp. 20. 000.000 ( dua puluh juta) rupiahsampai dengan Rp. 100.000.000 ( seratus juta rupiah) di ACC oleh BM ( brandmanager ) saudara ABDUL MUKID
39 — 4
Perkara : PDM22/MUKID/0215 tanggal 26 Maret2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa JULIANTON Alias JULI Bin SUKAIMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dimaksud Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIANTON Alias JULI Bin SUKAIMIdengan pidana penjara
78 — 9
Perkara : PDM37/MUKID/1014 tanggal 17Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa YOHANES IWAN HERMAWAN Alias PEYANG Anakdari SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman berupa ganja sebagaimana yang didakwakan kepada
70 — 31
pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, benar saksi menjadi salah satu anggota panitia pilkades ;Bahwa, pelaksanaan pilkades tanggal 30 Juni 2013, hari minggu ;Bahwa, mulai awal hingga akhir saksi ada di tempat pemungutan suara ;Bahwa, pada saat pelaksanaan pilkades tugas saksi dibagian meja penerimakartu panggilan ;Bahwa, ada 4 (empat) meja yang bertugas menerima kartu panggilan, saksi dimeja 3 (tiga), meja (satu) ditempati oleh Marwan dan Jaenuri, meja 2 (dua)ditempati oleh Mukid
33 — 5
Perkara : PDM78/MUKID/12.15 tanggal22 Februari 2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Agus Suwarsono Bin Trisono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I.
Terbanding/Terdakwa : MARDIYONO Bin SUROPRAYITNO
48 — 26
Smg. dalamperkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan di depan persidangan pada tanggal 16 Juli 2013, Nomor RegisterPerkara: PDS02/MUKID/0713, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Hal 2, Putusan No. 96/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MARDIYONO Bin SUROPRAYITNO, bersamasamadengan saksi H.M IRFAN (dalam perkara terpisah), antara hari Kamis tanggal 02Desember 2010 sampai dengan hari Rabu tanggal 29 Desember
Terbanding/Terdakwa : IMAM SANTOSO, S.Ag, M.Ag Bn Abdul Jalil
62 — 34
PeleburanRaya No. 20 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Maret 2013 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILANTINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangterlampir didalamnya, serta turunan resmi = putusanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 28Pebruari 2013, nomor : 104/Pid.Sus/2012/PN.TipikorSmg dalamperkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 08 Oktober 2012 Nomor : Reg.perkaraPDS02/MUKID
PERKARA : PDS02/MUKID/10/12 yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 31 Januari 2013, JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa IMAM SANTOSO,S.Ag.,M.Ag BinABDUL JALIL terbukti bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan pertama primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAMSANTOSO,S.Ag.
47 — 13
tahun 1960 tentangPeraturan dsar Pokok Pokok Agraria Jo pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomer10 tahun 1961 tentang Pendaftaran tanah, maka meurut Pendapat Majelis Hakimbahwa dalam jual beli anatara Tergugat dengan Widodo Budianto diterapkan kaidah hukum jual beli menurut hukum adat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang keabsahan peralihanhak tersebut Tergugat mengajukan bukti yang bertanda T XI Surat tandapersaksian tanah hak milik bekas Yasan di Kelurahan kalisari, yangmenerangkan bahwa Abdul Mukid
62 — 9
;Menimbang, bahwa terdakwa secara tertulis telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya menyatakan penyesalannya dan mohonagar dapat diberikan keringanan hukuman karena terdakwa sebagaitulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas pernyataanPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM127/MUKID
146 — 22
Surat Dakwaan Nomor: PDS02/MUKID/0713, atas nama TerdakwaMARDIYONO Bin SUROPRAYITNO;5.
Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan maupun tuntutan PenuntutUmum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangtelah dibacakan di depan persidangan pada tanggal 16 Juli 2013, NomorRegister Perkara: PDS02/MUKID/0713, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MARDIYONO Bin SUROPRAYITNO, bersamasamadengan saksi H.M IRFAN (dalam perkara terpisah), antara hari Kamis tanggal 02Desember 2010 sampai dengan hari Rabu tanggal 29 Desember 2012