Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 396/Pdt.G/2013/PA.Pkl Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Penetapan Nomor 0396/Pdt.G/2013/PA.Pkl.terpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil dengan patuttidak menghadap dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya disebabkansuatu halangan yang sah, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya permohonan Pemohon ini harusdicoret ; 22292 = 22222 on noon nnn nnn nnn nnn nnn nena nena eeMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang
Register : 31-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1497/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
nmnenenanananmnnmenannnanenMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena telah hidup rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan belum dibacakan makapencabutan gugatan Penggugat tersebut tidak memerlukan persetujuanTOL QUug al ;n annem nnn nnn nnn ncn ncn ncn nce cence nce enn ncn n nanan a an cana sansa nasMenimbang, bahwa atas pencabutan gugatan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv ; 22222 noon
Register : 31-08-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 799/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 24 Februari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Desa Sringin Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;; Pengadilan Agama tersebut ; nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ccc ccna cnn canceTelah mempelajari berkas perkara ; 2 nnn noon reno nnn nnn nen n nnn nn nnnnnnnn nasMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 31 Agustus 2009yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar No. 0799/Pdt.G/2009/PA.Kratanggal 31 Agustus 2009 dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri di muka persidanganmengajukan
Register : 20-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 44/Pid B/2014/PN Pwr Tanggal 5 Mei 2014 — SUPRIYADI bin ATMO PAWIRO
23 — 2
23 — 2
Desa Tunggorono RT. 02 RW. 04 KecamatanKutoarjo Kabupaten Purworejo ; Agama > S @ Ij ~n~ nn nnn nnn nnn nn nnn nnnPekerjaan BBB UWA eter eee eee nnceceemeeesTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanandengan jenis tahanan RUTAN oleh : 2222 202Penyidik, sejak tanggal 24 Januari 2014 s/d. 12 Februari 2014 ; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Februari 2014 s/d. 23 MaretMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo, sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d.18 April 2014 ; 27222222222 noon
Register : 03-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000, ( Dua ratusenam puluh enam ribu rupiah ) ;wana noon non 8222222 $22 22 22222 222 $2 == 2222 = === === === Demikian ditetapkan padahari Senin tanggal 21 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal1434 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs. H.M.YAZID AL FAHRI, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra.
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2555/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan;e Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan tinggal diwanna onan noon 2a 222222822 oon noon ono oon nn 22a nn 2222 === == JakartaSelatan;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,Laki laki lahir di Jakarta padatanggal 07/11/2007;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat kediaman bersama sejakbulan April 2010;e Bahwa Termohon yang
Register : 26-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Plosorejo RT.002 RW. 004 DesaPlosorejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,SUKIDI bin GUNO PAWIRO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Bendorejo RT.003 RW. 008 DesaPojok, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; nnn nnn rn nnn men nnnnnnnnnnnnnnSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; 202200Setelah mendengar para pihak dan saksisaksi; Setelah memeriksa alatalat bukti ; nn 222 noo noon
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR ; 22222 n noon nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn cnn cnncneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya ; 722 2222 nnn none nnn nn nn nn nena nn nn nnn nn nn nnn nn nneeBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat, masingmasingdatang menghadap sendiri ; 2202222 2e nn nnn ene nn neeBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelum sidang dilanjutkanwajib
Register : 18-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Sdw Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
SURATMI SANTI
11 — 6
SURATMI SANTI
11 — 6
juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi ke 1 : Yance David Polandos, berjanji pada pokoknyamenerangkan : 2 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nn neeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temandari Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Wonius dan dari hasil perkawinannya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama NovaTarisa dan NikitaWON jnnnnn nn noon
dalam hal mempersiapkan dokumenadministrasi karena data antara Akta Kelahiran dengan namaorang tuanyaS@SUAl 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn nnnSaksi ke 2 : Udinsius, berjanji pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Wonius dan dari hasil perkawinannya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama NovaTarisa dan NikitaWON jnnnnn nn noon
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 173/Pdt.P/2016/PN Blk Tanggal 1 Nopember 2016 — ASNI, Lahir di Bontomarannu, 07 Mei 1980, jenis kelamin perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di Bontomarannu, Desa Bontomarannu, Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
33 — 11
33 — 11
atas permohonan :ASNI, Lahir di Bontomarannu, 07 Mei 1980, jenis kelamin perempuan,agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Bontomarannu, DesaBontomarannu, Kecamatan Kajang KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut; 200nen nono nn neee Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan permohonan ini; 9e Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehP@MONON; 2 nnn noon
2eseeese nen etenne eet nnn semeineineee hennaBahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang mempunyai hubungankeluarga yaitu Pemohon adalah isteri namun Saksi tidak mempunyaihubungan pekerjaan dan Saksi bersedia memberikan keterangandipersidangan; nanan wenn nnn neem nn ene mnnnannnnnanenBahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Pemohon untuk melakukan perubahan nama, tanggal dan bulankelahiran anak Saksi yaitu IRDA SALIN yang tercatat pada Kutipan AktaKelahiran) 22222 nn on none noon
Register : 17-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0119/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah rumahkoskosan di Surabaya karena Penggugat dan Tergugat kerja di Surabaya, namunPenggugat dan Tergugat sering berkunjung ke Madiun dan sampai saat ini tercatatsebagai penduduk dan warga Kelurahan Tawangrejo Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun, sudah rukun baik (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT, perempuan umur 7 tahun saat ini ikut sepupuPenggugat ; 222 222 nnn nn noon nnn nee.
SAKSI I , umur 58 tahun,Paman Penggugat;yang mana kedua saksi dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22222 n noon nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun 2002 dantelah dikaruniai orang anak perempuan umur 7 tahun sekarang ikut Penggugat;e Bahwa saksi tahu sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama tahun kemudian pindah ke Surabaya;e Bahwa sejak awal tahun 2008 Penggugat dan
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 17 Juni 2014 — Perdata
9 — 1
9 — 1
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hokum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan pasal 39 ayat (2) undangundang nomor 1 taun 1974,serta telah sesuai dengan alas an perceraian sebagaimana diatur pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; 2nnn noon ncn ncn nnnPutusan Nomor 0111/Pdt.G/2014/PA. Skh.halaman 2 dari 9 halaman7.
kerja diMalaysia hingga sekarang tidak pernah kembali lagi, tidak memberkabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya ; bahwa selama berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah wajibdan tidak meninggalkan harta pengganti nafkah kepada Penggugat ; bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat di rumah orang tuaTergugat, namun tidak berhasil ; Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini; ooo noon
Register : 08-01-2008 — Putus : 13-05-2008 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 14/Pdt.G/2008/PA.Stg Tanggal 13 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, Tergugat ada meninggalkan kebun karet yang baru ditanam saat Tergugatpergi dan kebun karet tersebut baru bisa menghasilkan (disadap) pada bulan Januari2008 namun sebelumnya tidak ada hasilnya ;Bahwa, selama Tergugat pergi, kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat dipenuhi oleh Penggugat sendiri;Bahwa, selama ditinggal pergi oleh Tergugat, Penggugat masih taat sebagai isteriTergugat ; 229222 noon
Kebun karettersebut dirawat oleh Penggugat baru bisa menghasilkan (disadap) pada bulanJanuari 2008 namun sebelumnya tidak ada hasilnya ;e Bahwa, selama Tergugat pergi, kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat dipenuhi oleh Penggugat sendiri e Bahwa, selama ditinggal pergi oleh Tergugat, Penggugat masih taat sebagai isteriTergugat ; 229222 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan dan menerima
Register : 02-01-2006 — Putus : 25-04-2006 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 29/ Pdt.G / 2006 / PA.Sby Tanggal 25 April 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
XXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXManyar Gresik, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon. 92222 n noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn ennae Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 2004.e Setelah menikah Pemohon dan termohon kumpul bersama di rumah orang tua Pemohondi Jember kadangkadang dirumah orang tua Termohon di Surabaya.e
XXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXJember, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakak iparPemohon. 2222222 noon nnn nnn nnn anne nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 2004.Setelah menikah Pemohon dan termohon kumpul bersama di rumah orang tua Pemohondi Jember kadangkadang dirumah orang tua Termohon di Surabaya.Bahwa semula Pemohon
Register : 04-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 498/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
92tanggal 20 Desember 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kota Surakarta Pemohon jejaka, Termohon perawan 5Bahwa Setelah setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon' sudah pernahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 8 tahun kemudian terakhir di rumahsendiri selama 9 tahun 1 bulan dan sudah hidup rukun dan hamonis (ba'da dukhul) dansudah dikaruniai anak 3 orang bernama BANDOT umur 15 tahun ; GALANG umur 8 tahun ;MELODY umur 4 tahun ; 7 27222202 222 noon
Register : 17-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1789/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
rukun,namun sejak tahun 2005 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugat sejak saatitu tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat sampai sekarang, karenaTergugat tidak mau / malas / jarang bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya Penggugatbekerja sendiri ; 220+ 2222 222 noon
Register : 04-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1889/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta SITI MUSRIATUN M sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon) 2222222 2 $2222 noon nnn nnn nnn nnn nnnHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSRIATUN MPerincian Biaya Perkara : 1.
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 246/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 19 April 2012 — Rafiyanti binti Sapni
Riski Ahmad bin Hasan
11 — 1
11 — 1
Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas, Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Jakarta Barat berkenan untuk menjatuhkan talak Tergugat terhadapPenggudat; 22222 nn noon
Register : 28-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 158/Pdt.G/2011/PA.Kla Tanggal 19 April 2011 — Pemohon vs Termohon
45 — 5
45 — 5
2 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nner nnn nn ennn nee1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2222 n nn nnn nen nnn2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kalianda ; 3. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara yang berlaku ; SUBSIDAIR j
Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 80/Pdt.P/2013/PN-Sbg Tanggal 27 Februari 2013 — NELMAR BINSAR HASIHOLAN SIANIPAR ; SAUR MARIA SIMATUPANG
10 — 3
10 — 3
eeeeecseeecsseeeceseeeeesecaeesecseeseenee PEMOHONPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT $:: 2022225220222 =Setelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 19Februari 2013 di bawah Register Nomor : 80/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 n noon
Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 558/Pid.Sus/2014/PN.Srg Tanggal 12 Nopember 2014 — UDING ALIAS IKBAL Bin NANANG
48 — 4
48 — 4
Pendidikan > SMA. 222220 n noon nnn nnn nn ence enna ne Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) di Serang, sejak tanggal07 Juni 2014 sampai dengan sekarang; Mengingat pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danketentuanketentuan lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI:1.