Ditemukan 1504 data
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.IRFAN bin MUKMIN PASARIBU
2.ADRY ERWIN SENTOSA PANJAITAN bin WELINTON PANJAITAN
31 — 5
Seberida Subur Desa SiambulKecamatan Batang Gansal Kabupaten IndragiriHulu / Padang Lapai IV Koto Desa Kinali Kec.Kinali Kab. Pasaman Barat Provinsi SumateraBarat;Islam;Buruh Tani/Perkebunan;ADRY ERWIN SENTOSA PANJAITAN binWELINTON PANJAITAN;Aek Nauli (Sumatera Utara);42 Tahun / 28 Oktober 1976;Lakilaki;Indonesia;JI. Poros PT.
Seberida Subur Desa SiambulKecamatan Batang Gansal Kabupaten IndragiriHulu / Jalan Indra Puri Kelurahan Rejo SariKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru;Kristen;Pegawai Swasta;Para Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik,25 Agustus 2019;sejak tanggal6 Agustus 2019 sampai dengan tanggalPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 4 Oktober 2019;No.236/Pid.B/2019/PN.RgtHalaman 1 dari 16 Putusan3.
Lintas Timur Dusun Suka Makmur DesaKelesa Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili,Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang menyebabkan lukaluka, perbuatan para terdakwatersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 wib,terdakwa dan terdakwa
27 — 5
Lahir42 Tahun / 03 Juni 1971 Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Seberida Kec.Batang Gansal Kab.InhuAgama IslamPekerjaan Wiraswasta Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :. Penyidik tanggal 21 Mei 2013 No : Pol : Sp.Han/6/V/2013/Reskrim sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 09 Juni 2013 ;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 05 Juni 2013 NO.SPP56/N.4.12/Epp.1/06/2013 sejak tanggal 10 Juni 2013 s/dtangga 19 Juli 2013 ;.
PenuntutUmum berketatapan pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa secara lisasn di persidangan yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:w Bahwa terdakwa USMAN TAMBUNAN Als UCOK Bin T.TAMBUNANpada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 05.00 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Desa Seberida
Unsur yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan Yang dimaksud dengan yang diketahuinya diperoleh karenakejahatan dalam unsur ini adalah dari pemeriksaan dipersidanganterungkap baik dari keterangan saksisaksi dan petunjuk maupunpengakuan terdakwa sendiri, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013sekira jam 05.00 bertempat di Desa Seberida Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indaragiri huluterdakwa hendak membeli rokokke warung yang ada di simpang Tali kawat namun warung yangdimaksud
74 — 8
Seberida Kab.Inhu: Islam: Tidak BekerjaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan1. Penyidik, tanggal 20 Juli 2013 Nomor : SP.Han/21/VII/2013/Reskrim,sejak tanggal 20 Juli 2013 s/d tanggal 8 Agustus 2013;2. Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 1Agustus 2013 Nomor : SPP83/N.4.12/Epp.1/08/2013, sejak tanggal 9Agustus 2013 s/d tanggal 18 Agustus 2013;3.
Seberida Kab.Indragiri Hulu.Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian ini adalah saksi sendiri;Bahwa berawal pada Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 16.00 Wlb,ketika saya berada dipasar IV belilas saya dihubungi anak saya ViaHandphone, yang mana dimana anak saya mengatakan rumah dijebolpintunya dari belakang,;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saya langsung pulang kerumah dan pada saat saya sampai dirumah saya melihat kamar sudahberantakan dan barang barang banyak hilang, kemudian sayamenanyakan
Seberida Kab.Indragiri Hulu.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dimana pada saatsaksi pulang dan membuka pintu, saksi melihat rumah sudah dalamkeadaan diobrak abrik dan barang barang berserakan dan barang barang berupa perhiasan, kamera digital, handphone, jam tangan danuang sudah hilang;Bahwa atas kejadian tersebut saksi langsung menghubungi orang tuasaksi memberitahukan bahwa rumah kemasukan maling = danmemerintahkan orang tua saksi segera pulang;Bahwa kemudian saksi bersama orang
39 — 25
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(HAIRUL AMIN Bin BAHARUDIN) dengan Pemohon II(MISNA Binti JAWIL) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2022 di Parit Landang Desa Kota Baru Seberida,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
16 — 24
perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir di Magelang, 07 Maret 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Xxx KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Kediri, O08 Januari 1971, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Xxx Kecamatan Seberida
melangsungkan pernikahanpada tanggal xxx, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan buktiKutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal xxx;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di puncak Selasih, Indragiri Huluselama 1 bulan, dan terakhir tinggal di Xxx Kecamatan Seberida
24 — 7
INECDA, Seberida hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdan anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;5.
Saksi:L,. seseseen , tempat dan tanggal lahir Banjar Negara, 05 Januari 1967, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT 006 RW 007, Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isiri,menikah pada tanggal 08 Februari 2005, tercatat di KUA KecamatanBanjar Negara
18 — 7
PENETAPANNomor: 0178/Pdt.P/2015/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan,tempat tinggal RENGAT, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan
20 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
29 — 2
Seberida Kab. Indragiri Hulu.;: Islam;: Wiraswasta.;: YUGO SAPUTRA alias YUGO bin (alm) USIM;: Kota Pinang (Sumatera Utara);: 21 Tahun / 29 Maret 1996;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pompa Air Desa Dusun Tua Kec. Pangkalan KurasKab. Pelelawan.;: Islam;: Petani;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapanpenahanan sebagai berikut :1. Penyidik, tanggal 16 Februari 2017, sejak tanggal 16 Februari 2017 sampaidengan tanggal 7 Maret 2017 ;2.
Seberida; Bahwa saksi mendapatkan hand phone tersebut dari teman si JON yangmengaku bernama PUTRA Als YUGO dan hand phone tersebut saksi serahkanuntuk dijual kepada GIMAN; Bahwa saksi menjualkan hand phone tersebut kepada GIMAN seharga Rp.150.000 (sertus lima puluh ribu rupiah); Bahwa hand phone yang saksi jualkan kepada GIMAN tersebut ciricirinyamerek nokia model RM1134 warna orange; Bahwa saksi tidak tahu darimana PUTRA Als YUGO mendapatkan hand phoneyang saksi julakan kepada GIMAN tetapi pada
Seberida;Bahwa Terdakwa menerangkan sewaktu mengambil barang barang milikorang lain terdakwa bersama dengan Terdakwa II tidak ada izin dari saksi ARIWANDIRA, saksi PON SAPRIANTO dan saksi ZANDI ISLAMI.Bahwa tujuan terdakwa bersama Terdakwa II mengambil 3 ( tiga ) unit HandPhone milik saksi ARI WANDIRA, saksi PON SAPRIANTO dan saksi ZANDIISLAMI untuk membeli minyak honda dan membeli rokok dan makan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Terdakwa II;Bahwa Terdakwa Il telah
Seberida;Bahwa Terdakwa menerangkan sewaktu mengambil barang barang milikorang lain terdakwa bersama dengan Terdakwa II tidak ada izin dari saksi ARIWANDIRA, saksi PON SAPRIANTO dan saksi ZANDI ISLAMI.Bahwa tujuan terdakwa bersama Terdakwa II mengambil 3 ( tiga ) unit HandPhone milik saksi ARI WANDIRA, saksi PON SAPRIANTO dan saksi ZANDIISLAMI untuk membeli minyak honda dan membeli rokok dan makan;Bahwa terdakwa II membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa selain keterangan
Seberida sehargaRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan diperolehfakta hukum bahwa uang hasil penjualan hand phone tersebut telah habisdipergunakan oelh Terdakwa JHON HENDRI Alias IJON (Alm) SITAR bersama sama dengan Terdakwa II YUGO SAPUTRA Als YUGO Bin (Alm) USIM untukmembeli minyak bensin, makan dan bermain bilyar, beli rokok, dan beli pulsa,sedangkan jeket
13 — 10
Oxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Dahulu Bertempat Kediaman di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT. OXX, RW.
Oxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Kabupaten Indragiri Hulu selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 8 Januari 2019 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0024/Pdt.G/2019/PA Rgt.
4.PT BANYU BENING UTAMA
5.PT KENCANA AMAL TANI
Termohon:
DIREKTUR PENYIDIKAN JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA
81 — 21
SEBERIDA SUBUR
4.PT BANYU BENING UTAMA
5.PT KENCANA AMAL TANI
Termohon:
DIREKTUR PENYIDIKAN JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA
RAY LEONARDO
Terdakwa:
MUHAMAD JONHELMI bin ABU BAKAR
188 — 50
meninggaldunia di Rumah Sakit Umum Daerah Indrasari Rengat pada tanggal 29 Juni2019 jam 01.30 Wib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MUHAMAD JONHELMI Bin ABU BAKAR pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2019 atau yang masih dalam tahun2019, bertempat di dalam rumah Terdakwa di Jalan Lintas Selatan RT 003 RW002 Desa Bandar Padang Kecamatan Seberida
Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Indragiri Hulu Sektor Seberida atasnama tersangka MUHAMAD JONHELMI bin ABU BAKAR;3. Bukti Surat: Visum Et Repertum No : 371/2019/Rhs/VI/17.457 tanggal 29 Juni 2019; Surat Keterangan Kematian Nomor : 445/RSU/2019/VI/0896 tanggal29 Juni 2019;4. Keterangan terdakwa MUHAMAD JONHELMI bin ABU BAKAR;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Seberida Kab. Inhu. Bahwa Sdri. Asmalinda adalah adik kandung Saksi; Bahwa Sdri. Asmalinda menikah semenjak tahun 2011akhir Sampai sekarang dan telah memiliki dua orang anak; Bahwa cara Terdakwa melakukan pembunuhan kepadaSdri. Asmalinda tersebut dengan cara menusuk sebilah pisau ke bagiandada Sdri. Asmalinda dan tangan Sdri. Asmalindasehingga Sdri.
Asmalinda sudah dalamkondisi meninggal dunia dan terdapat beberapa Iluka tusuk benda tajampada bagian dada dan bagian tangan dan saat itu saksi lihat Sdri.Asmalinda sedang di jahit lukanya oleh pihak RSUD tersebut dan saksitidak memperhatikan luka bagian lainnya ada atau tidak dan saat itujuga ada pihak polisi dari Polsek Seberida dan menerangkan bahwaSdri.
Seberida Kab. Inhu. Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkanlaporan anak dari Sdri. Asmalinda memberitahukan telah terjadipenganiayaan serta penusukan terhadap lbunya yang dilakukanTerdakwa; Bahwa Sdri. Asmalinda tersebut merupakan anakkandung Saksi; Bahwa Sdri. Asmalinda menikah semenjak tahun 2011akhir Sampai sekarang dan telah memiliki dua orang anak ; Bahwa cara Terdakwa melakukan pembunuhan kepadaSdri. Asmalinda tersebut dengan cara menusuk sebilah pisau ke bagiandada Sdri.
12 — 4
PUTUSANNomor : 0348/Pdt.G/2017/PA.RGTpaz yll o> y J alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXKXXXXXXX, UMur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXAXXX, uMur 40 tahun
, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di xxxxxx Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 17 April 2017 telah mengajukanpermohonannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dalam buku register perkara gugatan nomor: 0348/Pdt.G/2017
kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Rengat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaRengat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
SUMITYA, SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Als ADI Bin RUSLAN
73 — 7
Seberida Kab. Inhu Riau.> Kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul01.00 Wib datang Anggota Seberida dan Anggota Polsek Tanah Merahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motor merek Yamaha type 2SVwarna putih dengan Nomor Registrasi BH 5327 OC Nomor Rangka MH32SVO0AEJ137241 Serta Nomor Mesin 2 SV137449, 1 (satu) buahbuku BPKB' sepeda motor An. ARBED , 1 (satu) lembar STNK sepedamotor An.
Seberida Kab. Inhu Riau.;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019sekira pukul 01.00 Wib datang Anggota Seberida dan Anggota Polsek TanahMerah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motor merek Yamaha type 2SV warnaputih dengan Nomor Registrasi BH 5327 OC Nomor Rangka MH32SV0O0AEJ137241 Serta Nomor Mesin 2 SV137449, 1 (satu) buah bukuBPKB sepeda motor An.
94 — 9
dikendarai oleh korban tidak berhenti, maka Terdakwaterkejut, sehingga Terdakwa tidak bisa mengelak / menghindar dari kecelakaan / tabrakandengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban ARKISMAN Bin RASYID karenajaraknya sudah terlalu dekat, hingga sepeda motor yang dikendarai oleh korbanARKISMAN Bin RASYID terjatuh di tengah jalan dan korban ARKISMAN Bin RASYIDmengalami luka pada bagian kepala, luka lebam, kemudian korban ARKISMAN Bin RASYIDdibawa ke Klinik Harapan Baru jalan Lintas Timur Desa Seberida
dikendarai oleh korban tidak berhenti, maka Terdakwa terkejut, sehinggaTerdakwa tidak bisa mengelak / menghindar dari kecelakaan / tabrakan dengan sepedamotor yang dikendarai oleh korban ARKISMAN Bin RASYID karena jaraknya sudah terlaludekat, hingga sepeda motor yang dikendarai oleh korban ARKISMAN Bin RASYID terjatuhdi tengah jalan dan korban ARKISMAN Bin RASYID mengalami luka pada bagian kepala,luka lebam, kemudian korban ARKISMAN Bin RASYID dibawa ke Klinik Harapan Baru jalanLintas Timur Desa Seberida
16 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada 18 Mei 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu denganbukti Kutipan Akta Nikah No.xxxxxxx, tertanggal 18 Mei 2006;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.
kemudian Ketua Majelis telahmemberinya kode tahda bukti sebagaimana di atas;Saksisaksi :1) Xxxxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di xxxxxxx Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau,,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :>>Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama xxxxxxx;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat denganTergugat adalah sebagai suami isteri, mereka menikah diKecamatan Seberida
tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat;XXXXXXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di xxxxxxx Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :>>Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama xxxxxxx;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat denganTergugat adalah sebagai suami isteri, mereka menikah diKecamatan Seberida
112 — 33
p >
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Masrit 20 Meter;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Iwan 20 Meter;
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Musar 15 Meter;
- Sebelah selatan berbatas dengan Jalan 15 Meter;
- Sebidang tanah dengan ukuran luas 657,86 M2 ( 26,40 M + 25,40 M X 25,50 M + 25,30 M ). yang diatasnya berdiri 1 (satu) Unit Rumah permanen yang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas RT.46, RW.06 Desa Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida
Sebidang tanah dengan ukuran luas 25,40 + 26,40 X 25,50 + 25,30M50 Meter, yang diatasnya berdiri 1 (satu) Unit Rumah permanen yangHal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2021/PTA.Pbrterletak di Jalan Lintas Timur Belilas RT.46, RW.06 Desa Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau dengan batasbatas tanah yaitu : Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Gang Delima Jaya IV 26, 40Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Aisyah 25,40 Meter; Sebelah Utara berbatas dengan
,RW.06 DesaPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu Propibnsi Riau,seharusnya disini Hakim memisahkan antara tanah dan bangunannya.Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan,Hal 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2021/PTA.Pbrsedangkan Tergugat/Pembanding bersekukuh bahwa objek pada huruf c di dalam memoribanding tersebut bukan bagian dari harta bersama Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding
Sebidang tanah dengan ukuran luas 657,86 M2 ( 26,40 M + 25,40 MX 25,50 M + 25,30 M ). yang diatasnya berdiri 1 (satu) Unit Rumah permanenyang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas RT.46, RW.06 Desa Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau dengan batasbatas tanah yaitu : Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Gang Delima Jaya IV 26, 40Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Aisyah 25,40 Meter; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Markos 25,50 Meter; Sebelah selatan
14 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar, untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar, untuk pencatatan;5.
16 — 3
Silaen) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2018di Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;
- Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 ( seratus sepuluhribu rupiah);
38 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatra Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan imi setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatra Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 9 dari 1 1 halaman Putusan Nomor: 0232/