Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Irwan bin Masri) atas diri Penggugat (Marlina binti Umar).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Pnn Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.BASRI
2.MURNIATI
Tergugat:
1.SYAFRIN.B
2.SYAMSURIATI
3.IRDAWATI
112 — 10
1.BASRI
2.MURNIATI
Tergugat:
1.SYAFRIN.B
2.SYAMSURIATI
3.IRDAWATI
112 — 10
Sebelah Selatan berbatas dengan Pagar Hollowbrik Rumah Buk Mar /Pak.Rill.Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Buk.Nani.Bahwa Tanah Perladangan PARA PENGGUGAT tersebut diperolehberdasarkan Jual Beli dari RISPANDO PUTRA GINTARA selaku Ahli Warisdari Alm.ERMAN. berdasarkan Surat Warisan dan Pembagian WarisanNomor:365/17 tanggal 15 januari 2017 .sebagaimana tertuang dalam AktaJual Beli Nomor:102/2017 tanggal 14 Maret 2017 dihadapan NotarisMARKHALINA SATRIANITA,SH dan telah tertuang dalam Sertifikat HakMilik
Mar /Pak.Rill. Sebelah Barat berbatas dengan Parit /Ladang PARA PENGGUGAT.Selanjutnya disebut sebagai OBJEK PERKARA.5. Bahwa PARA PENGGUGAT sudah sering bertengkar dengan TERGUGAT dan TERGUGAT Il dikarenakan sebelumnya TERGUGAT I!
perkara ituadalah tanah Penggugat I;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Tergugat II berani membangun dapurdi atas tanah tersebut;Bahwa Saksi melihat Penggugat menutup jendela dapur Tergugat Ilditutup pakai seng;Bahwa yang dipermasalahkan oleh para pihak adalah sebagian tanahyang diatasnya dibangun dapur oleh Tergugat I,1I;Bahwa batasbatas bangunan dapur tersebut adalah:Sebelah Timur berbatas dengan tanah kosong,Sebelah Barat Saksi tidak tahu berbatas dengan siapa,Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Buk Mar
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1019/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
IKSAN SUWITO ADI
258 — 46
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
IKSAN SUWITO ADI
258 — 46
Mar palsu karena Capt. CHANRA PURNAMA,M. Mar sudah tidak menjabat di BP3IP sejak tanggal 08 Pebruari 2019dan sudah digantikan oleh Drs. INDRA GUNAWAN MM, setelah dilakukanpengecekan pada BP3IP bahwa data an WAHYUDI ABDILLAH tidakpernah mengikuti diklat di BP3IP, Sehingga Sertifikat Keterampilan Pelautdengan no sertifikat: 62020978060390219, No.
Mar, jabatan Direktur Perkapalan dankepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KementerianPerhubungan Republik Indonesia. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH darisejak saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Tata Usaha DirektoratPerkapalan dan kepelautan tepatnya tanggal 13 Nopember 2017, kantorDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kementerian PerhubunganRepublik Indonesia, bahwa terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH adalahsebagai pekerja harian lepas.
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2137/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 2137/Pdt.G/2015/PA.Mr.a i, Mar) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 4-K/PM.I-02/AD/I/2019 Tanggal 28 Mei 2019 — Oditur:
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Muhammad Syahrial
69 — 17
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Muhammad Syahrial
69 — 17
Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa jjin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar
Register : 31-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 9-K/PM.I-02/AU/I/2019 Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Andi Mahardika
73 — 26
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Andi Mahardika
73 — 26
Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA ALS INDRA BIN NAZARUDDIN ALM
78 — 40
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA ALS INDRA BIN NAZARUDDIN ALM
78 — 40
Mar palsu karena Capt. CHANRA PURNAMA,M. Mar sudah tidak menjabat di BP3IP sejak tanggal 08 Pebruari 2019dan sudah digantikan oleh Drs. INDRA GUNAWAN MM, setelah dilakukanpengecekan pada BP3IP bahwa data an WAHYUDI ABDILLAH tidakpernah mengikuti diklat di BP3IP, Sehingga Sertifikat Keterampilan Pelautdengan no sertifikat: 62020978060390219, No. Seri CP3679628 atasHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.
Mar, jabatan Direktur Perkapalan dankepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KementerianPerhubungan Republik Indonesia. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH darisejak saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Tata Usaha DirektoratHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Lene pen Reapa 7 JAMA MAR LIS RU YAHMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam Mustofa asSiba'i dalam kitab Mar'ah Bain alFigh wa alQanun, halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam putusan ini, yaitu: Elsi Iam Claud gS Lagios ules grathie ou Elaizl 68 n> Vo79s 232 ow dz 9 jl adMell ng Ul pal yo ald Yaligl ulS Luks.Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupunbesar
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 148/Pdt.P/2016/PN Tpg Tanggal 6 Desember 2016 — LUKKAS HENDRAWAN ( Pemohon )
33 — 12
33 — 12
Mar.
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Tergugat bertengkar; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada Juni 2020 setelah terjadiperselisihan dengan penyebab yang sama dengan sebelumnya danPemohon sudah merasa tidak sanggup lagi sehingga Pemohonmeninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa keduanya telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang sebulan dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Saksi, tempat/tanggal lahir, Kurai 29 Mar
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 181/Pid.B/2020/PN Skw Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Ruli alias Sibut Bin Muhammad Dana
66 — 6
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Ruli alias Sibut Bin Muhammad Dana
66 — 6
MARGI Alias MAR dan uang hasil penjualannya diterima olehTerdakwa sebesar Rp.500.000, dan hasil tersebut kemudian dibagi antaraTerdakwa dan Sdr. AAN; Bahwa Terdakwa RULI Alias SIBUT bersama dengan Sdr.
Register : 12-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5156/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/ Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinva : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 26-05-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 203/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 26 Agustus 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
36 — 27
36 — 27
Musthafa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fiqhwal Qanun halaman 100 yang kemudian oleh Pengadilan Tinggi Agamadiambil alih sebagai pertimbangan sendiri, menyatakan:Artinya: Tidak ada manfaatnya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama perlu) memperhatikan padaYurisprudensi
Register : 11-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5137/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0992/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sulit dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanpertengkaran yang berkepanjangan dan madhorot bagi Penggugat danTergugat , oleh karena itu alternatif yang harus ditempuh untuk mengakhiriperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahperceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar HukumIslam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar
Register : 26-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4638/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 9
14 — 9
Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/ Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinva : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 31 Oktober 2016 — H. ANSHOR BUDIYONO, S.Ag
135 — 19
135 — 19
MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 14M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 91/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24.165,000,10.
MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 /lll/2004 1304 94.248.000,3p. MAR 59/A. BAUIIII/2004 5304 19/11/2004 9304 191.047.500,4, APR 397/A BAU/V/2004 1404 g/lV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/V/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A. BAUIVII/2004 1704 B/VIl/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A.BAU/VII/2004 2804 7MIIV2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10. OKT 1949/A.
MAR 52/P.BAUMIII/2004 1304 9/II1/2004 1304 25.017 .528,3b. MAR 59/A. BAUMIII/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, Halaman 28 dari 172 Putusan Nomor: 60/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg 5 MEI 656/A. BAU/V/2004 1504 10/4/2004 1504 29.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11/1/2004 1604 29.050.414,7. JUL 1203/A. BAU/VII/2004 1704 9NII/2004 1704 29.050.414,8 AGS 1423/A. BAUMIII/2004 2804 9NII/2004 2804 29.050.414,9.
MAR 52/P.BAUMIIN/2004 1304 B/lIl/2004 1304 94.248.000,3b. MAR 59/A. BAUMIIN/2004 5304 19/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A. BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAUIVI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUIVII/2004 1704 s/i2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A. BAUIVIII/2004 2804 7/II/2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A. BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10. OKT 1949/A.
MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/1/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A.BOP/IV/2004 1404 5/V/2004 1404 25. MEI 320/A.BOP/IV/2004 29404 4/2004 1504 45.000.000,6. JUN 512/A.BOP/V/2004 27504 ANI/2004 1604 44.000.000,7. JUL 715/A. BOP/VI/2004 30604 ANII/2004 1704 44.000.000,8. AGS 1142/A.BOPMIII/2004 12804 S5/VIIN/2004 18804 44.000.000,9. SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 44.000.000,10. OKT 1709/A.BOP/X/2004 121004 72/X/2004 151004 45.000.000,11.
Register : 04-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 24/PID.Tipikor/2012/PT.BKL Tanggal 16 Oktober 2012 — ARRY SETYO BESSY, ST Bin JAUHARI SENARAN
150 — 104
150 — 104
Ageng 17 Mar 08 200.000 200.000 :2. Arifin santi Andi bambang 1 May 06 22,746,100 17,059,150 5,686,950bambang &partner3. cv.elsindo Halim 19Jun06 Juli 2007 5,118,150 2,893,125 (2,225,025teknik4. cv.Laboratoriu Juli 2008 Juni 2010 7,544,000 4,772,000 = 2,772,000m online5. cv.mitra Nuke 11Apr06 1Nov07 21,303,000 15,977,250 5,325,750anugrahsekawan6. Gs.law office 7may08 Dec08 6,853,600 5,140,200 1,713,4007. Ibu junnett Mei 2007 Juli2007 1,500,000 1,500,000 R.20048. .
Ageng 17 Mar 08 200.000 200.000 2. Arifin santi Andi bambang 1 May 06 22,746,100 17,059,150 5,686,950bambang &partner3. cv.elsindo Halim 19Jun06 Juli2007 5,118,150 2,893,125 2,225,025teknik4. cv.Laboratoriu Juli 2008 Juni 2010 7,544,000 4,772,000 2,772,000m online5. cv.mitra Nuke 11Apr06 1Nov07 21,303,000 15,977,250 5,325,750anugrahsekawan6. Gs.law office 7may08 Dec08 6,853,600 5,140,200 1,713,4007. Ibu junnett Mei 2007 Juli 2007 1,500,000 1,500,000 R.20048. .
Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 884/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 6 Maret 2017 — YANUAR DWI SETYAWAN BIN KARLIM ADI HUSADA
27 — 4
27 — 4
TRISMIANTO Bin SUTRISNO datang kerumahterdakwa dengan maksud membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) poketdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah sabusabudiberikan kepada Aan Trismianto Bin Sutrisno dan Aan Trismianto BinSutrisno berjanji kepada terdakwa akan membayar setelah sabusabutersebut laku terjual; Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari menjual sabusabuberupa uang namun terdakwa tidak tahu berapa besarnya karenakeuntungannya langsung dipotongkan hutang terdakwa kepada Mar
maksud membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) poketdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah sabusabudiberikan kepada Aan Trismianto Bin Sutrisno dan Aan Trismianto BinHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2016/PN SDASutrisno berjanji kepada terdakwa akan membayar setelah sabusabutersebut laku terjual;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari menjual sabusabuberupa uang namun terdakwa tidak tahu berapa besarnya karenakeuntungannya langsung dipotongkan hutang terdakwa kepada Mar
Register : 11-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 86/Pid.B/2013/PN. Pwr Tanggal 17 Oktober 2013 — SLAMET alias KOJRONG bin MUDIYONO, DKK
86 — 8
86 — 8
MARYANTO alias SI MAR bin SURYANTO, dan terdakwa VIII. TAAT PRIBADI bin HARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI ; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (LIMA) tahun ; ----------------------------------------3.