Ditemukan 27449 data
17 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Rima Maya Dewi Fariyanti binti Moh Alfarisi untuk menikah dengan Muhamamd Irfan bin P. Irfan ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL RAHMAN DJENAL Bin USMAN DJENAL ) terhadap Penggugat (MAYA YASMUNI Binti WARLAM YASMUNI );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah ) :
18 — 15
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Hambali bin Abdur Rahim Btr) terhadap Penggugat (Maya Sari Dalimunthe binti Ali Sati);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluhribu rupiah);
26 — 25
Maya Rachmawati binti R. Djalu Rachmat );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
21 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Noura Krishna Maulana, perempuan, lahir di Kubu Raya, tanggal 21 Mei 2023 adalah anak sah Pemohon I (Boby Anta Maulana bin Toni Harianto) dengan Pemohon II (Maya Krishna Daya binti Busri alias H. Busri Oesman, SE);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Afrimadona Bin Saibi) terhadap Penggugat(Maya Inda Sari Binti Husin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp292.000,00 (dua ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);
7 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Febri Tiu Ramdani bin Karyadi) terhadap penggugat (Maya Oktaviana binti M.
74 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Maya Bela I. Ali binti Iwan N. Ali untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Harun Suman bin Karim Suman;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
18 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FATONI BIN SELAMAT RIADI) terhadap Penggugat (NUR MAYA BINTI YUSRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah
31 — 3
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ari Supriyanto bin Safii) terhadap Penggugat (Maya Ratrianingsih binti Sardiman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
30 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Redy Wahyudi bin Syaipudin) terhadap Penggugat (Maya Anggriani binti Mochtar Zaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah
10 — 5
26 Juli 2010 sebagaimana tertera di dalam Surat Keterangan KematianNomor 64/VII2010, tertanggal 02 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dukuhwaru, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kematian Nomor 64/VII2010,tertanggal 02 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dukuhwaru,Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal, ternyata Penggugat (MAYA
40 — 13
Akibat kecelakaan tersebut Ruslan yang dibonceng oleh Purbayanimengalami luka pada beberapa bagian tubuhnya sebagaimana diuraikan dalam visumet repertum Nomor : 346/VER/RSUD.PPP/VIII/2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Baiq Maya Islahati, dokter pada RSUD Patut Patuh Patju Gerung dengan hasilpemeriksaan :Kepala / wajah : Ditemukan luka memar dan bengkak warnakemerahan di dahi sebelah kiri ukuran lima kaliempat kali satu sentimeter koma tiga sentimeterdari garis pertengahan tubuh dan tiga sentimeterdari
Akibat kecelakaan tersebut Ruslan yangdibonceng oleh Purbayani mengalami luka pada beberapa bagian tubuhnyasebagaimana diuraikan dalam visum et repertum Nomor :346/VER/ RSUD.PPP/VIII/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Baiq Maya Islahati, dokter pada RSUDPatut Patuh Patju Gerung dengan hasil pemeriksaan :Kepala / wajah : Ditemukan luka memar dan bengkak warnakemerahan di dahi sebelah kiri ukuran lima kaliempat kali satu sentimeter koma tiga sentimeterdari garis pertengahan tubuh dan tiga
MHttdABU ACHMAD SIDQI A, SHPanitera Pengganti,ttdYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.
6 — 4
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan Elfid Nurfitra Mubarok,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440Halaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0406/Pdt.G/2018/PA.
13 — 0
PENETAPANNomor 1763/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh : Pemohon Pemohon II Pemohon Ill Pemohon IV Pemohon V Pemohon VIDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada , MAYA NURMALINDA, SHI &WIDIA ARI SUSANTI, SHI, MHI, adalah Advokat pada LBH SUNAN AMPELberalamat di Jl. A.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG SETIAWAN, SH
355 — 290
Perk : PDM 186/Bogor/07/2019 tanggal 31 Juli 2019, yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SURYANA baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi Kartika Adiwinangun, MBA Alias Kartika DewiAlias Dewi Kartika (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan saksiMaulana Syahzihan, Elmy Prasudy Decca Ruslan (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan saksi Mariam Abdi Alias Maya, pada hari yangsudah tidak dapat dingat dengan pasti tanggal 25 januari Tahun 2017sampai dengan tanggal 28
Bilyet Giro Deposito atas nama Suryana sebesarRp. 300.000.000.000, (tiga ratus milyard rupiah) di Bank SyariahMandiri ;Bahwa kemudian saksi Mariam Abdi Alias Mayamenerangkan mengenai produk ITSM (Investasi Terikat Syariah Mandiri)Halaman 9 dari 98 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT BDGkepada Saksi Casmi Yanto Tjia dengan mengatakan bahwa dana yangditempatkan di produk ITSM dapat dicairkan setiap saat dan produkITSM ini Sama dengan produk deposito pada umumnya, dan MariamAbdi Alias Maya menyarankan agar
saksi Casmi Yanto Tjiamenginvestasikan dananya kepada saksi Kartika Adiwinangun, MBAAlias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan Terdakwa Suryana dalambentuk ITSM dan Deposito, dan saat ditanya oleh saksi Casmi Yanto Tjiakenapa uangnya harus ditempatkan ke rekening milik saksi KartikaAdiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan rekeningmilik terdakwa Suryana, dijawab oleh Mariam Abdi Alias Maya denganmengatakan : pola investasi ITSM memang harus demikian, saksiMariam Abdi Alias Maya juga
menjelaskan dengan investasi ITSM makasaksi Casmi Yanto Tjia dapat menentukan besaran bunga yang akandiperoleh dan mengenai bunga harus ada kesepakatan dengan KartikaAdiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan TerdakwaSuryana, lalu saksi Mariam Abdi Alias Maya menerangkan kalau bungapenempatan dana untuk Produk ITSM sebesar 7% (tujuh persen), dansaat itu saksi Kartika Adiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias DewiKartika juga menyampaikan jika saksi Casmi Yanto Tjia maumenempatkan
Abdi Alias Maya juga menjelaskan dengan investasi ITSM makasaksi Casmi Yanto Tjia dapat menentukan besaran bunga yangakandiperoleh dan mengenai bunga harus ada kesepakatan dengan KartikaAdiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan TerdakwaSuryana, lalu saksi Mariam Abdi Alias Maya menerangkan kalau bungapenempatan dana untuk Produk ITSM sebesar 7% (tujuh persen), dansaat itu saksi Kartika Adiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias DewiKartika juga menyampaikan jika saksi Casmi Yanto
7 — 4
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Maya Gunarsih, S.H.I. danElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Asep Dadan Hermawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisEvi Sofyah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMaya Gunarsih, S.H.I.
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(SUPRIADI BIN WAHYUDI) terhadap Penggugat (MAYA RUSANTI BINTI AGUS YULIANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.761000 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ega Putra Nando bin Sudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Maya binti ABD. Kadir,) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp581.000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Stefanus Kelik Prakoso bin Leonardus Leko) terhadap Penggugat (Maya Kumala Sari binti M.