Ditemukan 21269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arma area aryo arga araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (VALKA ARYA DUTA bin AYUB KHAN) terhadap Penggugat (DIORA TALENTY, S.Pd, binti ZAINAL IMRONI, SE) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Sako Kota Palembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 123/Pdt.P/2024/PA.Btl
Tanggal 21 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
48 — 0

    1. MENETAPKAN:

    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II yang bernama SELVIANA RAMADHANI BINTI SURYANDONOuntuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama BAGUS ARYA PRATAMA BIN BAWA SUSILO;
    4. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    5. Membebankan
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 536/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon:
HANIK KUSRINI
7 — 6

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan:

    - Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama SUROKI ARYA S, lahir pada tanggal 19 Pebruari 2007 Di TUBAN;

    Adalah anak sah dari seorang ibu bernama: HANIK KUSRINI;

    3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

    4.Membebankan

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3984/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anta bin Arya) terhadap Penggugat (Heni Suheni alias Suheni binti Arna);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan satu orang anak yang bernama Syech Ahmed Al-Zeen bin Anggi Arya Dananjaya, laki-laki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 14 Oktober 2020 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat, tanpa mengurangi hak Tergugat untuk memberikan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 19-11-2024 — Putus : 09-12-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 447/Pdt.P/2024/PA.ME
Tanggal 9 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dory Arya Thirta Bin Armadi) dengan Pemohon II (Lidya Binti Tarudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2023 di Desa Pagar Dewa, Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah; Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Arya Jaya bin Ngatman ) terhadap Penggugat ( Nurlena binti Ridwan Lubis ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
SIGIT PURWANTO BIN WAGIMUN
44 — 21
  • PrabumulihSelatan Kota Prabumulih sambil menitipkan Narkotika jenis sabu sebanyak 5(lima) paket untuk terdakwa jualkan; Bahwa kemudian sekira pukul 17.23 WIB, pada saat Saksi sedangbersama Saudara Arya Bimantara, Terdakwa menghubungi Saksi untukmeminta narkotika jenis sabu seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribuHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Pbmrupiah) dikarenakan yang sebelumnya sudah habis, kemudian Saksi memintaTerdakwa menunggu; Bahwa selanjutnya Saksi menyampaikan
    hal tersebut kepada SaudaraArya Bimantara yang kemudian Saudara Arya Bimantara memberikan sabukepada Saksi sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), untuk kemudian diberikan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi menemui Terdakwa dengan menggunakanmotor Jupiter MX warna hitam BG 6718 Cl milik Saksi untuk menemuiTerdakwa di Gudang Multico; Bahwa sesampainya di Gudang Multico, sebelum Saksi bertemudengan Terdakwa, Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian dan ditemukan
    1(satu) paket narkotika di genggaman tangan Saksi; Bahwa Saksi akan memberikan paket narkotika itu kepada Terdakwautnuk digunakan bersamasama sebagai upah dikarenakan sudahmenjualkan narkotika jenis Sabu; Bahwa narkotika itu Saksi dapatkan dari Saudara Arya Bimantara; Bahwa Saksi menitipkan narkotika kepada Terdakwa sebanyak 5 (lima)paket untuk Terdakwa jualkan; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk jual beli narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa bukanlah
    Terdakwasimpan di dalam 1 (satu) buah kotak rokok Magnum Blue yang beradadidinding plat besi gudang Multico dekat Terdakwa, kemudian uang tunalsebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) yang Terdakwa simpan didalam 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna ditemukan didalam kantongcelana Terdakwa, uang tunai sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu)merupakan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu kepada saksi DIKIAKBAR; Bahwa kemudian sekira pukul 17.23 WIB, pada saat Saksi Elwansedang bersama Saudara Arya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 247/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DIKY WAHYU A., SH.
2.ILMI AKBAR, SH.
Terdakwa:
1.PANCA APRIANSYAH
2.DEVI SUSANTI Alias DEVI
64 — 12
  • Saksi DODO ARYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir di depan persidangan sehubungan dengan tindakpidana Pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Arif Andiyanto dan Saksi Bambang FarizMuzaki dapat melakukan penangkap terhadap para Terdakwa berawal paraSaksi bersama team melakukan pengecekan di lokasi tempat kejadianpencuria, selanjutnya para Saksi mencari saksisaksi dan juga melakukanpengecekan Cctv yang berada di Area Food Hall Plaza
    potong celana jeans warna hitam, 1 (satu) pasang sepatumerek Reebok, 1 (Satu) buah kaca mata merek Esprit berwarna Cokelat, 1(satu) unit handphone merek Samsung J1 warna hitam, 1 (satu) unithandphone merek Samsung J1 warna hitam, 1 (Satu) buah Paspor No.C1913730 atas nama Panca Apriansyah, 1 (satu) buah Paspor No.B7859022 atas nama Panca Apriansyah, 1 (satu) buah pasporNo.B6025187 atas nama Devi Susanti alias Devi adalah milik paraTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap seluruh keterangan Saksi Dodo Arya
    RawaLumbu Bekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu Saksi Dodo Arya,Saksi Arif Andiyanto, Saksi Bambang Fariz Muzaki dengan buktikepemilikan barang hasil tindak pidana pencurian tersebut;Bahwa berawal Terdakwa bersama Terdakwa II menuju Tamini untukbertemu dengan Saudara Riki Ilwandi alias Mail (Dpo) dan SaudaraRahmawati alias ima (Dpo), selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II diajakke Plaza Indonesia Jakarta Pusat oleh Saudara Riki Ilwandi alias Mail(Dpo) dan Saudara
    RawaLumbu Bekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu Saksi Dodo Arya,Saksi Arif Andiyanto, Saksi Bambang Fariz Muzaki dengan buktikepemilikan barang hasil tindak pidana pencurian tersebut;Bahwa berawal Terdakwa bersama Terdakwa Il menuju Tamini untukbertemu dengan Saudara Riki Ilwandi alias Mail (Dpo) dan SaudaraRahmawati alias Ima (Dpo), selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II diajakke Plaza Indonesia Jakarta Pusat oleh Saudara Riki Ilwandi alias Mail(Dpo) dan Saudara
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4073/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
14 — 1
  • K9 Kelurahan Labu BaruKecamatan Tampan Riau dan terakhir di kediaman bersama Penggugatdan Tergugat di Pondok Bambu Asri Timur 3 No.28 RT.005 RW.09Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur ;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:4.1 Arya lvan Mahendra, Lakilaki, lahir di Pekanbaru, umur 18 tahun;4.2 Andreano Miftah, Lakilaki, lahir di Pekanbaru, umur 15 tahun;Bahwa kebahagiaan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 84/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Arya Maulana umur 12 tahunMuh.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Arya Ashfi Mahendra, lakilaki, umur 14 tahun (ikut Tergugat);c. Amira Nur Fajarina, perempuan, umur 10 tahun (ikut Tergugat);Hal. 1 dari 5 Put. No. 140/Pdt.G/2021/PA.Seld. Erina Aprilia Jasmine, perempuan, umur 6 tahun (ikut Tergugat);e. Marvin Ardha Rizki, lakilaki, umur 3 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan Maret 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 471/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 17
  • ., Inocencio Arya Wahyudi Karditha,SH. yangberkantor pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum ASALAW FIRM di Jalan Kapten Cok Agung Tresna No. 49 RenonDenpasar. Dalam hal ini bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Mei 2017 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 14 Juni2017, Reg.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Sbh
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon Termohon
54 — 18
  • Putusan No. 6/Pdt.G/2018/PA.SbhPemohon telah terbukti, oleh kKarenanya permohonan Pemohon agar diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon juga menuntut agar hak asuh anakyang bernama Arka Arya Putra, lahir 08 Mei 2016, diberikan kepadanya, danterhadap tuntutan tersebut Termohon secara tegas dalam jawabannyamenyatakan keberatan terhadap tuntutan hadhanah dari Pemohon denganalasan anak tersebut masih kecil tidak mungkin dipisahkan dari
    Putusan No. 6/Pdt.G/2018/PA.Sbhnorma di masyarakat, oleh karena itu dalil permohonan Pemohon untukmengasuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arka Arya Putra,lahir 08 Mei 2016, harus dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi1.
    Hak Asuh AnakMenimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh seorang anakbernama Arka Arya Putra, lahir 08 Mei 2016, yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi agar diberikan kepadanya, Hakim mengangkappertimbangan hukum tentang hak asuh anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang telah diuraikan pada bagian Konpensi telahmencukupi, sehingga Hakim hanya merujuk kepada pertimbangan yangtelah diuraikan di atas dan tidak mengulangi lagi pada bagian Rekonpensiini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-02-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 28 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat 1, Tergugat 11 Tergugat 111
67 — 30
  • PenggugatNomor 473/Padt.G/2016/PA Sidrap tanggal 1 Agustus 2016 terdaftar tanggal 8Agustus 2016, Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan kewarisandengan didasari dalildalil yang pada pokoknya bahwa almarhumahRahmatiah binti Lamasangka meninggal dunia pada tanggal 15 April 2013dan semasa hidupnya tidak pernah menikah, bahwa almarhumah Rahmatiahbinti Lamasangka meninggalkan ahli waris yaitu Rosi binti Lancang(Tergugat I) dan Rezky Arya
    Rahman(Penggugat), ayah Rahmatiah yang bernama Lamasangka telah meninggaldunia pada tahun 1967 sementara ibunya adalah Rosi binti Lancang(Tergugat l), Rahmatiah mempunyai saudara kandung bernama Abd.Rahman Palu telah meninggal dunia pada (tanggal 16 Juni 1997)meninggalkan seorang anak Rezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.Rahman (Penggugat), disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atasjuga meninggalkan harta warisan yang masih belum terbagi (boedel)berupa:Tanah perumahan diatasnya berdiri
    gugatan Penggugat, adapun dalil yang diakui Tergugat dan Il sebagaiberikut : Bahwabenarpoin 1 almarhumah Rahmatiah binti Lamasangka meninggalpada tanggal 15 April 2013; Bahwa point2 benar Rahmatiah meninggalkan Rosi bintiLancang danRezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd. Rahman namun tidak benarRezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.
    Apakah benar Penggugat (Rezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.Rahman) berhak menjadi ahli waris pewaris (Rahmatiah bintiLamasangka) atau terhalang dengan meninggalnya ayah Penggugat(Abdul Rahman Palu bin Lamasangka) lebih dahulu dari pewaris?2. Apakah obyek sengketa berupa Tanah perumahan diatasnya berdiribangunan rumah batu permanen dengan luas 288 M?
    Oleh para Tergugat dalamjawabannya pada pokoknya membenarkan keberadaan ahli waris Rosi bintiLancang yang merupakan ibu Penggugat dan Rezky Arya Wirja AdmadijaPutra bin Abd. Rahman yang merupakan anak dari Saudara pewaris, namunmembantah kalau tidak benar Penggugat (Rezky Arya Wirja Admadja Putrabin Abd.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Kbu
Tanggal 12 Agustus 2015 — SANDIKA Bin JUMADI
32 — 5
  • karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;113 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : RABU, tanggal 12 Agustus 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA, SH dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH.PANITERA PENGGANTI12M. TAMI.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1967/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 4
  • ., Advokat yang berkantor diJalan Kapten Arya Gang 19 No.14 Kelurahan KaranganyarIndramayu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat Penggugat II, tempat dan tanggal lahir ciamis, 04 September 1963, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mabruri Yamien, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Kapten Arya Gang 19 No.14 KelurahanKaranganyar Indramayu berdasarkan surat kuasa khusus
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 21/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 13 Mei 2013 — I MADE SUKANTA alias MANGKU ALIT
44 — 19
  • MADESUKANTA Als MANGKU ALIT bersamasama dengan I Ketut Kituk AlsMangku Lingsir dengan melawan hukum atau tanpa seijin pemilik tanah yaitu IKetut Djenggi sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 3935/Jimbaran yang berlokasidisebelah barat jalan Bay Pass Ngurah Rai Lingkungan Pesalakan KelurahanJimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung yang berbatasan dengansebelah utara : jalan menuju Perumahan Puri Ratu, sebelah timur : jalan Bay PassNgurah Rai Jimbaran, sebelah selatan : tanah milik I Ketut Gede Arya
    turutmempunyai hak atas tanah itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa Terdakwa I MADE SUKANTA bersamasama dengan I Ketut KitukAls Mangku Lingsir mengetahui benar tanah yang berlokasi di sebelah barat jalanBay Pass Ngurah Rai Lingkungan Pesalakan Kelurahan JimbaranKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung yang berbatasan dengan sebelahutara : jalan menuju Perumahan Puri Ratu, sebelah timur : jalan Bay Pass NgurahRai Jimbaran, sebelah selatan : tanah milik I Ketut Gede Arya
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • RADITYA JIVEN ARYA SUTA Bin UMAR2. GIO Bin UMAR;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2014rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:1. Termohon memiliki Pria Idaman Lain2. Termohon sering keluar dan pulang malam dengan Pria Idaman Lainsaat Pemohon bekerja di luar Kota3.
    RADITYA JIVEN ARYA SUTA Bin UMAR2. GIO Bin UMAR Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon memiliki Pria Idaman Lain,bernama Iqbal orang Mojoagung dan Termohon sering keluar rumah danpulang malam hari ;Him 8 dari 12 him. Putusan No.0533 /Padt.G/2017 /PA.Jbg.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Lembah Sari, Kec.Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama :Daffa Arya Ghossan, Lakilaki,lahir pada 11 september 2011;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 1,5 tahun ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara
    Menetapkan anak yang bernama Daffa Arya Ghossan,lakilaki umur 6 tahun11 bulan. lahir tanggal 11 september 2011 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp1000.000,00(satu juta rupiah). Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.