Ditemukan 105868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dupul dusun dhukul
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 897/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0897/Pdt.G/2016/PA.Skh.earl o> Jl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dukuh Beton KulonRT.0O1 RW.04 Desa Ngombakan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun
    , agama Islam, pekerjaan dahulu buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman semula di Dukuh Suci RT.02 RW.O1Desa Suci, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surat tanggal23 Agustus 2016 yang terdaftar di
    SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, bertempattinggal di Dukuh Bakalan RT.01 RW.01 Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama
    SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, bertempat tinggaldi Dukuh Jatiselor RT.O1 RW.07, Desa Bugel, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal
    bersama di rumah orang tua Tergugat di Pracimantoro, Wonogiri;e Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telan 6 (enam) tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Beton Kulon, Desa Ngombakan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahpulang dan saksi tidak mengetahui di mana keberadaan Tergugat;Bahwa Penggugat telah mencukupkan
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 741/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • ., Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan jahit,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Sangkalan RT.02 RW.06 DesaPolokarto, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanwea eeneeeneeeeeeeeeeaes DIN weeeeeeeeeeeeeeeeeeeey UMUF 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Honorer di RSUD Sukoharjo, pendidikan SLTA, tempat tinggaldi Dukuh Godog RT.0O3 RW.04 Desa Godog, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara
    Saksi :1. cen eaeeeeeeeaeeee DIN oo. eee eeeee eee , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dukuh Sangkalan RT.02 RW.06 Desa Polokarto,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setalah menikah tinggalbersamanya
    di rumah saksi di Dukuh Sangkalan, Desa Polokarto, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2017 antara Penggugat danTergugat telah sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan juga telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat telah 3 (tiga)bulan lebih pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat daritempat tinggal bersama; Bahwa saksi sebagai
    keluarga Penggugat tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;eee eeeneeeeeees bin ............+2.+.., UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMN, tempat tinggal di Dukuh Mojosari RT.01 RW.06 DesaPolokarto, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai
    3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setalah menikah tinggalbersamanya di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sangkalan, DesaPolokarto, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2017 antara Penggugat danTergugat telah sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat telah 3 (tiga)bulan lebih pisah rumah karena Tergugat pergi
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1541/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • SALINAN PUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2017/PA.KbmeM pB Sait eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;KIKI SUNDARI Binti SALIMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT 001 RW 002,Dukuh Karang Mangu 2, Desa Banjareja, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten
    Kebumen sebagai Penggugat;melawan;RAHMAT Bin NASRIP, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di RT 001 RW 002, Dukuh KarangMangu 2, Desa Banjareja, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, namun sejak bulan Juli 2015 tidak diketahui keberadaandan alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka
    Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat di RT 001 RW 002, Dukuh Karang Mangu 2, DesaBanjareja, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), dantelah dikaruniai seorang keturunan yang bernama JUNAEVA SELVIANA, Umur13 tahun. Dan kini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
    SaksiSunarto Bin Notodiharjo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di RT 001 RW 004, Dukuh Banjareja DesaBanjareja, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;0 Bahwa
    saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun 4 bulan dan tidak diketahui kabarnya serta tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Halaman 3 dari 8 halamanAmrun Solihun Bin Darsono , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 001 RW 002, Dukuh Banjareja , Desa Banjareja,Kecamatan
Register : 30-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1530/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
90
  • SALINANPUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXX RT.02 RW.01 DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASA PENGGUGAT, yangberalamat
    di Dukuh Krajan RT.04 RW.02 Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 442/VIII/2013 tanggal 22 Agustus 2013,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN;SUNARYO BIN SASTRO MIHARJO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXX RT.02 RW.01 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT?
    Nomor 1530/Pdt.G/2013/PA.Kbm. tanggal 30 Juli 2013 yang isinya sebagai berikut : 1 Bahwa penggugat telah menikah dengan terggugat pada tanggal XXXXXXX sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXXXXXXXX tanggal XXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, KabupatenKebumen; 772 = 22222 nn nnn enna nnn nnn nnn n=Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama kurang lebih 9 tahun di rumah orang tua Tergugat di Dukuh
    DesaTlogomendo Kecamatan XXXX, dan Tergugatpun telah mempunyai seorang anak yangberumur 6 tahun dari hasil hubunganya dengan wanita tersebut;Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat terjadi padaawal bulan mei 2006 dengan penyebab Tergugat masih tetap menjalin cinta dengan wanitatersebut, dan Tergugat lebih memilih hidup dengan wanita tersebut dibandingkan hidupdengan Penggugat, dan kemudian tidak berselang lama Penggugat pergi dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh
    XXXXXXXXXX Rt. 02 Rw. 01 Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sejak awal bulan mei 2006, antara penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal,penggugat tinggal di rumah orang tua penggugat di Dukuh XXXXXXXXXX Rt. 02 Rw. 01Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen dan tergugat tinggal di rumahorang tua tergugat di Dukuh XXXXXXXXXX Rt. 02 Rw.
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 835/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Dukuh kidul RT 02RW 07 Kelurahan Pananjung Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi,S.Sy. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada KantorHukum Cevy Maakh, SH. & Rekan .
    Dukuh kidul RT 02 RW 07Kelurahan Pananjung Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut, sebagai Ter gugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal. Put. No.835/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 20 Maret 2017Nomor 835/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKampung Dukuh Kidul RT 02 RW 07 Kelurahan Pananjung KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak lakilaki bernama Dikki Kalikha berumur 4 tahun;4.
    Dukuh kidul RT 02 RW 07 Kelurahan Pananjung Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut dan selama perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak bernama Dikki Kalikha;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014 tidak rukun lagi, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak kembali lag!
    Dukuh kidul RT 02 RW 07 Kelurahan Pananjung Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut dan selama perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No.835/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014 tidak rukun lagi, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak kembali lag!
Register : 15-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SALINAN PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dukuh Krendetan RT.04 RW.03 DesaJatingarang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    , pendidikan SLTA, tempatkediaman semula di Dukuh Krendetan RT.04 RW.03 DesaJatingarang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surat tanggal14 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Krendetan, RT. 04 / RW. 03, Desa Jatingarang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 6 bulan.4.
    Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Krendetan RT.03 RW.03 Desa Jatingarang, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal
    bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Krendetan, DesaJatingarang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah 10 (Sepuluh) tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahdatang menjenguk Penggugat dan saksi sampai sekarang tidakmengetahui di mana keberadaan Tergugat;eBahwa saksi mengetahui, Penggugat untuk memenuhi kebutuhanhidupnya bekerja sendiri;2.
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2370/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2370/Pdt.G/2016/PA.Kbmw w aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SAINI binti SAMIARTO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Ampiran RT.02RW.03 Desa Watukelir, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa
    SRIYANTO, SH,MH, MM, Advokat yang beralamat di Perum Pejagoan Indah, Jl.Gelora Blok B No. 1213 Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;melawan;ASEP RAHMAN bin ABO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Ampiran RT.02RW.03 Desa Watukelir, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Dukuh Ampiran RT.02 RW.03 Desa Watukelir, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatnampak rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Februari 2016 mulaisering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus yangdikarenakan Tergugat pemalas dan tidak mempunyai pekerjaan tetap,sehingga Penggugat tidak pernah diberi nafkah lahir;5.
    Nama : SAMSI bin KARTO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Ampiran RT.02 RW.03 Desa Watukelir,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa
    7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikPutusan Nomor : 2370/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 8 halamandengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2757/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • SALINAN PUTUSANNomor 2757/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 004 RW 004, Dukuh XXXX, DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;Melawan;Tergugat, umur 23 tahun
    , agama Islam, pekerjaan, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di RT 004 RW 004, Dukuh XXXX, DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2757/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal 19
    Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah milik orang tua Penggugat di RT 004 RW 004, Dukuh XXxXx,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2757/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul), dantelah dikaruniani seorang keturunan yang bernama XXX, Lahir di Kebumen,19 November 2015.
    Kini Tergugat tinggal di rumah SaudaraTergugat di RT 004 RW 004, Dukuh XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen, Sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah milikorang tua Penggugat di RT 004 RW 004, Dukuh XXXX, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen. Sehingga Penggugat telah pisahtempat tinggal dengan Tergugat sampai sekarang selama 4 tahun yangmengakibatkan Penggugat menderita batin diperlakukan Tergugat sepertiitu;6.
    ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT 004 RW 004, Dukuh
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kbma pS Al qecensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Plongokan, Rt.002, Rw.003, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat
    , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Plongokan, Rt.002, Rw.003, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1196/Pdt.G/2017
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun dirumah Bersama di Dukuh Plongokan, Rt. 002,Rw. 003, Desa Wetokulon, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;1 196/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang benama xxxx,lahir tanggal 29 Maret 2007, anak tersebut dalam asuhan Peggugat ;.
    Munjiyah Binti Basinah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dukuh Plongokan RT.02, RW.03 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2005;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa
    Heri Setiawan Bin Rasiman Aris Sunmarto, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dukuh Plongokan RT.02, RW.03,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2005;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 anak
Register : 11-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2015/PA.Kbmw weedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SARMIATUN binti MAD RUSDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Jetis RT.01 RW.05 DesaPeniron, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;melawan
    BEJO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Jetis RT.01 RW.05Desa Peniron, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + 1 tahun, selanjutnya pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Jetis Desa Peniron RT.01RW.05, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen selama + 1 tahun lebih 7 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    Saksi1sNama : WARISMAN bin MAD SUPYAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Jetis RT.01 RW.05 Desa Peniron,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;" Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan ;=
    Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2tahun 8 bulan dan Tergugat tidak diketahui kabarmnya serta tidak mengirimkannafkah kepada Penggugat;" Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Nama : MARSUM bin MAD RUSDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Jetis RT.01 RW.05 Desa Peniron, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut
Register : 05-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2245_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT, Vs TERGUGAT,
65
  • PUTUSAN SalinanNomor 2245/ Pdt.G/ 2012/ PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxx, Desa xxxx, Rt.xxxx Rw.xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;melawanTERGUGAT
    , umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxx, Desa xxxx, Rt.xxxx Rw.xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai ;TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi
    Pdt.G/ 2012/PA.Slw mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 26Februari 1976 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor33/16/1976 tertanggal 26 Februari 1976);Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    xxxx, Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah di rumahorang tua Tergugat di xxxx Jakarta selama kurang lebih 2 tahun, kemudiankembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxx, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 4 tahun, terakhirpindah di rumah pemberian orang tua Penggugat yang juga di Dukuh xxxx,Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 23 tahun 3bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami
    Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut, sekitar tahun 2001rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi pisah ranjang, Penggugat tidur dikamar depan dan Tergugat tidur di kamar belakang selama kurang lebih 4tahun, namun saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Agustus 2005, Penggugat bertempat tinggal di Desa xxxx, Kecamatanxxxx, Kabupaten Tegal, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah pemberianorang tua Penggugat di Dukuh xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Suyanti binti Sariman, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Dukuh Kajengan RT. 002 RW. 001 Desa KajenganKecamatan Todanan Kabupaten Blora, yang dalam halini dikuasakan kepada Nugroho
    Mustofa Khoiruddin bin Waris, Umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh/ Kuli Bangunan, Pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Dukuh Kajengan RT. 005 RW. DesaKajengan Kecamatan Todanan Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut. Telah mempelajari berkas perkara. Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya.
    Jawa Tengah, sebagaimana tertulisdalam kutipan Akta NikahNo. 430/21/VIII/2013 yang diterbitkan padatanggal 15 Agustus 2013, dengan status sebelum menikah Jejaka danPerawan, mas kawin berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunai.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 3 tahun 5 bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun baikbaiksaja layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh
    karenaTergugat yang malas bekerja dan tidak mau mencukupi kebutuhan rumahtangga, selain daripada itu Tergugat mempunyai kebiasan suka minumminuman keras dan mabukmabukan yang tidak bisa disembuhkan,puncaknya pada bulan Juni 2016 Tergugat pulang dalam keadaan mabukdan marahmarah tanpa alasan yang jelas sambil merusakkan barangbarang didalam rumah, dan akhirnya Tergugat diusir keluar rumah olehPenggugat dan orang tuanya, dan sekarang Tergugattinggal di rumahPamannya yang bernama Bapak SUKIJAN di Dukuh
    Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora Nomor: 430/21/VIII/2013 tertanggal 15 Agustus 2013bermetarai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyadiberi kode (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi : Agus Suparyanto bin Sumadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dukuh Kajengan RT.001 RW
Register : 14-11-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5033/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • perkaracerai gugat antara:Penggugat*;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 5033/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 14 Nopember 2013 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Dukuh
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal tetap diRumah yang dimiliki oleh orang tua dari Penggugat yang beralamat di XXXXSurabaya, Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis Surabaya;Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 02 ( Dua ) orang anak yang masing rnasing bernama :. XXXX, umur 10 tahun;. XXXX, umur 2 tahun;.
    Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang dan Pisah Tempat tinggal, di mana Penggugatbertempat tinggal di XXXX Surabaya Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis Surabaya sedangkan Tergugat bertempattinggal di XXXX, Kecamatan Sawahan Surabaya;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 280/08/X/2002 tanggal 04 Oktober 2002yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh PakisKota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);3.
    Dukuh Pakis KotaSurabaya, kemudian terjadi perpisahan Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan sudah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sering mengatakan katakata
Register : 12-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 849/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT binti XXXX umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.0O1 RW.
    O01Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo, sebagai"Penggugat,MELAWANTERGUGAT bin XXXX umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di terakhir bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.O1 RW.
    Bahwa sesaat setelah menikah Penggugat dengan Terguigat pergi ke Kerawanguntuk melanjutkan kerja sebagai buruh pabrik dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Desa XXXX, Kecarnatan XXXX, Kabupaten Kerawang selama 5tahun, kemudian sejak September 2005 pindah di Dukuh XXXX Rt.01 W.01.
    DesaXXXX , Kecamatan XXXX , Kabupaten Purworejo, dikarenakan tempat kerjaPenggugat dan Tergugat mengalami pailit (bangkrut) sehingga Penggugata danTergugat terkena PHK maka Penggugat dan Tergugat kembali ke rumah orangtuaPenggugat di dukuh XXXX Rt.01 Rw.01 Desa XXXX , Kecamatan XXXX ,Kabupaten Purworejo,Bahwa selama pernikahan. tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suam, istri (ba'da dliukul ) dan telah dikaruniai dua oranganak. bernama ANAK lahir tahun 2001 ( Usia 12
    tahun ) dan ANAK , lahir tahun2003 ( Usia 9 tahun) dan kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa sebenarnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dandan harnonis serta tidak ada masalah ketika masih tinggal di XXXX maupunsetelah pulang dan tinggal kerumah (orang Tua Penggugat di Dukuh XXXX R1.01Rw.01 Desa XXXX, Kecamatan XXXX , Kabupaten Purworejo.Bahwa akan tetapi sejak September 2008 hingga sekarang ini, sudah selama lebihkurang 5 (lima ) tahun Tergugat pergi
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • CB SAI eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.002, Rw.006, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    , pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.002, Rw.006, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayah R.I,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 6 tahun di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh XxxxRt.002 Rw.006 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxx,lahir pada tanggal 03 Juli 2009, anak tersebut dalam asuhan Tergugat;4.
    Supriyono Bin Madparni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.002, Rw.006, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat
    Nurkhamim Bin Suhardi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Dukuh Rt.001, Rw.004,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINAN PUTUSANNomor 1254/Pdt.G/2016/PA.KbmSN pS SAI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt. 02, Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat
    ;melawan;Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx,Rt.02, Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 6 tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx,Rt. 02, Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Xxxx, lahir tanggal 10 Juni 2009, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;4.
    Marjad Noto Suwito bin San Ahmad, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.03 RW.02Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2008;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu
    Wiyono bin Wiryo Dikromo, umur 65 tahun, agama lslam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2008;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat
Register : 25-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 0955/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diRT.03 RW.03 Desa Xxxxx
    , Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RONO SUMEDI bin GONOARGO, Petani, yang beralamat di Dukuh Kedoya RT.003 RW.003Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;Melawan;Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 24 tahun di rumah bersama di Dukuh XxxxxRT.02 RW.01 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Xxxxx, lahir tanggal19 September 1993, dan Xxxxx, lahir tanggal 19 Februari 2002, anak pertamasekarang dalam asuhan Penggugat dan anak yang kedua sekarang dalam asuhanTergugat;.
    Saksi1 Wagimin Bin Mertodikromo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW.03 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1990;Putusan Nomor;0955/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamane Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang
    memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunlagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 898/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SALINAN PUTUSANNomor 0898/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01 RW. 07, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXX
    UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01 RW. 07,Desa XXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama selama kuranglebin 7 hari di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxxx Rt. 01 Rw07, Desa XXxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( Qobla Dhukhul );4.
    XXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01 RW. 07, Desa XxXXxXXxXXXxxx,Putusan Nomor 0898/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halaman2.Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
    namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun 4 bulan dan Tergugat pergi tanpa pamit tidak diketahuikabarnya serta tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01 RW. 07, Desa
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae DP Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX Binti XXXXX, umur XXxXxXxXtahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Rt 02, Rw 04,Desa XXXXX, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat
    ;melawan;XXXXXBin XXXXX, umMur XXXXXtahun, agama Islam, pekerjaan XXXxXxX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Rt 01, Rw 011,Desa XXXXX, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 2 tahun di rumah orang tua Penggugat, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah bersama di Dukuh XXXXX, Rt 02, Rw 04,Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBeDesa XXXXX, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, selama kuranglebih 19 Tahun 4 Bulan ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikarunai tiga orang anak yang bernama
    SaksiXXBinti XXXXX, umur XXxXXxXXtahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,tempat kediaman di Dukuh XXXXX, Rt 02, Rw 04, Desa XXXXX, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1995;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anak
    untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraldari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2371/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2371/Pdt.G/2016/PA.KomaS Mal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :FAJAROTUL SYAMSIYAH binti MOHAMAD SUJARI, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dukuh Tlahab Rt.01 Rw.03 Desa Jladri, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT
    ,melawanSURIPTO bin NARSAM, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dukuh Tlahab Rt.01 Rw.03Desa Jladri, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2016telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 1 tahun 9 bulan di rumah bersama di Dukuh Tlahab Rt.01 Rw.03Desa Jladri, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2371/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai seorang anak yang bernama FaizSetyono, lahir tanggal 30 Oktober 2015, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak rutin dalam memberikan nafkah uang kepada Penggugatsehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padabulan Januari 2016 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itu dantidak ada upaya untuk memperbaiki kKeadaan ekonomi rumah tangga tersebut,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    SULTAN WAHYUDIANTO bin KARYADIKROMO, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Tlahab Rt.01 Rw.03 DesaJladri, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersamadan sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan