Ditemukan 9186 data
125 — 37
Dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dihadiri Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh MUSTAMIN MUHIDDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh NURDIANA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare,Terdakwa, dihadiri Penasehat Hukum Terdakwa tersebut; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,t.t.d. t.t.d.1. KRISFIAN FATAHILA, S.H., VIDYA ANDINI TUPPU, S.H., M.H..,t.t.d.2.
67 — 5
Toaha (cucu) , Mustamin bin H. Muh. Toaha (cucu), Hj. St. Asni T. Miru binti H. Muh. Toaha (cucu) , San Seminar binti H. Muh. Toaha (cucu), Sitti Hawa binti H. Muh. Toaha (cucu), Hj. Ratna (istri dari alm. Abd.Fattah bin H. Miru), Nasaruddin bin Abd. Fattah (cucu), Muh. Rusli bin Abd. Fattah (cucu), Purnama Sari binti Sapri.
18 — 11
Mustamin, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Gurudan juga Ketua RT., tempat tinggal di RT.09RW.05 Desa Naru, KecamatanSape, Kabupaten Bima, yang dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenak dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar tahun 1995 ; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon beberapa lamatinggal di kediaman
9.MUHADIN
10.HERNI SUSILAWATI
11.KAPANDI
12.NANANG HUMAIDI
13.WONG TJIOE LIAN
14.ARWADI BIN DUKI
15.SURATMIN
16.MUSTAMIN
17.NURBAHA AHMAD
18.SITI ZAENAB
19.SUPENDI
20.IIS SUMIYATI
21.KARSO
22.SAROHA MANULANG
23.ORIP Alias URIP
24.KASIHATIK
25.KUSTOYONO
26.ASTIRIANI MALAU
27.SONTI AGNES
28.M. MAHFUD
29.ABU BAKAR
30.WARNAYA
31.ASMIYATI
32.AMBO SENNANG
33.M.
72 — 89
SABAI
9.MUHADIN
10.HERNI SUSILAWATI
11.KAPANDI
12.NANANG HUMAIDI
13.WONG TJIOE LIAN
14.ARWADI BIN DUKI
15.SURATMIN
16.MUSTAMIN
17.NURBAHA AHMAD
18.SITI ZAENAB
19.SUPENDI
20.IIS SUMIYATI
21.KARSO
22.SAROHA MANULANG
23.ORIP Alias URIP
24.KASIHATIK
25.KUSTOYONO
26.ASTIRIANI MALAU
27.SONTI AGNES
28.M. MAHFUD
29.ABU BAKAR
30.WARNAYA
31.ASMIYATI
32.AMBO SENNANG
33.M.
Terbanding/Tergugat I : DAHLAN TALLE
Terbanding/Tergugat II : PT. BINTANG ALAM REJEKI
Terbanding/Tergugat III : PT. Nuansacipta Coal Investment
87 — 24
Ganong dan Bakhtiar, sedangkanTerbanding semula Tergugat Konvensi/Turut Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan surat bukti T1 sampaidengan T25 dan 4 (empat) orang saksi di bawah sumpah masingmasingbernama Dedy Suryadi, Amir, Heri Hermanto dan Mustamin, demikian pulaTerbanding Il, Ill dahulu Tergugat Il, Ill Konvensi/Penggugat Rekonvensi danTurut Tergugat Il Rekonvensi untuk menguatkan dalil sangkalannya mengajukansurat bukti bertanda T 2,T.31 sampai dengan T2,T38;
101 — 41
Saleh, diberi tanda P71;Kamarudin, diberi tanda P72;Daaming, diberi tanda P73;Hatmin, diberi tanda P74;Dudi, diberi tanda P75;Rusdin, diberi tanda P76;Salahudin, diberi tanda P77;Usman, diberi tanda P78;Idris, diberi tanda P79;Ahmad, diberi tanda P80;Amin, diberi tanda P81;Mursalim, diberi tanda P82;Mustaming, diberi tanda P83;Ramang, diberi tanda P84;Jufri, diberi tanda P85;Suparding, diberi tanda P86;Mustamin, diberi tanda P87;lorahim, diberi tanda P88;Abidin, diberi tanda P89;Hasan, diberi tanda
141 — 13
.98.99.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Mat Yunus, tanggal 30 September 2006; diberi tanda P.81;Foto copy Surat Pernyataan atas nama Tunah, tanggal 30 September 2006; diberi tanda P.90;Foto copy Surat Pernyataan atas nama Imasse, tanggal 28 September 2006;diberi tanda P.91; Foto copy Surat Pernyataan atas nama Abu Bakar, tanggal 14 September 2006; diberi tanda P.92;Foto copy Surat Pernyataan atas nama Hasnawati, tanggal 30 September2006; diberi tanda P.93; Foto copy Surat Pernyataan atas nama Mustamin
39 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 08Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Mustamin Muhiddin, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Parepare, serta dihadiri oleh Syahrul, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Krisfian Fatahila, S.H., Nofan Hidayat, S.H.t.t.d.Adhika Bhatara Syahrial, S.H.
87 — 62
Unggul;Bahwa benar pada tahun 2012 pernah ada Tim dari Kanwil PertanahanProvinsi Sulawesi Barat yang datang bernama Pak Cecep sedangkan yangseorang lagi lupa namanya;Bahwa yang mendampingi Tim Pertanahan tersebut adalah saksi sendiribersama dengan Pak Mustamin beliau pengawas juga, dan mereka ke lokasiHGU 04 hanya keliling disekitar perumahan dan kebun sedangkan lokasiHGU 01 tidak dikunjungi;Bahwa tidak ada pertanyaan khusus dari Tim Pertanahan mengenai tanahyang tidak digarap;Saksi Kedua Penggugat
29 — 12
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 28Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Mustamin Muhiddin, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Parepare, hn serta dihadiri oleh S. Pratiwi Aminuddin, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. t.t.d.Krisfian Fatahila, S.H.
109 — 30
Nuhayati Binti Laokko;Baharuddin Bin Laokko;Chaidir Bin Laokko;Mustamin Bin Laokko;Hj. Mira Binti Laokko;Nuhaeni Binti Laokko;H.Madeali Bin Laokko;Hamid Bin Laokko;. M. Saing Bin Laokko;. Hakim Bin Laokko;12. Nurjaya Bin Laokko;MOE MPNATARWOD = Bahwa Penggugat seharusnya menarik Ambo Sakke sabagi Tergugat olehkarena Tergugat VIll Syamsuddin memperoleh tanah objek sengketa a quodari (alm) H.
159 — 48
,MH. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan diucapkan pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUSTAMIN MUHIDDIN,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,t.t.d. t.t.d.NOFAN HIDAYAT, SH., MH. VIDYA ANDINI TUPPU, SH.MH.t.t.d.ADHIKA BHATARA SYAHRIAL, SH.
20 — 11
MuhtarHal. 64 dari 12 Putusan Nomor 306/Padt.G/2017/PA.Bm.Hal. 65 dari 12 Putusan Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Bm.PUTUSANNomor 0445/Pdt.G/2015/PA.BMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:ROSTINA binti MUSTAMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di tempat kediaman di RT.006 RW.002 Desa Roi, Kecamatan
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MMT ;1 (satu) lembar Daftar Honor Tim/Panitia Kegiatan Profil Investasitertanggal 10 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi (tanda pembayaran) tanggal 31 Oktober2007 atas nama Mustamin untuk Belanja Makan, Minum, SewaSarana Mobilitas Darat dan sewa long bok untuk sosialisasiPenyusunan Perencanaan Pembangunan ke 5 Distrik keKabupaten Supiori ;1 (satu) lembar kwitansi (tanda pembayaran) tanggal 31 Oktober2007 tanopa nama Sewa Sarana Mobilitas Darat untuk sosialisasiPenyusunan Perencanaan Pembangunan
,MMT ;1 (satu) lembar Daftar Honor Tim/Panitia Kegiatan Profil Investasitertanggal 10 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi (tanda pembayaran) tanggal 31 Oktober2007 atas nama Mustamin untuk Belanja Makan, Minum, SewaHal. 193 dari 201 hal. Put.
93 — 16
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adabantahan, banding dan kasasi ataupun upaya hukum lainnya ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Exaequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir diwakili oleh Kuasa Hukumnya sebagaimana tersebut diatas sedangkanuntuk Tergugat hadir diwakili oleh Kuasanya yang bernama Mustamin,S.Sos,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 April 2017 selanjutnya Tergugat memberikan
74 — 26
Perpaniangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Majene sejaktanggal 20 Juli 2017 sampai tanggal 19 September 2017;Para Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum MUSTAMIN, S.H.yang beralamat di Jalan Manunggal No. 51 Galung Selatan, Kecamatan Masamba,Kabupaten Majene berdasarkan penetapan Ketua Majelis HakimNomor 33/Pen.Pid/2017/PN.Mjn tertanggal 5 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal 2 dari 64 hal Putusan No.33/Pid.Sus
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.H. MOCH NASIR, S.E.
2.MOHAMMAD ZAINI Alias ZAINI
381 — 29
MUSTAMIN Als LA ABU.Barang berupa kayu olahan balok, jumlah : 1.569 batang, Volume :176.721 M3,Alat angkut 1 (satu) unit Kapal Layar Motor (KLM) Bunga Yulia,GT.102, Warna Putih.Surat surat/document Kapal (KLM) Bunga Yuliana GT.102.Dipergunakan dalam perkara lain an. DAENG ABDUL GANIE4.
107 — 9
MIO SOUL Rp Rp Rp 500,0008,000,000 7,500,000110 28Apr09 MUSTAMIN JUPITERZ Rp Rp Rp 500,000cw 3,000,000 2,500,000111 28Apr09 YEVERSON. S JUPITERZ Rp Rp Rp 500,000cw 6,000,000 5,500,000112 28Apr09 EFENDI BULANI VEGAZRD Rp Rp Rp 500,0004,000,000 3,500,000113 29Apr09 SAHRUN LUBAH MIO CW Rp Rp Rp 500,0004,000,000 3,500,000114 30Apr09 FITRIA JUWITA VEGAZRD Rp Rp Rp 500,0004,000,000 3,500,000115 1May09 HASANUDIN JUPITERZ Rp Rp Rp 500,000NEW 3,741,000 3,000,000116 1May09 KURNIAWAN T.
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
melalui kegiatan PRONA agar memberikan sesuatu ataumembayar uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per bidang;Bahwa dalam kegiatan Sertipikasi PRONA Kantor Pertanahan KabupatenWakatobi Tahun Anggaran 2012 dan 2013, jumlah uang pungutan darilebihRp121.400.000,00 (seratus dua puluh satu juta empat ratus ribu rupiah),masyarakat yang diterima oleh Terdakwa kurang sebesardengan rincian sebagai berikut : No Desa/ Kelurahan Yang Menyerahkan een ae1 (2 3 4 51 Desa Mola Selatan Saksi La Ode Mustamin
Februari 2012 6.000.000Saksi La Ode Mustamin Februari 2012 4.000.000Saksi La Ode Mustamin Februari 2012 5.000.0002 Desa Mola NelayanSaksi Jamrin Hafid Mei 2012 11.500.000Bakti Saksi Jamrin Hafid Mei 2012 8.500.000Saksi Jamrin Hafid Mei 2012 2.500.0003 Desa Komala Saksi La Ramu 09 Januari 2012 600.000Saksi La Ramu 27 Januari 2012 1.500.000Saksi La Ramu 15 Desember 2012 2.400.0004 Kelurahan Sdr.Hamirudin melalui 29 Februari 2012 30.000.000Wandoka saksi La Ode Tamu,kemudian saksi La OdeTamu mentransfer
105 — 155
Mustamin dan dibeli sebelum ada istriketiga;Bahwa saksi tahu ada harta peninggalan pewarisberupa satu petak kebun seluas + 3 Ha. yangterletak di Punagaya, Kecamatan Bangkala, yangpewaris dibeli dari istri H. Kr. Mustamin,sedangkan yang satu petak saksi tidak tahu, kebuntersebut dibeli setelah pewaris mempunyai tigaistri;Bahwa saksi tahu ada tiga petak sawah warisan darialmarhum H.