Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp skala stahl small shally shali shale
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Jmb
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon:
RUBIANTO Anak dari MUGI PRANOTO Alm
Termohon:
KEPALA KEPOLISAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISAN DAERAH JAMBI Cq DITRESKRIMUM POLDA JAMBI
91 — 20
  • Adapun ketentuandimaksud adalah sebagai berikut :e Pasal 14 angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar) :In the determination of any criminal charge against him, everyone shall beentitled to the following minimum guarantees, in full equality :a) To be informed promptly and in detail in a language which beunderstands of the nature and cause of the charge against him ;Terjemahannya :Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orang berhak atas jaminanjaminan minimal dibawah ini secara penuh, yaitu
    Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untuk menjaminpemulihan hak yang dilanggar) : Each State Party to the present Covenantundertakes :a) to ensure that any person whose rights or freedoms as herein recognizedare violated shall have and effective remedy, notwithstanding that theviolation has been committed by persons acting in an official capacity;b) To ensure that any person claiming such remedy should have his rightthereto determined by competent judicial, adminitrative or legislativeauthorities
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Ptkpe Go All la a Lola 1 jilly GUAM ae AHL Y dag ll shall gliCilusl GS Lage 5 Gueclile Gy gleial 64 agSshe 5 SY anh allCs Aad 5 SM) 48 Sell oes Go) dd Ge Old Leal gh OLS Ia 1 jill laadaa day Adlal AI IS) Logie analy USI Cotes ail Sel Cae 5 ll Gpaehts YI AagtLaballArtinya: Sesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 38
  • Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii Athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakimdalam memutus perkara ini yang menyatakan :shall wyb.ci gar Gbll plbi puwi lis! 93Cwaoi sang Gloag quoi Lge 2d 22, plo wrrglloliza) 1 joiuauy ayy 9) wae 4)O.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 16 September 2020 —
78 — 49
  • MusthafaAs Sibai, halaman100:ct ORY 5 ppSghty SY Ano aly pe Kye lsd Lote EI jill GAM ee AY Aue gill shall Glsfae 38 Dall oe Gf GAN ye Ald Lea! GIS Labs gall Nba Ghul 9% Legey Gaedlibe Gas gLNEY 5 Ai Lablll dae py ail JA) 5d Lege mls US ae dil dal ae sll ode GxSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanHalaman 24 dari 31 halaman, Putusan Nomor 97/Pat.G/2020/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 09-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722/B/PK/PJK/2011
Tanggal 9 Januari 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT APEXINDO OFFSHORE Pte Ltd
174 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai dengan P3B antara Pemerintah Republik Indonesia danPemerintah Republik Singapura, Pasal 5 angka 2 huruf (a) yangberbunyi "the term "permanent establishment" shall include especially:a place of management; " sehingga Termohon Peninjauan Kembali(semula Penggugat) seharusnya sudah menjadi BUT sejak tahun2007, secara managerial sejak berdiri dikendalikan di Jakarta, karenasebagian besar direksinya bertempat tinggal dan berkantor di Jakarta(Place of managemenb ;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
161 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan dokumen Distributorship Agreementdinyatakan bahwa :Clause 3Price"The price of products shall be agreed upon between FIRSTPARTY and SECOND PARTY from timeto time, with theconsideration of prevailing market conditions at the time"Sesuai dengan Clause 3 Distributorship Agreement tersebutdinyatakan bahwa harga produk disepakati oleh kedua belahpihak, yaitu Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) sebagai pihak pertama dengan PT Inamulti Intipacksebagai pihak kedua, dan ketika
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 70/Pdt.G/2016/PN RBI
Tanggal 3 Juli 2017 — SULAIMAN. MT, SH MELAWAN PT GARUDA INDONESIA PERSERO CABANG BIMA Tbk
578 — 415
  • Putusan Nomor 70/Padt.G/2016/PN RBiFor actions taken in accordance wth this Convention, neither the aircraftcommander, any other member of the crew, any passenger, the owner oroperator ofthe aircraft, nor the person on whose behalf the flight wasperformed shall be held responsible in any proceeding on account ofthe treatment undergone by the person against whom the actions weretaken.Terjemahan bebas:Untuk tindakantindakan yang diambil berdasarkan Konvensi ini, baikkomandan pesavat udara, anggota
    Selain dapat diturunkan dari pesawat udara, tindakanPENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI juga diancamdengan sanksi pidana, sebagaimana diatur pada Pasal 412 ayat 1, 2 dan 4UU Penerbangan the aircraft, nor the person on whose behalf the flightwas performed shall be held responsible in any proceeding on accountof the treatment undergone by the person against whom the actions weretaken.Terjemahanbebas:Untuk tindakantindakan yang diambil berdasarkan Konvensi ini, baikkomandan pesavat udara, anggota
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 27-10-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/Pdt.Sus/Desain Industri/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 31 Mei 2021 — PT. PUTRA PRIMA GLOSSIA >< 1. THUM ; 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I. Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit, dan Rahasia Dagang
1811 — 751
  • Pst.17.Article 25 angka 1 TRIPs:Members shall provide for the protection of independently created industrialdesigns that are new or original. Members may provide that designs are notnew or original if they do not significantly differ from known designs orcombinations of known design features.
    Members may provide that suchprotection shall not extend to designs dictated essentially by technical orfunctional considerations.Terjemahan bebas Article 25 angka 1 TRIPs:Para anggota harus memberikan perlindungan terhadap desain industribaru atau asli yang dibuat secara mandiri. Para anggota dapat menyatakansuatu desain tidak baru atau tidak asli jika desain tersebut tidak berbedasecara signifikan dari desain yang telah diketahui atau kombinasi dari fiturdesain yang telah diketahui.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 18-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 18 April 2012 — PT. SRI REZEKI ISMAN VS PT. DELTA MERLIN DUNIA TEXTILE;
361 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 234 K/PDT.SUS/2012Members shall comply wth Articles 1 through 21 of the BerneConvention (1971) and the Appendix thereto.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 14
  • Olehkarenanya pemegang hak hadhanah tidak boleh menghalanghalangi pihaklainnya untuk menjalin Komunikasi dengan anaknya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah terhadap anak bernama bernama XXX demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall be a primary consideration)sebagaimana prinsip universal tentang perlindungan anak menurut ketentuanPasal 3 Konvensi Hakhak Anak PBB Tahun 1989
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • aly GlroArtinya : Imam Syafi'i berpendapat : setiap wanita yang dicerai berhakmendapat mutah kecuali wanita yang sudah disebut besar maharnyanamun antara suami istri belum dukhul, maka gantinya setengahmahar;Menimbang, bahwa besarnya mutah yang harus diberikan Tergugatkepada Penggugat haruslah sesuai dengan kepatutan dan kemampuanTergugat, hal ini sebagaimana diatur dalam pasal 160 Kompilasi Hukum Islamdan juga oleh firman Allah SWT dalam alQuran surah alBagarah ayat 236yang berbunyi:Elis 8335 shall
Pengadilan PA PADANG
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1088/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2014 —
26 — 2
  • Dbl, Vdc Ded Vdd ced. ddl shall decd.11111111122221111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112222222222 220 LIT Lida Lid Lida Li Le bd LT bel Ld LE111111111111111111111111111111111111111111112222222222222211111111111111111111111111111111112222211111111222111111111111111111112111222222222211111111111111111111111112221111111111221111111111111111111VA
    Dold Vdc D def dled cel. ddl shall decd.11111111122111111111111111111111222222211111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111221111111111111111111111111111111111111111122111111111111VA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 42/Pid.Prap/2016/PN.JKT.Sel
Tanggal 19 April 2016 — MARRY PARDEDE als. MARRY LUMBAN TOBING. Tempat/ tanggal lahir : Balige, 7 Agustus 1949, jenis kelamin perempuan, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Bango III No.14, RT.008, RW.003, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasa hukumnya : M. Amin Nasution, SH.MH. dkk, para Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Ogie Plaza Blok A/07 Jalan Raya Siliwangi No.8 Pamulang 15416, Tangerang Selatan, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK/MAN/III/2016, tertanggal 11 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
150 — 96
  • Adapun ketentuandimaksud adalah sebagai berikut : Pasal 14 angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar) :In the determination of any criminal charge against him,everyone shall be entitled to the followng minimumguarantees, in full equality :a) To be informed promptly and in detail in a language whichbeunderstands of the nature and cause of the chargeagainst him ;terjemahannya :Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orangberhak atasjaminanjaminan minimal dibaweh ini secarapenuh, yaitu :a)
    Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negarauntukmenjamin pemulihan hak yang dilanggar) :Each State Party to the present Covenant undertakes:a) to ensure that any person whose rights or freedoms ashereinrecognized are violated shall have and effectiveHal. 9 dari64.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh AlIslamiwaadillatuhu jilid Vil halaman 320 yang diambil sebagai pendapat Majelissendiri yang berbunyi sebagai berikut :etl Ys Shall oll atadis aljall sb JubSES aed 355 a Ol asl I a3gall olArtinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapatmengurangi kepedihan akibat ceral talak, dan untuk menumbuhkankeinginan rukun kembali sebagai suami isteri, jika talak itu bukan bainkubra.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka perkawinan antaraPenggugat rekonpensi
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • 2 wd YsCAD GH Sp SR Cp Ag SI) 48 Shall gt OI a Gs GE ge Gg) OSArtinya: Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah apakah sebab terjadinya perselisihan itu besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri ini;Menimbang, bahwa dengan kondisi objektif kehidupan rumah tanggaseperti terurai di atas, di mana sudah diupayakan damai tapi tidak berhasil, dantidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — PT.JAYA MANDIRI SUKSES, vs PT.ASURANSI RECAPITAL, Dk
169 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acceptance of Bangkirai Oil Palm Mill Project NomorJMS/LOA/BKM/06/10 tanggal 9 Juni 2010 juncto Formal Instrument of Agreementtertanggal 29 Oktober 2010 (selanjutnya dalam memori kasasi a quo disebut "perjanjianpokok");15 Bahwa, sifat penanggungan dari performance bond Termohon Kasasi itu juga jelasterlihat dari ketentuan angka 5 dari masingmasing performance bond tersebut, yangmengatur sebagai berikut:With reference to article 1832 of The Indonesian Civil Law, we herewith reaffirmthat the surety shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA, Tbk;
101 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Untuk tujuan Persetujuan ini, istitah "tempat usaha tetap" berarti suatutempat usaha tertentu di mana seluruh atau sebagian perusahaandijalankan);Pasal 5 ayat (2) huruf i:The term "permanent Establishment" shall include especially thefurnishing of services, including consultancy services, by an enterprisethrough an employee or other person (other than an agent of anindependent status within the meaning of paragraph 6) where the activitiescontinue within a Contracting State for more than 120 days
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — DHALIM SOEKODANU vs GUANGXI YULIN RHARMACEUTICAL CO.LTD.,
212 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam perkembangannya system konstitutif telah tercantum dalam ModelLaw for developing countries on Marks Trade names and acts of unfaircompetition, dimana tercantum dalam Section 4 disebutkan bahwa hak ekslusifatas merek akan diperoleh melalui pendaftaran: the exclusive right to a markconferred by this law shall be acquired, subject to the following provisions, byregistration;10.Bahwa adapun accuan Merek Terkenal (Wellknown Mark) adalah diatur dalamPasal 6 bis Paris Convention dan persetujuan
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Buk.cilei led ad oerals Cues sll shall Gybei Gye Grubll alai aduoyl lis abeSaz Ul cline SI il OY c 5) ete By ge ely jl Ab eusiuay clay,Aad 55 ets alla laa garg Gauls Quay jl!
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 22-08-2014 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Bit
Tanggal 3 Agustus 2015 — PT. WAILAN PRATAMA LAWAN PT. INTERNATIONAL ALLIANCE FOOD INDONESIA, DK
148 — 107
  • In the event that any such dispute, difference or disagreementcannat be settled by mutual agreement within (1) month, the PARTIES agreethat the said dispute, diferrence or agreement may be referred by any PARTYto and resolved by arbitration in Singapore in accordance with the ArbitrationRules of the Singapore International Arbitration Centre (SIAC) at the timebeing in force, which rules are deemed to be incorporated herein by reference.The arbitor shall be required to adjudicate on the appropriate
    No. : 794 K/Sip/1982, tanggal 27 Januari 1983,dalam perkara antara PT Asuransi Royal Indrapura melawan Sohandi Kawilarangyang intinya menyatakan:Dalam Policy No. 49/D0/37/08 tanggal 10 Agustus 1978 dibawah bagiantentang Conditions telah ditentukan bahwa All differences arising out of thispolicy shall be referred to the decision of an arbitrator to be appointed inwriting by the parties in differences or if they cannot agree upon a singlearbitrator.
    Delivery of Raw Materials. the First Party shall be obliged to deliver the RawMaterials from the port of unloading (hereinafter referred to as the DeliveryPoint) until reaching the dumping areas for the Raw Materialslocated withinthe Facilities,...... Adapun terjemahan resmi oleh penerjemah tersumpah dari ketentuan Pasal 6.3Cooperation Agreement di atas adalah sebagai berikut:5.2. Pengiriman Bahan Baku.
    The First Party shall be obliged to supportthe business activities of the Second Party on fish processing and canning industry byway of constantly supplying only frozen fish as the raw materials (hereinafter referred toas the Raw Materials) to the second Party with acceptable histamine contents toensure compliance with the worlds minimum food safety standards;Adapun terjemahan resmi oleh penerjemah tersumpah dari ketentuan Pasal 3.3.
    The Parties hereby agree that this agreement and therefore, the BusinessCooperation shall be valid for 3 (three) years commencing as of the date of thisAgreement (hereinafter referred to as the Term )Adapun terjemahan resmi oleh penerjemah tersumpah dari ketentuan Pasal 4.1Cooperation Agreement tersebut adalah sebagai berikut:4.1, Jangka Waktu.