Ditemukan 19713 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Abas bin bakri
18/pdt/2020/pt tte
Nurlaila arsad vs aisun abas
Perdata - wanprestasi
1/pdt.g/2020/pn sos
1. saipullah
2. kamaruddin
3. samsul bahri
4. muhammad aji.ar
5. ngaidi. js
6. ngatimun
7. sukurdi
8. subahan
9. m. saleh. ar
10. abdi
11. dun dayang
12. mahyudinsyah
13. nurbayati
14. amriadi
15. muhammad abas
16. chairul saleh
17. usman umar
18. abd. ga
Register : 27-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 30-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3806/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
ABAS S.Pdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 29-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1056/Pdt.G/2022/PA.Smdg Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmana Ilham Abdullah bin Abas) terhadap Penggugat (Diny Martiyani alias Dini Martiani binti Darwita);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (SANTOSO Bin YOSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIN SUMARTINI Binti ABAS) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus
Register : 24-09-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4278/Pdt.G/2024/PA.Bwi Tanggal 22 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surono bin Tukiran) terhadap Penggugat (Rosidah binti Abas);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-02-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 847/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Achmad Syaepudin alias Achmad Syaefudin bin Abas) terhadap Penggugat(Diana Rostiana binti H.
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 31
81 — 31
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ASEP SETIAPERMANA BIN WASDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAEMUNAH BINTI ABAS BASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);<
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Gtlo Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 32
36 — 32
Windawati Abas binti Abubakar Abas, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Leato Utara, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No.43/Pdt.P/2022/PA.GtloBahwa saksi mengenal para Pemohon dan juga anak para Pemohonbernama Adriyanto Lukum bin Roman Lukum, anak paera Pemohonsaat ini berumur 18 tahun 2 bulan, dan sudah agil balig telahmempunyai
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Abas Warfandu bin Abd Kadir Warfandu dan Sahdan Warfandubin M. Nur Warfandu dengan mas kawin berupa Alqur'an di bayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka danPemohon Il adalah Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4.
Abas Warfandu bin Abdul Kadir Warfandu dan SahdanWarfandu bin M. Nur Warfandu, dengan maskawin berupa Alquran di bayartunal; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda ataupun sepersusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Kinar Warfandu binti Hidayat2.
Register : 04-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1401/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ABAS bin SUMA,dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangandengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah bulan Juli 2005 dan telah dikaruniai seorang anakyang berada dalam asuhanPenggugat;: Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun, sejak tahun 2011 mulai adaperselisihnan dan pertengkaran oleh karena Tergugat sering main judidan menggadaikan barangbarang milik
Abas);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3768/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
Suryati binti Samsuri
Tergugat:
Agung Maulana bin Abdul Rachman
10 — 0
Suryati binti Samsuri
Tergugat:
Agung Maulana bin Abdul Rachman
10 — 0
Abas Kosasih bin Atmo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Cijoged RT.002 RW.001 Desa LengkongKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
Masingmasingbernama Saipul Rohman bin Soleh dan Abas Kosasih bin Atmo, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Tte Tanggal 3 Januari 2019 — SAFRUL HERMAN Alias APUL
49 — 13
49 — 13
Abduh Abas, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate,serta dihadiri oleh Vanty Rolobessy, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.td t.tdNithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. RahmatSelang, S.H.,M.H.t.tdSugiannur, S.H.Panitera Pengganti,t.t.dM. Abduh Abas, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 231/Pid. Sus/2018/PN Tte
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Pkb Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Bahwa, pada tanggal 28 November 1999, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan akad nikah sesuai menurut ketentuansyariat Islam di kediaman Selaku Nenek Pemohon di , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan P3N yangHal. 1 dari 12 Penetapan No. 86/Pdt.G/2021/PA.Pkbbernama Bahnu Abas (Alm) dan Wali kakak kandung Pemohon Il yangbernama , dengan mahar seperangkat alat shalat dengan saksi pertamayaitu Sepupu dari Pemohon yang bernama Sungrowi dan saksi keduaadalah Paman dari
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 28 November 1999 di yangmerupakan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan , dengan walinikah Pemohon II yaitu kakak kandung Pemohon II yang bernama bapakdan yang menjadi penghulu nikahnya adalah bapak Bahnu Abas, denganHal. 7 dari 12 Pen.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4467/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
mendengan sendiri Penggugat denganTergugat sedang berselisin dan bertengkar mulut;Bahwa pada bulan Juni 2019 terjadi puncak perselisihan yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dansampai saat ini telah berjalan sekitar 1 ( satu ) tahun lebih lamanyadan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Entin Hartini binti Abas
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo 134Kompilasi Hukum Islam, Majelis telah memerintahkan Penggugat agarmenghadirkan saksi dari keluarga kedua belah pihak atau orangorang yangdekat dengan kedua belah pihak, bahwa ternyata Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu: Een binti Musri dan Entin Hartini binti Abas, majelis menerimakeduanya dan telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara
Register : 08-02-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 517/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 23 Mei 2012 — 1. IRWANSYAH alias BOY Bin MUSLIM
2. YUDI HERMAWAN Bin ZAENAL ABIDIN
32 — 26
32 — 26
tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :21 Saksi ABAS
Ganja yang diakuimilik mereka terdakwa.e Bahwa benar dalam kepemilikan Narkotika berupa Ganja tersebut merekaterdakwa tanpa ada surat ijinnya dari yang berwenang atau Depkes RI.2 Saksi RUDI HARYANTO, dibacakan sesuai dengan BAP Penyidik yang telahdisumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek MetroKebayoran Lama Jakarta Selatan.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2012 sekira jam 02.45 Wib,ketika saksi bersama saksi ABAS
Register : 10-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Lbt Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Abas bin Saman Abas;3.
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1776/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2014 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
lamany@a;;n nnn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnn cn nccnceMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; 229 n2 nono no nnn ne nner nnn ncnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut Oi Abas
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 979/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
Vivian Sabas
69 — 21
Vivian Sabas
69 — 21
Surat Permohonan Pemohon tanggal 19 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 19Agustus 2019 dibawah Nomor : 979/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT ; dalamperkara Permohonan : 2920222 n nn nnn nnn n nnn nn n=VIVIAN ABAS : Nik: 3173074807710002, beralamat di JIn. KemanggisanUtama Raya/18, Rt. 2/07, Kel. Kemangisan, Kecamatan Palmerah JakartaBarat, dalam hal ini dikuasakan oleh CORNELIUS KJAUHARI,.SH.MH,. danGUNAWAN TJAHJADI,.SH,.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Mw Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 bulan Juli tahun 1984, di Kampung Tomu Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah/Munakih (yang menikahkan)adalah Imam Hasan Kosepa dan mahar seperangkat alat shalat, dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Nursalim Kaitam dan Abas Nawarisa2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Hal. 1 dari 5 Put.
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 42
47 — 42
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPemohon dan Termohon merupakan pihakpihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Darmadi bin Abas dan Muhammad Dini bin Abas, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonmerupakan orangorang yang tidak terhalang oleh hukum untuk diangkatmenjadi saksi
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 691/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal23 Juli 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Triyanto, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama KH.Tajur Muluk dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Abas dan Suhendang denganmas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayar tuna;2.