apotik Bija Farma tanggal 04 Pebruari 2014, 0387/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 11 Pebruari 2014, 0890/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 24 Pebruari 2014, 0891/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 24 Pebruari 2014 ; 0892/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 24 Pebruari 2014, 0923/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 25 Pebruari 2014 ; Tiga lembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadi dengan nomor faktur masing masing 0924

pelanggan apotik Bija Farmatanggal 04 Pebruari 2014, 0387/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 11Pebruari 2014, 0890/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 24 Pebruari2014, 0891/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 24 Pebruari 2014,0892/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 24 Pebruari 2014, 0923/02dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 25 Pebruari 2014.Tiga lembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadi dengannomor faktur masing masing 0924

pelanggan apotik Bija Farma tanggal 04Pebruari 2014, 0387/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 11 Pebruari 2014,0890/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 24 Pebruari 2014, 0891/02dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 24 Pebruari 2014, 0892/02 denganpelanggan apotik Bija Farma tanggal 24 Pebruari 2014, 0923/02 dengan pelangganapotik Bija Farma tanggal 25 Pebruari 2014.Tiga lembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadi dengannomor faktur masing masing 0924

02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 11 Pebruari2014, 0890/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 24 Pebruari 2014,0891/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 24 Pebruari 2014, 0892/02Hal 60 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/2016/PN.Dps.dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 24 Pebruari 2014, 0923/02 denganpelanggan apotik Bija Farma tanggal 25 Pebruari 2014.Tiga lembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadi dengannomor faktur masing masing 0924

02 dengan pelanggan apotik Bija Farmatanggal 11 Pebruari 2014, 0890/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal24 Pebruari 2014, 0891/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 24Pebruari 2014 ; 0892/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 24Pebruari 2014, 0923/02 dengan pelanggan apotik Bija Farma tanggal 25Pebruari 2014 ;Hal 69 dari 73 halaman Putusan Nomor 842/Pid.B/2016/PN.Dps.Tiga lembar faktur penjualan warna merah dari PT Intan Surya Prima Abadidengan nomor faktur masing masing 0924

., berdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor : 014/SKN/J.0924/R.57/III/2014 yang dikeluarkan oleh Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) Resort 57 Jemaat Pangkalan Kerinci, yang beralamat di Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, atas nama Elison Hulu dan Germana Anima Zalukhu, tertanggal 21 Maret 2014, yang diketahui dan ditandatangani oleh Pendeta AR Buulolo, M.Div., selaku Praeses Resort 57 BNKP ;
3. Memberikan

Dasar Usaha), diantaranya :Invoice (BBMHSD), No. 2603/GABBJM/VI/14, tanggal 10 Juni 2014,untuk tagihan pembayaran harga bahan bakar minyak (BBMHSD)sebanyak 10.000 (Sepuluh ribu liter), sebesar Rp. 132.187.000, (Seratustiga puluh dua juta seratus depalan puluh tujuh ribu rupiah).Invoice (Transport), No. 0924/GBTBJM/BT/V1I/14, tanggal 10 Juni 2014,sebesar Rp. 1.540.000, (Satu juta lima ratus empat puluh ribu rupiah).Invoice (BBMHSD), No. 2687/GABBJM/V1/2014, tanggal 14 Juni 2014,untuk tagihan pembayaran

Global Borneo Transport, No. 0924/GBTBJM/BT/VI/14,tanggal 10 Juni 2014, kemudian diberi tanda bukti P.I.II5;Hal 20 dari 30 Putusan Perdata Nomor 06Pat.G/2015/PN.Mtp10.11.12.13.14.15.Fotokopi Faktur Pajak, dengan kode dan nomor seri faktur pajak : 010.00214.0742 9102, atas nama pengusaha kena pajak PT. Global Arta Borneo,NPWP : 02.531.331.3731.000 dan pembeli kena pajak atas nama CV.

surat S1959/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal 30 Juni 2014, perihal PenetapanJadwal Lelang yang pada pokoknya menyatakan bahwa TergugatVtelah menjadwalkan pelaksanaan lelang pada hari Kamis, tanggal 21Agustus 2014 dan meminta agar Tergugatlll membuat pengumumanlelang tanggal 23 Juli 2014 dan pengumuman lelangll tanggal 7Agustus 2014 melalui surat kabar harian yang terbit dan/atau beredarditempat barang berada;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2014 TergugatlIll mengirimkan suratkepada Penggugat dengan nomor surat 0924

Oleh karenanya maka tindakan Tergugatlll yangmenerbitkan kembali surat nomor 0924/RMG/CCR/ VII/2014 tanggal3 Juli 2014 sebagai tindak lanjut dari surat TergugatV nomorS1959/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal 30 Juni 2014 tidak dapatdimaknai lain selain bahwa upaya tersebut merupakan bentuk itikadburuk TergugatIIl maupun TergugatV untuk menghindari tuntutanhukum Penggugat sebagaimana yang telah Penggugat ajukan dalamdalam petitum gugatan Penggugat angka 3 point 1 sehinggatindakan Tergugatlll maupun TergugatV

Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas maka surat Tergugatlllnomor 0683/RMG/CCR/V/2014 tanggal 14 Mei 2014 jo. surat TergugatII nomor 0924/RMG/CCR/VII/2014 tanggal 3 Juli 2014 serta suratTergugatIV nomor 41/BLP/III/2014 tanggal 24 Maret 2014 maupunsurat TergugatV Nomor S1709/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal 12 Mei2014 jo. surat TergugatV nomor S1959/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal30 Juni 2014 haruslah dinyatakan cacat yuridis, tidak sah dan tidakberkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya dan bahkan suratsurat

upaya verzet, banding, kasasi dari Tergugatl,Tergugatll, Tergugatlll, TergugatIV, TergugatV dan TergugatVI;DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR481.2.3.1.3.2.3.3.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugatl, Tergugatll, Tergugatlll, TergugatIV, TergugatV dan TergugatVI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige daad) yang merugikan Penggugat;Menyatakan sebagai hukum bahwa suratsurat berikut :Surat Tergugat Ill nomor 0683/RMG/CCR/V/2014 tanggal 14 Mei2014 jo. surat nomor 0924

Oleh karenanyaTurut Tergugat Intervensi V meminta Turut TergugatIntervensilll untuk membuat pengumuman lelang tanggal23 Juli 2014 dan pengumuman lelang II tanggal 7 Agustus2014 2014 melalui surat kabar harian yang terbit dan/atauberedar di tempat barang berada yang akan dilelang;Menidaklanjuti surat Turut Tergugat IntervensiV tersebut,selanjutnya pada tanggal 3 Juli 2014 Turut TergugatIntervensiIll menerbitkan surat nomor 0924/RMG/CCR/Halaman 87 dari 111 putusan Nomor 53/PDT/2016/PT.BTN8888VII/2014

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0924/Padt.G/2018/PA.Nogj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawo, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0066/022/II/2016, tanggal 25 Maret 2016;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan;Kemudian

S 1959/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal 30 Juni 2014, perihal Penetapan JadwalLelang yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat V telahmenjadwalkan pelaksanaan lelang pada hari Kamis, tanggal 21Agustus 2014 dan meminta agar Tergugat III membuat pengumumanlelang tanggal 23 Juli 2014 dan pengumuman lelang II tanggal 7Agustus 2014 melalui surat kabar harian yang terbit dan/atau beredarditempat barang berada;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2014 Tergugat III mengirimkan suratkepada Penggugat dengan Nomor surat 0924

Oleh karenanya maka tindakan Tergugat III yangmenerbitkan kembali surat Nomor 0924/RMG/CCRY/VII/2014 tanggal3 Juli 2014 sebagai tindak lanjut dari surat Tergugat V Nomor S1959/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal 30 Juni 2014 tidak dapat dimaknailain selain bahwa upaya tersebut merupakan bentuk itikad burukTergugat III maupun Tergugat V untuk menghindari tuntutan hukumPenggugat sebagaimana yang telah Penggugat ajukan dalam dalampetitum gugatan Penggugat angka 3 point 1 sehingga tindakanTergugat Ill maupun Tergugat

Dan jugabahwa terdapat dugaan hukum ( rechtvermorgen) bahwa penerbitankembali surat Tergugat III Nomor 0924/RMG/CCR/VII/2014 tanggal 3Juli 2014 sebagai tindak lanjut dari surat Tergugat V Nomor S1959/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal 30 Juni 2014 merupakan bentukitikad buruk Tergugat III dan Tergugat V yang memaksakanpengalihan hak milik Penggugat melalui pelelangan terhadap tanahdan bangunan milik Penggugat yang terletak di Taman Tirta Golf BSDBlok F Nomor 32, Lengkong Karya, Serpong, Tangerang padahalTergugat

Bahwa oleh karena halhal tersebut di atas maka surat Tergugat IIINomor 0683/RMG/CCR/V/2014 tanggal 14 Mei 2014 juncto suratTergugat III Nomor 0924/RMG/CCR/VII/2014 tanggal 3 Juli 2014 sertasurat Tergugat IV Nomor 41/BLP/III/2014 tanggal 24 Maret 2014maupun surat Tergugat VNomorS 1709/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal12 Mei 2014 juncto surat Tergugat V Nomor S 1959/WKN.6/KNL.03/2014 tanggal 30 Juni 2014 haruslah dinyatakan cacat yuridis,Halaman 32 dari 78 hal.Put.

Surat Tergugat III Nomor 0683/RMG/CCR/V/2014 tanggal 14 Mei 2014juncto surat Nomor 0924/RMG/CCR/VII/2014 tanggal 3 Juli 2014;2. Surat Tergugat III Nomor 065/SP2SME/RMG/CCRIIII/2013, PerihalPeringatan II tertanggal 25 Maret 2013;3. Surat Tergugat IV Nomor 41/BLP/III/2014 tanggal 24 Maret 2014;4.

SALINANPUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 12 April 1982 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir D3,bertempat tinggal di Soran, RT.0O7 RW.003, Desa Duwet,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai

PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIlIl Akuntansi,pekerjaan Marketing PT. Perusahaan swata,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxxxxxxxRT.001 RW.

Bahwa Gumberi bin Mansyur telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 21 Mei 2015 karena sakit sebagaimana suratketerangan kematian nomor 472.09/0924/ PLM/2015 tanggal 5 Juni2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pemurus Dalam,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;6. Bahwa sewaktu almarhum Gumberi bin Mansyur meninggal duniakedua orang tua almarhum sudah meninggal dunia terlebih dahulu;7.

FERY HARDIANTO, ST, keterangannya dibawah sumpah dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan Kepolisian dibacakan sebagai berikut:Bahwa ahli memberikan keterangan sebagai Ahli dalampemeriksaan ini ada dilengkapi dengan Surat Tugas dari Kepala DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Prov Bangka Belitung Nomor: 094/ 0924/ESDM, tanggal 6 September 2018;Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS di Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Prov Kep Bangka Belitung sejak tahun 2009 dan menjabatsebagai Inspektur Tambang di Dinas

) gram, yang merupakan sisa dari barang bukti nomor 0923/2020/OF, berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip masing-masing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,6975 (nol koma enam ribu sembilan ratus tujuh puluh lima) gram,1 (satu) bungkus plastik klip berisi 33 (tiga puluh tiga) bungkus plastik klip masing-masing berisikan Metamfetamina dengan berat netto 23,3595 (dua puluh tiga koma tiga ribu lima ratus sembilan puluh lima) gram, yang merupakan sisa dari barang bukti nomor 0924

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0924/AC/2019/PA.Bjm yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin tanggal 7Agustus 2019, kemudian diberi tanda P.10 dan diparaf;11. Fotokopi Daftar Biaya Bukti Pemotongan Pajak Penghasilan atasnama dr. Andrianor Rahman, Sp.N tanggal 03 Januari 2020, kemudiandiberi tanda P.11 dan diparaf;12.

Nomor: 800/0924/HK tanggal 28 April 2016,memberikan kuasa kepada: 1. MULA P. RAMBE, S.Sos., M.H., Pangkat/GolPembina Tk. (IV/b), Pekerjaan Kepala BagianHukum Setda Kabupaten Batang Hari,beralamat di Jl. Jenderal Sudirman Nomor 1,Kecamatan Muara Bulian;2. NOVERY, S.E., Pangkat/Gol Penata Tk. (III/d),Pekerjaan Kabid Pembangunan, KesejahteraanPegawai dan Pengembangan Karir Pegawai,beralamat di Jl. Jenderal Sudirman Nomor 1,Kecamatan Muara Bulian;3.

., Advokatdan Penasihat Hukum, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 April 2017, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang tanggal 08 Mei 2017 denganNomor: 0924/Kuasa/V/ 2017/PA.Kab.Mlg.

pnseclvl7pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclvl18pnicltrpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclv19pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta )pardplain ltrparqe liOri0widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid8741231 rtlchfcs1afOafs24alang1025 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe1057cgridlangnp1057langfenp 1057rtlchfes1 afOafs28 ltrchfcsO fs28langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid8741231 PENETAPANpar rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOlangfenp 1033insrsid874 1231Nomor :0924

liOri0sb120sa120s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid8741231 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnp0langfenp1033insrsid8741231 TENTANG DUDUK PERKARANYApar pard ltrparqj fi7051i0r10s1360sIlmult1widctlpartlhyphtx8640wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid8741231 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnp0langfenp1033insrsid8741231Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Oktober 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dengan Nomor : 0924

cf1langOlangfe1033langnpOlangfenp 1033insrsid8741231Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan para rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO langOlangfe 1033langnpOlangfenp 1033insrsid874123 1Pemohon rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOcf1langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid8741231 dapat dikabulkan;par pard Itrparqj fi7201i0r10s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid8741231 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOlangfenp1033insrsid8741231Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor : 0924

Yuli Kaluku Wolotomeninggal dunia pada 10 Desember 2002 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Notoprajan, tertanggal 19 Desember 2002diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga No.347106/130197/0924, yangdikeluarkan oleh Camat Ngampilan, tertanggal 5Desember 2007 diberi tanda P4;Fotokopi Akta Notaris MARIA MUSLIMATUN, SH tentang SURATWASIAT, Nomor 12, tanggal 12 Oktober 2001 yang diberitanda P5;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.161 Desa Notoprajan, GStanggal 31 Maret 1988 No.1269, Luas 114 m?

FERY HARDIANTO, ST, keterangannya dibawah sumpah dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan Kepolisian dibacakan sebagai berikut: Bahwa ahli memberikan keterangan sebagai Ahli dalampemeriksaan ini ada dilengkapi dengan Surat Tugas dari Kepala DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Prov Bangka Belitung Nomor: 094/ 0924/ESDM, tanggal 6 September 2018; Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS di Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Prov Kep Bangka Belitung sejak tahun 2009 dan menjabatHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor

PHWEMO/HRSS/JKT/L/VI2014/0924 adalah selaku kontraktor kerja sama dari SKKMigas maka eksepsi Termohon harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa dengan adanya eksepsi tersebut, maka MajelisHakim sebelum mempertimbangkan pokok perkara Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan eksepsi Termohon tersebut.Menimbang, bahwa eksepsi yang diajukan Termohon menurut MajelisHakim bukan masalah kewenangan mengadili, tetapi hanya merupakanperubahan alamat Termohon namun demikian masih berada di wilayahSurabaya

Tanah Nomor 176/SKT/KG/THR/0916.USARIP Surat Keterangan Tanah Nomor TTSKTKGTHR/0917.SAHMINAN Surat Keterangan Tanah Nomor 185/SKT/KG/THR/0918.IDRIS.L Surat Keterangan Tanah Nomor 170/SKT/KG/THR/0919.DARUNG Surat Keterangan Tanah Nomor 189/PEM/SKT/THR/201020.SOFIA LAURA Surat Keterangan Tanah Nomor 163/PEM/SKT/THR/201021.ALPIS RIANDI Surat Keterangan Tanah Nomor 184/SKT/KG/THR/O922.SASLI RAIS Surat Keterangan Tanah Nomor 161/PEM/SKT/THR/201023.ALI ZAMAN Surat Keterangan Tanah Nomor 83/SKT/KG/THR/0924

Donggala yakni Radio Republik Indonesia Palu, dilakukansebanyak dua kali yaitu tanggal 20 Oktober 2020 dan tanggal 02 Desember2020, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum,selanjutnya hadir menghadap persidangan pada sidang kedua;Bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil pada Badan PengelolaanPendapatan Daerah Kabupaten Morowali, Pemohon telah memperoleh IzinAtasan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Morowali Nomor474.2/0924