Ditemukan 1019 data
24 — 2
Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangadalah orang perseorangan atau korporasi sebagai subyek hukum yangmempunyai kesempurnaan daya pikir dan tidak cacat mental sertakepadanya dapat dibebani pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seorang lakilaki dewasa yang sehat jasmani dan rohani bernama IMAM SUPARDI BinMOH NGADENANdengan identitas lengkap tersebut diatas, yang diakuididalam persidangan serta yang tercantum dalam surat dakwaan,
31 — 13
Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubjek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa RICAK AGUS BUDIANTO Alias KECAK BinMOH.
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
1.FERDI ZAMZANI Bin MOH.SA'ID
2.SULAIMAN SYAH BIN MISDAN
29 — 10
FERDI ZAMZANI BinMOH. SAID dan terdakwa 2. SULAIMAN SYAH Bin MISDAN denganpidana penjara masingmasing selama 4(empat)tahundikurangi selamamereka terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agar merekaterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
MUNIRI Bin TEKYU
52 — 4
ditembok rumah, 1 buah timbangan elektrik, uangtunai sebanyak Rp.4.190.000, yang dtiemukan dibawah meja didalamkamar, 1 unit handphone merk Oppo warna biru model RMX1811 besertasimcardnya, 1 unit handphone merk Oppo warna ungu model CPH1803beserta simcardnya dtiemukan disaku celana saksi MURNIATI dan saksiHOLISIN JANI Bin MOH TEKYU dan 1 perangkat alat hisap sabu (Bong)yang terbuat dari botol kaca warna bening yang ditemukan diatas lantaidalam rumah, kemudian saksi MURNIATI dan saksi HOLISIN JANI BinMOH
54 — 2
PenuntutUmum, sehingga orang yang diajukan sebagai terdakwa sudah benar dan tidakada kekeliruan orang (error in persona), dengan demikian maka Unsur setiap Orangtelah terpenuhi ;Unsur ke2 : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain mengalamiluka ringan dan kerusakan kendaraan/ barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitudari keterangan saksi ZAINAL ARIFIN bin NASIKUN dan saksi ALI SAUDIN binMOH
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.RICO FEBRIANSYAH BIN MOH ROKHIM MASHUDI
2.ARIEF EFENDI Bin alm SUNARDI
22 — 14
klip bening yang berisikan narkotika dengan berat0,89 gram;Bahwa narkotika tersebut diakui oleh Terdakwa didapatkan dari seseorangyang bernama Azen dengan cara membelinya seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah);Bahwa narkotika tersebut rencananya akan dipergunakan oleh Terdakwauntuk dijual kembali oleh Terdakwa dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan tersebut dan dapat menggunakan narkotikasecara Cumacuma;Bahwa dalam membeli dan menjual narkotika tersebut Rico Febriansyah BinMoh
80 — 7
bermain judi dirumah saksiantara lain tikar, kalender serta piring karena alat alat tersebut adalah miliksaksi yang saksi gunakan seharihari di dalam dirumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa masingmasing di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, para terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian PolsekMagelang Selatan yaitu saksi Sudibyo bin Koesmin, saksi Istoin BinMoh
12 — 6
karenanya bukti tersebut akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sehingga Pemohon dan Termohon dinilai sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (/egitima standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil yang dituangkanPemohon dalam permohonannya, Pemohon telah mengajukan alat buktiberupa dua orang saksi yang masingmasing bernama Baso Pacinongu binMoh
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD AIS Bin SUGIMIN
26 — 7
SANUSI BinMOH. SUHAN menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) kantongplastik klip berisi sabu dengan berat kotor + 0,33 gram beserta alat untukmengkonsumsi sabu kepada Saksi MOH. SANUSI Bin MOH. SUHAN.Kemudian Terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan sabu tersebut kepadaSaksi SAMIIN Bin KASIRAN.
Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
1.SUZALDY Alias ZALDY Bin ZAMAN Alm
2.RAHMAT Alias AMAT Bin SULI
59 — 7
Sesampainya,di Jalan Rawasari Gang Daun tepatnya di rumah saksi ABDUL MUTHOLIB BinMOH. AMIN pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 01.00 WIB,dibagilah tugas yang mana terdakwa II RAHMAT dan sdr. AINI turun dan menujuHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Skwkerumah tersebut dengan berjalan kaki, sedangkan terdakwa SUZALDY dansdr. DANA menunggu di mobil. Kemudian, terdakwa Il RAHMAT bertugasmenjaga di sekitaran rumah saksi ABDUL tersebut, sedangkan sdr.
59 — 5
Murung Raya atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP),Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK), yang dilakukan terdakwaterdakwa pada pokoknya dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Kuswandi BinMoh.
100 — 11
Januari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 31/Pid.Sus/2017/PN.Tgt tanggal 31Januari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa CEPTIARA SUNDY PUTRA Als SANDI BinMOH
116 — 29
Aceh Tengah: Islam: Pelajar: REZA ADITYA ARIGA PERMONO BINMOH. ASADI: Sumedang: 16 Tahun / 09 Agustus 2002> Lakilaki: Indonesia: Kp. Paya Kolak Kec. Celala Kab. AcehTengah: Islam: PelajarAnak 1. ANAK dan Anak 2. ANAK ditangkap pada tanggal 3 Agustus 2019;Anak 1. ANAK dan Anak 2.
14 — 2
Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang telah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam surat dakwaan dan secara hukum dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;18Menimbang, bahwa dalam perkara ini, oleh Penuntut Umum orang yangdidakwa melakukan tindak pidana adalah Terdakwa SUGENG WAHYUDI BinMOH.
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
HERI RUSDIANTO Bin MOH RUSDI
79 — 5
terpenuhi denganhadirnya Terdakwa yang identitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, demikian pula berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri di persidangan telahmenerangkan bahwa Terdakwa tersebut adalah subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa HERI RUSDIANTO BinMOH
28 — 2
Karanggayam, lalu Terdakwa IImeletakkan tas yang berisi laptop tersebut dibagasi depan, kemudian Terdakwa Imenghidupkan mesin sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa II memboncengdi belakang selanjutnya keluar dari halaman sekolah SMKN I Karanggayam lalutancap gas melarikan diri ke arah barat, namun sesampainya di Desa Clapar ParaTerdakwa berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit laptop merk Lenovo, (satu) buah tashitam dan 1 (satu) buah cas laptop tersebut adalah milik saksi Drs Prayitno BinMoh
192 — 72
Asli Surat Pernyataan Berlaku Adil yang dibuat Hermanto binMoh. Sahir tanggal 28 September 2020. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup (bukti P.22);23. Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan untuk Dimadu yang dibuatHeny Marlinda binti Sumarlan tanggal 28 September 2020. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup (bukti P.23);B.
24 — 12
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajib membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P.1 P.2 dan P.3 serta saksi I Suyoto binMoh.
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Muhammad Mukhdor Bin Abdul Wahid
33 — 6
NASIR BinMOH. NAWI tersebut dari Terdakwa Muhammad Mukhdor Bin AbddulWahid pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira jam 15.00 wib didalam kamar B.3 Lapas Lamongan dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan mendapatkan narkotika jenis sabu 1 (satu) paketpahe. Bahwa Saksi mendapatkan atau membeli narkotika jenis sabu dariTerdakwa Muhammad Mukhdor Bin Abddul Wahid tersebut dengan carasebelumnya saudara MOH. NASIR Bin MOH.
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
FANDI DILLA PRATAMA Alias MAKMUR Bin MOH.JUPRI
20 — 3
Menyatakan Terdakwa FANDI DILLA PRATAMA Alias MAKMUR BinMOH. JUPRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar ";Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Mlg2.