Ditemukan 1123 data
63 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
IIS AYSAH Bt MARCONI SALIM,CICIN ELIANA, ADI WIJAYA;Foto copy Surat Keterangan Waris samaah tanggal1 April 2002;Foto copy Surat Keterangan Waris Adi Wijaya tanggal 11 Januari 1997;Foto copy Kutipan Akta Nikah antar Adi susanto dengan ELIYANA No.302/44NII1/2002 tanggal 23 Agustus 2002, dikeluarkan KUA CIAMPEL;Foto copy Kutipan akta nikah antara Adiwijaya dengan Ida Farida No.303/45/VIII/2002, tanggal 23 Agustus 2002, dikeluarkan KUA CIAMPEL;Foto copy duplikat kutipan akta nikah antara Zaenal Abidin
18 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ELIANA BINTI SUDIMAN untuk menikah dengan seorang laki-laki
45 — 25
Memfasakhkan perkawinan Pemohon Konvensi ( Ibnu Suprayitno bin Supangat ) dengan Termohon Konvensi ( Yulia Eliana binti M.Ridwan );
16 — 22
Ahmad Kasmat, terhadap Penggugat, Eliana, S.Pd binti Hasandal;
3. Menetapkan 3 orang anak penggugat dan tergugat yang bernama Putri Elsya Azzahra binti Syafariansyah Wahyudin, umur 6 tahun, Yulia Syapova binti Syafariansyah Eahyudin, umur 4 tahun, Datu Muhammad Alfateh bin Syafariansyah Wahyudin, umur 1 tahun 8 bulan, dalam asuhan penggugat;
4.
11 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikontrak jakarta selama 10 tahun, lalu pindah ke rumah kontrak bogorselama 5 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrak jakartahingga berlangsung 3 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai anak 2 lakilaki yang bernamaAhmad Jalaludin, umur 26 tahun, Ahmad Tajudin, umur 16 tahun dan 1anak perempuan yang bernama Eliana Nurun Nahat, umur 18 tahun;4.
10 — 3
M E N G A D L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Purnomo bin Samingan) terhadap Penggugat (Dwi Eliana binti Seni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan
28 — 0
--[endif]-->Memberi izin kepada Pemohon (Helmi Nur Zaimi bin Kusharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eliana binti Sugiyarto) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta.
< !--[if !supportLists]-->4 <;!--[endif]-->Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp6 5.
162 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eliana Tansah, SH. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID InAGGE Project & AKPI Materi Ill berjudul Kedudukan Tagihan Buruh,Tagihan Pajak versus Kedudukan Kreditur Separatis dalam KepailitanPerusahaan menyatakan bahwa :Dari lima golongan Kreditur yang telah disebut di atas, berdasarkan Pasal1134 ayat 2 jo.
Eliana Tansah, SH. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID InACCE Project & AKPI Materi Ill berjudul Kedudukan TagihanBuruh, Tagihan Pajak versus Kedudukan Kreditur Separatis dalamKepailitan Perusahaan menyatakan bahwa :Dari lima golongan Kreditur yang telah disebutkan di atas,berdasarkan Pasal 1134 ayat 2 jo.
Pasal 21 UndangUndang Nomor 9 Tahun 1994 TentangPerpajakan ;Bahwa hutang pajak lebih tinggi kKedudukannya dari hutanglain, termasuk hutang dengan hak jaminan ;Gd: xi Eliana Tansah, SH. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID InAGGE Project & AKPI Materi III berjudul Kedudukan Tagihan Buruh,Tagihan Pajak versus Kedudukan Kreditur Separatis dalam KepailitanPerusahaan menyatakan bahwa :Dari lima golongan Kreditur yang tetah disebutkan di atas,berdasarkan Pasal 1134 ayat 2 jo.
17 — 2
Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rifgi Wafig, Nomor 1604LT281020110025 tanggal 31 Oktober 2011 (Bukti P.2) :Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga mengajukansaksisaksi, sebagai berikut:1.Eliana binti Syahdan.
Terbanding/Terdakwa : JULIYADI
66 — 39
.5.000.000 1.7% 18 Bulan9 KADIA Penjual Rempa Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1.7% 18 Bulan10 ARNIA Kios Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1.7% 18 Bulan11 SULASTRI Kios Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1.7% 18 BulanTotal kelompok Rp.55.000.00 Rp.60.000.000 0Kelompok Polu Ilo pada kegiatan SPP Perguliran diPebounang tahun 2012:NO NAMA JENIS USAHA RENCANA KETETAPAN TINGKAT LAMAPEMINJAM PINJAMAN PINJAMAN BUNGA PINJAMAN1 MIHA Warung Makan Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 17% 18 bulan2 HILPA Kios Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 17% 18 bulan3 ELIANA
ARNIA Kios Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1.7% 18 Bulan11 SULASTRI Kios Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1.7% 18 BulanTotal kelompok Rp.55.000.00 Rp.60.000.000 0 Halaman 18 dari 32 halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2016/PT PALKelompok PoluPebounang tahun 2012:Ilo pada kegiatan SPP Perguliran di Desa NO NAMA JENIS USAHA RENCANA KETETAPAN TINGKAT LAMAPEMINJAM PINJAMAN PINJAMAN BUNGA PINJAMAN1 MIHA Warung Makan Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1,7% 18 bulan2 HILPA Kios Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1,7% 18 bulan3 ELIANA
89 — 34
Saksi DEWI ELIANA, SH. Binti AHYAR: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan pekerjaan yangmendapat gaji dari terdakwa;Bahwa keterangan saksi sebagaimana terdapat dalam berita acara pemeriksaan saksiadalah benar dan tetap;Bahwa riwayat pekerjaan saksi di PT. Pelindo III (Persero) Cab.
KARTOMO sekarang dijabatoleh saksi DEWI ELIANA, SH, kemudian secara sistem Pra Nota tersebut diteruskankepada Bagian Administrasi Keuangan yang dibidangi oleh saksi;Bahwa bentuk tagihan piutang jasa dermaga dari PT. Pelindo Cabang Sampitbentuknya adalah berupa Nota Penjualan Jasa Kepelabuhan bukan berupa PerhitunganJasa Dermaga yang dibuat oleh Sdr. KARTOMO;Bahwa perhitungan jasa dermaga yang dibuat oleh Sdr. KARTOMO bukan sebagaibukti bahwa PT.
kepelabuhan yang pada pokoknya berisi penjelasanPT Pelindo Cabang Sampit tentang balasan surat dari PT Pundi Nomor : 025/DPA/XII/2012 tanggal 29 November 2012, dimana salah satu isi surat dari PT Pelindo CabangSampit adalah keterangan besarnya biaya jasa dermaga yang telah dibayarkan oleh PTPundi Cabang Sampit semenjak beroperasinya dermaga PT Pundi Cabang Sampit adalahsebesar 50% dari tarif pokok jasa dermaga sebesar Rp 1.600,/ton sesuai buktipembayaran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dewi Eliana
dikeluarkan serta dikirimkan oleh PT Pelindo Cabang Sampit kepada PTPundi Cabang Sampit yang beralamat di dalam kota Sampit juga, sehingga tidak logis danrasional apabila surat tertanggal 2 Desember 2012 yang beralamat di dalam kota Sampitbelum diterima oleh PT Pundi Cabang Sampit atau belum sampai ke alamat yangdimaksud hingga hingga pembayaran terakhir uang jasa Pelindo tanggal 25 Februari 2013( jangka waktu terdakwa selaku pimpinan PT Pundi Sampit);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dewi Eliana
32 — 18
18 Bulan9 KADIA Penjual RempaRp.5.000.000 Rp .5.000.000 1.7% 18 Bulan10 ARNIA Kios Rp. 5.000.000 Rp.5.000.000 1.7% 18 Bulan11 SULASTRI Kios Rp. 5.000.000 Rp .5.000.000 1.7% 18 BulanTotal kelompok Rp.55.000.000 Rp.60.000.000Kelompok Polu Ilo pada kegiatan SPP Perguliran diPebounang tahun 2012:NO NAMA JENIS USAHA RENCANA KETETAPAN TINGKAT LAMAPEMINJAM PINJAMAN PINJAMAN BUNGA PINJAMAN1 MIHA Warung Makan Rp. 5.000.000 Rp .5.000.000 1,7% 18 bulan2 HILPA Kios Rp. 5.000.000 Rp .5.000.000 1,7% 18 bulan3 ELIANA
Bulan9 KADIA PenjualRempa Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1.7% 18 Bulan10 ARNIA Kios Rp. 5.000.000 Rp .5.000.000 1.7% 18 Bulan11 SULASTRI Kios Rp. 5.000.000 Rp .5.000.000 1.7% 18 BulanTotal kelompok Rp.55.000.000 Rp.6 0.000.000 Kelompok Polu Ilo pada kegiatan SPP Perguliran di DesaPebounang tahun 2012: NAMA JENIS USAHA RENCANA KETETAPAN TINGKAT LAMAPEMINJAM PINJAMAN PINJAMAN BUNGA PINJAMAN1 MIHA Warung Makan Rp. 5.000.000 Rp .5.000.000 1,7% 18 bulan2 HILPA Kios Rp. 5.000.000 Rp .5.000.000 1,7% 18 bulan3 ELIANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN, SH
72 — 43
1.7% 18 Bulan9 KADIA Penjual Rempa Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1.7% 18 Bulan10 ARNIA Kios Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1.7% 18 Bulan11 SULASTRI Kios Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1.7% 18 BulanTotal kelompok Rp.55.000.000 Rp.60.000.000Kelompok Polu Ilo pada kegiatan SPP Perguliran di DesaPebounang tahun 2012:NO NAMA JENIS USAHA RENCANA KETETAPAN TINGKAT LAMAPEMINJAM PINJAMAN PINJAMAN BUNGA PINJAMAN1 MIHA Warung Makan Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 17% 18 bulan2 HILPA Kios Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 17% 18 bulan3 ELIANA
1.7% 18 Bulan9 KADIA Penjual Rempa Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1.7% 18 Bulan10 ARNIA Kios Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1.7% 18 Bulan11 SULASTRI Kios Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1.7% 18 BulanTotal kelompok Rp.55.000.000 Rp.60.000.000Kelompok Polu Ilo pada kegiatan SPP Perguliran diPebounang tahun 2012:NO NAMA JENIS USAHA RENCANA KETETAPAN TINGKAT LAMAPEMINJAM PINJAMAN PINJAMAN BUNGA PINJAMAN1 MIHA Warung Makan Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1,7% 18 bulan2 HILPA Kios Rp.5.000.000 Rp.5.000.000 1,7% 18 bulan3 ELIANA
47 — 9
Daoed bin T.Umar pada tanggal 26 Desember 2004, akibat bencana Tsunami;
- Menetapkan:
- Tjut Yunita binti T.M.Daoed, (Anak Kandung);
- Cut Nyak Eliana binti T. M. Daoed, (Anak Kandung);
- Tjut Andalia binti T. M. Daoed, (Anak Kandung);
- T.Faisal bin T. M. Daoed, (Anak Kandung);
- Cut Desi Irnaz binti T. M. Daoed, (Anak Kandung);
- Cut Ella Melissa binti T.
27 — 12
mempunyai /ega/ standingdalam perkara ini serta terbukti bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (AnakPemohon ) belum mencapai umur 19 tahun, sehingga belum memenuhi salahsatu syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya harus ada dispensasi dari PengadilanAgama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 yaitu fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Calon suami anak Pemohon , terbukti bahwa Calon suamianak Pemohon adalah anak kandung dari Ibrahim dengan Eliana
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
ARIE SUTRISNO Bin WAGIMIN
28 — 31
dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) an Sri Eliana
untuk pembayaran DP pembelian tanah dan bangunan yang berlokasi di Hayam Wuruk dengan ukuran 7x15 Kav Nomor 4 tertanggal 21 September 2023;
- 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) an Maulana Ghulam Hanifa untuk pembayaran DP pengambilan tanah dan bangunan tipe 38 berlokasi di Hayam Wuruk Kav.
Ramadhan Bin Rochmanu;
- 1 (satu) bendel buku rekening BCA Nomor rekening : 0391542944 an Arie Sutrisno;
- 1 buah kartu ATM BCA Gold debit Nomor : 5307952083319468;
- 1 bendel mutase rekening September 2023 BCA Rek : 0391542944;
- 1 bendel mutase rekening Oktober 2023 BCA Rek : 0391542944; 2 bendel kwitansi;
- 1 bendel Surat perjanjian Pembangunan Rumah tertanggal 28 Oktober 2023;
- 1 bendel data diri persyaratan pengajuan KPR an Sri Eliana
Dikembalikan Kepada saksi korban Sri Eliana;
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Malang
Tergugat:
Dedi Sutisna
22 — 3
Copy dari Asli SHM No 5788 atas nama Sulasmini Kel Sawojajar KecKedungkandang Kota Malang;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN MlgKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredit Tergugat telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas nama Yatik Eliana.6.
6 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon terhadapseoranganakperempuanbernamaAnastasya Eliana, yang dilahirkan di Bondowoso pada tanggal 27 Januari 2007, sesuai surat penyerahan anak tanggal 29 Juni 2023;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pengangkatan anak ini kepada Dinas Kependudukan
78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rawung (orang tua Termohon Kasasi), Willy H.Rawung dan Eliana A. Taliwongso (paman dan bibi) dari Termohon Kasasi,kedatangan dari keluarga Termohon Kasasi kerumah orang tua PemohonKasasi adalah dalam rangka perkenalan dan mengatur agar pertemuantersebut bisa dilanjutkan kejenjang pertunanganan, keluarga dari TermohonHal. 12 dari 15 hal. Put.
88 — 26
Eliana Tansah,S.H, didalam Seminar Nasional Kepailitan USAID inACCE Project & AKPI Materi Ill Berjudul Kedudukan Tagihan Buruh,Tagihan Pajak Versus Kedudukan Kreditur Separatis dalam KepailianPerusahaan menyatakan bahwa :Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas, berdasarkanPasal 1134 ayat 2 jo.
,dan Pendapat dari Eliana Tansah, S.H., tidak dapat dipergunakandalam perkara a quo karena hak mendahulu dari PEMOHON telahhilang berdasarkan Pasal 21 ayat (4) dan (5) jo.
SutanRemy Sjahdeini, S.H., dan Pendapat dari Eliana Tansah, S.H.,dinyatakan bahwa penagihan piutang pajak memiliki hak mendahulu;Bahwa tindakan Kurator PT. Industries Badja Garuda (Dalam Pailit)dalam membuat Daftar Pembagian yang menempatkan piutang pajaksebesar Rp. 12.275.221.260,00 (dua belas miliar dua ratus tujuh puluhlima juta dua ratus dua puluh satu ribu dua ratus enam puluh rupiah),dalam Daftar Pembagian yang disusun Kurator PT.
diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 19 Tahun 2000;Putusan Mahkamah Agung Nomor 070 PK/PDT.SUS/2009Perkara Peninjauan Kembali Perdata Khusus antara KPPBukti P 08Bukti P 09Menimbang,77Pratama Jakarta Tanah Abang Dua Melawan Kurator PT.pada Halaman 28 s.d halaman 29;Prof Sutan Remy Sjahdeini, SH., dalam buku berjudulHukum Kepailitan, memahami Undangundang Nomor 37Tahun 2004 tentang Kepailitan, terbitan Pustaka UtamaGarfiti, Cetakan Ill, edisi Baru, Januari 2009, pada Bab ,halaman 6 dan halaman 7;Eliana