Ditemukan 32996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : komplek
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 255/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 16 Desember 2015 — - Abtadi Tanarubun bin Harun Tanarubun - Samsia Tanarubun alias Samsia Rusbal binti Faris Rusbal
3123
  • PUTUSANNomor 255/Pdt.P/2015/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu yang dilangsungkan diAula Pendopo Kota Tual telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Abtadi Tanarubun bin Harun Tanarubun, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR , pekerjaan tani, bertempat tinggaldi kompleks pertamina Kelurahan Masrum
    KecamatanPulau Dullah Selatan Kota Tual, sebagai Pemohon ;DANSamsia Tanarubun alias Samsia Rusbal binti Faris Rusbal, umur 67 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di kompleks pertaminaKelurahan Masrum Kecamatan Pulau Dullah SelatanKota Tual sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 16Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abtadi Tanarubun binHarun Tanarubun) dengan Pemohon Il (Samsia Tanarubun alias SamsiaPutusan Nomor 255/Pdt.P/2015/PA Tl Hal. 2 dari4 hal.Rusbal binti Faris Rusbal) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus1970 di hadapan Imam Masjid kompleks pertamina, Kelurahan Masrum,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual3.
Register : 16-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 34/PID.B/2013/PN SGT
Tanggal 18 Februari 2013 — AHMAD HARLY ALS CELY BIN ALPANSOS
266
  • ESAungailiat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa: Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTampat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTampat tinggalAgamaPekerjaan: AHMAD HARLY ALS CELY BIN ALPANSOS:30 tahun/18 Agustus 1982 ;> Laki laki;= NOMS IG, sense creer ecrenetenearnaetei: Kompleks
    Bangka;: RITA SUSANTI ALS TIA KEMAS SOPIAN;= PangkalPineinjss2e+eseseeeseeaeneeseeeseneencenenene35 tahun/01 September 1977;; P@PMmpUan nnn nnn NCO SS, 5 sees enero een: Kompleks Papabri blok D No. 53 Kec. Sungailiat Ibu Rumah 1anggd; =s20
Register : 16-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 90/Pdt.G/2014/PA LBH
Tanggal 6 Agustus 2014 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Penggugat"; MELAWAN TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Securty XXXX Labuha, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";
1720
  • PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Securty XXXX Labuha, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";
    PENETAPANNomor 90/Pdt.G/2014/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurty
Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 126/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 12 Mei 2014 — TEGUH WIDODO Als DODO
222
  • Yamin No. 6 Kompleks perumahanKejaksaan Kelurahan Kisaran Naga Kecamatan Kota Kisaran Timur KabupatenAsahan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kisaran yang bersidang di Kisaran, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat,
    M.Yamin No. 6 Kompleks Perumahan Kejaksaan Kelurahan kisaran NagaKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan.Benar terdakwa mengambil (satu) unit sepeda Sport Pixy warna biru dan 1(satu) unit sepeda anak anak warna ping, (satu) unir sepeda Sport Pixy warnabiru, (satu) unit sepeda anak anak warna ping,dan (satu) tas koper warnacoklat, 10 (sepuluh) pasang sepatu wanita, 1 (satu) tas perempuan warna kuningdan 2 (dua) pasang sepatu laki laki dan (satu) tas wanita warna kuning merekGUCCI milik saksi
    M.Yamin No. 6 Kompleks Perumahan Kejaksaan Kelurahan kisaran NagaKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan.Bahwa saksi sudah bekerja sebagai Pembantu rumah tangga dirumah saksiJonson selama 10 (sepuluh) tahunBenar terdakwa mengambil (satu) unit sepeda Sport Pixy warna biru dan 1(satu) unit sepeda anak anak warna ping, (satu) unir sepeda Sport Pixy warnabiru, (satu) unit sepeda anak anak warna ping,dan (satu) tas koper warnacoklat, 10 (sepuluh) pasang sepatu wanita, 1 (satu) tas perempuan warna
    Yamin No, 6 Kompleks Perumahan Kejaksaan KelurahanKisaran Naga Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan telahmengambil 1 (satu) unit sepeda Sport Pixy warna biru dan (satu) unit sepedaanak anak warna ping, (satu) unir sepeda Sport Pixy warna biru, (satu) unitsepeda anak anak warna ping,dan (satu) tas koper warna coklat, 10 (sepuluh)pasang sepatu wanita, (satu) tas perempuan warna kuning dan 2 (dua) pasangsepatu laki laki milik saksi JonsonBahwa terdakwa masuk melalui sungai yang ada dibelakang
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALAM RIZKY HUSEINI LUBIS
343
  • BrigjenKatamso Gg.Kopel No. 17D Kompleks Kopel Indah Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor Kodya Medan;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2021 sekitar pukul 14.00 Wib,suruhan Agung kembali menghubungi para saksi dan menyuruh para saksimenunggu di JI.Brigjen Katamso depan Swalayan Maju Bersama dan sekitar pukul14.30 Wib suruhan Agung yaitu Fatur Rahman Zuhri Lubis dan terdakwa;Bahwa benar setelah para saksi bertemu dengan terdakwa dan saksi FaturRahman Lubis kemudian mengajak Fatur
    Rahman Lubis dan terdakwa ke Jl.Brigjen Katamso Gg.Kopel No. 17D Kompleks Kopel Indah Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor Kodya Medan, namun sebelum sampai dilokasi tersebut,saksi melihat Fatur Rahman LUbis turun dari kendaraan kemudian mengikuti parasaksi dan sesampainya di Brigjen Katamso Gg.Kopel No. 17D Kompleks KopelIndah Kelurahan Titi Kuning Kecamatan Medan Johor Kodya Medan, saksimenyuruh FAtur Rahman LUbis untuk masuk kedalam rumah tersebut namunFatur RAhman menolak dengan alasan
    SaksiIswandi, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan sewaktu hadir dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan yang benar, mengertisebabnya diperiksa sebagai saksi;Bahwa benar para saksi melakukan penangkapan terhadap saksi FATHURRAHMAN ZUHRI LUBIS dan terdakwa MUHAMMAD ALAM RIZKI HUSAINI LUBIS(berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekira pukul 15.00 Wib diJI.Brigjen Katamso Gang Kopel No. 17D Kompleks
    Brigjen KatamsoGg.Kopel No. 17D Kompleks Kopel Indah Kelurahan Titi Kuning KecamatanMedan Johor Kodya Medan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2021 sekitar pukul 14.00 Wib, suruhanAgung kembali menghubungi para saksi dan menyuruh para saksi menunggu diJI.Brigjen Katamso depan Swalayan Maju Bersama dan sekitar pukul 14.30 Wibsuruhan Agung yaitu Fatur Rahman Zuhri Lubis dan terdakwa;Bahwa setelah para saksi bertemu dengan terdakwa dan saksi Fatur RahmanLubis kemudian mengajak Fatur Rahman Lubis
    BrigjenKatamso Gg.Kopel No. 17D Kompleks Kopel Indah Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor Kodya Medan, namun sebelum sampai dilokasi tersebut,Halaman 8 dari 15Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PN.Mdnsaksi melihat Fatur Rahman LUbis turun dari kendaraan kemudian mengikuti parasaksi dan sesampainya di Brigjen Katamso Gg.Kopel No. 17D Kompleks KopelIndah Kelurahan Titi Kuning Kecamatan Medan Johor Kodya Medan, saksimenyuruh FAtur Rahman LUbis untuk masuk kedalam rumah tersebut namunFatur RAhman
Register : 24-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANNEKE V.ANSOW,SH.MH
Terdakwa:
ADRIAN LANES alias IAN
462
  • Perk : PDM 24/Mnd/Enz.2/02/2021yang dibacakan pada tanggal 3 Maret 2021 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ADRIAN LANES alias IAN pada hari Sabtutanggal 21 November 2020 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknyadalam tahun 2020, bertempat di Parkiran kompleks Pasar Segar Paal 2tepatnya di Jalan Yos Sudarso VII Keluranan Paal 2 Kecamatan Paal 2 KotaManado, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manado, yang berwenang memeriksa danmengadili
    Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADRIAN LANES alias IAN pada hari Sabtutanggal 21 November 2020 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknyadalam tahun 2020, bertempat di Parkiran kompleks Pasar Segar Paal 2tepatnya di Jalan Yos Sudarso VII Kelurahan Paal 2 Kecamatan Paal 2 KotaManado, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manado, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Penyalahnguna
    Saksi SANDRO JATAHI dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya sebelumnya pernah diperiksa di Penyidik dan semuaketerangan benar kemudian saya baca dan paraf dan tanda tangan BAP; Bahwa saya dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa ADRIAN LANES alias IAN Terkait dengan penyalagunaanNarkotika jenis Shabu, pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Parkiran kompleks Pasar Segar
    Saksi ANGIE PINONTOAN Alias NJI dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya sebelumnya pernah diperiksa di Penyidik dan semuaketerangan benar kemudian saya baca dan paraf dan tanda tangan BAP; Bahwa saya dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa ANDRIAN LANES alias IAN Terkait dengan penyalagunaanNarkotika jenis Shabu, pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Parkiran kompleks
    Saksi DEWI BUISAN Alias CHAN dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya sebelumnya pernah diperiksa di Penyidik dan semuaketerangan benar kemudian saya baca dan paraf dan tanda tangan BAP; Bahwa saya dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa ADRIAN LANES alias IAN Terkait dengan penyalagunaanNarkotika jenis Shabu, pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Parkiran kompleks Pasar
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 70/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.YOHANIS BOSKO TETUERAN ALIAS RAMBO
2.MARIO MARTHEN URAT
2721
  • Gunung Merapi Kompleks Kohoin KotaSorong Papua Barat atau tepatnya di halaman rumah saksi korban DEWIPARINDING atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, "telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit MOTOR YamahaMio J warna putin dengan no rangka MH354P00ACJ196145 no mesin 54p196443 No POL PB 4444 SV milik korban DEWI PARINDING yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sonseluruhnya atau sebagian
    melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu; yang dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal Terdakwa YOHANIS BOSKO TETURAN ALIAS RAMBO bertemu dengan Terdakwa IIMARIO MARTEN URAT selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa II untukmencuri motor, setelah Terdakwa II mengiyakan ajakan terdakwa keduanyaberjalan mengarah ke Jl.Gunung Merapi Kompleks
    Gunung Merapi Kompleks Kohoin KotaSorong Papua Barat atau tepatnya di halaman rumah saksi korban DEWIPARINDING atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, "telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit MOTOR YamahaMio J warna putin dengan no rangka MH354P00ACJ196145 no mesin 54p196443 No POL PB 4444 SV milik korban DEWI PARINDING yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara
    melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu ; yang dilakukan m yang dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal Terdakwa YOHANIS BOSKO TETURAN ALIAS RAMBO bertemu dengan Terdakwa IIMARIO MARTEN URAT selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa II untukmencuri motor, setelah Terdakwa II mengiyakan ajakan terdakwa keduanyaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sonberjalan mengarah ke Jl.Gunung Merapi Kompleks
    Gunung Merapi Kompleks KohoinKota Sorong Papua Barat atau tepatnya di halaman rumah saksi korban DEWIPARINDING, saksi korban telah kehilangan barang berupa satu unit sepedaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sonmotor YAMAHA MIO J berwarna putih milik korban No Pol 4444 SV, dimanapara terdakwa mengakui telah mengambil motor tersebut;Menimbang, bahwa motor tersebut sebelumnya berada di halamanrumah saksi korban namun setelah diambil oleh para terdakwa motor tersebutsudah berada dalam
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
ABDUL MAILAN
7039
  • SITISYAMSIAH perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00WIT Terdakwa yang berada dalam kondisi mabuk seusai minumminumankeras terdakwa kemudian mengendarai Sepeda Motor merek Honda BeatWarna Hitam Nomor Polisi : PB 4063 Sp dengan membonceng korbankeluar dari Kompleks Melati Raya menuju Km.10 dengan kecepatan * 6070KM/jam ,tepat didepan My Futsal terdakwa tidak dapat mengendalikan lajuHalaman 3 dari 15 Putusan
    Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN SonBahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di Jalan Basuki RahmatKM. 09 Tepatnya didepan My Futsat;Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal;Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Terdakwa dalamkondisi mabuk oleh minuman beralkohol terdakwa telah mengendaraiSepeda Motor merek Honda Beat Warna Hitam Nomor Polisi : PB 4063 Spdengan membonceng korban keluar dari Kompleks
    dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WITdi Jalan Basuki Rahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat telah terjadtindak pidana kecelakaan lalu lintas tunggal; Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Terdakwa dalamkondisi mabuk oleh minuman beralkohol terdakwa telah mengendaraiSepeda Motor merek Honda Beat Warna Hitam Nomor Polisi : PB 4063 Spdengan membonceng korban keluar dari Kompleks
    Unsur Karena kelalaiannya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah Melakukansesuatu yang seharusnya tidak dilakukan atau tidak melakukan sesuatu yangseharusnya dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa dalam mengendarai sepeda Motor merek Honda Beat Warna HitamNomor Polisi : PB 4063 Sp sedang berada di bawah pengaruh minumanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN Sonkeras/alkohol keluar dari Kompleks Melati Raya menuju Km.10 dengankecepatan
    fakta yang terungkap di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WITdi Jalan Basuki Rahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat telah terjaditindak pidana kecelakaan lalu lintas tunggal; Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Terdakwa dalamkondisi mabuk oleh minuman beralkohol terdakwa telah mengendaraiSepeda Motor merek Honda Beat Warna Hitam Nomor Polisi : PB 4063 Spdengan membonceng korban keluar dari Kompleks
Putus : 06-06-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 29/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 6 Juni 2012 — PIDANA - YANCE KAIMERAIMU, DKK
3520
  • Penasihat Hukumterdakwa secara lisan yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 08 Maret 2012 No.Reg.Perk : PDM25/Mrk/Ep.2/02/2011, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I YANCE KAIMERAIMU dan terdakwa I ROBISUMAGAT, pada hari selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar jam 22.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2011, bertempat di kompleks
    ukuran dua kali satu centimeter; Hermaton pada mata kiri dan kanan ukuran tiga kali dua centimeter ;e Kesimpulan kesimpulan :Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh : kekerasan Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I YANCE KAIMERAIMU dan terdakwa I ROBISUMAGAT, pada hari selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar jam 22.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2011, bertempat di kompleks
    pasal 170 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I : Yohanes Selenussa dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang / Pengroyokan yang terjadi Selasa tanggal 13Desember 2011 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Kompleks
    Saksi Ajun Yeuyanan dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang / Pengroyokan yang terjadi Selasa tanggal 13Desember 2011 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Kompleks pasar baruMerauke;e yang melakukan Pengroyokan adalah terdakwa I Yance Kaimeraimu danTerdakwa II Robi Sumagai dan yang menjadi korban adalah saya sendiri;e Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur kemudian datang
    semua pertanyaanyang diajukan kepada para terdakwa sehingga para terdakwa dipandang sebagai orangorang yang dewasa, cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Mengenai Unsur II Dengan sengaja bersamasama melakukan kekerasan terhadapMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Yohanes Selenussa dan saksi AjunYeuyanan bahwa Pengroyokan yang terjadi Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar pukul22.00 wit bertempat di Kompleks
Register : 20-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
AHMAD TOLOMOU alias AMAD
11633
  • Setelah itu saksikorban segera bergegas melarikan diri ke arah kompleks Nabati Kel.Bitung Tengah Kec. Maesa.
    Setelah itu saksi korbansegera bergegas melarikan diri ke arah kompleks Nabati Kel. BitungTengah Kec.
    Setelah itusaya langsung melarikan diri ke arah pangkalan ojek dan terjatuhkemudian Terdakwa mengejar saya lagi untuk menikam saya lalu sayamengambil sebuah kursi plastik untuk menangkis tikaman Terdakwakemudian saya langsung memukulnya dengan menggunakan kursiplastik untuk menangkis tikaman Terdakwa kemudian saya melarikandiri ke arah kompleks Nabati Kelurahan Bitung Tengah KecamatanMaesa dan setelah itu saya beristirahat dan tertidur di pangkalan ojekKompleks Nabati karena kepala saya sudah merasa
    Setelah sampai di pangkalan ojek Terdakwahendak menusuk saksi korban lagi dengan pisau lalu tibatiba saksi korbanmengambil kursi plastik dan menangkisnya lalu dipukulkan kepadaTerdakwa dan mengena dibagian pipi sebelah kiri dan saksi korbanlangsung berlari lagi dan menuju kompleks Nabati dan Terdakwa tidakmengejar saksi korban lagiBahwa dipersidangan Terdakwa mengakui perbuatannya dan sudahmeminta maaf dan menyesali atas perbuatannya;Bahwa telah dilakukan Visum et repertum terhadap diri saksi korban
    Setelah sampai di pangkalan ojek Terdakwahendak menusuk saksi korban lagi dengan pisau lalu tibatiba saksi korbanmengambil kursi plastik dan menangkisnya lalu dipukulkan kepadaTerdakwa dan mengena dibagian pipi sebelah kiri dan saksi korbanlangsung berlari lagi dan menuju kompleks Nabati dan Terdakwa tidakmengejar saksi korban lagi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban mengalami luka sebagaimana Visum Et repertum nomor : VER/10/X/2019 tanggal 24 Oktober 2019perihal Visum et Repertum an.
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 978/PID/B/2015/PN.Bdg
Tanggal 29 September 2015 — NORMAN EDMON ABRAHAM SANDE
332
  • Tengku (DPO) dating ke rumah Terdakwa di Kompleks Bina Marga J1 GolfSelatan Blok V No.32 Kelurahan Arcamanik, Kec.Antapani, Kota Bandung, untukmengambil uang pembelian ganja saja, sedangkan ganja pesanan Terdakwa sudah ada dihalaman rumah tersebut, yang dibungkus plastic warna putih Giant, yang langsung dibawakedalam rumah Terdakwa.Bahwa terdakwa telah mengambil ganja tersebut untuk digunakan kurang lebih 15(lima belas) batang rokok sejak hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 06.00,kemudian sisanya
    oleh Terdakwa disimpan didalam lemari pakaian di kamar rumahterdakwa, Kompleks Bina Marga JI Golf Selatan Blok V No.32 Kelurahan Arcamanik,Kec.
    Tengku (DPO), pada hari rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 06.00 wibDI rumah Terdakwa di Kompleks Bina Marga Jl. Golf Selatan Blok V No 32 KelurahanArcamanik, Kec. Antapani, Kota Bandung.Bahwa terdakwa juga menerangkan barang bukti yang disita darinya adalahmerupakan pesanan dari Sdr.
    ,dengan sisa barang bukti dengan berat 103,79 gram .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Norman Edmon Abraham Sande, pada hari Sabtu tanggal 20Juni 2015 jam 19.15 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalambulan Juni 2015, bertempat di rumah Kompleks Bina Marga J1 Golf Selatan Blok V No 32Kelurahan Arcamanik, Kec.
    ,dengan sisa barang bukti dengan berat 103,79 gram.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa : Norman Edmon Abraham Sande, pada hari hari Sabtu tanggal20 Juni 2015 jam 18.00 wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalambulan Mei 2015 sampai dengan bulan Juni 2015, bertempat di rumah Kompleks BinaMarga J1 Golf Selatan Blok V No 32 Kelurahan Arcamanik, Kec.Antapani
Putus : 12-08-2010 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 152/PDT.G/2009/PN TDO
Tanggal 12 Agustus 2010 — JAMY GERUNG LAWAN YOPPY RAWUNG,dkk
26346
  • Menyatakan menurut hukumTanah kintal di jaga I Desa Talikuran Kecamatan Sonder yang batas-batasannya adalah sebagai berikut :- Utara berbatasan dengan keluarga Stin paulina rumuatMundung ;- Selatan berbatasan dengan jalan Desa- Timur Berbatasan dengan jalan Desa ;- Barat berbatasan dengan Jamy Gerung ;Tanah Kintal Kompleks SD Inpres Jaga IV Desa Talikuran Kecamatan Sonder, Berbatasan :- Utara berbatasan dengan dahulu keluarga KaligisGerung sekarang Bpk.
    Menetapkan menurut Hukum tanah-tanah kintal dan kebunTanah kintal di jaga I Desa Talikuran Kecamatan Sonder yang batas-batasnya adalah sebagai berikut :Tanah kintal di jaga I Desa Talikuran Kecamatan Sonder yang batasbatasannya adalah sebagai berikut :- Utara berbatasan dengan keluarga Stin Paulina RumuatMundung;- Selatan berbatasan dengan jalan Desa- Timur Berbatasan dengan jalan Desa ;- Barat berbatasan dengan Jamy Gerung ;Tanah Kintal Kompleks SD Inpres Jaga IV Desa Talikuran Kecamatan
    Tanah Kintal Kompleks SD Inpres Jaga IV Desa Talikuran KecamatanSonder, berbatasan : Utara berbatasan dengan dahulu keluarga Kaligis Gerung sekarangBpk.Tole dan Dientje Roring ; Selatan berbatasan dengan Jalan Sekolah Inpres ; Timur berbatasan dengan Dientje Roring, Sudarman lgir, NajoanEman dan Mongilala ; Barat berbatasan dengan Yan NayoanBahwa tanahtanah warisan tersebur diatas belum ada pembahagianantara kakak beradik PenggugatPenggugat dan Tergugat 11 ;Bahwa kemudian tanahtanah kintal yang belum
    Tanah kintal Kompleks SD Inpres Jaga IV Desa Talikuran KecamatanSonder berbatasan : Utara berbatasan dengan dhulu Keluarga Kaligis Gerung sekarangBpk.Tole dan Dietje Roring ; Selatan berbatasan dengan Jalan Sekolah Inpres ; Timur berbatasan dengan Dietje Roring, Sudarman lgir, NajoanEman, dan Mongilala ; Barat berbatasan dengan Sil Rumengan ;Bahwa oleh perbuatan tergugat Il tersebut PenggugatPenggugat merasasangat dirugikan ;Bahwa oleh itu PenggugatPenggugat yang merasa dirugikan atasperbuatanperbuatan
    Tanah kintal kompleks SD Inpres Jaga IV Desa TalikuranKecamatan Sonder, berbatasan : Utara berbatasan dengan duluh Keluarga, Kaligis Gerung sekarangBpk.Tole dan Dietje Roring ; Selatan berbatasan dengan jalan Sekolah inpres ; Timur berbatasan dengan Dietje Roring, Suclarman Igir, Najoan Eman,dan Mongilala ; Barat berbatasan dengan Sil Rumengan3.
    DALAPISLANGOI ;Satu mobil Chevrolet DB 2866 BA juga telah dijual olen PenggugatSebagian tanah di kompleks SD Inpres dibatas bagian selatan jalan ke SDInpres telah dijual oleh Penggugat JAMY GERUNG kepada Kel.
    Menyatakan menurut hukumTanah kintal di jaga Desa Talikuran Kecamatan Sonder yang batasbatasannya adalah sebagai berikut : Utara berbatasan dengan keluarga Stin paulina rumuatMundung ; Selatan berbatasan dengan jalan Desa Timur Berbatasan dengan jalan Desa ; Barat berbatasan dengan Jamy Gerung ;Tanah Kintal Kompleks SD Inpres Jaga NM Desa Talikuran KecamatanSonder, Berbatasan : Utara berbatasan dengan dahulu keluarga KaligisGerung sekarang Bpk.
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Namlea Nomor 47/Pid.B/2019/PN Nla
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
JUFRI SAPSUHA Alias TOTO
12473
  • dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 20 Agustus sekira pukul 03.00 WIT, Terdakwamembangunkan Anak Saksi GANI SAPSUHA Alias NAI, lalu) Terdakwamenyuruhnya mengantarnya dengan sepeda motor dari rumah terdakwa kerumah saksi korban, Ssesampainya dijalan raya di kompleks
    Keesokan harinya sekira pukul 14,00 WIT Terdakwamengajak Anak Saksi GANI SAPSUHA Alias NAI ke rumah kebun orang tuaTerdakwa di kompleks Hotel Grand Sarah dan Terdakwa menunjukkan /memperlinatkan sepeda motor tersebut kepada Anak Saksi GANI SAPSUHAAlias NAI, setelah melihat sepeda motor tersebut Terdakwa mengatakan kepadaAnak Saksi GANI SAPSUHA Alias NAI bahwa jangan menceritakan keberadaansepeda motor tersebut kepada orang lain.
    Keesokan harinya sekira pukul 14,00 WIT Terdakwamengajak Anak Saksi GANI SAPSUHA Alias NAI ke rumah kebun orang tuaTerdakwa di kompleks Hotel Grand Sarah dan Terdakwa menunjukkan /memperlinatkan sepeda motor tersebut kepada Anak Saksi GANI SAPSUHAAlias NAI, setelah melihat sepeda motor tersebut Terdakwa mengatakan kepadaAnak Saksi GANI SAPSUHA Alias NAI bahwa jangan menceritakan keberadaansepeda motor tersebut kepada orang lain.Bahwa sepeda motor merk Honda tipe beat warna merah hitam, nomor plat
    Hotel Grand Sarah Namlea, setelahTerdakwa memasukkan sepeda motor kedalam pagar kemudian Terdakwamasukkan ke dalam rumah kebun lalu Terdakwa mencabut kunci kontak danTerdakwa membawa pulang kunci kontak ke rumah Terdakwa, kemudiankeesokan harinya sekira pukul 14,00 WIT Terdakwa mengajak anak saksi GaniSapsuha Alias Nai ke rumah kebun orang tua Terdakwa di kompleks HotelGrand Sarah Namlea dan Terdakwa menunjukkan sepeda motor tersebutkepada anak saksi Gani Sapsuha Alias Nai, setelan melihat sepeda
    Hotel Grand Sarah Namlea, setelan Terdakwamemasukkan sepeda motor kedalam pagar kemudian Terdakwa masukkan kedalam rumah kebun lalu Terdakwa mencabut kunci kontak dan Terdakwamembawa pulang kunci kontak ke rumah Terdakwa, kemudian keesokan harinyasekira pukul 14,00 WIT Terdakwa mengajak anak saksi Gani Sapsuha Alias Nai kerumah kebun orang tua Terdakwa di kompleks Hotel Grand Sarah Namlea danTerdakwa menunjukkan sepeda motor tersebut kepada anak saksi Gani SapsuhaAlias Nai, setelah melihat sepeda
Register : 20-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3371/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2016 — - KHALED ALS LID
354
  • pidanaseringanringannya ;Halaman 2Putusan No. 3.371/Pid.Sus/2015/PN.MdnTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Khaled als Lid bersama dengan temannya Daris Sitepu(berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempatdi JI Veteran Kompleks
    gram netto, B seberat 100gram netto dan C seberat 93 gram dan total keseluruhannya 292 (dua ratussembilan puluh dua) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi saksikepolisian melakukan penyelidikan dengan cara under cover buy dan oleh Infomandengan pola lihat barang (narkotika) langsung memberi tanda/kode kepada saksisaksi kepolisian yang sudah berada di TKP yakni disepakati dirumah terdakwaKahled als Lid di Jl Veteran Kompleks
    positip methamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI NO 35 thn 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam ketentuan pasal 114ayat 2 Jo Pasal 132 UU No 35 thn 2009 tentang narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ia terdakwa Khaled als Lid bersama dengan temannyaDaris Sitepu (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2015 bertempat di Jl Veteran Kompleks
    gram netto, B seberat 100 gram netto dan C seberat 93 gramdan total keseluruhannya 292 (dua ratus sembilan puluh dua) gram yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi saksikepolisian melakukan penyelidikan dengan cara under cover buy dan oleh Infomandengan pola lihat barang (narkotika) langsung memberi tanda/kode kepada saksisaksi kepolisian yang sudah berada di TKP yakni disepakati dirumah terdakwaKhaled als Lid di Jl Veteran Kompleks
    ratus )gram dengan system pembayaran transfer uang , dan sekitar pukul 13.00 wibsaksi saksi kepolisian melihat terdakwa Khaled als Lid datang dan menyerahkannarkotika berupa sabu sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus yang diperlihnatkan kepadainforman, setelah itu informan kemudian memberi kode kepada saksi saksikepolisian yang sudah berada disekitar rumah terdakwa dan kemudian saksi saksilangsung turun dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Khaled tepatnyadirumah kontrakan anaknya di JI Veteran kompleks
Putus : 20-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 97/PID.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 20 Agustus 2014 — - SUWARDI UWATO alias WADI
6210
  • bahwa atas pledoi atau pembelaan dari Terdakwaselanjutnya Penuntut Umum menyatakan bertetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyayang dibacakan didepan persidangan pada tanggal O02 Juni 2014,nomor PDM09/GORON/05/2014, dimana terdakwa didakwa dengandakwaan melakukan kejahatan sebagai berikut;PRIMAIR:wonnee Bahwa Terdakwa SUWARDI UWATO alias WADI pada hari Kamistanggal 20 Maret 2014 pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014 di Kompleks
    Kota Selatan, Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : e Awalnya saksi VERY POLAPA anggota Polsek Kota Selatan menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Kompleks Pasar
    Kota Selatan, Kota Gorontalo, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Awalnya saksi VERY POLAPA anggota Polsek Kota Selatan menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Kompleks Pasar Sentral,Kelurahan Limba Ul, Kec
    Kota Selatan, Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa awalnya saksi VERY POLAPA anggota Polsek KotaSelatan menerima informasi dari masyarakat bahwa di Kompleks PasarSentral, Kelurahan Limba Ul, Kec.
    Kota Selatan, Kota Gorontalo terdapatpermainan judi togel, kemudian saksi VERY POLAPA, saksi STENLY ABDULdan anggota Polsek Kota Selatan lainnya mendatangi Kompleks PasarSentral dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedangmenjual judi togel kepada masyarakat ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis togel tersebut terdiri daritogel Sidney, Singapura dan Hongkong yang dilakukan dengan carapemasang/pembeli datang kepada terdakwa sebagai pengecer denganmemasang angka dan menyerahkan uang, jika
Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 115 / PDT / 2013 / PT.PLG.
Tanggal 9 Januari 2014 — 1. HOSIYAH binti AHMAD vs ABDULLAH NAWAWI bin AKADIR alias DUL ANGKASA
2116
  • dengan rincian sebagai berikut:1 Yusuf bin Ahmad, sebidang tanah, yang batas batasnya:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan K H Ahmad Dahlan (11 M);e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hosiyah binti Ahmad (11 M);e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Torik bin Ahmad (70 M);e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Maimunah binti Ahmad (70 M);2 Torik bin Ahmad, sebidang tanah,, yang batas batasnya:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan K H Ahmad Dahlan (26 M);e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kompleks
    Amid dantanah Sutiman (70 M);6 Hosiyah binti Ahmad, 2 (dua) bidang tanah, yaitu:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yusuf bin Ahmad danMaimunah binti Ahmad (29 M);e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Siti Aminah binti Ahmad (29M);e Sebelah Barat berbatas dengan kompleks pemakaman keluarga (26M);e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Setapak dan tanah Hosiyah bintiAhmad (26 M);e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Cholid bin Ahmad dan Munir binAhmad (44 M);e Sebelah Selatan berbatas dengan Siti
    Aminah binti ahmad ( 36 M);e Sebelah Barat berbatas dengan jalan setapak dan tanah Hosiyah bintiahmad (26 M);e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Unus / Senin (26 M);7 Siti Aminah binti Ahmad, 2 (dua) bidang tanah, yaitu:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hosiyah binti Ahmad (29 M);e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Maimunah binti Ahmad (29M);e Sebelah Barat berbatas dengan kompleks pemakaman keluarga (26M);e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan setapak dan tanah Siti Aminahbinti Ahmad (
    dihadiri oleh saudara kandungPenggugat 1, 2 dan 3 ( Cholid bin Ahmad), karena yang akandiinformasikan / diluruskan adalah tanah hak milik kakek Tergugat( Dahayat), yang dalam hal ini tidak ada kaitan sama sekali dengan tanahwarisan orang tua Penggugat 1, 2 dan 3 (Ahmad bin Umar almarhum);Bahwa dikarenakan saudara kandung Penggugat 1, 2 dan 3 tidakmenghadiri undangan tersebut, Tergugat selanjutnya pada tanggal 2Oktober 2012 dengan semenamena memasang papan nama Dahayatsebagai pemilik atas tanah kompleks
    Amiddan tanah Sutiman (770 M);VI Hosiyah binti Ahmad, 2 (dua) bidang tanah, yaitu:Halaman 15 dari 35 hal.Put.No.115/Pdt/2013/PT.Plg.1 Sebidang tanah yang terletak dibagian belakang, dengan batasbatas,sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yusuf bin Ahmad danMaimunah binti Ahmad (29 M);e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Siti Aminah binti Ahmad (29M);e Sebelah Barat berbatas dengan kompleks pemakaman keluarga (26M);e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Setapak dan tanah Hosiyah
Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SORONG Nomor 7/PID.B/2012/PN.SRG
Tanggal 15 Maret 2012 — - MUCH. RAMLI LATIEF
14992
  • Selat Sunda Kompleks Pasar remu Sorongtepatnya di Toko Anugerah milik terdakwa Much.
    Selat Sunda Kompleks Pasarremu Sorong tepatnya di Toko Anugerah milik terdakwa Much.Ramli atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karenakelalaiannya mengedarkan pangan yang dilarang untukdiedarkan yaitu pangan yang sudah kadaluarsa , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, padaawalnya tim Balai Besar pengawasan obat dan makananJayapura
    balai besar POM Jayapura pernah meminta anggotaPolisi dari Kantor saksi untuk mendampingi petugas dariBalai besar POM Jayapura untuk melakukan pemeriksaan10terhadap toko dan apotek yang menjual makanan ,minumandan obatobatan ;Bahwa saksi yang ditugaskan untuk mendampingi petugasdari Balai Besar POM Jayapura tersebut;Bahwa saksi mengerti didengar keterangannyadipersidangan sehubungan ditemukannya barang panganyang sudah kadaluarsa di toko Anugerah milik terdakwayang terletak di jalan Selat Sunda Kompleks
    Pasar RemuSorong pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekitarpukul 12.00 wit , Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 19 April 2011sekitar pukul 12.00 wit, saksi bersama petugas BalaiBesar POM Jayapura mendatangi toko Anugerah di jalanSelat Sunda Kompleks Pasar Remu Sorong untuk melakukanpemeriksaan terhadap barangbarang yang dijual di tokotersebut ; enn cence re ee eee eee eee neeeBahwa saat dilakukan pemeriksaan di Toko Anugerahtersebut maka diketahui bahwa pemilik toko tersebutadalah terdakwa
    Saksi RENALDO KAIHATU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangansehubungan dengan telah ditemukannya barang pangan yangsudah kadaluarsa di toko Anugerah milik terdakwa yangterletak di jalan Selat Sunda Kompleks Pasar RemuSorong pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekitarpukul 12.00 wit , Bahwa saksi bekerja di Toko Anugerah sejak tahun 2011;Bahwa saksi bekerja di bagian penjualan ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 April 2011 ,sekitar
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1128/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.RIAN RIADI ALIAS RANO
2.ARIF ALIAS ARI
3.FIQRY HAIKAL ALIAS FIQI
301
  • denganbersekutu, Dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk Sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat,atau dengan memakai terdakwa kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh pelaku terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan diatas, berawal ketika terdakwa RIAN RIADI ALS RANO,terdakwa II ARIF ALS ARI dan terdakwa Ill FIQRY HAIKAL ALS FIQIbertemu di Jalan Kompleks
    terdakwa RIAN menujudapur untuk mengambil 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) kg, kemudiansetelah itu langsung kebelakang rumah saksi korban dan mengambil MesinAir merek ZHIMISU dan setelah mengambil barang tanpa seizin /sepengetahuan saksi korban selaku pemiliknya selanjutnya terdakwa RIANdan terdakwa II ARI langsung mengoper barang barang tersebut keluarpagar dan diterima langsung oleh terdakwa Ill FIQI dan setelah mengambilbarang barang milik saksi korban, terdakwa berteman langsung kembali keJalan Kompleks
    Bahwa yang melakukan pencurian barang miliknya adalah Lelaki KARNObersama dengan Lelaki ARI dan Lelaki FIQI.Bahwa pelaku melakukan pencurian terhadap barang milik PerempuanDRA.ST.NADIRAH yaitu dengan cara pada saat setelah Lelaki ARI bersamadengan Lelaki FIQI dan Lelaki RANO bertemu dijalan Kompleks kodam Lr.9Kel.Bitoa Kec.Manggala dan sepakat untuk melakukan pencurian, LelakiARI bersama dengan Lelaki FIQI dan Lelaki RANO berboncengan, dimanapada saat itu yang mengemudikan kendaraan adalah Lelaki
    11 Inchi dan Spiker aktif, setelah itu Lelaki RANOmenujuh dapur untuk mengambil 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga) kg,kemudian setelah itu Lelaki RANO langsung kebelakan rumah korban untukmengambil Mesin Air merek ZHIMISU dan pada saat setelah Lelaki ARIbersama dengan Lelaki RANO mengambil barang milik PerempuanDRA.ST.NADIRAH, Lelaki RANO langsung mengopor keluar pagar danditerima langsung oleh Lelaki FIQI, setelah itu Lelaki ARI bersama denganLelaki FIQI dan Lelaki RANO langsung kembali kejalan kompleks
    ARIF ALS ARI dan terdakwa III FIQRY HAIKAL ALS FIQI bertemu diJalan Kompleks Kodam Lr.9 Kel.Bitoa Kec.Manggala dan sepakat untukmelakukan pencurian setelah itu terdakwa berteman berboncengan dimanapada saat itu yang mengemudikan kendaraan sepeda motor HondaLegenda adalah terdakwa III FIQRY HAIKAL ALS FIQI sementara terdakwaI1 ARIF ALS ARI dibonceng dibagian tengah dan terdakwa RIAN RIADIALS RANO dibonceng dibagian belakang, setelah itu terdakwa bertemanlangsung menuju kerumah saksi korban Dra ST
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 32/PID/2020/PT JAP
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : OKTOVIANUS TALITI, SH
Terbanding/Terdakwa I : NASRUL alias AAN
Terbanding/Terdakwa II : IRWAN alias IWAN
9644
  • Negeri Jayapura, mereka melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sengaja merampasnyawa orang lain yaitu korban EVERTIN MOFU, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariKamis tapggd 29 Agustus 2019 bertempat di Kota Jayapura ada demoberkaitan dengan masalah rasis dinana pada saat itu demonstrasi yangdilakukan massa / pendemo berlangsung anarkis karena tetjadipembakaran di deretan kompleks
    Kemudianpara warga termasuk terdakwa I, terdakwa II, saksi MUHAMMAD GILANGRAMADHANI alias GILANG dan saksi AL IKHLAS alias ANAS sejakmalam hari sekitar pukul 18.00 wit berjaga jaga di kompleks dan depanjalan raya di jalan koti kompleks pelabuhan laut Jayapura.
    hukum Pengadilan NegeriJayapura, dengan tei terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yatiu ko EVERTIN MOFU yang mengakibatkanmaut, perbuatan mana para terdakwa lakukan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2019 bertempat di Kota Jayapura ada demoberkaitan dengan masalah rasis dinana pada saat itu demonstrasi yangdilakukan massa / pendemo berlangsung anarkis karena tcrjadipembakaran di deretan kompleks
    Kemudianpara warga termasuk terdakwa I, terdakwa II, saksi MUHAMMAD GILANGRAMADHANI alias GILANG dan saksi AL IKHLAS alias ANAS sejakmalam hari sekitar pukul 18.00 wit berjagajaga di kompleks dan depanjalan raya di jalan koti kompleks pelabuhan laut Jayapura.
    Kemudian saksi MUHAMMAD GILANGRAMADHANI alias GILANG mengambil palu yang biasa pakai kerja yangdisimpan di rumah teman saksi MUHAMMAD GILANG RAMADHANI aliasGILANG di kompleks pelabuhan laut Jayapura kemudian saksiMUHAMMAD GILANG RAMADHANI alias GILANG ikut dengankerumunan massa NUSANTARA tersebut.
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN AMBON Nomor 284/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
SUAIB AMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP
4434
  • pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUAIB AMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP padahari Sabtu tanggal 18 Mei 2019, sekitar jam 22.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu pada tahun 2019 bertempat Di Kompleks
    Malik Abdul Asis Sanaky alias Asis, dibawanh sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 18 Mei 2019, sekitarpukul 22.00 WIT bertempat di perempatan jalan kompleks batu gajahdesa tulehu kecamatan salahutu kabupaten maluku tengahBahwa yang melakukan penikaman adalah terdakwa SUAIBAMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP sedangkan korbannya adalahsaksi sendiri ;Bahwa Terdakwa menikam saksi sebanyak 2 (dua) denganmenggunakan sebilah pisau yang dipegang dengan tangan
    Bakri Fatur Rosy Subair alias Roli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 18 Mei 2019, sekitar pukul22.00 WIT bertempat di perempatan jalan kompleks batu gajah desatulehu kecamatan salahutu kabupaten maluku tengah ;Bahwa yang melakukan penikaman adalah terdakwa SUAIBAMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP sedangkan korbannya adalahMalik Abdul Asis Sanaky ;Bahwa Terdakwa menikam korban sebanyak 2 (dua) denganmenggunakan sebilah pisau yang dipegang dengan
    Muhamad Ismair Ramdani Bayao alias Dani, dibawan sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2019, sekitar pukul22.00 WIT bertempat di perempatan jalan kompleks batu gajah desatulehu kecamatan salahutu kabupaten maluku tengah ;Bahwa yang melakukan penikaman adalah terdakwa SUAIBAMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP sedangkan korbannya adalahMalik Abdul Asis Sanaky ;Bahwa Terdakwa menikam korban sebanyak 2 (dua) denganmenggunakan sebilah pisau yang dipegang
    korban osemau apa dan bersamaan terdakwa langsung menikam korbanHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN Ambsebanyak 2 kali mengena bawah siku tangan kiri korban dan bawahketiak korban ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa SUAIB AMARULLAH SAHAKA AliasSUAIP dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2019, sekitar pukul22.00 WIT bertempat di perempatan jalan kompleks