Ditemukan 2052 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 7/Pid.B/2016/PN-Bj Tanggal 7 Maret 2016 — ANGGI MANURUNG Als. ANGGI
31 — 10
31 — 10
Binjai Utara dansesampainya didepan toko handphone milik saksi korban oleh terdakwa menyuruhYusuf Syamsudin untuk menghentikan sepeda motor, selanjutnya terdakwa denganYusuf Syamsudin berbagi tugas dimana Yusuf Syamsudin bertugas mengelabuipemilik toko dan berputapura sebagai pembeli kartu paket IM3 sedang terdakwayang bertugas mengambil handphone dar toko tersebur, selanjutnya terdakwadengan Yusuf Syamsudin masuk kedalam toko handphone milik saksi korban dansesampainya didalam toko oleh terdakwa
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1297/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Hal. 8 dari 13 hal.bersikap cuek dan sering pergi yang tidak jelas tujuannya sehingga kurangmemperhatikan Pemohon dan anaknya; Bahwa akibat pertengkaranpertengkaran tersebur sejak bulan Februaritahun 2016 Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon hinggamengakibatkan Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal ; Bahwa selama pisah terebut, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan layaknya suami isteri, dan masingmasing pihak sudahtidak melaksanakan kewajibannya lagi sebagai
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Putusan No 327 /Pat.G/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebur diatasdapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sedemikian parah, sehingga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembaili;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan mengajukan bukti surat P.1 dan P.2, serta bukti 2 (dua) orang saksimasingmasing
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 29
18 — 29
XXX, Perempuan, lahir di Jakarta 19 Juli 2012 / umur 7tahun;Anak anak tersebur dalam asuhan penggugat dan tergugat;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.135/Pdt.G/2021/PA. Tte4. Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak pindah ke KotaTernate pada tahun 2014 ketentraman rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah, yaitu antara penggugat dan tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain;4.1.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon sampai bulan September2018; Bahwa sejak bulan Mei 2018, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran karena Termohonyang selalu merasa kurang dengan pemberian nafkah Pemohon danadanya campur tangan dari orang tua Termohon dengan menyuruhTermohon untuk meminta dibelikan barangbarang, dibuatkan rumah sertaminta dibelikan mobil ; Bahwa akibat pertengkaranpertengkaran tersebur
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 273/Pid.Sus/2016/PN Kag Tanggal 20 Juni 2016 — - ANDI SAPUTRA BIN M. RASID
25 — 3
25 — 3
delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara .Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabudan 1(satu) paket narkotika jenis shabu1 (satu) dengan berat 2,128 gramdan 1(satu) unit HP Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwayang pada pokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebur
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0870/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
YangHlm..8 dari 13 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.menjadi masalah dalam pertengkaran tersebur adalah Tergugat terlibat narkobadan judi serta sering meninggalkan rumah kediaman bersama. Sejak April 2015Penggugat meninggalkan Tergugat hingga sekarang, Penggugat tinggal bersamaorangtua Penggugat sedangkan Tergugat masih di rumah kediaman bersama.Sejak Tergugat meninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah bersama lagi.
Register : 29-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tidak perlu dipertimbangkan;13Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidang perceraian makasecara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan xx Kabupaten Subang di rumah orang tua Penggugat,tempat tinggal Penggugat serta ke Kantor Urusan Agama Kecamatan xx KabupatenSubang tempat tinggal Tergugat dan atau ke Kantor Urusan Agama tersebur
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1426/Pdt.G/2015/PA.BTM Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebur denganjalan musyawarah keluarga namun tidak berhasil;. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah men:lerita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas pertakuan Terguga: terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmetanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Pengg.Jgatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggu1,atadalail bercerai dengan Tergugat;.
Register : 03-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 210/Pdt.P/2018/PA.Pwd Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal26 Agustus 2002 dan telah mempunyai anak perempuan bernama Anak (umur 15 tahun 4 bulan ),Be Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami Anak I dan calon suami anak Pemohon sudahmelamar pada bulan Juni 2018, dan lamaran tersebur telah diterima olehPemohon, setelah lamaran keduanya sudah tidur bersama dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, bahkan kini anak Pemohontengah hamil 2 bulan;3.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 144/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 1 September 2015 — TAUFIK als.TAFID bin CASDI
26 — 11
26 — 11
menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kehilangan seekor kambing etawa betina warnahitam putih berikut tali tambang warna biru ;e Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014sekitar pukul 01.30 wib di kandang milik saksi ;e Bahwa saat kejadian saksi mendengar suara mbek kemudiansaksi lihat faruq berjalan meninggalkan kandang sambilmenuntutn kambing sedangkan terdakwa berdiri di posisi sambilmemantau lingkungan sekitar dari pinggir jalan ;e Bahwa warga keluar dan mengejar pelaku tersebur
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Kds Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
29 — 3
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Kudus berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.6, P.7 dan P.9, maka harus dinyatakan telah terbukti menuruthukum bahwa Pemohon dengan adik Pemohon mempunyai hubungan hukumsebagai kakak dan adik kandung, sedangkan orang tua Pemohon sudahmeninggal dunia sebagaimana bukti P.2 dan P.3 dan Pemohon adalah wali dariadkinya tersebur
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2645/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
M NUR QOLBULLOH BIN LAMIRAN
22 — 3
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
M NUR QOLBULLOH BIN LAMIRAN
22 — 3
mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahbangun dari tidur dan melihat halaman depan rumah sepeda anginmerk POLYGON Type HEIST 2 warna biru tua yang terkunci tidakada ditempat ;Bahwa saksi mengetahui pelakunya terlihat dalam rekaman CCTVdi rumah milik saksi dan diketahui dalam rekaman tersebut pelakumasuk rumah dengan cara melompat pagar kemudian kemudianmengambil sepeda angin merk POLYGON Type HEIST 2 warnabiru tua dengan cara diangkat dengan melompat pagar ;Bahwa dari kejadian yang terekam CCTV tersebur
Register : 07-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Llg Tanggal 1 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : ARIZAL Bin ALI UBA
23 — 3
23 — 3
ANDI selaku pemegang SPK atau kontraktortersebut;Bahwa saksi tidak menyaksikan pada waktu terdakwa menurunkan buahkepala sawit dari mobil truk tersebur;Bahwa cara terdakwa menggelapkan buah kelapa sawit tersebut yaitudengan cara memangkas atau menurunkan buah kelapa sawit dari mobiltanpa izin dari PT Lonsum Mawar Merah dengan ketujuan ke pabrik PTLonsum Sei Lakitan;Bahwaatas kejadian tersebut PT Lonsum Mawar Merah mengalami kerugiansebesar Rp 1.520.000, (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 9 Juli 2015 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0 - TERGUGAT
Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di X X X KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan Oktober 2014 saksi melihat antara Penggugatdan Tergugat telah berselisih dan bertengkar di rumahnya karenaTergugat sudah tidak mau bertanggung jawab dalam membinarumah tangga,teruiama dalam masalah nafkah terhadapPenggugat,sehingga Penggugat tidak bisa menerima dengankeadaan tersebur
Register : 25-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Cjr Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebur tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan.5. Bahwa anak pemohon dan Pemohon II berstatus Perawan dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan menjadi ibu rumahtangga dan Begitupula calon suami bersetatus Jejaka sudah siap menjadikepala rumah tangga sudah memiliki pekerjaan sehingga bisa memberikannafkah kepada anak pemohon.6.
Register : 21-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2020/PTA.Mks Tanggal 24 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
41 — 20
41 — 20
Pasal 158 huruf (b) dan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam : bahwa bilaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mutahyang layak sesuai dengan kepatutan dan kemampuan suami kepada kepadabekas istri, baik berupa uang atau benda, kecuai bekas istri tersebur gabladukhul.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo ada gugatan rekonvensi dalamhal mana gugatan rekonvensi tersebut dikabulkan oleh majelis hakim, in qasuiddah dibebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi, maka baikpembebanan
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor Nomor 611/Pdt.G/2013/PA.RAP Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, dalam hal terjadinya perceraian berdasarkan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (vide Inpres 01 Tahun 1991) menyebutkan :pemelinaraan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, adalah hakibunya ;Menimbang bahwa berasarkan hasil pemeriksaan di persidangan ternyata danterbukti bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadila Auliya Rahmi danKaisyah Paradiva masih berumur di bawah 12 tahun dan ternyata pula bahwa keduaanak tersebur
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 195/Pid.B/2018/PN Njk Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
SANDI KURNIADI Alias SANDI Bin MUSDI
55 — 5
DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
SANDI KURNIADI Alias SANDI Bin MUSDI
55 — 5
, yaitu pada hari rabu tanggal 14 Maret 2018 sekirapukul 14.00 Wib, terdakwa bersama ARIF SAIFUDIN datang ke rumah saksikorban untuk menemui saksi korban, kemudian terdakwa membuat suratpernyataan yang ditandatangani oleh terdakwa, saksi korban, ARIF SAIFUDINdan BINTI KHOIRIYAH (istri saksi korban), lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi korban sebagaiuang panjar sewa (DP) dan terdakwa berjanji akan membayar uang sewa setiapbulannya atas mobil tersebur
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 209/PDT/2018/PT MDN Tanggal 8 Agustus 2018 — NURHAFNI BR TANJUNG VS PT. BNI(PERSERO) TBK CAB. RANTAUPRAPAT
167 — 111
167 — 111
Bahwa berdasarkan perjanjian Kerdit a quo sebagai kontra presentasi dariDebitur/Hamdan Munthe adalah membayar kewajiban bunga dan hutangpokok pada saat Jatuh tempo, tetapi Debitur / Penggugat penerima tidak lagimemenuhi kewajiban tersebur sejak tanggal 07 Febuari 2016;6.