Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 152/Pid.B/2019/PN Tgt Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
HABIRUDDIN Als ABIR Bin KASAK
30 — 5
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
HABIRUDDIN Als ABIR Bin KASAK
30 — 5
terdakwamasuk;Bahwasaat terdakwa berhasil masuk rumah tidak ada yang melihatnya,namun saat terdakwa mengambil HP dan memasukanya ke dalamkantong celana, tiba tiba terdakwa mendengar pemilik rumah bangun,maka kemudian terdakwa langsung berlari keluar rumah dan pulangkerumah yang terdakwa tempati di barak;BahwatTerdakwa tidak ada menggunakan alat apapun, hanyamenggunakan tangan kosong, hanya saat itu terdakwa mengenakansendal jepit dimana saat pemilik rumah terbangun terdakwa lari dan sendaljepit tersebut tertinggal
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 174/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 28
49 — 28
memberikan uang iddahsebesar : Tergugat Rekonvensi hanya mampu membayar nafkah Iddahsebesar sebesar Rp 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) Bahwa terhadap Uang Mutah Tergugat Rekonvensi saat inihanya sanggup memberikan satu perangkat alat sholat kepadaTermohon sebagai kenangkenangan selama mendampingi danmelayani kebutuhan Pemohon selama menikah; Bahwa tidak benar selama berpisah ranjang dan tempat tinggalTermohon selalu memberikan nafkah untuk setiap bulannyakepada Penggugat;Bahwa atas tuntutan nafkah tertinggal
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Sdk Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
JOHNSON MANURUNG
Tergugat:
SALOMO MANURUNG
154 — 22
JOHNSON MANURUNG
Tergugat:
SALOMO MANURUNG
154 — 22
Mustar Manurung anak pertama dari Derik Manurung sebagaiPahoppu Panggoaran Kadir Manurung mendapat bagian sebagaiupah pahoppu berupa sebidang tanah yang luasnya kurang lebih 1/8Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN SdkHektar dan sebidang sawah yang luasnya 1/8 Hektar, dimana sawahtersebut telah dijual kepada Marga ButarButar;Bahwa harta yang tertinggal milk KADIR MANURUNG yang dibawake dalam pernikahannya yang kedua dengan Br.
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN WATES Nomor 123/Pid.B/2019/PN Wat Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
NOVA DEDI IRAWAN Als NOVA Bin SADI.
78 — 11
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
NOVA DEDI IRAWAN Als NOVA Bin SADI.
78 — 11
Semuanya dibawa oleh Terdakwa, selanjutnya uangnya digunakanuntuk biaya transportasi/ngebis pulang ke rumah, hand phone dan modemmerk Huawei disimpan di rumah, namun untuk headset hilang, karena tertinggal di dalam bis ketika perjalanan pulang.
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 396/Pid.B/2020/PN Gpr Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN
85 — 43
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN
85 — 43
yang bernama Muhariyanto dan dibawa ke Kediriuntuk melakukan perjanjian penyewaan tetapi Terdakwa mengatakan tidakpaham dengan mekanisme perjanjian kerjasama dan agar dibawa ke Kedirisupaya ayah Terdakwa bisa melihat langsung truk tangki tersebut ;Bahwa yang membuat saksi yakin atas nama Muhariyanto adalah pengusahapasir Kediri karena mengirimkan dokumen dan identitas atas namaMuhariyanto ;Bahwa saksi yang menyuruh Dani (sopir truk tangki) untuk memberikan kuncikepada Terdakwa karena tas Terdakwa tertinggal
Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 441/Pid.B/2014/PN.Tjk. Tanggal 10 Juli 2014 — MUNIR bin EMISA
72 — 5
72 — 5
lewatpintu samping rumah, sedang saksi Riani keluar kamar, saksi Rianimemperhatikan para terdakwa sedang para terdakwa tidak tahu (keterangansaksi korban Jaka Sopian dan saksi Riani);Bahwa sesampainya di luar rumah, saksi korban Jaka Sopian dan saksi Rianikemudian berteriak maling, maling, para terdakwa kemudian larimeninggalkan sepeda motor yang akan dicurinya, saksi korban Jaka Sopiansempat mengejarnya tetapi tidak terkejar, namun sebuah sandal jepit yangdipakai Terdakwa Munir bin Emisa terlepas dan tertinggal
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 347/Pid.B/2021/PN Srh Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
SUNARDI Als SUNAR
25 — 22
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
SUNARDI Als SUNAR
25 — 22
ukuran 8 kaki denganrincian perkeping panjangnya 240 Cm dan lebar 75 Cm berjumlah sebanyak9 kolom merk Skydeck sedangkan besi ring/penyanggah seng perbatangpanjangnya 6 meter dan tebalnya 2,5 Mm berbentuk U kemudian baut yangditemukan adalah baut seng dan baut besi ring/penyanggah seng yangdiambil dimasukkan kedalam goni kecil beratnya 5 Kg;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil barangbarangtersebut berupa kunci T ukuran 10, kunci ring ukuran 18/19 dan kunci pasukuran 18/19 tersebut tertinggal
Register : 27-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Termohon akuiTermohon tidak berjilbab karena ini adalah bentuk protes dan kecewaTermohon dengan sikap Pemohon, tujuan Termohon kesana untukmencari solusi dan menyelesaikan masalah Pemohon dan Termohon, tapibukan sambutan yang baik yang Termohon terima, yang Termohondapatkan justeru ucapan mengajak seduluran saja dan ingin mengakhiriperikahan ini dan Pemohon membantu membereskan sisa barangTermohon yang masih tertinggal, semua yang ada disana kaget dan herandengan sikap Pemohon... apamau dikata Termohon
Register : 15-04-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 379/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 17 Nopember 2014 —
13 — 2
13 — 2
Penggugat tidak peduli lagi dengananakanak yang lain dan setiap Tergugat menelepon ke HP Penggugatberkalikali selalu saja tidak diangkat namun Penggugat ada meneleponpembantu dan memberitahukan bahwa ia sedang berada di Jakarta;16.Bahwa setelah Tergugat tidak ada lagi komunikasi dengan Penggugat,timbullah kecurigaan Tergugat terhadap Penggugat yang kemungkinanpergi dengan lakilakissehingga Tergugat memeriksa lemari dan tasPenggugat yang tertinggal di rumah ternyata Tergugat menemukanadanya secarik
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 16/Pid.B/2020/PN Ksn Tanggal 7 April 2020 — NOORIFANSYAH Als IFAN BAJI Bin MASRAN
67 — 34
67 — 34
tetapi Sdr.NORROSYID ALS RASYID BIN NORMANSYAH menjawab kada bisa juabang kemudian terdakwa mengawasi sekeliling kKemudian berbalikarah lagi dan berkata kepada Sdr.NOR ROSYID ALS RASYID BINNORMANSYAH sudah am sid ae bulikan ja kita lagi dan terdakwalangsung pergi meninggalkan Sdr.NOR ROSYID ALS RASYID BINNORMANSYAH pada saat di jalan terdakwa sempat bertemu denganSdr.MUARAPI BIN ASRAN beserta warga kemudian terdakwa langsungpulang kerumah, sementara Sdr.NOR ROSYID ALS RASYID BINNORMANSYAH masih tertinggal
Putus : 31-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/AG/2010 Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi dalam hal ini pertimbanganhukum dimaksud hanyalah merupakan kesalahan formil/administrasi yangtidak harus dibebankan kepada Pemohon Kasasi dahulu Pembandingsehingga dalam Putusan Pengadilan Tinggi Agama tidak harus menyatakanbahwa permohonan Banding yang diajukan Pemohon Kasasi dahuluPembanding tidak dapat diterima.Bahwa dengan demikian seharusnya Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBandung dapat memerintahkan agar Pengadilan Agama Bekasi, untukmengirimkan kekurangan berkasberkas banding yang tertinggal
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 6/Pid.B/2017/Pn.Pyh Tanggal 8 Maret 2017 — ELPA EDISON BIN SAPI'i Pgl SON
58 — 7
58 — 7
Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD IHSAN, A.Md Bin DAHNIR PgIHSAN mengatakan kepada saksi pinjam uda Honda sabanta do, paimambali nasi ka parik (pinjam abang motor sebentar Do, mau membelinasi ke Parik) dan kemudian saksi meminjamkan sepeda motor saksikepada saksi MUHAMMAD IHSAN, A.Md Bin DAHNIR Pgl IHSAN;Bahwa setelah saksi selesai memotong rambut ternyata saksiMUHAMMAD IHSAN, A.Md Bin DAHNIR Pgl IHSAN belum kembali keSalon sedangkan baju dan jaket saksi MUHAMMAD IHSAN, A.Md BinDAHNIR Pgl IHSAN masih tertinggal
Register : 06-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 218/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
29 — 1
29 — 1
Bahkan kemudianTermohon datang bersama bibi (etek) Termohon ke rumah Pemohon untukmengambil barangbarang Termohon yang tertinggal;Bahwa Saksi mengetahui Saksi bekerja sebagai sopir travel dengan penghasilanper bulan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan.
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 68/Pid.B/2017/PN KBM Tanggal 10 Mei 2017 — HARI JOKO SUTIKNO Alias KUNCUNG Bin SUKO PRAYITNO (Alm)
53 — 6
53 — 6
, denganmengendarai sepeda motor Trail Kawasaki KLX dengan maksud akanmeminjam sepeda motor Yamaha N Max milik DIAN PERMATASARI untukpergi ke Cilacap, setelah diijinkan kemudian sepeda motor Trail Kawasaki KLX nya saksi tinggal dan saksi membawa sepeda motor Yamaha N Maxnya,selanjutnya saksi pulang ke toko kontrakan saksi yaitu toko Bumen Tronik diJI.Kol.Sugiono No.2 Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sesampai di Toko saat hendak membuka pintunya ternyata kuncipintu Tokonya tertinggal
Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Slw. Tanggal 30 September 2014 — AHMAD RUSWANTO Alias SONDOL Bin SOHARI
39 — 3
39 — 3
dinas tersebut merupakan sepeda motorinventaris yang dikuasai oleh saksi ABDUL AFIF.Peristiwa tersebut bermula pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 21.00 wib,saksi ABDUL AFIF berangkat mengikuti pengajian di Desa Kaliwadas denganmengendarai sepeda motor dinas tersebut, dan baru pulang kembali kerumahnya sekirapukul 01.00 Wib (hari Selasa dini hari). selanjutnya sepeda motor tersebut saksi parkirditeras rumah, namun karena terburuburu, kunci kontak kunci kontak sepeda motortersebut tertinggal
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 18/Pid.B/2016/PN SWL Tanggal 20 Juni 2016 — RIGAL DIKA Panggilan UYUNG
97 — 2
97 — 2
ke palangki;Bahwa sesampainya di diwarung pecel lele yang dimaksud, terdakwamenurunkan saksi dan terdakwa menunggu didekat masjid tidak jauh dariwarung pecel lele tersebut kirakira berjarak 50 (limapuluh) meter;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 16 /Pid.B/2015/PN Swi.e Bahwa terdakwa menunggu sekitar 10 (sepuluh) menit, setelah saksiberhasil membawa sepeda motor milik pemilik warung, terdakwamengikuti saksi dari belakang menuju Taluk Kuantan;e Bahwa diperjalanan saksi ingat kalau handphone miliknya tertinggal
Putus : 09-02-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 157/Pid.B/2010/PN.MBLN Tanggal 9 Februari 2011 — ABDUL WAHAB als ANTON bin IBRAHIM
57 — 5
57 — 5
dan kedua rekannya adalah 1 (satu) buahkalung emas dengan berat 5 (lima) gram, 2 (dua) buah cincin emas dengan beratmasingmasing 1,5 (satu koma lima) gram, 1 (satu) buah gelang emas denganberat 3 (tiga) suku dan uang milik korban AGUS HANDOKO bin SUYANTOsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan milik korbanMURTI SARI binti SELAR sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), namunkalung emas milik korban MURTI SARI binti SELAR yang diambil olehterdakwa dan kedua orang rekannya tertinggal
Putus : 05-12-2011 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 259/Pid.B/2011/PN.TL Tanggal 5 Desember 2011 — I. MUHAMMAD NUKMAN BIN GUFRON
II. AHMAD JEFRI BIN ADNAN
35 — 12
II. AHMAD JEFRI BIN ADNAN
35 — 12
kalau di tokonya saksi Agus Riyaditelah kebobolan pencuri;Bahwa saksi Mustagim adalah pelayan toko Paradiso yangtempatnya berhadapan dengan toko Mega Game milik sakisAgus Riyadi;Bahwa kemudian saksi memberitahu kepada saksi AgusRiyadi dan kemudian saksi bersama dengan saksi AgusRiyadi langsung ke tokonya yang bertempat di JalanP.Sudirman No.31 Trenggalek;Bahwa sesampai di toko tersebut dilihatnya pintu tokosudah dalam keadaan terbuka sedikit, barang berantakan13dan ada yang hilang, 2 (dua)gembok tertinggal
Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 30/Pid.B/2014/PN.KIS Tanggal 2 April 2014 — JOHANNES AFRYANDY MARPAUNG ALS ANES
27 — 3
27 — 3
menyimpan 8 (delapan) karung beras ukuran 10 (Sepuluh) Kgberbagai jenis, gula putih sebanyak 35 (tiga puluh lima) Kg, telur ayam 5(lima) papan yang jumlahnya 152 (seratus lima puluh dua) butir didalamkios milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui kios saksi dibongkar dari penjaga malam bernamaAminuddin ;Bahwa sebelum dibongkar, kios dalam keadaan terkunci dengan gembok,namun setelah kejadian pintu kios dan engsel bawah pintu terbuka dandalam keadaan rusak ;Bahwa sewaktu saksi memeriksa kios, dibelakang kios tertinggal
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 82/PID/2015/PT BJM Tanggal 26 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZULKHAIDIR, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHDI Als MASADI Als ABAH WAHYU Bin (Alm) ILUK
125 — 58
Terbanding/Terdakwa : MUHDI Als MASADI Als ABAH WAHYU Bin (Alm) ILUK
125 — 58
RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah.Cc. Bagian yang tertutup rambutHalaman 27 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang.d. DahiTidak terdapat Iluka dan derik tulang.e. Mata kananBola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang.f.
RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah.Cc. Bagian yang tertutup rambutHalaman 60 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang.d. DahiTidak terdapat Iluka dan derik tulang.e. Mata kananBola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang.f.
RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah.Cc. Bagian yang tertutup rambutTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang.d. DahiTidak terdapat Iluka dan derik tulang.Halaman 93 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMe. Mata kananBola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang.f.
RambutHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah.Cc. Bagian yang tertutup rambutTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang.d. DahiTidak terdapat Iluka dan derik tulang.Halaman 126 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMe. Mata kananBola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang.f.
RambutHalaman 157 dari 187 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2015/PT.BJMHanya tertinggal sebagian, panjang empat sentimeter, kondisibasah.Cc. Bagian yang tertutup rambutTerdapat memar di bagian tengkorak kiri yang tidak berbatasjelas. Garis jahitan tengkorak masih jelas terlinat (masih muda).Tidak terdapat retak tulang.d. DahiTidak terdapat Iluka dan derik tulang.e. Mata kananBola mata hancur karena pembusukan, tidak terdapat deriktulang.f.