Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2815/G/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
104
  • Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagimembina dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mengajukanperceraian dengan alasan Tergugat telah melanggar shigat taklik talakHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2815/Pdt.G/2016/PA.
Register : 12-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat

Tergugat
2412

  • Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat,dan Tergugat serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 554/Pdt.G/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 29 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3629/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Babakan Serang Rt.01 RW.02 DesaCibiuk Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2016, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Maret tahun
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Kamis, tanggal 22 Januari 2015, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 022/22/I/2015, tanggal 22 Januari 2015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 12-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 555/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 18 Oktober 2011 —
73
  • Bahwa sesudah ijab qabul, tergugat mengucapkan shigat taklik talak. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 2 tahun 10 bulan lebih. Bahwa setetah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat membina rumahtangga awalnya dirumah orang tua penggugat kemudian pindah ke Marauke untukmencari nafkah dan hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun,namun belum dikaruniai anak.
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2890/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SaksiSaksi, dipersidangan mengaku sebagai Sepupu Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2890/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah padabulan Juli 2017, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember tahun
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi :SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer , tempatkediaman di Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni tahun 2015, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Putus : 28-12-2010 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 593/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
383
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Pebruari 2005 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem Kabupaten Rembangsebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor :78/06/II/2005 tanggal 03Pebruari 2005, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talaksebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah ;.
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa pada tanggal 21 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikan Nomor XXXXtanggal 24 Maret 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara,Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat hanya 3 hari, dan tidakpernah kumpul layaknya suami istri (Qabla Dhuhul);3.
Register : 15-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0367/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat

Tergugat
163

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Februari 2011, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 053/17/11/2011,tanggal 12 Februari 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenBalangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama 2 tahun, namun
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1658/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 528/98/V/2015tanggal 29 Mei 2015, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 23-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Jampang, Rt. 03 Rw. 04, Desa Jati Mulya,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai kakak kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2000, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2011
Register : 20-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0149/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat

Tergugat
183

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : kk.17.08.05/PW.01/35/05/V/2011 , tanggal 26 Mei 2011 dariKantor Urusan Agama, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun
Register : 02-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0632/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 September 2017 — pengugat dan tergugat
142
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak :3.1. Anak! lahirdi Banjarmasin pada tanggal 03 Desember 2004,3.2. Anaklllahirdi Banjarmasin pada tanggal 30 September 2012;4.
Register : 24-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
141
  • Hal dari 12halaman0387/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 25 Maret 2015 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonosari,(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXX Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.CjrBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2015 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karena Tergugattelah melanggar shigat talik talak sebagaimana yang telah diucapkannyayaitu
Register : 10-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0185/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat

Tergugat
194

  • Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0185/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 28-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 958/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
100
  • kesatu , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan April 2012, dari pernikahan tersebuttelah / belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 16 September 2015 di kantor KUA Kabupaten HuluSungai Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 144/03/IX/2015,tanggal 17 September 2015 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu) Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0590/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 17 November 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 21 November 2014 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0590/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.