Ditemukan 945676 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana 34/2022 Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • 62/Pdt.G/2022/PA.Sgta
    di, Kabupaten Kutai timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada hari itu jugadengan register perkara nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Sgta, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No.62/Pdt.G/2022/PA.SgtaBahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 (dua) orang anakbernama :a. Anak Penggugat dan Tergugat, umur 9 (Sembilan) tahun;b.
    Putusan No.62/Pdt.G/2022/PA.SgtaArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
    Putusan No.62/Pdt.G/2022/PA.Sgta4.
    Putusan No.62/Pdt.G/2022/PA.SgtaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.320.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.62/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Register : 13-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3027
  • 323/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
    Putusan No 323/Pat.G/2022/PA.
    Putusan No 323/Padt.G/2022/PA. Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No 323/Padt.G/2022/PA. Tgrs.
Register : 14-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • 45/Pdt.G/2022/PA.Tlm
    didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor45/Pdt.G/2022/PA.TIm, tanggal 14 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    No. 45/Pdt.G/2022/PA.TImrumah;6. Bahwa sikap dan keadaan Tergugat sebagaimana tersebut di atas,sempat di lapor oleh Penggugat ke pihak Desa, dan Tergugat pun telahmenandatangi surat pernyataan, akan tetapi setelan itu Tergugat masihmelakukan hal yang sama kepada Penggugat, yakni minumminuman kerasdan melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;7.
    No. 45/Pdt.G/2022/PA.TIm2.
    No. 45/Pdt.G/2022/PA.TImdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 45/Pdt.G/2022/PA.TImRendra Widyakso, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Arlin Abdullah Albakir, S.H.,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 60.000,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 730.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 45/Pdt.G/2022/PA.TIm
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 303/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • 303/Pdt.G/2022/PA.Pbr
    membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 303/Pdt.G/2022/PA.Pbr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.303/Pdt.G/2022/PA.P brrumah baru yang lebih banyak memakai uang hasil kerja Penggugat. BahwaTergugat tidak pernah memberikan perhatian kepada Penggugat selayaknyasuami istri, demikian juga terhadap anakanak, Tergugat tidak pernahmembantu Penggugat untuk menjaga anakanak dan meringankan sedikitpekerjaan di rumah, Tergugat lebin memilin untuk menghabiskan waktuuntuk nongkrong di kedai kopi.4.
    Putusan No.303/Pdt.G/2022/PA.P br Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali. Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadakeluarga bahkan tidak memberi biaya persalinan kelahiran anak yangketiga.
    Putusan No.303/Pdt.G/2022/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXxX).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. M.
    Putusan No.303/Pdt.G/2022/PA.Pbr PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.303/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 118/Pdt.G/2022/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2022/PA.
    yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.Tgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan alasan/dalil dalil sebagai berikut :1.
    Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.Tgrberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.
    Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijriah oleh Rusdiana, S.Ag.
    Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.TgrPerincian biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 1.020..000,00(Satu juta dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2320
  • 11/Pdt.G/2022/PA.Mks
    PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 22 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Minasa Upa, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX
    Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tinggede, Kecamatan Marawola, Kota Palusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 11/Pdt.G/2022
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 10 Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir1440 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.MksKota Makassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0099/30/II/2019, tanggal11 Februari 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat dari awal sampaiakhir tinggal bersama di Kelurahan Tinggede, Kecamatan Marawola, KotaPalu;3.
    SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.
    ,M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.MksPanitera Pengganti,Abdul Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 620.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 30.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 10,000, +Jumlah : Rp. 750.000,(tuju ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Mks
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 264/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2527
  • 264/Pdt.G/2022/PA.Btm
    /PA.Btm, tanggal 26 Januari 2022,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. xxx/Pdt.G/2022/PA.BtmA.
    No. xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (,,,) terhadap Penggugat (,,,);4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs, H. Arinal, MH, sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah, dan Hj.
    No. xxx/Pdt.G/2022/PA.BtmJumlah Rp 610.000,00,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. xxx/Pdt.G/2022/PA.Btm
Register : 24-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Ek
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3026
  • 39/Pdt.G/2022/PA.Ek
    PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2022/PA.EkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, di Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, di Kabupaten Enrekang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang padatanggal 24 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Ek,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.39/Pdt.G/2022/PA.Ek2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.
    Putusan No.39/Pdt.G/2022/PA.EkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1443 Hijriah oleh St. Hatijah, S.HI., M.H.sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.H.I. dan Ummul Mukminin Rusdani, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.
    Putusan No.39/Pdt.G/2022/PA.EkHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.39/Pdt.G/2022/PA.Ek
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Ek
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2722
  • 36/Pdt.G/2022/PA.Ek
    PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2022/PA.EkZION CZs 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, di Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, di Kabupaten Enrekang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang padatanggal 24 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Ek,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.36/Pdt.G/2022/PA.EkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan member putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh St. Hatijah, S.HI., M.H.sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.H.l. dan Ummul Mukminin Rusdani, S.H.
    Putusan No.36/Pdt.G/2022/PA.EkPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.36/Pdt.G/2022/PA.Ek
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 335/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 335/Pdt.G/2022/PA.Cbd
    permohonannya tertanggal 24 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal 26Januari 2022dalam register perkara 335/Pdt.G/2022/PA.Cbd telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.335/Pdt.G/2022/PA.Cbd7. Bahwa pada puncaknya yaitu pada bulan maret Tahun 2021 tepatnyasebelum bulan Ramadhan 1442 H, Pemohon dengan kebetulan berhasilmelihat Handphone milik Termohon, dan bahwa benar didapati didalamnyaterdapat chat (percakapan) dan Fotofoto mesra Termohon denganselingkuhannya.
    Putusan No.335/Pdt.G/2022/PA.Cbd2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Falah Bin Darussalam) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Mira YaniBinti Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. M.
    Putusan No.335/Pdt.G/2022/PA.Cbd Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.335/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2121
  • 6/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
    No : 6/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.
    No : 6/Pdt.G/2022/PA.
Register : 25-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2422
  • 65/Pdt.G/2022/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2022/PA.PybKAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Roburan Lombang, 29 Juni 2011, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Hutarimbaru 29 November 1992, Agama Islam,
    Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga diKABUPATEN MANDAILING NATAL;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor65/Pdt.G/2022/PA.Pyb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.65/Padt.G/2022/PA.PybKecamatan Panyabungan Selatan Kabupaten MandailingNatal, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku NikahNo.058/03/VII/2011 tertanggal 07 Juli 2011;2.
    Putusan No.65/Padt.G/2022/PA.Pyb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Panyabungan pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh A.
    Putusan No.65/Padt.G/2022/PA.PybJumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.65/Padt.G/2022/PA.Pyb
Register : 16-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.Lwk
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • 136/Pdt.G/2022/PA.Lwk
    SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Nonong, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 136/Pdt.G/2022
    Putusan No.136/Pdt.G/2022/PA.Lwktelah terpenuhi ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun 1990 jo.
    Putusan No.136/Pdt.G/2022/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah sejak 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis.
    Putusan No.136/Pdt.G/2022/PA.LwkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriahn oleh Drs.
    Putusan No.136/Pdt.G/2022/PA.Lwk
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2924
  • 4/Pdt.G/2022/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2022/PA.PybKAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Huta godang Muda, 12 November 1987,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, pendidikan S1,tempat kediaman di KABUPATEN MANDAILING NATAL,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Hutagodang
    Muda, 11 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan xxx XxxxX XXxXxxx, pendidikan S1,tempat kediaman di #0105#, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor4/Pdt.G/2022/PA.Pyb, mengemukakan
    Putusan No.4/Pdt.G/2022/PA.Pyb. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di KABUPATEN MANDAILING NATAL(Depan SDN 039 Huta Godang Muda);.
    Putusan No.4/Pdt.G/2022/PA.PybBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, NOmor 091/09/111/2017Tanggal 09 Maret 2017. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).
    Putusan No.4/Padt.G/2022/PA.PybPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 800.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 920.000,00Fatimah, SH(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.4/Padt.G/2022/PA.Pyb
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • 40/Pdt.P/2022/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor., sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 30 tahun, agama Islam,
    /PA.Cbn tanggal 11 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    yang telah memiliki Seorang anak yang lahir dari pernikahansiri/secara agama Islam yang pernikahannya dilaksanakan pada diHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 40Padt.P/2022/PA.Cbnwilayah daerah Kabupaten Beji, Kota Depok; yang pada saat itu belummendaftarkan pernikahannya secara resmi di Kantor Urusan agama;2.
    Saksi SaksiHalaman 4 dari 9, Penetapan Nomor 40Padt.P/2022/PA.Cbn1.Saksi I., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2.
    Amiruddin, M.H.Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 40Padt.P/2022/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 40Padt.P/2022/PA.Cbn
Register : 26-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2028
  • 277/Pdt.G/2022/PA.Mks
    SLTA, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Kelurahan Melayu Baru,Kecamatan Wajo, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor277/Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal 26 Januari 2022
    Putusan No.277/Pdt.G/2022/PA.Mks2.
    Putusan No.277/Pdt.G/2022/PA.MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persdiangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat XXXXXXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXXXXXX;4.
    Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal 8 Febrruari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Dra. Hj.
    Putusan No.277/Pdt.G/2022/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004.Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.277/Pdt.G/2022/PA.Mks
Register : 25-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Bln
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
ASMIDAH
43
  • 6/Pdt.P/2022/PN Bln
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara permohonan beserta suratsuratyang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tanggal 21Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatulicin pada tanggal 25 Januari 2022 dalam Register Nomor 6/Pdt.P/2022/PNBln, telah mengajukan Permohonan sebagai
    pada tanggal 14 Februari 2018, yang telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta diberi tanda bukti P3; Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 658/13/XI/2002 antara Rudi Salamdengan Asmidah, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya sertadiberi tanda bukti P4; Fotokopi Rekomendasi Catatan Kepolisian nomorREKOM/25/I/2022/UNIT INTELKAM yang diterbitkan oleh Kepolisian SektorBatulicin tanggal 24 Januari 2022, yang telah dicocokan dan sesuai denganaslinya serta diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa
    Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Bin Bahwa nama Asmidah dianggap memiliki makna keras hati; Bahwa selain itu, Pemohon ingin mengganti Namanya menjadi Saudahjuga karena nama Saudah tersebut adalah pemberian orang tuaPemohon; Bahwa Saksi tidak sedang memiliki utang piutang ataupun permasalahanhukum;2.
    Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022 olehFendy Septian, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor6/Pdt.P/2022/PN Bln. tanggal 25 Januari 2022, Penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Dedy Aristianto, S.H
    Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN BinPerincian biaya : wae ceceeeeeeecesaueeeeeuueeeueueeeauueees Pendaftaran Rp 30.000,00we eeeee cette eee eaeeeeeesaeeeeeeeaeeeeenas Biaya Proses Rp 50.000,00we cceeeeeeeeeceeaueeeeuueeeeaueeeeauueass Redaksi Rp 10.000,00weccceuuueceeeeuueeeeaeeuauueeeaeeuaauess Materai Rp 10.000,00 +JUMIAN ooo. cece eceeeeeeeceeeeeeeees Rp100.000,00(seratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Bin
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Skg
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
179
  • 49/Pdt.P/2022/PA.Skg
    PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2022/PA.SkgKe elas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muh.
    No. 49/Pdt.P/2022/PA.SkgDUDUK PERKARABahwa pemohon dan pemohon II dengan surat permohonannyatanggal, 13 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Skg pada tanggal17 Januari 2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari senin 17 Februari 2003 diDesa Raddae, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;.
    No. 49/Pdt.P/2022/PA.Skgyakni lakilaki bernama Dg.
    No. 49/Pdt.P/2022/PA.Skgpada tanggal 17 Februari 2003 di Desa Raddae, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;3.
    No. 49/Pdt.P/2022/PA.Skg3. Panggilan Rp. 0,004. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2022/PA.Skg
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PID/2022/PT PLG
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ANSORI BIN AMIDIN Diwakili Oleh : IWED SUPRIANTO, SH dan Partners
Terbanding/Penuntut Umum : DWI INDAYATI, SH
10832
  • 9/PID/2022/PT PLG
    Hakim Pengadilan Tinggi oleh Ketua Pengadilan TinggiPalembang sejak tanggal 4 Januari 2022 sampai dengan 2 Februari 2022;7. Perpanjangan Penahanan oleh Plh.
    Ketua PengadilanTinggi Palembang sejak tanggal 3 Februari sampai dengan 3 April 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Supendi, S.H., M.H., &Rekan Advokat dari POSBAKUM Pengadilan Negeri Palembang yang berkantor diJalan Inspektur Marzuki No.23A Rt.07 Rw.09 Kelurahan Siring Agung Kecamatan IlirBarat Palembang;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 9/PID/2022/PT. PLG.Telah membaca: Penetapan Plh.
    Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 9/PID/2022/PT.PLG. tanggal 13 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/PID/2022/PT.
    Plg. tanggal 4 Januari 2022 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwapada tanggal 11 Januari 2022;Halaman 4 dari 6 Halaman Putusan Nomor 9/PID/2022/PT.
    ROSNA, SH., MH.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 9/PID/2022/PT. PLG.
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2719
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.GM dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    36/Pdt.P/2022/PA.GM
    PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2022/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Munawan bin Idris, tempat dan tanggal lahir Sandik, 10 Mei 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutTingkat Pertama, tempat tinggal Dusun Sandik Atas, DesaSandik
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada bulan 17 Juni 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHal. 1 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.GMSandik Atas, Desa Sandik , Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama H. Muslimin (ALM) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H.
    Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.GM dicabut;3.
    Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Nurul Ihda Asnainy, S.H.Hal. 5 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.GMPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 180.000,00: Rp 30.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 6 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.GM