ROSO BinSUNARYO yang terletak di Kelurahan Karangwangkal RT. 001, RW. 002,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN PwtPurwokerto, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Purwokerto berwenanguntuk mengadili perkaranya, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan,

ROSO BinSUNARYO yang terletak di Kelurahan Karangwangkal RT. 001, RW. 002,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Purwokerto berwenanguntuk mengadili perkaranya, dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan

binParjun, Tukiman bin Martogio, dan Surono bin Parjun (dalam berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016bertempat di Zone 5 Desa Rantau Karya, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur atau setidaksetidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat

No. 1759 K/Pid.SusLH/2017termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur,Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, kepadaOrang Perorangan Yang karena kelalaiannya mengangkut dan/atau menerimatitjpan hasil perkebunan Yang berasal dari kegiatan perkebunan di dalamkawasan

BASTAMI bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan menggunakan nama palsu atau martabat (hoedaningheid)palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supayamember utang maupun menghapuskan piutang, diancam, karena penipuansebagaimana dalam dakwaan Pasal 378 KUHP.2.

BAnjarbaru Utara ,Kota Banjarbaru setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, telah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmenggunakan nama palsu atau martabat (hoedaningheid) palsu; dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, diancam,

Bahwa pemidanaan bertujuan untuk mencegah dilakukannyatindak pidana dengan menegakkan norma hukum demi perlindungandan pengayoman masyarakat; Bahwa pemidanaan bertujuan untuk memasyarakatkan pelakutindak pidana dengan melakukan pembinaan dan pembimbingan agarmenjadi orang yang baik dan berguna; Bahwa pemidanaan juga bertujuan untuk memulihkankeseimbangan dan mendatangkan rasa aman dan damai dalammasyarakat; Bahwa namun demikian pemidanaan tidak dimaksudkan untukmenderitakan manusia dan merendahkan martabat

bukanlahmerupakan pembalasan, melainkan bertujuan untuk edukasi, preventif danrepresif agar di kemudian hari sesudah selesai menjalani pidana ini, Terdakwadapat menjadi warga masyarakat yang bertanggungjawab bagi diri sendiri,keluarga dan lingkungannya serta menjunjung tinggi nilainilai moral, sosial dankeagamaan;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan putusan pemidanaan kepadaTerdakwa, perlu dipertimbangkan pula halhal sebagai berikut :i, Segi kemanusian, yaitu bahwa pemidanaan selalu menjunjung tinggiharkat dan martabat

Kajang KabupatenBulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada

Unsur dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu atau tipumuslihat ataupun dengan karangan perkataan bohongMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan nama palsu (valschenaam), dalam hal ini dapat diartikan sebagai suatu nama bukan namanya sendirimelainkan nama orang lain (misalnya menggunakan nama seorang teman) ataudiartikan sebagai suatu nama yang tidak diketahui secara pasti pemiliknya atau tidakada pemiliknya;Menimbang, bahwa menggunakan martabat atau kedudukan palsu (valschehoedanigheid

Membebankan biaya perkara ini kepadaNegara; eee e eeeAtau ;e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain bahwaperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa Iterbukti, tetapi perbuatan itu (wanprestasi)tidak merupakan suatu tindak pidana, makaterdakwa diputus lepas dari segala tuntutanhukum; e Mengembalikan Harkat dan Martabat' terdakwa IDiana Astuti Lukitaningtyas, SP aliasLuluk; e Membebankan biaya perkara ini kepadanegara; eee eee eeMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut,Terdakwa Susanti, SE sendiri

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segaladakwaan dan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat martabat semula karena putusanpembebasan3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepadaNegara; Atau. bilamana Majelis Hakim berpendapat lain berkenanhendaknya agar perkara ini diputuskan dengan amar Putusansebagaiberikut: ++ eee eee1. Menyatakan bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. : PDM0150/SImn/04/2011, tertanggal 14 April 2011batal demi hukum; 2.

Januari 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di rumah saksi TediAmsir Als Uweng yang beralamat di Bojong Pondok Terong No.54 Rt.03/013Kelurahan Bojong Pondok Terong Kecamatan Cipayung Kota Depok, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, sebagai yang memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat

HERU SETIONO Alias ANDIK Bin SUROTO padahari Kamistanggal 18 Juni 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu di bulan Juni 2015 bertempat di pinggir jalan timur BalaiDesa Ngulankulon Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan ;4, Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberikan hutang ataupun menghapuspiutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Disamping itu kKepentingan dan martabat bangsa jangandirugikan karena pengangkatan anak tersebut.Untuk mengadakan pemeriksaan setempat dimana calon anakangkat itu berada.C. Dalam hal menerima, kemudian memeriksa dan mengadili permohonanpermohonan pengesahan/pengangkatan anak WNI oleh orang tua angkat WNAdiperhatikan halhal sebagai berikut:1.

Disamping itu kepentingan dan martabat bangsa jangandirugikan karena pengangkatan anak tersebut.3.6. Untuk mengadakan pemeriksaan setempat dimana calon anakangkat WNI itu berada.V. PUTUSAN TERHADAP PERMOHONANPERMOHONANPENGESAHAN/PENGANGKATAN ANAKA. Permohonan Pengesahan/Pengangkatan anak antar WNI.B. Permohonan Pengesahan/Pengangkatan anak WNA oleh orang tua angkat WNI (InterCountry Adoption)C.

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas Pemohon khawatir hal ini akanberakibat buruk terhadap psykis kejiwaan Pemohon sendiri dan masadepan Pemohon, dimana Pemohon adalah sebagai kepala rumah tanggayang semestinya harus dihormati oleh Termohon bukan sebaliknya seolaholah yang jadi kepala rumah tangga adalah Termohon, hal ini apabila tetapterus dilanjutkan dalam berumah tangga di pastikan akan sangatmenyiksa jiwa dari Pemohon sebagai kepala rumahtangga dan akanmenjatuhkan harkat, martabat dan harga

JIH sajaorang tua Pemohon beserta saudaranya / keluarga Pemohonpernah menjenguk Termohon hanya sekali dan sebentar tapiPemohon tidak ikut, hanya keluarga Pemohon saja )Jadi kalau Pemohon masih merasa khawatir berakibat buruk padapsykis Pemohon ( Kutipan Gugatan Cerai Pemohon No. 7 ) bagaimanadengan keadaan Termohon yang sudah sekian lama mengalami bebanpsykis seperti tersebut diatas.Dan mengutip lagi Gugatan Cerai No.7 yang berbunyi( bahwaperbuatan Termohon akan menjatuhkan harkat martabat dan harga

diriPemohon dan seterusnya ) itu tidak benar yang sebenarnya terjadijustru sebaliknya ( justru Pemohonlah yang telah menjatuhkan harkatmartabat dan harga diri Termohon beserta keluarga Termohon ), danbilamana Pemohon merasa harkat martabat dan harga diri Pemohonjatuh itu dikarenakan perbuatan dan kesalahan Pemohon sendiri.Dan selama kurang lebih 8 Tahun 3 Bulan Termohon berumahtangga dengan Pemohon, Termohon merasa mendapat siksaanpsyikisdan Termohon hanya selalu menolong Pemohon untuk memperbaikikelakuankelakuan

BahkanTermohon telah menjadi korban perbuatan buruk Pemohon yang sukaberbuat kebodohan dan tidak bertanggung jawab, sehingga Pemohonsering membuat malu dan merendahkan harkat martabat dan haga dir!Pemohon dan keluarga Pemohon sendiri.Berdasar dengan watakburukyang ditunjukkan Pemohon selama ini maka Termohon berkesimpulanbahwa Pemohon tidak bisa diajak untuk membangun rumah tanggayang sakhinahmawadhahwarramah bahagia lahir dan bathin duniaakherat sesuai harapan Termohon dan keluarga Termohon.

ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR pada waktu yangtidak dapat diingat secara pasti sejak bulan Juni 2015 sampai dengan bulan September2015 atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun 2015 bertempat di AspolBrimob Rt. 002 Rw. 005 Desa Wanasaba Kidul Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon,dengan maksud untuk menguntungkan dir sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barabngsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang; 28 Yang dimaksud dengan Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu musihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barabng sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang Perkataan tipu muslihat itu adalah terjemahandari

bukanlah yang dikeluarkan oleh Kantor Kesyahbandarandan Otoritas Pelabuhan Kelas II Cirebon melainkan dibuat sendiri oleh terdakwa,bahwa uang yang telah diterima terdakwa dari saksi RIAN HERDIANA kuranglebih sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah) tersebut jugabelum dikembalikan kepada saksi RIAN HERDIANA melainkan tanpa sejjin atautanpa sepengetahuan saksi RIAN HERDIANA telah dipergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa;Dengan demikian maka unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat

Melakukan rehabilitasi terhadap nama baik dan martabat Terdakwa.Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 30 /Pid.B/2016/PN Unh4.

Konawe atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, telah melakukan beberapa perbuatan yang dipandangsebagai perbuatan berlanjut, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Tipu MuslihatAtaupun Rangkaian Kebohongan ;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 30 /Pid.B/2016/PN Unh4. Unsur Menggerakkan Orang Lain Untuk Menyerahkan Sesuatu BarangKepadanya Atau Supaya Memberi Utang Maupun Menghapuskan Piutang :5. Unsur Jika Antara Beberapa Perbuatan, Meskipun MasingMasingMerupakan Kejahatan Atau Pelanggaran Ada Hubungannya SedemikianRupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai Perbuatan Berlanjut ;6.

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Tipu MuslihatAtaupun Rangkaian Kebohongan :Menimbang, bahwa pengertian unsur Dengan Memakai Nama Palsu AtauMartabat Palsu, Tipu Muslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan adalahperbuatan didasarkan pemakaian nama palsu (tidak sebenarnya) atau martabatpalsu (status, posisi, atau kualitas pribadi yang tidak sebenarnya), ataudidasarkan tipu muslihat maupun rangkaian kata (keterangan atau pernyataan)yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;Menimbang, bahwa

yang masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di JogjaParadose jalan Magelang sebelah selatan Indogrosir, Kelurahan Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dipidanasebagai pelaku tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, , dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberikan hutang maupun menghapuskan piutang4. Jika niat untuk itu telan ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri5.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikanhutang maupun menghapuskan piutang,Menimbang, bahwa unsur ketiga dari Pasal 378 KUHP ini bersifatalternatif, sehingga dianggap cukup apabila salah satu unsur perbuatan yangdisyaratkan telah terbukti maka dianggap seluruh unsur alternatif telahterpenuhiMenimbang, bahwa sebagai bagian penting dari unsur Pasal 378 KUHPadalah

perbuatan terdakwa dalam mengambil keuntungan dari korban secaramelawan hukum harus dilakukan dengan salah satu perbuatan yang tersebutdibawah ini: Nama palsu, yaitu identitas pelaku yang tidak sesuai dengan keadaansebenarnya ketika melakukan perbuatan; Martabat palsu, yaitu keadaan atau jabatan palsu yang tidak sesuai denganhal yang sebenarnya pada diri terdakwa, misalnya mengaku sebagaikontraktor, polisi, pegawai negeri atau jabatan lainnya; Tipu muslihat, yaitu melakukan perbuatan atau tidak

KOKO HADI BinSUBUR HADITJAHJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau = supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.Menghukum Terdakwa PURWO HADITJAHJONO Als.

Poasla Kota Kendari tepatnya diKedai Coffe ASA atau setidaktldaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, telah "Dengan maksudmcnguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganHalaman 3 dari 33 Putusan Perkara Nomor 160/Pid.B/2020/PN.kdi.mamakal nama alau martabat palsu, dengan tipu muslihat atairprinrangkaian kcbohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atair Supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang

melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kKesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Unsur Barang Siapa;Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumUnsur dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untukterbuktinya unsur ketiga ini cukup dibuktikan salah satu elemen unsurnya saja.Menimbang, bahwa tipu muslihat merupakan perbuatanperbuatan yangmenyesatkan, yang dapat menimbulkan dalihdalin yang palsu dan gambarangambaran yang keliru dan memaksa orang untuk menerimanya (HR 30 Januari1911), maka dengan tipu muslihat adalah suatu tindakan

kedua di DepanMakam Taman Pahlawan KHZ Mustofa Desa Sukarapih KecamatanSukarame,ketiga di Ko.Bojongparang Desa Sukamenak Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya, keempat di Kp.Babakan cantilan Desa SukarameKecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya, atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Sukarapih KecamatanSukarame,ketiga di Ko.Bojongparang Desa Sukamenak Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya,keempat di Kp.Babakan cantilan Desa SukarameKecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya, atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor. 342/Pid.B/2016/PN.Tsm.Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Nama palsu atau martabat palsu yaitu nama yang digunakan bukan namaaslinya melainkan nama orang lain, martabat atau kedudukan yang tidaksesuai dengan keadaan yang sebenarnya termasuk nama tambahan yangtidak dikenal oleh orang lain.

Simanjuntak, Dra telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat pals, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang sebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab undangundang Hukum Pidana dalam Surat Dakwaan Atau Keempat Subsidair.2.

Pengadilan Negeri Medanmemberikan pertimbangan bahwa terkait dengan unsurunsur pidana padadakwaan keempat yakni Pasal 378 KUHPidana relevansi yang erat denganperbuatan Terdakwa, maka dinyatakan terpenuhi dan Terdakwa dapatdisalahkan telah melakukan tindak pidana penipuan (vide Putusan Hal.72).Berdasarkan bunyi Pasal 378 KUHP tersebut, unsurunsur yang harusterpenuhi agar terkwalifisirnya suatu tindak pidana penipuan yaitu:Bermaksud menguntungkan diri sendiri;Dengan melawan hukum;Memakai nama palsu atau martabat

Memakai nama palsu atau martabat palsu;d. Dengan tipu muslihat;e.

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu, Pasal 3623.Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), Kedua, Pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP), Ketiga Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), Keempat Pasal 378 Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) secara bebas murni (vrijspraak) atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag van rechtvervolg)dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pemohon Banding/TerdakwaDra.Rayana

Tanjung Priok,Jakarta Utara atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangHal 2 dari 36 Putusan Nomor: 322/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr.sesuatu kepadanya, atau supaya member!

Barang siapa;2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:ad.1.

Unsur: dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa berawalnya saksi LADY MARSELLA dikenalkan olehsaksi DENNY dengan Terdakwa yang mengaku sebagai pemilik perusahaandistributor kornet merk AJIB.Menimbang, bahwa pada tanggal 03 Oktober 2020 saksi LADY MARSELLAdiajak dengan saksi DENI dan saksi RULY ke PT.

MENARA FOOD.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukHal 34 dari 36 Putusan Nomor: 322/Pid.B/2021/PN Jkt.

AGUNG WIYOTO Bin SAMIN pada hari Selasa tanggal11 Pebruari 2014 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya dalam BulanPebruari 2014, bertempat di sebuah penginapan di Jakarta Pusat, namunkarena tempat tinggal sebagian besar saksi berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenang memeriksa dan mengadili, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhokum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbanganunsurunsur dakwaan tersebut dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan.Ad. 1.

mempertanggungjawab perbuatan yang dliakukannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapbkan AGUNG WIYOTOBin SAMIN sebagai Terdakwa, yang didepan persidangan dapat membenarkanidentitas dirinya, seperti yang tersebut dalam surat dakwaan sehingga MajelisHakim memandang tidak terjadi kekeliruan mengenai subyek hukum dalamperkara ini.19Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Barangsiapa ;2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain ;4. untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang ;Menimbang, bahwa berdasrkan unsurunsur pasal tersebut maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :ad. 1.

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat Palsu, Dengan Tipu Muslihat, ataupun Serangkaian Kebohongan Menggerakkan Orang Lain ; Menimbang, bahwa unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun serangkaian kebohongan menggerakkan orang lainbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu unsur telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa maka dapat dikatakan unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa tipu muslihat merupakan perbuatanperbuatan yangmenyesatkan yang dapat

Anak Ke II, umur 11 tahun, lahir di Surakarta 18 Juni 2000; 7.10.Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadicekcok terus menerus dikarenakan Termohon tidak bisa menjadi ibu dan isteri yangbaik serta tidak bisa menjunjung tinggi harkat dan martabat Pemohon sebagaikepala rumah tangga.

sejawat dilingkungan Kantor Termohonpada setiap hari kerja:Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjadi percekcokan yangberarti ; 722 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Termohon selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) telah dididik atau ditataruntuk menjadi seorang isteri dan sekaligus ibu rumah tangga karenanya dalammenjalankan kehidupan seharihari jiwa yang dianjurkan bagi seorang PegawaiNegeri Sipil (PNS) tetap menjiwai Termohon dalam keseharian terutama dalammenjujung tinggi harkat dan martabat

Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah, selama rumah tangga telah dikaruniai dua oranganak sebagaimana tersebut ditas, oleh karenanya Pemohon mempunyai dasar hukumuntuk menarik Termohon sebagai pihak dalam perkara inl;33Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon medalilkan hal hal sebagaiberikut: Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadicekcok terus menrus dikarenakan Termohon tidak bisa menjadi ibu dan isteri yangbaik serta tidak bisa menjujung tinggi harkat dan martabat