Ditemukan 9523 data
PARLIN
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II diwakili oleh : MARISI BUTAR-BUTAR
251 — 200
Sampai tahun1914 perusahaan perkebunan tembakau berjumlah 108, kemudiantahun 1930 menjadi 72 perusahaan dan tahun 1940 jumlah tersebuttinggal 43 perusahaan, dengan areal kebun tembakau seluas +250.000 Ha.8.
Drs. BENNY BACHTIAR, M.Si
Tergugat:
WALI KOTA BANDUNG
311 — 273
Surat Rekomendasi Ketua KASN Nomor : 1940/KASN/8/2018 tanggal7 September 2018 hal rekomendasi hasil seleksi terouka JPT PratamaSekretaris Daerah dilingkungan Pemerintah Kota Bandung; 3. Bahwa surat keputusan TERGUGAT Keputusan Walikota Bandung Nomor:821.2/Kep.245BKPP/Tanggal 21 Maret 2019 Tentang PemberhentianSaudara Drs. H.
124 — 57
hidupnya Hadijah Binti Montong memiliki hartayaitu : sebidang tanah (berupa kebun kelapa) beserta 1 (satu) unitrumah tinggal diatasnya, terletak di Kampung Teluk Sulaiman JalanDermaga, RT. 05 (sebelum adanya pemekaran RT merupakanwilayah RT. 3) Kecamatan BidukBiduk, Kabupaten Berau, seluaskurang lebin 18.600 M2 (delapan belas ribu enam ratus meterpersegi) ..... dst.....Yang diperoleh Hadijah Binti Montong bersamasuaminya Dudung Bin Mahmude dengan membuka kebun kelapadari tanah negara sejak tahun 1940
116 — 87
Ssemula Penggugat VII;TIRAMSYAH SARAGIH, Tempat/Tanggal lahir: Indra Pura 06 Oktober 1964,Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta Jenis Kelamin:Perempuan, Warga Negara: Indonesia, NIK No:1219024610640001, Alamat: Tanjung Gading U1511Lingkungan IV Desa/Kelurahan Perkebukan Sipare PareHal 2 dari 116 Putusan Nomor 359/Pdt/2021/PT MDNKecamatan Sei Suka Kabapten Batubara Sumatera Utara.dalam hal ini disebut sebagai Pembanding VIII semulaPenggugat VIII;SAMINEM, Tempat/Tanggal lahir: Jawa Tengah 01 Juli 1940
113 — 67
Tergugat Il kepada Tergugat Ill untuk melakukan penyitaan, dimaksud denganBerita Acara Penyitaan Nomor : 0122/WPL.06/KP.02/PSBJ/2005 tanggal 25Agustus 2005 dan Nomor: 0122a/WPL.06/KP.02/PSBJ/2005 tanggal 25 Agustus2005 atas obyek aquo yang berada di wilayah Surabaya ;Bahwa oleh karena prosedur pengurusan piutang Negara telah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan pelelangan telah sesuai dengan peraturanlelang yaitu Lembaran Negara Tahun 1908 No. 189 yang bersambung denganLembaran Negara Tahun 1940
143 — 43
Saksi SARIMO: Bahwa saksi pernah di hutan Tlogotuwung menggembala lembu dan carimakanan kambing dan menurut saksi hutan tersebut merupakan milikPerhutani karena yang ada di hutan situ pegawai perhutani, seperti pakMandor dan Pak mantri;Halaman 68 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN BlaBahwa di hutan Tlogotuwung tanamannya adalah pohon jati;Bahwa saksi sering di hutan Tlogotuwung pada tahun 1940 sampaidengan tahun 1960;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sumoloso, akan tetapi tahu orang yangnamanya Sumoloso
136 — 74
RVj Jakarta 12 Januari 1940 T. 154 hal.269" seseorang menduduki tanah dalam waktu lama tanpa adagangguan, sedang yang menduduki tanah bertindak sebagai pemilikHal. 22 dari 128 halamanPutusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.
1.Hj. MASNIARI TAMBUNAN
2.KARISA PUTRI TAMBUNAN
3.ANITA IRMA TAMBUNAN, S.Si
4.H. RUDI AKMAL TAMBUNAN, ST.MAP
5.Dr. ASRI LUDIN TAMBUNAN, SpPD
6.Ir. Hj. ANITA LUBIS
7.H. SYAHRIAL TAMBUNAN
8.H. ASHARI TAMBUNAN
9.Dr. Hj. TAPISARI TAMBUNAN, SpPK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Intervensi:
1.Hendri Saputra
2.Ridho Reza Vahlevy Siregar
3.Joe April Fernando
886 — 286
Mahkamah Agung RI Nomor: 132 K/Sip/1953 tanggal 27Mei 1958, menyatakan : Pelepasan hak (rechtsverwerking), penggugat dianggapmelepaskan haknya atas dua bidang sawah, oleh karena itu selama 20 tahundibiarkan sawah tersebut digarap orang lain.Putusan RvJ Jakarta 13 Januari 1939, menyatakan : Menduduki tanah selama 20tahun tanpa gangguan, sedang pihak lawan selama itu membiarkan keadaandemikian, adalah persangkaan berat bahwa pendudukan (bezit) itu adalahberdasarkan hukum.Putusan RvJ Jakarta 12 Januari 1940
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSURI ARIEF;: Pacitan ;65 tahun/25 April 1940 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Wakhid Hasyim No. 77 RT 01 RW 06 Kelurahan Kloso, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan;: Islam ;: Pensiunan PNS / Anggota DPRD Kabupaten Pacitan:d: H. SOEPRAPTO bin PAWIRO ;: Pacitan ;: 59 tahun/10 Pebruari 1946 ;: Lakilaki :: Indonesia ;: RT 01 RW 03 Kelurahan Kloso, Kecamatan PacitanKabupaten Pacitan ;: Islam ;: Pensiunan PNS/Mantan Anggota DPRD KabupatenPacitan periode 19992004 ;: Drs.
85 — 30
;Bahwa sebagaimana Putusan RvJ Jakarta tertanggal 12 Januari 1940, T.154Hal 269 menyatakan : Menduduki tanah dalam waktu lama tanpa gangguan,sedangkan yang menduduki tanah bertindak sebagai pemilik yang jujurmendapatkan perlindungan hukum..
165 — 92
dengan batas:Utara : milik J Patadungan;Selatan : kebun Linda;Timur : kebun Martha Sikku;Barat : jalan dari Rantepao ke Palopotanah dimaksud bersifat turun temurun sejak dari + tahun 1940 dikuasai /dimiliki oleh P Sikku', alm kemudian jatuh sebagai warisan kepadapemohon (Yacob Sikku) dan tetap dipergunakan terus menerus sampaisekarang sesuai dengan Ket. Kep.
301 — 119
dikualifikasi sebagai Perbuatan Melawan Hukum danPoint 42 Bahwa oleh karena Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII telah melakukan90Perbuatan Melawan Hukum telah mengakibatkan kerugian materil bagi ParaDengan alasan TERGUGAT VIII tidak ada kaitannya dengan perbuatan yangdilakukan oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII sebagaimana dijelaskan dalam posita gugatanPARA PENGGUGAT pada point 1940
157 — 237
Putusan RvJ Jakarta 12 Januari 1940, T 154 hal 269, Mendudukitanahdalam waktu lamatanpa gangguan, sedangkan yang menduduki tanah bertindak sebagai pemilik yang jujurmendapatkan perlindungan hukum ;3. Putusan MA 19 April 1972 No. 26K/Sip/1972, Menurut ketentuan yangberlaku dalam BW suatu gugatan menjadi kadaluwasa dalam waktu 30tahun (Ps 835 BW);4.
1.ANGGIA YUSTIA KESUMA, SH.M.Kn
2.DEYPEND TOMMY SIBUEA, SH
Terdakwa:
1.PANLOB BUNNET
2.TRIPOL LUEANGRUANGRAI
30 — 15
;
18) 1 (satu) Unit HP merek Oppo type A57E (CPH2387), dengan
Nomor IMEI 864405062606930 dan 864405062606922 dan sim
card merek SIM Fly dengan nomor kartu 896603 1940 0813 4327
3 beserta 1 (satu) Unit Memory merk SanDisk Ultra kapasitas
penyimpanan 64 GB;
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
171 — 81
. : Surat Pesanan Unit Apartemen Grand Zam Zam Towers yang dapat dijualoleh PT Utama Rizki Perkasa (Penggugat) dari Target 1940 Unit, sebagaiberikut :Bukti T1.24A: Stefanus Mufrisno CDB.5.05.19;Bukti T1.24B: R.WedieAdriyanto SE, Msi CDB.5.01.11;Bukti T1.24C : = Meilani Susanti CDB.4.17.08;Bukti T1.24D: =Nur Endah Dwi Haryati CDB.5.04.19;Bukti T1.24E: = Endang Rahayu CDB.4.18.01;Bukti T1.24F: =Nur Endah Dwi Haryanti CDB.5.04.17;Bukti T1.24G: = Marini CDB.5.12.19;Bukti T1.24H: Tias Purwanto CDB.4.07.08
31 — 5
TERGUGAT;HM HADI SUBROTO, lahir di Boyolali tanggal 14 Mei 1940, beralamat diRanduagung, Rt.02 Rw.01 Desa Glintang, Kecamatan Sambi, KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai ...................: TURUT TERGUGAT I;SRI SUHARMI, lahir di boyolali tanggal 17 Juni 1948, beralamat diRanduagung, Rt.02 Rw.01 Desa Glintang, Kecamatan Sambi, KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai ..................
173 — 130
USUP, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat/tanggallahir : Bojong Rengkong, 30 Oktober 1940, Agama Islam, Pekerjaanburuh, Alamat : Bojong Rangkong, Rt.003 MRw.008, KelurahanPulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.Yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah penduduk asli dilingkungan objek tanah sengketayang terletak di sebelah kiri Kantor Kodim Jakarta Timur dan sebelah kiriGedung Pengadilan TUN Jakarta, Kel. Pulo Gebang, Kec.
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 38
2020/PN TIkHal 1931 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1932 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1933 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1934 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1935 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1936 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1937 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1938 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1939 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1940
77 — 26
Sulaiman diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa keenam saksi tidak mengetahui secara pasti asalusul dan riwayat kepemilikantanah objek sengketa, termasuk letak, luas dan batasbatas objek sengketa ; Bahwa keenam saksi tidak mengetahui peristiwa tebang tebas/membuka hutan yangdilakukan oleh Almarhum Bustami ; Bahwa saksi Zainuddin Bin Toha (usia 76 tahun) membenarkan pernah mendengarcerita dari Sudin yaitu kakek Bustami bahwa Sudin pernah menebang tebas hutan saatpenjajahan Jepang (sekira tahun 1940
88 — 29
dari TALIBE binPIMMA ;Bahwa dahulu ada juga orang lain yang bernamaASMAD yang tinggal menumpang di atas tanahTALIBE bin PIMMA ;Bahwa dahulu ASMAD membangun pondokpondokatau bangunan rumah di sekitar tanah wakaf ;Bahwa tanah milik TALIBE bin PIMMA sekarangsudah ada yang terbelah menjadi Jalan AbdurrahmanSaleh ;Bahwa pada tahun 1956 usia ZAHARA bin TALIBEsekitar 2 (dua) tahun ;Bahwa pada tahun 1956 masih menggunakan namaWedana, sedangkan nama Camat baru digunakan padatahun 1969 ;Bahwa pada tahun 1940