Ditemukan 10670 data
6 — 0
g. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan dan tempat tinggal Termohon dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan tempat tinggal Pemohon untuk dicatat perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu.
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AGUS SUYANTO Alias DANA Bin MISNAN
57 — 2
Wadas Sari II RT.007/RW.002 Pondok betung Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.
Dikembalikan pada pemiliknya, yaitu saksi Ardian Fahmi Andi Als pencit
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
18 — 9
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsPutusan Nomor 65/Padt.G/2021/PA.BjrHalaman 16 dari 25 him.Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur,Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini
30 — 6
Batu Merah, Kec.Sirimau, Ambon;Agama i Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA; TERDAKWA III : Nama lengkapNUR SEDEK TUARITAbin AMIN TUARITA;Tempat lahir Ambon;Umur/tanggal lahir 40 tahun/ 7 Juli 1973;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Rawa Aren Rt. 004/001Aren Jaya, Kec.
136 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Komplek Graha Alam Indah Blok Nomor 8, Condet Raya, Kramatjati, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Desember 2015, sebagai Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan/T ergugat;LawanNENI ARIPIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Pulau Buton 9 Nomor153, Rt.005/Rw.017, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ayi Nurdin,S.HI.
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 496 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :234Nama : GATUT CAHYADI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 07 Nopember 1974 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pondok Safari Indah Jalan Kemuning BlokD.13/12 Rt. 08/15, Jurangmangu Barat,Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;Kontrak Jalan Perkici 14 Blok EB
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIDI UTAMA ARIEF, bertempat tinggal di Jalan CucurBarat B.4/25 RT 003/RW 09, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang;4. FIRMAN UTAMA ARIEF, bertempat tinggal di JalanBintang B16, RT O5/RW 016, Kelurahan Mekarsari,Kecamatan Cimanggis, Bogor;Halaman 1 dari 20 Hal. Put. Nomor 475 PK/Pdt/20175. JONNY SEPTANI ARIEF, bertempat tinggal di JalanUnggaran Ujung Nomor 15, RT 001/RW 05, KelurahanPasar Minggu, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan;6.
YUSUF M. SAID
Termohon:
Pidum Polsek Pajo
121 — 114
Prarcot aren oe benar telah terjaditindak pidana sebagaimana pasal 406 (1) Jo 170 ayat(1 KUHP, selanjutnya Termohon mengeluarklan Surat Parintah PenyidikanNomor: SP.Sdk/10/X1l/2017/Sek Pajo tanggal 30 Desember 2017, dan Suratperintah Tugas Nomor SP.Gas.Sdk/10/XI/2017/Sek Paio tanggal 30Desember 2017, yang dilanjutkan dangan pemeriksaan saksisaki dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama SYARIFUDIN H.
Prav20t aren el Bahwa kehadiran saksi pada saat demonstrasi saat itu menuntutkeadilan dengan adanya pungli yang dilakukan oleh Aparat DesaJambu;Bahwa saksi demo pada saat itu mulai dari jam 9.00 Wita sampaisalesai jam 13.00 Wita;Bahwa saksi melihat M.YUSUF saat itu berada diatas mobil sambitmengkoordinasi para aksi demonstrasi saat itu;Bahwa saksi melihat yang telah melakukan pengerusakan papaninformasi milik Kantor Desa tersebut adalah Syarifuddin, A. Malik danAbubakar A.
27 — 9
JerauFerdinandus selaku Ketua Komite Pembangunan terdapatkelebihan pembayaran yang tidak dapat dipertanggung jawabkan WaltU Saeseseseseseseeseneseee seen essere seeSelisihJumlah Riil Pembay aran pembay aran diNo RED Pembay aran/ Jumlah/ Pembay aren yang diterima kwitansiPembelian Volume Penerima (Rp) (Rp) pembay aran(Rp)1 2 3 4 4 6 7 81.
JerauFerdinandus selaku Ketua Komite Pembangunan terdapat kelebihanpembayaran yang tidak dapat dipertanggung jawabkan yaitu : Selisih pembayaran diN RPD Jumlah Riil Pembayaran kwitansi pembayaran Pembay aran/ Jumlah/ Penerima Pembay aren yang diterima (Rp)Pembelian Volume (Rp) (Rp)1 2 3 4 4 6 7 81.
39 — 18
Pondok Aren No. 72 RT. 001 RW. 007, Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,, rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid3219932par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itap0pararsid3219932 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp2057insrsid3219932charrsid3219932Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932 4rtilchfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid3219932charrsid3219932 Penggugat rtichfcs1
17 — 10
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsPutusan Nomor 199/Pat.G/2021/PA.BjrHalaman 16 dari 25 him.Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu!
21 — 11
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:adie aren ol ole GUL pa se OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur,Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
49 — 0
Jika kewajiban tidak dilaksanakan akanmenjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalamKitab Panatuth Thalibin Juz TV halaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut:dake Lgl cya Ball lll Cpe Cceine Le aren! & gucSll og!
89 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PucungKecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan:Keempatnya dalam hal ini memberi Kuasa kepada IndraCahaya, S.H., MBA. M.M. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Cilentah, Nomor 9, Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:Segenap Para Akhli Waris Almarhum NUNUNGKUSWINARDI, yaitu :1.4 NY.
Terbanding/Tergugat I : M. Jalil
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI, c.q. Mendagri RI, C.q. Gubernur Prov. Aceh C.q. Bupati Aceh Besar C.q. Camat Kec. Lembah Seulawah ,C.q. Kepala Desa Lamtamot
Terbanding/Tergugat III : Surya Effendi
67 — 31
Bahwa setelah Penggugat membeli tanah terperkara pada Tergugat1dan sebelum terjadi bencana gempa dan tsunami tahun 2004, Penggugatsering berkunjung ke lokasi tanah Penggugat tersebut untuk berkebunmenanam pohon cengkeh, pohon jati, pohon aren, pohon pinang dantanaman lainnya. Kegiatan berkebun ini selalu Penggugat lakukan denganbolak balik Banda Aceh Lamtamot setiap minggu karena Penggugat waktuitu tinggal di Kota Banda Aceh;5.
20 — 10
,oii ecceceeeee cece cece eceeteeeeeeeeeesaeeaceeeeeeeeeeeaeeeeeesaaeeeesneeeeeeas Biaya PNBP PanggilanRp 20.000,00,SG oeces semonen semen see ien OEE an akase HERING ROSE see AED aeieE OeE see ae ae BiayaFECAKSI ...... cece cceecceeeccceceeeeeeeaueeeueeeeeeeeeaaees Rp 10.000,00,Ooo eeeec cece eeee eee eee cette ease eee eeeeeeeeeesaaaaedeeeesaaeeeeeeaeeeeeeaaaeees Mate ral........cccceceeeesseeeeeeesbeeeeaeeeeeceeeaueeeseeeeseeeenees Rp 10.000,00,DOITUAN 205+: ame wens aan ss sme some com ames aren
84 — 20
No.03/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Prp Bahwa anak merasa menyesal ikut terlibat dalam pencuriantersebut, anak berjanji untuk tidak berbuat lagi dan ingin segera bisasekolah lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan juga di dengar keterangan orangtua anak (A.n.SALIM) yang pada pokoknya memberikan keterangan sbb : Bahwa orang tua anak (bapak/ayah) tidak menyangka anaknya terlibatpencurian tersebut ; Bahwa orang tua anak (bapak/ayah) setiap hari pergi ke kebun untukderes aren, sehingga kurang perhatian kepada anaknya
25 — 4
Bin YANTO pergi ke pondok tempat Terdakwabekerja tidak jauh dari tempat menyimpan sepeda motor kirakira 400 muntuk mengambil obeng, setelah itu Terdakwa dan saksi ARI ANGGARAAls HARI Bin YANTO kembali ketempat sepeda motor dismpan merekamerusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwamemutus kabel kontak sepeda motor kemudian sepeda motor dapatdihidupkan, selanjutnya Terdakwa dan saksi ARI ANGGARA mengendaraisepeda motor tersebut dan membawanya menuju ke daerah belakangSLB Simpang Aren
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI HARDINI, berkewarganegaraan Indonesiabertempat tinggal di Jalan Kusuma Timur Blok IA, BlokD3/11, RT 001, RW 019, Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Bekasi, Jawa Barat;5. AKMAL KAMARUDDIN, berkewarganegaraan Indonesiabertempat tinggal di Jalan Kusuma Utara 3, Blok 5, Nomor24, RT 005, RW 017, Kelurahan Duren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Bekasi, Jawa Barat;6.
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
HADI Bin MURHAN
182 — 40
TENGGA PRANOLO dimana lahan tersebut nantinyaakan ditanami tanami pohon gaharu , durian dan Aren; Saksi yang menunjukkan lokasi yang akan dibersihkan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menggunakan peralatan gergajimesin untuk membersihkan lokasi lahan hutan;Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait izin dalam mengelola lahanhutan, dan Saksi menjelaskan bahwa tidak memiliki izin untuk membukalahan tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.