MUHAMMAD RAMLI Selaku Direktur / Penerima f. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran, Nomor : 525/BAP/-001/ Bibit/DISBUN/VIII/2014. Kamis Tanggal 28 Agustus tahun 2014, antara Ir. SUPRIYATNO MM., MMA Selaku pihak pertama (Kepala Dinas / Pengguna Anggaran) dengan Drs. MUHAMMAD RAMLI selaku pihak kedua (Direktur)g.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang dan Jasa Nomor :525/15/BA-PBJ/DISBUN/VIII/2014. Senin Tanggal 25 Agustus 2014. Yang diketahui Direktur CV.

AZIZ, ABDULLAH S.E dan NUMANGh. 2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang dan Jasa Nomor : 525/15/BAHP/DISBUN/VIII/2014, Senin Tanggal 25 Agustus 2014 Antara Penyedia Barang CV.FHAFHA MEDIA SARANA INDONESIA An. Drs. MUHAMMAD RAMLI dengan Tim PPHP : ABD. AZIZ, ABDULLAH S.E, NUMANG dan diketahui Ir. SUPRIYATNO MM.

MMA selaku Pengguna Anggaran.i. 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan, Nomor : 525/16/BAHP/DISBUN/VIII/2014, Senin Tanggal 25 Agustus 2014 Antara Penyedia Barang CV.FHAFHA MEDIA SARANA INDONESIA An. Drs. MUHAMMAD RAMLI dengan Tim PPHP : ABD. AZIZ, ABDULLAH S.E, NUMANG dan diketahui Ir. SUPRIYATNO MM. MMA selaku Pengguna Anggaran.J. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 525/17/BAST/DISBUN/VIII/2014, Senin Tanggal 25 Agustus Tahun 2014.

Nomor : 525/06/SP/DISBUN/ VIII/2014, Selasa Tanggal 12 Agustus 2014 beserta lampirannya4] Surat Pengantar Nomor : 000/248/VI/DISBUN/2014 yang ditujukan Kepada ULP Prov. Sulawesi Barat tanggal 27 Juni 2014 yang di tanda tangani Ir. SUPRIYATNO MM. MMA,. dengan lampiran sebagai berikut :a.

Pengusaha Pengadaan Barang dan Jasa Indonesia) Kartu Tanda Anggota Nomor : 404-40401-03214, tanggal 27 Januari 2015.37] 1 (satu) Lembar Foto Copy Sertifikat Kompetensi Dan Kualifikasi Perusahaan Bidang Pertanian Nomor : 404-40401-2934, Nomor Akreditasi : 02002-000042, tanggal 31 Desember 201538] 1 (satu) Lembar Foto Copy Tanda Registrasi Usaha Perbenihan (TRUP) No. / 99/TRUP/DISHUTBUN/2015, tanggal 6 April 2015. 39] 1 (satu) Lembar Foto Copy Tanda Registrasi Usaha Perbenihan No. 525

/15/BAHP/DISBUN/VHI/2014tertanggal 25 Agustus 2014, Berita Acara Serah Terima Hasil PekerjaanNomor : 525/16/BAHP/DISBUN/VII/2014 tertanggal 25 Agustus 2014, danBerita Acara Serah Terima Barang Nomor : 525/17/BAST/DISBUN/VIU/2014 tertanggal 25 Agustus 2014, yang semua dokumen tersebut setelahdi tanda tangani oleh saksi Drs.

/15/BAHP/DISBUN/VUI/2014tertanggal 25 Agustus 2014, Berita Acara Serah Terima Hasil PekerjaanNomor : 525/16/BAHP/DISBUN/VIII/2014 tertanggal 25 Agustus 2014, danBerita Acara Serah Terima Barang Nomor : 525/17/BAST/DISBUN/VIU/2014 tertanggal 25 Agustus 2014, yang semua dokumen tersebut setelahdi tanda tangani oleh saksi Drs.

/2014 tertanggal 25 Agustus 2014,Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang dan Jasa Nomor : 525/15/BAHP/DISBUN/VIII/2014 tertanggal 25 Agustus 2014, Berita Acara Serah TerimaHasil Pekerjaan Nomor : 525/16/BAHP/DISBUN/VIII/2014 tertanggal 25Agustus 2014, dan Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 525/17/BAST/DISBUN/VIHI/2014 tertanggal 25 Agustus 2014, yang semua dokumentersebut setelah di tanda tangani oleh saksi Drs.

SUPRIYATNO,MM,MMaA selaku Pengguna Anggaran, Berita Acara SerahTerima Hasil Pekerjaan Nomor. 525/16/BAHP/ DISBUN/VIH/2014 tanggal 25Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh saksi ABD Azis R,SP, saksiAbdullah,SE, saksi NUMAN, saksi Drs.Muhammad Ramli selaku PenyediaBarang dan Diketahui oleh saksi Ir.Supriyatno.MM,MMA selaku PenggunaAnggaran, Berita Acara Serah Terima Barang No.525/17/BAST/DISBUN/VIU/2014 tanggal 25 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh Drs.

.;1. 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan, Nomor : 525/16/BAHP/DISBUN/VII/2014, Senin Tanggal 25 Agustus 2014 Antara Penyedia BarangCV.FHAFHA MEDIA SARANA INDONESIA An. Drs. MUHAMMAD RAMLIdengan Tim PPHP : ABD. AZIZ, ABDULLAH S.E, NUMANG dan diketahui Ir.SUPRIYATNO MM. MMA selaku Pengguna Anggaran.;j 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 525/17/BAST/DISBUN/VIII/2014, Senin Tanggal 25 Agustus Tahun 2014.

525/Pdt.G/2020/PA.YK

No. 525/Pdt.G/2020/PA.

No. 525/Pdt.G/2020/PA. YKHal. 10 dari 11 halamanPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ttdDrs. Nurul Huda, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdXXX XXXPanitera Pengganti,ttdXXXPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,PNBP Panggilan : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah: Rp 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Ptsn. No. 525/Pdt.G/2020/PA.

525/Pdt.G/2014/PA.Tbh

SALINAN PUTUSANNomor : 525/Pdt.G/2014/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSPuskesmas Gunung Daek, pendidikan D3, tempat tinggal diJalan Gunung Daek RT.004 RW. 013 No. 003 KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir , untuk selanjutnya

KecamatanKuala Indragiri Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan di bawah register Nomor : 525

/Pdt.G/2014/PA.Tbh tertanggal 02Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor :525/Padt.G/2014/PA.

Pasal 308 309 R.Bg.sehingga secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugatdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat buktitersebut, dikaitkan dengan keterangan dan dailildalil gugatan Penggugat,Majelis telah menemukan fakta konkrit di persidangan sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor :525/Padt.G/2014/PA.

Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama sebagai KetuaMajelis, RIKI DERMAWAN, S.H.I. dan FATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota yangturut bersidang, dibantu oleh ABDUL AZIS, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :525/Pdt.G/20 14/PA.

525/Pdt.G/2019/PA.Amt

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.Amtex ssl yes 5 alll psuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBalangan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangLas, tempat tinggal di

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Amt.baik selama 1 tahun dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama AnakPertama, tanggal lahir 16 Desember 2018;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak Februari 2018, antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Amt.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulakelinatan rukun dan harmonis namun sejak Januari 2019 tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang layakuntuk kebutuhan rumah tangga;Bahwa setahu Saksi pertengkaran mereka juga disebabkanmasalah selisih tempat tinggal, Tergugat ingin bertempat tinggal dirumah orang

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Amt.2.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Amt.Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 17 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!

Put. 525/Pdt.G/2013/PA.Cbdpada tanggal 02 September 2013 tercatat sebagai perkara dengan Register Nomor525/Pdt.G/2013/PA.Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalil dan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Maret 1998, telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

Put. 525/Pdt.G/2013/PA.Cbd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, KecamatanSimpenan dan Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatatdalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Put. 525/Pdt.G/2013/PA.Cbd Bahwa sejak pertemuan tersebut, Tergugat pergi dari rumah dan tidak pernahkembali lagi ke kediaman bersama dengan Penggugat; Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya;2.

Put. 525/Pdt.G/2013/PA.Cbda. Tergugat tidak pernah terbuka masalah keuangan, walaupun memberi harus dipintadan itu tidak bisa mencukupi untuk kebutuhan keluarga;b. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Rina orang PanyairanPalabuhanratu tanpa seizin dari Penggugat;c.

Put. 525/Pdt.G/2013/PA.Cbd

525/Pdt.G/2019/PA.Kgn

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.KgnwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Sumenep, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Sumenep, sebagai Tergugat, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Kgn, tanggal26 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 525/Pdt.G/2019/PA.Kgndikarunia satu orang anak bernama ANAK, perempuan, umur 7 tahun dansekarang ikut Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan November tahun2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dantidak harmonis lagi yang disebabkan karena: Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama PIHAK KETIGA asal Desa Timur JangJang;5.

No 525/Pdt.G/2019/PA.KgnAtau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah

No 525/Pdt.G/2019/PA.Kgnrumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugat menikahlagi dengan perempuan lain;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;Saksi II, Kabupaten Sumenep :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 525/Pdt.P/2024/PA.Jr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 160000.- (seratus enam puluh ribu rupiah);

525/Pdt.P/2024/PA.Jr

525/Pid.B/2014/PN Gpr

PUTUSANNomor : 525/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : WIRAWAN Bin HARJONO;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 24 Agustus 1983;4. Jenis kelamin > Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Majelis Hakim sejak tanggal 03 September 2014 sampai dengantanggal 02 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dipersidangan;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor 525/Pid.B/2014/PN.GprPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor : 525 /Pen.Pid.B /2014/PN.Gpr tanggal 03 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 525/Pid.B/2014/PN.Gpr tanggal 03September 2014 tentang penetapan hari sidang

sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah menombok atau bertaruh dalam perjudian jenis taruhanbola yang diselenggarakan dengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang,dengan cara : awalnya terdakwa menerima SMS bursa judi bola dari Sdr.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 525

menang akan mendapatkan hadiah/kemenangan sebesar satu kali kelipatan dari besar nominal yang ditombokkan,akan tetapi kalau penombok kalah maka uang taruhan akan menjadi milikbandar, sehingga penentuan pemenang perjudian jenis bola hanyalah bersifatuntung untungan belaka.e Bahwa yang membayar kepada penombok judi bola yang menang adalah Sadr.AWIM MAHFUDHI als UPIPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHPHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 525

,MhumTIWIK,SH,M.Hum.Panitera Pengganti,JAJOEK TRI SOESILOWATI,SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 525/Pid.B/2014/PN.Gpr16H ARIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005 .

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 8 Januari 2016 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal 11 Januari 2016dalam register perkara Nomor : 01/G/2016/PTUNPLG, atas gugatan manatelah dilakukan perbaikan untuk yang terakhir kalinya dalam PemeriksaanPersiapan tanggal 26 Januari 2016, dengan mengemukakan halhal sebagaiRESTLESSObjek gugatan adalah :0nn nao nen nn nn nn nnc nce ncnnnsKeputusan Gubernur Sumatera Selatan No : 525

Bahwa Penggugat mengetahui SK Gubernur No. 525/KPTS/DISHUBKOMINFO/2015 melalui media cetak tanggal 6 Agustus 2015 ;3. Bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) No. 2tahun 1991 yang pada pokoknya mengatur bahwa bagi pihak yangtidak dituju KTUN, penghitungan 90 hari adalah sejak yangbersangkutan mengetahui keputusan dan merasa kepentingannyadirugikan KTUN tersebut ; Halaman 54.

No. 14 tahun 2008 yangberbunyi Anggota Komisi Informasi Provinsi dan/atau KomisiInformasi Kabupaten/Kota yang telah dipilin oleh DPRD Provinsi dan/atau DPRD Kabupaten/Kota selanjutnya ditetapkan oleh Gubernurdan/atau Bupati/Walikota ;Bahwa dalam hal ini sesuai dengan pasal 32 poin 3 UU No. 14 tahun2008 fungsi DPRD Provinsi adalah memilih calon anggota KomisiInformasi sedangkan Gubernur hanya menetapkan calon anggotakomisi informasi :Bahwa Gubernur Provinsi Sumatera Selatan dalam menetapkan SKNo. 525

Asas efektifitas ;15.Bahwa Gubernur Sumatera Selatan dalam menetapkan SK No. 525/KPTS/DISHUBKOMINFO/2015 tentang Keanggotaan Komisi InformasiPublik Provinsi Sumatera Selatan Periode 20152019 tanggal 14 Juli2015 bertentangan dengan asas kecermatan dan asas kepastianhukum karena berdasarkan SK Gubernur No. 525/KPTS/DISHUBKOMINFO/2015 5 orang komisioner tersebut hanya dari unsurmasyarakat sedangkan seharusnya 5 orang komisioner yang dilantikharus dari unsur pemerintah dan masyarakat.

Dikarenakan SKGubernur No. 525/KPTS/DISHUBKOMINFO/2015 bertentangandengan asasasas umum pemerintahan yang baik yaitu asaskecermatan dan kepastian hukum maka sudah sepatutnya dibatalkanHalaman 916.17.oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang ;Bahwa Gubernur Provinsi Sumatera Selatan dalam menetapkan SKNo. 525/KPTS/DISHUBKOMINFO/2015 tentang Keanggotaan KomisiInformasi Publik periode 20152019 tanggal 14 Juli 2015 telahmelanggar hukum dalam hal ini pasal 28 UU No. 32 tahun 2004 yangberbunyi Kepala

.:525/Pdt.P/2016/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. Rina, Siti Nor Aika, M.eko, M. Andri dan M. Indra4.

pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Andulang Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 26 Juni 1994 di rumah orangtuaPemohon II dusun Laok lorong Desa Andulang Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Punatra dan maskawinHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:525

Ainun Nojib dan H.Nawawi;0 bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan Perawan;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:525/Pdt.P/2016/PA.Smp0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama

Hasyim,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:525/Pdt.P/2016/PA.SmpKetua MajelisDrs. H. Husni MubarakHakim Anggota, Hakim AnggotaRidwan,S.H. Drs. H. Shohibul Bahri, M.HesPanitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 270.000,00,4.

.:525/Pdt.P/2016/PA.Smp

525/Pdt.P/2018/PN Byw

Nomor.525/Pdt.P/2018/PN Byw.tanggal 17 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangj;4. Bahwa oleh karena anak sering sakitsakitan, maka Pemohon bermaksudmengganti nama anak Pemohon menjadi JELAL KEMAL ALGAUS;5.

Nomor.525/Pdt.P/2018/PN Byw.

Nomor.525/Pdt.P/2018/PN Byw.Demikian ditetapkan pada hari ini : Kamis, tanggal 20 Desember 2018oleh kami : RIZAL TAUFANI, SH.,MH. selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dihadiri SOEPRIJADI, SH. Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Tid. Tid.SOEPRIJADI, SH. RIZAL TAUFANI, SH.

525/Pid.B/2017/PN.Smg

PUTUSANNomor 525/Pid. B/2017/PN.SmgDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : M SOLICHIN bin NUR ALI.Tempat lahir : Jepara.Umur/tanggal lahir = :35 Tahun/ 22 Mei 1982.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kumudasmoro Dalam Rt 06 Rw 05 Kel.

Semarang Kota Semarang.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMA.Terdakwa ditahan dalam perkara lain.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca :1.3.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No. 525/Pen.Pid.B/2017/PN.Smg.tertanggal : 19 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang No. 525/Pen.Pid.B/2017/PN.Smg. tertanggal : 21 Juli 2017 tentang Penetapan Hari

Hal 9 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor: 525/Pid.B/2017/PN.Smg. Bahwa saksi sebelumnya pernah dimintai keterangan sebagai saksi oleh Penyidik padaPolsek Candisari dan terhadap semua keterangan yang telah diberikannya di hadapanPenyidik tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangan yang telah diberikan. Bahwasaksi adalah teman atau rekan kerja saksi DHEDI SAEFUL ANWAR di Indomartyang membeli handphone dan ternyata handphone tersebut hasil kejahatan.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) dos book hand phone Samsung J5.Hal 18 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor: 525/Pid.B/2017/PN.Smg. 1 (satu) hand phone Samsung J5 No. Imei 357004/07/360721/1.Dikembalikan kepada saksi BERO SLAMET PARSIYAH binti PARING MARYOSO. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No Sin 28D1472184 No. Ka MH328D204AK473653 tanpa tebeng. 1 (satu) buah helm warna putih. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol H 4574 EW No.

PERWITASARI, SH.MH.Panitera Pengganii,SUTARTI, SH.Hal 19 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor: 525/Pid.B/2017/PN.Smg.

Memberi ijin kepada pemohon (ENDAH SETYOWATI) bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu bernama MUHAMMAD AFRIZA AKBAR lahir di Pati tanggal 23 Desember 1993, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut, menjaminkan di Bank atas tanah yang menjadi haknya, yaitu sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 657 Luas 525 M (lima ratus dua puluh lima meter persegi) terletak di Desa Krandon Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, tercatat atas nama : MUHAMMAD AFRIZA AKBAR; -------------

Bahwa Suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 28Agustus 2006 dan selama Pemohon dalam pernikahan denganSuami pemohon tersebut, memiliki sebidang tanahsebagaimana yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 657Desa Krandon Luas + 525 M? (lima ratus dua puluh lima meterpersegi); 3. Bahwa oleh karena suami pemohon tersebut sudah meninggaldunia, maka hak atas tanah tersebut beralih kepada Pemohondan anak pemohon selaku ahli waris ;4.

Memberi ijin kepada pemohon (ENDAH SETYOWATI) bertindakselaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu bernamaMUHAMMAD AFRIZA AKBAR lahir di Pati tanggal 23Desember 1993, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut,menjaminkan di Bank atas tanah yang menjadi haknya, yaitusebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 657 Luas + 525 M?(lima ratus dua puluh lima meter persegi) terletak di DesaKrandon Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, tercatat atas nama :MUHAMMAD AFRIZA AKBAR ;3.

sendiri dan setelahPermohonan dibacakan Pemohon menyatakan' bertetap padapermohonannya 5 222 22 nne nnn n enn nn neMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pulamenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar anak Pemohon = masih dibawah umur;e Bahwa benar anak tersebut adalah anak satu satunya daripemohon,e Bahwa benar Pemohon selama dalam pernikahan denganSUBARKAH (almarhum) pemohon mempunyai sebidang tanah, yangdiuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 657 Luas + 525

Foto Copy Buku Tanah dalam Sertipikat Hak Milik No. 657 Luas+ 525 M? (lima ratus dua puluh lima meter persegi) terletakdi Desa Krandon Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, tercatatatas nama : MUHAMMAD AFRIZA AKBAR, diberi tanda6.

seoranganak, Pemohon dalam pernikahannya dengan SUBARKAH jugamempunyai tanah yang tertera Sertipikat Hak Milik No. 657 Luas + 525M2 (lima ratus dua puluh lima meter persegi) terletak di Desa KrandonKecamatan Kota Kabupaten Kudus, tercatat atas nama : MUHAMMADAFRIZA AKBAR;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untukbertindak sebagai Wali bagi kepentingan Anaknya bernamaMUHAMMAD AFRIZA AKBAR untuk melakukan Perbuatan Hukummenjual atas tanah yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik No. 657Luas + 525

Timor Tengah Selatan, dengan ukuran + 525 Ha dan batasbatassebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Suku Nubatonis, Kali/Sungai,Jembatan dan Jalan Trans KolbanoSelatan : dengan tanah milik Suku Toni, tanah milik Suku Hauteas,Kali/Sungai, Jembatan dan Jalan Trans KolbanoTimur : dengan LautHal 3 dari 31 hal.

Kualin, Kab.Timor Tengah Selatan, denganukuran +525 Ha dan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan tanah milik Suku Nubatonis, Kali/Sungai,Jembatan dan Jalan Trans KolbanoSelatan : dengan tanah milik Suku Toni, tanah milik Suku Hauteas,Kali/Sungai, Jembatan dan Jalan Trans KolbanoHal 10 dari 31 hal.

Timor Tengah Selatan, dengan ukuran + 525 Hatersebut ;Menimbang, bahwa konsekuensi logis dari petitum ketiga tersebut, makaakan ada pihak pihak yang berada didalam hamparan tanah yang seluas +525 Ha tersebut yang perlu ditarik sebagai Tergugat, bukankah alasanPenggugat yang menuntut Tanah Bidang , Tanah Bidang II, Tanah Bidang IIIdan Tanah Bidang IV sebagai miliknya adalah karena keempat tanah sengketamana masuk dalam hamparan tanah yang seluas + 525 Ha di Oebon, DesaHal 28 dari 31 hal.

Timor Tengah Selatan, sehingga denganPenggugat mengklaim bahwa tanah yang seluas + 525 Ha adalah miliknyasebagai Kepala Suku Benafa, maka akan banyak pula bidang bidang tanahdalam hamparan tanah yang seluas + 525 Ha tersebut yang telah dikuasai olehpihak ketiga yang perlu ditarik sebagai pihak dalam Gugatan Penggugat ataudengan kata lain, dalil kepemilikan tanah seluas + 525 Ha oleh Penggugatsebagai Kepala Suku Benafa dapat menyebabkan orang yang ditarik sebagaiPenggugat tidak lengkap, sehingga penyelesaian

Timor Tengah Selatan, denganukuran +525 Ha ;ll.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 525/Pdt.G/2022/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

525/Pdt.G/2022/PA.Pare

525/Pdt.G/2014/PA.Bkls

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2014/PA.Bkls.

SIAK, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhLepas, bertempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis dengan Nomor 525

No.525/Pdt.G.2014/PA.Bkls.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen dan bermeteraicukup (Bukti P1);2 Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 472/DS.RAP/13/08 tanggal 9 Maret2015 atas nama Suprayetno yang dikeluarkan Kepala Desa KABUPATENSIAK (Bukti P2);II.

No.525/Pdt.G.2014/PA.Bkls.10jo.

No.525/Pdt.G.2014/PA.Bkls.12 2 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan > Rp. 820.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 911.000,00(Sembilan ratus sebelas ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Bengkais,Asmanto S, S.H., M.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 2Agustus 2013 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 279/01/VIIV2013 Tertanggal 2 Agustus 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;Putusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman : 1 dari 52. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:a.

Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan September 2016,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke Xxxxx dan hidup berpisahdengan Tergugat sampai saat ini kurang lebih selama 7 (tujuh) bulan,sedangkan Tergugat tinggal di rumah adik Tergugat yang bernama K diDusun Xxxxx Rt 01 Rw 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 7(tujuh) bulan;Putusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman : 2 dari 56.

;Bahwa pada persidangan tanggal 6 Juni 2017, Penggugat datangmenghadap kepersidangan kuasa hukumnya, sedangkan Tergugat tidak hadir,Putusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman : 3 dari 5dan berdasarkan keterangan kuasa hukum Penggugat bahwa Tergugat telahmeninggal dunia;;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraSidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman : 4 dari 5Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam 1438 H., oleh HakimPengadilan Agaam Temanggung yang terdiri dari Elvin Nailana, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Amrizal, S.H. dan Drs.

,S.HIPutusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman : 5 dari 5

Peringatan ke 3 adalah merupakan tindak lanjut dari 2 (dua) peringatansebelumnya yaitu Surat Kepala Dinas Perkebunan Nomor: 525/622/BUPIX/2009,tanggall5 September 2009, perihaal Peringatan Realisasi Tahapan PembangunanKebun (angka 3 ) dan Surat Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Berau Nomor:525/173/BUPII/2010 tanggal 10 Maret 2010, perihal Peringatan RealisasiTahapan Pembangunan Kebun PT.

Indo Alam Makmur.Foto copy. sesuai dengan aslinya Surat Kepala DinasPerkebunan Kabupten Berau Nomor.525/622/BUPIX/2009 tanggal 15September 2009 perihal Peringatan Realisasi Tahapan PembangunanKebun;7. Bukti T.7 : Foto copy sesuai dengan foto copy Surat Bupati Berau Nomor.525/901/8. Bukti T.89. Bukti T.910. Bukti T.1011. Bukti T.1112. Bukti T.1213. Bukti T.13DISBUNXII/2009 tanggal 8 Desember 2009 perihal Surat PersetujuanPembukaan Lahan Pembibitan PT.

Indo Alam Makmur diKampung Sukan Tengah Kecamatan Sambaliung dan KampungTanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau KalimantanTimur Nomor. 525/582/DISBUNVII/2014, tanggal 22 Juli 2014;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kepala Dinas PerkebunanKabupaten Berau Kepada Bupati Berau Cq.Kepala Bagian Hukum danPerundangUndangan Setda Kabupaten Berau Nomor. 525/587/DisbunVII/2014 tanggal 23 Juli 2014, perihal Usulan Pencabutan Ijin UsahaBudidaya Perkebunan (IUBP) an.

Penggugat menerima sanksi peringatan tertulis ke2 yaitu Surat Nomor : 525/173/BUPIII/2010, tertanggal 10 Maret 2010, Perihal : Peringatan Realisasi TahapanPembangunan Kebun PT.

Indo Alam Makmur diKampung Sukan Tengah Kecamatan Sambaliung dan Kampung Tanjung BatuKecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau Provinsi Kalimantan Timur Nomor :525/582/DISBUNVII/2014, tanggal 22 Juli 2014 (vide bukti T.14);4. Surat Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Berau Nomor : 525/587/DisbunVI/2014,tanggal 23 Juli 2014 Perihal Usulan Pencabutan Izin Usaha Budidaya Perkebunan(IUBP) An. PT.

525/TD/2004 tanggal 18 Maret 2004 semula tertulis dan terbaca CANDRA PEBRATA SEMBIRING MELIALA, Laki-laki, Lahir di Barusjahe, Tanggal 26 Februari 1996, anak Ke Tiga dari NURLENI BR BARUS dan JOP SEMBIRING MELIALA yang seharusnya :tertulis dan terbaca CANDRA PEBRATA, Laki-laki, Lahir di Barusjahe, Tanggal 26 Februari 1996, anak Ke Tiga dari NURLENI BR BARUS dan JOP

memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 September 2018 yang diterima dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 25 September 2018 dibawah Register Nomor 90/Pdt.P/2018/PN.Kbj, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Karo dengan Nomor : 525

Lakilaki, Lahir di Barusjahe, Tanggal 26 Februari1996, anak Ke Tiga dari NURLENI BR BARUS dan JOP SEMBIRING MELIALA:Bahwa karena kelalaian Pemohon, ketika mengurus Akte Kelahiran Pemohontersebut di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, tertulis nama Pemohon di AkteKelahiran Pemohon tersebut adalah : CANDRA PEBRATA SEMBIRING MELIALA,Lakilaki, Lahir di Barusjahe, Tanggal 26 Februari 1996, anak Ke Tiga dari NURLENIBR BARUS dan JOP SEMBIRING MELIALA: sebagaimana disebut dalam KutipanAkte Kelahiran Nomor 525

Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri yangmemberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon Nomor 525/TD/2004 tanggal 18 Maret 2004, atas namaCANDRA PEBRATA SEMBIRING MELIALA, Lakilaki, Lahir di Barusjahe, Tanggal 26Februari 1996, anak Ke Tiga dari NURLENI BR BARUS dan JOP SEMBIRINGMELIALA yang seharusnya : atas nama CANDRA PEBRATA, Lakilaki, Lahir diBarusjahe, Tanggal 26 Februari 1996, anak Ke Tiga dari NURLENI BR BARUS danJOP SEMBIRING

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kesalahan pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon nomor : 525/TD/2004 tanggal 18 Maret 2004, atas nama CANDRAPEBRATA SEMBIRING MELIALA, Lakilaki, Lahir di Barusjahe, Tanggal 26 Februari 1996,anak Ke Tiga dari NURLENI BR BARUS dan JOP SEMBIRING MELIALA yangseharusnya : atas nama CANDRA PEBRATA, Lakilaki, Lahir di Barusjahe, Tanggal 26Februari 1996, anak Ke Tiga dari NURLENI BR BARUS dan JOP SEMBIRING MELIALA,yang sesuai dengan KK, KTP Pemohon.2.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonan tersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalih permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:iL, Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor.525/TD/2004 tanggal 18Maret 2004 selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P1;Halaman 2 PenetapanNomor90/Padt.P