Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
20 — 9
20 — 9
,issoil Lal, 5) aSonai Ge St Gls ol HL) Guy(212 asl) os S443 eA GUY ANd (4 yp days bagDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya yang demikian itu benarbenar suatu pertanda bagi kaum yangberfikir ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang telah sedemikian bentuknya, maka perlu dicarikan jalan
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0560/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
chs oe a4 a, Leliall 5Mencegah kerusakan itu lebih diutamakan danpadattArtinya :mendatangkan kemanfaatan .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissendiri dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut :4alb pli) duis (glb Ugag jl days uty ate sal OlyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisten itudengan talak satu;Menimbang
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 85/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
No. 0085/Pdt.G/2015/PA.Sbs.pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Jai 3 A Uae Ue Oe NY Sle Wu Sleds by ad Wy AD Leb days UC gla De Ace JLGA Tg BA dal Sgt dad Uasiges Me ae I Sy ed g TE 5 gem UT dge (ad ay GUST Ide gle4 jaaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:43, abl ab Ly 7 be) Oe goal 5 Wel gp a tall also AneArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanSahar ALY gG coil Sijel ol days
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3292/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 23 Oktober 2019 —
15 — 11
15 — 11
Gils (le arte auliall 5 9sehingga gugatan Penggugat dinilai telan memenuhi maksud Pasal 39 Ayat (2)Huruf f penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 Huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 Huruf fKompilasi Hukum Islam sebagai alasan perceraian untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu pula untukmengetengahkan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna Juz Ilhalaman 133 sebagai berikut:Ail go lal) ade Sle Las jl days Ae pre
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 341/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Dengan demikian,dalil permohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Iipada posita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon danPemohon I tentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalandengan pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih,halaman 93, yang berbunyi :Lgaigail Me Juba Al ply pl plale dang jlly ag Gold days ADU Lis GsArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 48/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 29
70 — 29
No. 0047/Pdt.G/2016/PA Mshdalle pala) dyle (glh ga gil days Aue) ate sul olyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talakSatu:Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telan tepenuhiPasal 39 UU nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pasal 70 ayat (1 ) UUnomor 7 Tahun 1989 serta Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975, petitumgugatan penggugat angka 1 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 B/PK/PJK/2017 Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
90 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
DFDA: Days Following the Date of Arrival;b. BDADA: Business Dyas After Date of Arrival;Halaman 39 dari 105 halaman. Putusan Nomor 183/B/PK/PJK/2017DPTLD : Days Prior To the Loading Date;DADA : Days After Date of Arrival;BDPTLD : Business Days Prior To the Loading Date;~o 20PDSI : Upon presentation of the documents specifiedin the LC;g. NBDABRSD : Next Business Days After BuyersReceipt of the Shipping Documentsh. CDABRSD : Calendar Day After Buyers Receipt ofthe Shipping Documents;i.
DFBLD : Days Following the Bill of Lading Date;Hasil Analisis Kesebandingan terhadap 5 faktorkesebandingan sebagaimana dimaksud dalam Bab paragraph 1.36 OECD Transfer Pricing Guidelines dapatdiuraikan sebagai berikut:Dari total 13 kontrak penjualan independen, terdapat 8kontrak penjualan (lebin dari 50%) yang sebandingdengan transaksi afiliasi sehingga digunakan sebagaidata pembanding yaitu atas penjualan ke Korea danJepang.
Dalam konteks Termsof Trade untuk tembaga memang samasamamenggunakan Date of Arrival, akan tetapiimplikasinya menjadi berbeda karena pengaruh dariperbedaan jarak yang mengakibatkan terjadinyaperbedaan Days of Collection dan Sales Turnover.Dengan demikian, wajarnya harga transaksi menjadilebih tinggi dan penyesuaian dilakukan denganmemperhatikan tingkat suku bunga.
Register : 04-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2340/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 816/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:With pa il) Ale St Yast days AES pie Sd alyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5083/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 10
6 — 10
Permohonan pemohon point 4 tidak benar yang benar waktu bertengkar nada suara kitasama sama keras,dan untuk pengakuan bahwa saya Bering memukuli pemohon sama sekalitidak benarkarena apalah days saya sebagai seorang wanita tidak mungkin bisa memukuliseorang suami yang kekuatan nya sebagai lelaki 2x lipat dibanding wanita, masalahperkataan cerai benar saya pernah kelepasan 2x mengucapkan nya karena saya sudahbenar2 sakit hati dengan perlakuan suami saya.6.
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3100/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
WH pavei one Syibhh alas ake SI jp) 33creed erat dot de Sou oi oles gare OY 29) nb co Spe dary i) days) eetA Aadt T) out Ve 3 botArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
Register : 19-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Jt C)g A Uae Ne Oa NY Sly Wie Syledcle ly ad Wjg Atos bee days I gla as Soa)10Lid hg BA dat Sgt dad tani Ne ue Wey La 50 gee Uge tbat yg aS lda gleA,Artinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan ketpengakuan suami, sedangkan
Register : 14-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2915/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AGU (gdalil) Ale Gib Ugag i days
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 231/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
45 — 6
45 — 6
Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab fanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai be rikut:bees Gl ye (ys Bae g CIS Go gS 4a Sidll sh days Gb yd,Artinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawnan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya .
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
.@2owe pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatter Tergugat.Wenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah> beahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah pecahWamiage), yang ditandai dengan terjadinya pisah rumah (scheiding van=> 5ed) sejak dua tahun yang lalu, sehingga tidak mungkin lagi dapatdalam sebuah rumah tangga yang bahagia dan sakinahdikehendaki surat alRum ayat 21:Days 32 ge Sin frog Led IgSecd Lela) Sndil oe DN gle Ol ll oysy4crpwe Dan di
Register : 04-08-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3500/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX), hal mana sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu;AGU (call) gle (Gib Lgag i days
Register : 20-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
bersikuku pada keinginannya untuk cerai.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga penggugat dantergugat yang sudah seperti itu, maka mejelis hakim menilai bahwa rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali sehingga tidak ada urgensinya lagi hubungan seperti itudipertahankan, hal ini sudah sejalan dengan doktrin dalam kitab Gayatul MaramLis Syaikh alMajedi yang sekaligus dijadikan pendapat majelis yang berbunyi:Ait roliliarte gla Leas jl days