.@2owe pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatter Tergugat.Wenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah> beahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah pecahWamiage), yang ditandai dengan terjadinya pisah rumah (scheiding van=> 5ed) sejak dua tahun yang lalu, sehingga tidak mungkin lagi dapatdalam sebuah rumah tangga yang bahagia dan sakinahdikehendaki surat alRum ayat 21:Days 32 ge Sin frog Led IgSecd Lela) Sndil oe DN gle Ol ll oysy4crpwe Dan di

Permohonan pemohon point 4 tidak benar yang benar waktu bertengkar nada suara kitasama sama keras,dan untuk pengakuan bahwa saya Bering memukuli pemohon sama sekalitidak benarkarena apalah days saya sebagai seorang wanita tidak mungkin bisa memukuliseorang suami yang kekuatan nya sebagai lelaki 2x lipat dibanding wanita, masalahperkataan cerai benar saya pernah kelepasan 2x mengucapkan nya karena saya sudahbenar2 sakit hati dengan perlakuan suami saya.6.

Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days

WH pavei one Syibhh alas ake SI jp) 33creed erat dot de Sou oi oles gare OY 29) nb co Spe dary i) days) eetA Aadt T) out Ve 3 botArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Gils (le arte auliall 5 9sehingga gugatan Penggugat dinilai telan memenuhi maksud Pasal 39 Ayat (2)Huruf f penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 Huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 Huruf fKompilasi Hukum Islam sebagai alasan perceraian untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu pula untukmengetengahkan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna Juz Ilhalaman 133 sebagai berikut:Ail go lal) ade Sle Las jl days Ae pre

Dengan demikian,dalil permohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Iipada posita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon danPemohon I tentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalandengan pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih,halaman 93, yang berbunyi :Lgaigail Me Juba Al ply pl plale dang jlly ag Gold days ADU Lis GsArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki

No. 0047/Pdt.G/2016/PA Mshdalle pala) dyle (glh ga gil days Aue) ate sul olyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talakSatu:Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telan tepenuhiPasal 39 UU nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pasal 70 ayat (1 ) UUnomor 7 Tahun 1989 serta Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975, petitumgugatan penggugat angka 1 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan

13tahun tersebut Tergugat tidak pernah pulang lagi dan tempat tinggal Tergugattersebut juga tidak diketahul;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas majelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian telah retak, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrohmah sebagaimana perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21):Lall Ii Jlsa) Suwail Zo als b alle ogU9 3S esa) SL WS 9 S days

menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSall Aas ip goal Flows je oj Jad gl days

sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

fail to peform it duties andresponsibilities for whatsoever reasons and unable to continuethis Agreement, MUI (in casu Tergugat ) may propose acancellation of the Agreement by giving notice at least 60 (Sixty)days in advance. Upon termination of this Agreement is becomeeffective MUI (in casu Tergugat !)

In the event that both parties fail to achieve a settlementagreement after 90 (ninety) calendars days of negotiation, both partiesagreed to settle the disputes at the Indonesian National ArbitraryAgency (BANI) in Jakarta.4. The conclusion/decree of BANI shall be final and become bindingto both parties.(terjemahan bebas:1. Perjanjian ini dibuat dan tunduk pada hukum yang berlaku diRepublik Indonesia.2.

In the event that both parties are unable to resolve anydispute arising within the context of this Agreement within 60 (sixty)days after a Party request the other Party to engage in consultationsfor settlement, unless otherwise agreed upon in writing among BothParties, either Party may request submission of the dispute toarbitration pursuant to the rules of Badan Arbitrase NasionalIndonesia/ BANI (hereafter referred to as the Rules). Saidarbitration shall take place in Jakarta.

In the event that both parties fail to achieve a settlementagreement after 90 (ninety) calendar days of negotiation, bothHalaman 18 dari 68 hal. Put. Nomor 1460 K/Pdt/2017parties agreed to settle the dispute at the Indonesian NationalArbitrary Agency (BANI) in Jakarta.;4. The conclusion/decree of BANI shall be final and becomebinding to both parties;Terjemahan Bahasa Indonesia oleh Penterjemah Tersumpah:Pasal 23Hukum Yang Berlaku Dan Penyelesaian Perselisihan1.

parties (catatan dari Tergugat Il: both parties adalahPenggugat dan Tergugat dengan Tergugat II) shall in the firstinstance attempt to resolve any and all disputes, controversies, andconflicts which may arising between them in connection with thisAgreement amicably by mutual and good faith consultation,conciliation, and cooperation;2: In the event that both parties (Penggugat, Tergugat danTergugat II) are unable to resolve any dispute arising within thecontext of this Agreement within 60 (sixty) days

DFDA: Days Following the Date of Arrival;b. BDADA: Business Dyas After Date of Arrival;Halaman 39 dari 105 halaman. Putusan Nomor 183/B/PK/PJK/2017DPTLD : Days Prior To the Loading Date;DADA : Days After Date of Arrival;BDPTLD : Business Days Prior To the Loading Date;~o 20PDSI : Upon presentation of the documents specifiedin the LC;g. NBDABRSD : Next Business Days After BuyersReceipt of the Shipping Documentsh. CDABRSD : Calendar Day After Buyers Receipt ofthe Shipping Documents;i.

DFBLD : Days Following the Bill of Lading Date;Hasil Analisis Kesebandingan terhadap 5 faktorkesebandingan sebagaimana dimaksud dalam Bab paragraph 1.36 OECD Transfer Pricing Guidelines dapatdiuraikan sebagai berikut:Dari total 13 kontrak penjualan independen, terdapat 8kontrak penjualan (lebin dari 50%) yang sebandingdengan transaksi afiliasi sehingga digunakan sebagaidata pembanding yaitu atas penjualan ke Korea danJepang.

Dalam konteks Termsof Trade untuk tembaga memang samasamamenggunakan Date of Arrival, akan tetapiimplikasinya menjadi berbeda karena pengaruh dariperbedaan jarak yang mengakibatkan terjadinyaperbedaan Days of Collection dan Sales Turnover.Dengan demikian, wajarnya harga transaksi menjadilebih tinggi dan penyesuaian dilakukan denganmemperhatikan tingkat suku bunga.

bersikuku pada keinginannya untuk cerai.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga penggugat dantergugat yang sudah seperti itu, maka mejelis hakim menilai bahwa rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali sehingga tidak ada urgensinya lagi hubungan seperti itudipertahankan, hal ini sudah sejalan dengan doktrin dalam kitab Gayatul MaramLis Syaikh alMajedi yang sekaligus dijadikan pendapat majelis yang berbunyi:Ait roliliarte gla Leas jl days

Hal ini merupakan indicator kuatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan sulit untuk dibina sepertisemula, maka apabila perkawinannya tetap dipertahankan akan lebih banyakmudharatnya dari pada maslahatnya sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapatterwujud sebagaimana Allah.SWT berfirman dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi :days B2ge aSin aay Leal iSucil Lal 5) aSudtl Gyo SHA OI Ab!

Wsp.Islam, serta sejalan pula dengan Doktrin Hukum Islam, yang terdapat dalam KitabRisalatus Syiqgaq halaman 22, yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai dalilpertimbangan perkara ini, yang berbunyi hakim sebagai berikut :Adle cll) ale gl yas jl days AE pe Gal OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suami istri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,

Huruf e, "pengelolaansumber days bagi terlaksananya tugas Divre secara berdaya guna danberhasil guna".

60 (enam puluh) bulan; Mulai bulan/tahun : 15 Juli 2018 ; Besarnyatiap angsuran : Rp. 3.229.000, (tigajuta dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Berdasarkan catatan resmi TERGUGAT KONVENSI yang tercantumpada dokumen Schedule Pembayaran Nomor : 01300302001835678status : 2021 atas nama MUHAMAD HADITYA FADLI ic.PENGGUGAT KONVENSI, maka menunjukkan data pembayaranangsuran oleh PENGGUGAT KONVENSI sebagai berikut : Terakhir membayar tanggal :15 Agustus 2020 ; Pada angsuran : Ke23 (dua puluh tiga) Days

PENGGUGAT KONVENSI, makamenunjukkan data pembayaran angsuran oleh PENGGUGATKONVENSI sebagai berikut : Terakhir membayar tanggal : 20 Agustus 2020; Pada angsuran : Ke19 (Sembilan belas) Days Overdue :12; Nilai Denda : Rp. 34.500, ; Nilai LC : Rp. 20.000, ;Pada angsuran ke20 dan seterusnya, PENGGUGATKONVENSI tidak pernah melakukan pembayaran angsuran ;Sehingga total angsuran yang telah dibayarkan PENGGUGATKONVENSI adalah sebagai berikut : Besarnya angsuran per bulan : Rp. 3.210.000,(tiga juta dua ratus

TERGUGATREKONVENSI, maka menunjukkan data pembayaran angsuranoleh TERGUGAT REKONVENSI sebagai berikut :Terakhir membayar tanggalPada angsuran:15 Agustus 2020 ;:Ke23 (dua puluh tiga) Days Overdue Le Nilai Denda Rp. 49.000, ; Nilai LC Rp. 20.000, ;Pada angsuran ke24 dan seterusnya, PENGGUGAT KONVENSItidak pernah melakukan pembayaran angsuran ;> 02300302001859445 status :2021 atas nama MUHAMAD HADITYA FADLI i.c.

(Sembilan belas) ; Days Overdue :12; Nilai Denda : Rp. 34.500, ; Nilai LC : Rp. 20.000, ;Pada angsuran ke20 dan seterusnya hingga gugatan a quodisampaikan, PENGGUGAT KONVENSI tidak pernah melakukanpembayaran angsuran.Dengan demikian, perbuatan TERGUGAT REKONVENSItersebut dikualifikasikan sebagai cidera janji/wanprestasisehingga menimbulkan konsekuensi yuridis yakni objekjaminan fidusia dapat dilakukan eksekusi olehPENGGUGAT REKONVENSI atau secara sukarelaTERGUGAT REKONVENSI menyerahkan objek jaminanfidusia

Orange Lime 10 2017.02.23 1.050,00/day 89.250,00 44.625,00Style Blank 2017.07.14Charge (85 days)12 2017.02.23 1.050,00/day 89.250,00 44.625,002017.07.14(85 days)13 2017.03.23 1.050,00/day 89.250,00 44.625,002017.07.14(85 days)Jumlah 133.875,00Terbilang: Seratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus tujuh puluh lima dolar 13. Bahwa total seluruh kerugian yang dialami PENGGUGAT karena perbuatanTERGUGAT adalah sebagai berikut:No. Keterangan Jumlah (US$) 1.

Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days

WH pavei one Syibhh alas ake SI jp) 33creed erat dot de Sou oi oles gare OY 29) nb co Spe dary i) days) eetA Aadt T) out Ve 3 botArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.