Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kurang karang kwang kiang kang kuang koang korang kerang
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 118/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
1.BOY HAKI Alias BOBOY Bin ARSYAD
2.HERMAN Alias HERMAN PENDEK Bin USMAN Alm
21 — 15
  • Adi AliasAdi Kelana (DPO) naik sepeda motor dan membawa 2 keping besi tralitersebut ketempat yang sama.Bahwa sSelanjutnya terdakwa Boy Haki Alias Boboy Bin Arsyad bersamadengan terdakwa II Herman Alias Herman Pendek Bin Usman serta Sdr.Adi Alias Adi Kelana (DPO) menjual 9 keping besi trali hasil curiantersebut yaitu shearga Rp. 180.000,00 (Seratus delapan puluh riburupiah) dari penjualan krang lebih penimbangan 8 Kg besi terali tersebut,kemudian Sdr.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Pencurian
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 13 April 2016 — HERMAN Alias AMMANG Bin MUSTAMIN
67 — 3
  • Dan setelah bersepakat terdakwaHERMAN bersama ANCU Alias GORRA masuk kedalam container danmengambil 1 (satu) gulungan kabel warna merah, 1 (satu) gulungan kabelwarna hitam, 1 (Satu) gulungan kabel warna orange dan beberapa krang airdan beberapa barang lainnya dan dimasukkan kedalam karung dan dipikuldan dibawa keluar untuk menemui ANSAR dan FIRMAN yang telahmenunggu diluar dan ASRI juga ikut masuk membantu mengambil 1 (satu)gulungan kabel tembaga dan barangbarang yang telah dimasukkan dalamkarung
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 161/Pid.B/2017/PN Kbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Yetna Wilis Panggilan Yet
87 — 15
  • No. 161/Pid.B/2017/PN.Kbr Bahwa total uang yang telah diterima terdakwa dari hasil denganmengatasnamakan bantuan Unswisindo krang lebih sebesarRp. 4.200.000,Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tertera dalam Berita Acara Sidang yang belum dikutip untukmempersingkat uraian putusan ini adalah merupakan satu kesatuan dan telahturut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan Penuntut Umum didalampersidangan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 66/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 16 Juni 2016 — -ALI MUSTOFA bin RADI.
61 — 7
  • bertiga yang pada saat itu ada didepan sayadengan jarak kurang dari 1 meter dan yang melakukan pemukulan danpelemparan batu pada saksi ;Bahwa Karena pada saat itu fokus pada orang yang ada di depan saksimaka yang lainnya saksi tidak mengetahuinya orangnya ;Bahwa Akibat dari kejadian pengkroyokan itu saya mengalami luka adadi bagian kaki kanan tepatnya di bagian bawah lutut mengalami patah,Kaki kiri luka robek, Kepala mengalami robek dan punggung saksi lukamemar ;Bahwa Pengkroyokan itu berlangsung krang
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 68/Pid.B/LH/2021/PN Dpu
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ABI DARDA Alias A'AN
216 — 77
  • tersebut alamat Gudang tersebut berlokasi di Jalanraya Tente Parado RI O06/RW 003 Desa Naru Kecamatan WohaKabupaten Bima;Bahwa, dalam dakwannya jaksa penuntut umum menyatakan bahwa padatanggal 12 Agustus tahun 2020 terdakwa mengajukan permohonan Verifikasilahan dan potensi kayu sonokeling pada Balai KPH Toffo Pajo Soromandi itubenar dan jaksa penuntut umum tidak menjelaskan bahwa pada hari senin,Selasa dan Rabu tanggal 24 s/d 26 Agustur 2020 dengan jumlah pohon1.105 dan ekstimasi volume kayu bulat krang
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-12-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6892/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 18
  • Bahwa pada saat Tergugat memukul Penggugat untuk yang kedua kalinya yaitusekitar bulan Oktober 2013, Penggugat langsung pulang ke rumah orang tuaPenggugat yaitu di Banyuwangi, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah ranjang, meja makan dan tempat tinggal krang lebih selama 3 bulan;.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 61/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 18 Mei 2016 — AISYAH. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; EDI SUSANTO
66 — 145
  • Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Talang Betutu lebih krang 650m. Sebelah Selatan berbatas dengan Dusun Sugiwaras lebih kurang 367 m. Dari tahun 1976 sampai dengan tahun 2016 sekarang ini telah melalui rentang waktuyang sangat panjang, yakni 40 tahun, hampir setengah abad. Pertanyaannya, apakahmasih sama keadaamnya ? . Sungai Putat dan sungai Talang Betutu itu memanjang atau melingkar dari mana, dansampai ke mana?
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 75/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 30 April 2014 — Terdakwa
21 — 9
  • Bahwa cara berkenalan dengan Terdakwa ketika Saksi pulang Saksi dikejar olehTerdakwa dan minta nomor telepon Saksi;Bahwa Saksi memberikan nomor Saksi kepada Terdakwa;Bahwa setelah itu Saksi dan Terdakwa sering SMS lewat HP lalu berlanjutdengan pacaran;Bahwa Saksi tertarik kepada Terdakwa karena menurut Saksi Terdakwa baik danperhatian sama Saksi;Bahwa Terdakwa pernah memberikan hadiah kepada Saksi yaitu HP, boneka,kalung, uang dan juga sering diberi pulsa;Bahwa Saksi pernah diajak kerumah Terdakwa krang
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-04-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 10-K /PM III-15/AD/ IV / 2014
Tanggal 27 Juni 2014 — Serda I. K. F. A. G.
84 — 60
  • Terdakwa mencabutHal3 dari 24 Hal Putusan Nomor: 10K/PM Ill15/AD/ IV / 2014penisnya dari lubang vagina Saksi sehingga sperma Terdakwaditumpahkan diatas perut Saksi , kemudian Terdakwa dan Saksi istirahatdan setelah beberapa menit kemudian Terdakwa dan Saksi mengulangi melakukan persetubuhan dengan posisi TerdakwaTerdakwa tidur terlentang dibawah lalu Saksi posisi duduk diatasperut Terdakwa sambil penis Terdakwa dimasukkan ke dalam lubangvagina Saksi selanjutnya Saksi menggoyangkan pantatnya naikturun krang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1632/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa sejak sekitar tahun 2015 rumah tangga Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang penyebabnya karena Termohon Konvensi krang menerimanafkah yang diberikan oleh Pemohon Konvensi dan karenapernikahan Pemohon' Konvensi dengan Termohon Konvensi belumdikaruniai anak;2.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 67/Pdt.G/2013/PN.Pms
Tanggal 21 Juli 2014 — NURLELA ========== LAWAN============= PENGURUS KOPERASI MITRA SEJATI CABANG SYARIAH
71 — 13
  • Sejati, namun Saksi tidak mengetahui berapa besarpinjaman pembiayaan atas nama Nurlela (Penggugat) tersebut, namunSaksi pernah melihat Nurlela (Penggugat) menyetorkan kurang lebihsebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yang diterima olehkaryawan Mitra Sejati bernama Bayu akan tetapi Saksi tidak melihat buktipembayaran diberikan kepada Penggugat dan juga tidak diberikan buku,dan Saksi mengetahui pembayaran yang dilakukan Penggugat saat ituadalah angsuran Mingguan dengan jumlah kewajiban krang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 23 Nopember 2015 — 1. A S I N bin S A F A R. : pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan Jendral Sudirman Rt-03 Kelurahan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, DKK M e l a w a n : 1. Hj. FIATMAWATI HR. : alamat Jln. Gunung Aji Rt-8 Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Semula sebagai TERGUGAT-I / Sekarang sebagai TERBANDING-I ; DKK M e l a w a n : 1. Hj. FIATMAWATI HR. : alamat Jln. Gunung Aji Rt-8 Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Semula sebagai TERGUGAT-I / Sekarang sebagai TERBANDING-I ;
83 — 10
  • No. 126/PDT/2015/PT.SMR 38dengan pemeriksaan pokok perkara, oleh karenanya mengenai eksepsi tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkannya dalam pokok perkara gugatan Penggugat, dengandemikian pokok eksepsi tersebut harus dinyatakan ditolak ;.......re Menimbang, bahwa selain itu ParaTergugat juga mendalilkan dalamEksepsinya mengenai dalil gugatan Penggugat krang pihak karena tidak menarik BadanPertanahan Nasional Kutai Barat untuk dimasukkan para pihak dalam gugatanPenggugat itu, maka Majelis Hakim
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 96/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ABIDIN alias BUYUNG
23 — 9
  • empat sentimeter, lebar satu sentimeter, kKedalaman luka kurang lebih nol koma limasentimeter, bentuk y terbalik , terdapat pendarahan aktif disertai sebagian lukaterdapat ada bekuan darah, terdapat pembengkakan (hematom), tepi lukatidak rata, sebagian luka terdapat jembatan jaringan. pada perabaan sekitarluka tidak terdapat gemeretak tulang atau patah tulang. tampak satu lukaterbuka pada daerah punggung badan kiri bagian bawah dengan panjang tigasentimeter , lebar satu sentimeter, kedalaman luka krang
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 12 Juli 2016 — TERDAKWA - MADE SUKRATA Alias JRO JUPRI
34 — 11
  • melihat denganjelas luka yang dialami oleh saksi PUTU REDANA ALIAS KENIK yaitu pada bagian kepalabelakang, luka pada kedua tangan, luka pada kaki, serta mengeluarkan darah.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor :89/Pid.B/2016/PN.Sgr Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui senjata apa yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan penganiayaan, tetapi pada saat ditunjukkan 2 (dua) buah pedang yaitu (satu) buahpedang dengan gagang kayu panjang kurang lebih (satu) meter, 1 (satu) pedang dengangagang kayu panjang krang
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 148/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Geofanny Permana Wibowo Putra Alias Geo Bin Joko Satrio Wibowo
123 — 51
  • DIBUNUHkemudian MIFTAH mengajak PRIYO menggunakan HP milik ANDI tersebutsetelah selesai menelpon kemudian MIFTAH mengajak untuk menjemputPRIYO yang menurut keterangan MIFTAH tersebut, PRIYO pada saat ituberada di tengah sawah di selatan rumahnya yang terletak di Desa Sokaansetelah itu saksi diajak oleh MIFTAH bersama dengan ROFI dan ANDIberangkat ke Desa Sokaan untuk menjemput PRIYO setibanya di lokasi saksidan ANDI menunggu di pertigaan menuju Desa Sokaan sedangkan ROFI danMIFTAH menjemput ke lokasi PRIYO, krang
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 11-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTUN PALU Nomor 12/G/2015/PTUN.PL
Tanggal 12 Nopember 2015 — -MOH. MURSALIM MADJID vs BUPATI BUOL
102 — 30
  • sengketa cacat hukum dan tidaksah;13.Bahwa perbuatan Tergugat menghibahkan lokasi tanah dan rumahPemerintah Daerah Buol kepada DANLANAL TNI AL merupakanperbuatan yang bertentangan peraturan perundangundangan jugabertentangan dengan azasazas umum pemerintahan yang baik yakni,azas bertindak cermat (Principle of carefuliness) dan azas keadilan ataukewajaran (Principle of reasonableness and prohibition on arbitraness)yakni, tidak meneliti terlebih dahulu kepentingan Penggugat yang telahmenempati selama krang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARANA TITIAN PERMATA;
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut ini:Bahwa sehubungan dengan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP2147/WPJ.07/2012 tanggal 2 November 2012, yang Pemohon Banding terimapada tanggal 8 November 2012, yang menolak seluruh permohonan KeberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2010 Nomor00065/207/10/058/12 tanggal 26 Maret 2012 dengan perincian sebagai berikut: ; Semula Ditambah/ MenjadiUraian (Rp) (Dikurangi) (Rp)(Rp)PPN yang Krang
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-09-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 148/Pid.B/2010/PN Dmk
Tanggal 7 September 2010 — 1. DIAN WAHYU RINA SUSANTI BINTI AHMAD TUKUL 2. AHMAD TUKUL BIN SAEROZI 3. RUPIAH BINTI MUHAMMAD
26 — 3
  • Rupiah Binti Muhammad yang merupakan bapak dan ibu kadungterdakwa 1, kemudian para terdakwa memukuli saksi korban dengan tangankosong mengenai bagian kepala, wajah , dan badan saksi korban, terdakwa 2yang sudah dalam keadaan emosi berusaha memukul saksi korban denganmenggunakan sandalnya namun saksi Paryani berusaha melerai perbuatanpara terdakwa tersebut, merasa krang puas terdakwa 2 mengambil kursi kayuyang ada di ruang tamu dan diangkat hendak dilemparkan ke saksi korbanambil berkata tak pateni
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Tjg
Tanggal 20 September 2017 — RAHMAD als. RADIT als. ANJUL bin BAKRAN
43 — 16
  • kekiri menuju jalan hutan setapak kurang lebih 5 meter jalan rayaberhenti disebuah gubuk dan disuruh turun dari sepeda motor kemudian masuk ke1112pondok Anak Korban / Anak Saksi disuruh melepas celana dan baju sampai leherdan tiduran kemudian Terdakwa menindih tubuh saya dan meremasremas payudarasaya lalu Ia menggesekkan tangan kanannya memasukan lalu memasukan kedalamvagina saya yang setelah beberapa menit kemudian Terdakwa memasukan alatkelaminnya kedalam vagina Anak Korban / Anak Saksi selama krang
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 416/Pdt.G/2010/PA.Bkt
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON/ TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
16 — 4
  • pengetahuannyalangsung dan keterangan satu sama lainnya tidak saling bertentangan, dengandemikian berdasarkan ketentuan pasal 170 dan 308 R.Bg kesaksiannya secaramateril dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohon danketerangan saksisaksi dipersidangan ditemukan fakta :e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahpecah, sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak bisa didamaikan lagi, sehingga Pemohon denganTermohon tidak serumah lagi, sudah hampir lebih krang