pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa anak Talang RT.06 RW.03, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksitetangga Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada awal tahun 2009 di KUA Kecamatan Batang Cenaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Aur Cina, Kecamatan Seberida

pekerjaan petani, bertempat tinggal diRT.03 RW.02, Desa Batu papan, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena SaksiPaman Pemohon;E Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada awal tahun 2009 di KUA Kecamatan Batang Cenaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Aur Cina, Kecamatan Seberida

ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Nusantara JayaKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Pemohon / Tergugat Rekonvensi.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pemuda PasarKota Baru Desa Kotabaru Seberida

tinggal di Dusun Pinang Teluk,Desa Nusantara Jaya, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, saksidi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 30 halamanPutusan Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.TbhBahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon dan mengenalTermohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan telahdikaruniai tiga orang anak yang sekarang ini dalam asuhan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Pasar Kotabaru Seberida

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Pasar Kotabaru Seberida. Bahwa sejak Desember 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon suka berkatakata kasar kepada Pemohonjika terjadi pertengkaran dan juga menuntut nafkah melebihikemampuan Pemohon.

Bahwa sejak bulan Puasa tahun 2016 Pemohon menetap di rumahorang tuanya, sedangkan Termohon tetap berada di rumah kontrakan diKotabaru Seberida. Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran antara Pemohon danTermohon sebanyak dua kali, dan terakhir terjadi pada Juni 2016 dirumah saksi, dimana pada saat itu Pemohon sedang makan di rumahsaksi, kemudian Termohon datang marahmarah dan mencacimakiPemohon dan keluarga Pemohon yang ada di rumah saksi pada saatitu.

Bahwa Pemohon pada tanggal 29 Januari 2000 Pemohon telah menikahdengan seorang bernama ..... di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dengan buktiberupa Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 505/35/II/2000 tertanggal 17Januari 2002;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 anak, salahsatunya bernama ......... anak pertama, yang lahir pada tanggal 25 November2003 (16 tahun,3 bulan);3.

Nomor 505/35/II/2000tanggal 17 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indaragiri Hulu, fotokopi tersebut telahdinazegelen di Pos oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, dan diparaf lalu diberi tanda bukti P.2;3.

Bahwa apabila Tergugat tidak dapat menyelesaikan kewajiban pelunasanpada tanggal 31 Januari 2020, maka agunan berupa tanah dan/ataubangunan dengan dengan bukti kepemilikan berupa tanah SHM Nomor5722 an.Indra wati Desa Titian Resak Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu akan dijual dengan cara :e Tergugat bersamasama dengan Penggugat akan menjual agunanmilik Tergugat sebagaimana sebagaimana di atas gunapembayaran kewajiban yang termuat dalam Pasal 2 huruf aKesepekatan Perdamaian ini; ataue Penggugat

Bahwa pada tanggal 5 April 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:092/04/IV/2010, tertanggal 5 April 2010;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa pada tanggal 5 April 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:092/04/IV/2010, tertanggal 5 April 2010;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum mempunyaianak;3.

Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Titian ResakRt.021 Rw.006 Desa Titian Resak Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, sebagaiPemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 16 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTitian Resak Rt.021 Rw.006 Desa Titian ResakKecamatan Seberida

Juwariyah binti Ohen, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Subrantas Titian Resak,Wahoni, RT.022 RW.009, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 2006 yang lalu di Bandung; Bahwa Pemohon dan Termohon belum ada dikaruniai

dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Blora, 03 September 1974,agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Blok C RT.012 RW.004 DesaRumbai Jaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir madiun, 27 Agustus 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Titian Resak RT.006 RW.002,Kecamatan Seberida

Tbhtandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah di KUA tersebut pada tanggal 2101995;Bahwa setelah menikah sebagai suami istri, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Titian Resak RT.006 RW.002, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, setelah itu bertempat tinggal diDesa Rumbai Jaya Blok C RT.012 RW.004, Kecamatan Kempas,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, hingga berpisah;Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belummemiliki Keturunan;Bahwa antara Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal NIKAH, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 19 Juni 2002;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) seberida, Kabupaten Indragiri WHuluSebagaimana dibuktikan dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:289/24/1X/1994, tertanggal 25 September 1995;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal15 Juni, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 289/24/1X/1994, tertanggal 25 September 1995;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat memiliki 3 orang anak ;3.

Nomor: 0353/Pdt.G/2015/PARet.ear Jl yor wl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Perumahan XXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, umur 55

No. 0353/Pdt.G/2015/ PA.Rgt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi, terbukti Penggugattinggal di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Rengat dengan demikian Pengadilan Agama tersebutberwenang mengadili dan memeriksa perkara a qua;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta ofentik yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang dan telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, telah terbuktiPenggugat dan Tergugat telah

., di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor .66/Padt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Saksi adalah tetanggal Pemohon dengan jarakrumah 100 meter; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei1989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.

bersamaPemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikanoleh keluarga kedua belah pihak dan saksi sendiri ikutmendamaikan, namun tidak berhasil.xxx, Kabupaten Indragiri Hulu., di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dengan jarakrumah 100 meter; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei1989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Ill RT/RW 016/004 Kelurahan/DesaKelesa, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu Riau,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Kristen, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan ketua Pengadilan Negeri RengatKelas II tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Rengat KelasIl tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar

yangmenyatakan bahwa Pemohon adalah adik kandung dari AlmarhumSekhi dengan No: 189/SK/KLS/IV/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kelesa pada tanggal 26 April 2019;Foto Copy Surat Keterangan Dari Kepala Desa yang menyatakanBahwa Asalia (Almarhum) dan Satiani adalah orang tua kandung dariAlmarhum Sekhi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelesa padatanggal 08 Mei 2019;Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris yang ditandatangani olehKetua RT. 15, Ketua RW. 04, Kepala Dusun 03, Desa Kelesa Kelesadan Camat Seberida

RW.16Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir, saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai Adikkandung Penggugat; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah 20Desember 2008 di KUA Kecamatan Keritang, setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jl.Pesisir Pasar Kota Baru, Desa Kota Baru Seberida

Pesisir Pasar Kota Baru, Desa Kota Baru Seberida,kecamatan Keritang, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau.

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 067/26/III/2010,tertanggal 18 Maret 2010;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 18 Maret 2010, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 067/26/III/2010, tertanggal 18 Maret 2010;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awal menikah rukundan harmonis dan sejak Nopember 2016 Tergugat pergi meninggalkanHal 8 dari 12 hal, Put.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 17Juni 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.RgtAgama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 17 Juni 2008;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 26 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh KUA Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2).

25 September 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 September 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rengat karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Cindi Febiola Binti Emi pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Rumah Makan BarehSolok Belilas Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida

Putusan No. 2604 K/PID.SUS/2015Kedua:Bahwa Terdakwa Cindi Febiola Binti Emi pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Rumah Makan BarehSolok Belilas Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri

Jumain kerumah saksi dengan menggunakan mobil miliknya,kemudian Saksi Supri membuang senjata gobog milik Korban Maradona yangtelah patah menjadi 2 (Dua) bagian kedalam kolam yang berada disebelahkanan caf Saksi Efendi;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dd mengakibatkan Korban Maradonameninggal dunia sebagaimana berdasarkan Surat Visum et RepertumPuskesmas Seberida No. 192/350/IV/2015 tertanggal 23 April 2015 ditandatangani oleh Dr.

Jumain kerumah saksi dengan menggunakan mobil miliknya,kemudian Saksi Supri membuang senjata gobog milik Korban Maradona yangtelah patah menjadi 2 (Dua) bagian kedalam kolam yang berada disebelahkanan caf Saksi Efendi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dd mengakibatkan Korban Maradonameninggal dunia sebagaimana berdasarkan Surat Visum et RepertumPuskesmas Seberida No. 192/350/IV/2015 tertanggal 23 April 2015 ditandatangani oleh Dr.

training warna cokelat berlogo Real Madrid,Singlet warna putih;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah disita dan secarayuridis dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untuk diajukankepersidangan sehingga dapat dipertimbangkan dalam memperkuat prosespembuktian perkara A quo ;Menimbang, bahwa penyidik juga mengajukan surat bukti yangpada pokoknya terlampir didalam berkas perkara berupa bukti surat yaitu hasilVisum et Repertum Nomor 192/350/V/2015 tanggal 23 April 2015 dariPuskesmas Seberida

Ratbelakang Korban Maradona berkalikali hingga gobok tersebut tersebutpatah menjadi dua bagian; Bahwa patahan dari gobok tersebut kemudian Terdakwa gunakan untukmemukul Korban Maradona hingga Korban Maradona meninggal dunialokasi tersebut;= Bahwa Terdakwa bersama rekan Terdakwa merasa terancam karenaKorban menodongkan senjata gobok kearah Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor 192/850/1V/2015tanggal 23 April 2015 dari Puskesmas Seberida, yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa

diartikan bahwa akibat dari perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa menyebabkan seseorang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa tindak kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut mengakibatkan Korban Maradonameninggal dunia yang diperkuat dengan hasil Visum et Repertum Nomor192/350/V/2015 tanggal 23 April 2015 dari Puskesmas Seberida

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 20April 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, dengan buktiKutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal 20 April 2011;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx tanggal 20 April 2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudahdinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya dan diparaf Ketua Majelis, yang selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi1. xx, lahir 12 Februari 1980, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xx, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu.

bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Desa Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Hal 4 dari 13 hal, Put.

tersebut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kota Rengat Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- (Empat Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

$# OOdi10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Montir,tempat tinggal di Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kota Rengat Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.