Ditemukan 3131 data
89 — 31
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket plastic kecil warna putih bening yang berisikan narkotikajenis sabu dengan berat kurang lebih 0,0054 gram;e 2 (dua) bungkus plastic kecil warna putih bening;e 1 (satu) buah alat hisap/oong yang terbuat dari botol air mineral merkAqua ukuran sedang lengkap dengan penutupnya serta 2 (dua) batangpipet plastic warna bening;e 2 (dua) buah korek api gas;1 (satu) buah dompet merk Levis warna coklat;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit telefon genggam
Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastik kecil warna putih bening yang berisikan narkotikajenis shabu dengan berat kurang lebih 0,0054 gram ; 2 (dua) bungkus plastik kecil warna putih bening ; 1 (satu) buah alat hisap/bong yang terbuat dari botol air mineral merkAqua ukuran sedang lengkap dengan penutupnya serta 2 (dua) batangpipet plastik warna bening ; 2 (dua) buah korek api gas ; 1 (Satu) buah dompet merk Levis warna coklat ;dimusnahkan ; 1 (satu) unit telefon
22 — 10
Mengenai besaran dari nafkah yangdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat dengan nilai lebih dariapa yang didalilkan Penggugat, dan itu pun tidak termasuk biayabiaya keperluan rumah tangga lainnya seperti; biaya listrik, telefon,air/PAM, pengelolaan lingkungan/kebersihan, keamanan, tv kabel,dll yang dibayarkan sendiri oleh Tergugat;Bahwa telah sepatutnya Penggugat sebagai seorang istri dapatmengelola dan membelanjakan nafkah yang diberikan Tergugatuntuk hal hal yang diperlukan, dan bukan dengan caramenghabiskan
Dan itupun kedatangan Penggugatmengunjungi karena diberitahu oleh ibu kandung Tergugat;16.Bahwa setelah keluar dari rumah sakit, Tergugat cobamengubungi kembali Penggugat, baik secara langsung (pesanBBM, telefon, & SMS) maupun melalui ibu kandung Penggugat.Setelah beberapa kali mencoba dan tidak mendapat respon,akhirnya Tergugat bisa menghubungi ibu kandung Penggugatdan memperoleh informasi dari ibu kandung Penggugat, kalauPenggugat telah pergi ke Bandung.
20 — 9
kelahiran tahun 2011; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2006 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai goyah dansering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat pernahmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain melalui mediasosial, selain itu Tergugat sering mencurigai Penggugat tanpabukti yang jelas; Bahwa penyebab cekcok rumah tangga Penggugatdengan Tergugat juga karena Tergugat sering membesarbesarkan masalah kecil dalam rumah tangga serta pernahmengancam Penggugat melalui telefon
Il, lahirtahun 2011; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2006 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai goyah dansering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat pernahmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain melalui mediasosial, selain itu Tergugat sering mencurigai Penggugat tanpabukti yang jelas; Bahwa penyebab cekcok rumah tangga Penggugatdengan Tergugat juga karena Tergugat sering membesarbesarkan masalah kecil dalam rumah tangga serta pernahmengancam Penggugat melalui telefon
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Agus Tandus Als Pak Ardi Bin Budiono
68 — 31
Sebelum terdakwa sampai di tempat acara dero,terdakwa singgah di pinggir jalan menerima telefon dan baru sekirabeberapa menit terdakwa komunikasi kKemudian datang petugas dari satnarkoba kepolisian resort luwu timur yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi bahwa ada kegiatan penyalagunaan narkotika langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saat itu ditemukan dikepalan tangan kanan terdakwa 1 shacet plastik kecil berisi shabu yangmerupakan sisa pemakaian dari sabu yang terdakwa bwli
Sebelum terdakwa sampai di tempat acara dero,terdakwa singgah di pinggir jalan menerima telefon dan baru sekirabeberapa menit terdakwa komunikasi kKemudian datang petugas dari satHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN MIlnarkoba kepolisian resort luwu timur yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi bahwa ada kegiatan penyalagunaan narkotika langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saat itu ditemukan dikepalan tangan kanan terdakwa 1 shacet plastik kecil berisi shabu yangmerupakan
49 — 21
HARISnanti Terdakwa telefon kembali dikarenakan uang Terdakwa tidak cuku danTerdakwa hendak mencari uangnya untuk membeli sabu tersebut.Selanjutnya Terdakwa menelpon sdr. EPUL (belum tertangkap) denganmaksud mengajak sdr. Epul untuk patungan membeli Shabu, sdr. EPULsetuju untuk membeli sabu dari sdr. HARIS tersebut kemudian sdr. EPULmemberikan uang sebesar Rp200.000.00. ( dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa. Setelah uang terkumpul Terdakwa segera menelepon kembalikepada sdr.
(lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada sdr.HARIS nanti Terdakwa telefon kembali dikarenakan uang Terdakwa tidakcuku dan Terdakwa hendak mencari uangnya untuk membeli sabu tersebut.Selanjutnya Terdakwa menelpon sdr. EPUL (belum tertangkap) denganmaksud mengajak sdr. Epul untuk patungan membeli Shabu, sdr. EPULsetuju untuk membeli sabu dari sdr. HARIS tersebut kemudian sdr. EPULmemberikan uang sebesar Rp200.000.00. ( dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa.
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
SULASTRI Binti BAKKASANG
115 — 6
pidana " Tanpa Hak Dengan sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan permainan Judi " ;
- Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit telefon
28 — 5
barang bukti narkotika jenis shabu tersebut diakui terdakwaWydia Erna Wati Binti Slamat dan saksi Jaka Oktarizal Bin Lukman Hasyim (Alm)adalah milik terdakwa Wydia Erna Wati Binti Slamat yang mana barang buktinarkotika jenis shabu tersebut akan di jual oleh terdakwa Wydia Erna Wati BintiSlamat dengan cara pembeli akan memesan narkotika jenis shabu kepadaterdakwa Wydia Erna Wati Binti Slamat kemudian terdakwa Wydia Erna WatiBinti Slamat memesan narkotika jenis shabu kepada saudara Saban (DPO)melalui telefon
barang bukti narkotika jenisshabu tersebut diakui terdakwa Wydia Erna Wati Binti Slamat dan saksi JakaOktarizal Bin Lukman Hasyim (Alm) adalah milik terdakwa Wydia Erna Wati BintiSlamat yang mana barang bukti narkotika jenis shabu tersebut akan di jual olehterdakwa Wydia Erna Wati Binti Slamat dengan cara pembeli akan memesannarkotika jenis shabu kepada terdakwa Wydia Erna Wati Binti Slamat kemudianterdakwa Wydia Erna Wati Binti Slamat memesan narkotika jenis shabu kepadasaudara Saban (DPO) melalui telefon
10 — 0
membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di KotaJakarta Timur dan Selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: eeoe , lahir pada tanggal wees , lahir pada tanggal Bahwa sejak 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang penyebabnya antara lain:4.1 Sejak 2017 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon
5 — 0
Mei 2019 baru diketahui bahwa Tergugatmemiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugat saat melihattelefon genggam Tergugat dan ditemukan percakapan mesra antaraTergugat dan wanita tersebut, yang ternyata sudah memiliki hubungansejak bulan Maret 2019, dan menurut pengakuan Tergugat, dirinyasudah melakukan hubungan layaknya suami istri dengan wanita tersebutdan Tergugat juga sudah memberikan cincin emas senilai Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), mobil Mazda2 dengan plat Nomor B2131 BKD, telefon
D O N N A, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT als TAUFIK Bin MUHAMMAD YASIN
20 — 9
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah bungkus plastik klip bening yang diduga berisikan Narkotika jenis Sabu dalam bungkus plastik klip bening;
- 1 (satu) unit telefon seluler/handphone merk Xiaomi Redmi 5A (Gold) yang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi dengan Sdr.Fredi Eskobar an.BARCO dengan nomor panggil 081917121197, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.
- 8.
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.PUTRA PRATAMA alias PUTRA
2.RIAN WAHYUDI Alias EBES
24 — 5
berisikan 2 (dua) bungkus kemasan teh cina warna hijau merkGuanyinwang berisi Narkotika jenis shabu, selain itu disita 1 (Satu) unit handphone android merk Oppo A53 warna biru metalik dengan Sim Card 085260862371 milik Terdakwa Putra Pratama Alias Putra sebagai saranakomunikasi dalam peredaran Narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian petugas Kepolisian melakukan interogasi terhadap ParaTerdakwa yang menerangkan Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh daritemannya Alfian (belum tertangkap) dengan nomor telefon
dua) bungkus kemasan teh cina warna hijau merkGuanyinwang berisi Narkotika jenis shabu, selain itu disita 1 (Satu) unit handphone android merk Oppo A53 warna biru metalik dengan Sim Card 085260862371 milik Terdakwa Putra Pratama Alias Putra sebagai sarana komunikasi dalamperedaran Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa kemudian petugas Kepolisian melakukan interogasiterhadap Para Terdakwa yang menerangkan Narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari temannya Alfian (belum tertangkap) dengan nomor telefon
34 — 4
ATEPmelalui telefon untuk memberitahu bahwa narkotika jenis sabu tersebut sudahberada di tangan terdakwa kemudian Sdr. ATEP menyuruh terdakwa untukmembawa pulang narkotika jenis sabu tersebut dan nanti dikabari lagi apabilasudah ada keputusan harus dibawa kemana narkotika jenis sabu tersebut.Setelah itu sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa mendapat sms dari Sdr.
ATEP melalui telefon untuk memberitahubahwa narkotika jenis sabu tersebut sudah berada di tangan terdakwakemudian Sdr. ATEP menyuruh terdakwa untuk membawa pulang narkotikajenis sabu tersebut dan nanti dikabari lagi apabila sudah ada keputusanharus dibawa kemana narkotika jenis sabu tersebut. Setelah itu sekitarpukul 20.00 Wib terdakwa mendapat sms dari Sdr.
7 — 1
dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:e , lahir pada tanggal e , lahir pada tanggal Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Sejak tahun 2007 Tergugat beberapa kali memiliki wanita idaman lain(WIL) yang diketahui Penggugat saat melihat telefon
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RISZA KUSUMA,SH
118 — 57
Saksi BAHARUDIN BINJAMIL berbicara dengan Terdakwa II melalui sambungan telefon lalumenyampaikan kepada saksi ERWIN DWI ASMARA AJI BIN SOEDARJIdan saksi korban SRI SUSILANINGSIH BINTI SARMIN NOTO SUWITOjika Terdakwa Il berkata dalam percakapan telefon tadi yaitu jikaPT.KARSA BAYU BANGUN PERKASA ingin menjadi Sub kontraktorpekerjaan renovasi atap Gedung Museum DIRGANTARA Yogyakartaharus menyediakan dana Rp1.100.000.000,00 (satu milyar seratus jutarupiah) sebagai jaminan bahwa PT.KARSA BAYU BANGUN
Saksi BAHARUDIN BINJAMIL berbicara dengan Terdakwa II melalui sambungan telefon lalumenyampaikan kepada saksi ERWIN DWI ASMARA AJI BIN SOEDARJIdan saksi korban SRI SUSILANINGSIH BINTI SARMIN NOTO SUWITOjika Terdakwa Il berkata dalam percakapan telefon tadi yaitu jikaPT.KARSA BAYU BANGUN PERKASA ingin menjadi Sub kontraktorpekerjaan renovasi atap Gedung Museum DIRGANTARA Yogyakartaharus menyediakan dana Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) sebagaijaminan bahwa PT.KARSA BAYU BANGUN PERKASA adalahperusahaan
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMANSYAH ODE Alias LA PAY
79 — 60
di sanan untuk memberitahukan keberadaan saya bahkandapat saya tambahkan bahwa saat itu saya juga tahu bahwa papasaya juga berada didalam kapal yang sama dengan saya dariSanana menuju Ambon namun saya lebih memilih bersembunyisehingga papa saya juga tidak tahu bahwa saya juga dalamperjalanan dengan kapal untuk menemui terdakwa.Bahwa saya tidak ada meminta ijin keluarga saat keluar darirumah karena saya takut tidak akan diijinkan oleh keluarga, selainitu saat terdakwa meminta korban datang lewat telefon
untuk menemuisaya korban tidak ada meminta ijin kepada keluarganya dan saatkorban tiba di Ambon untuk menemui saya hingga saya membawakorban kerumah saya saat itu saya juga tidak ada meminta jinkepada keluarga korban lewat telefon.Bahwa setahu saya saat korban pergi dari Sanana untuk menemuisaya korban tidak ada meminta ijin kepada keluarganya dan saatkorban tiba di Ambon untuk menemui saya hingga saya membawakorban kerumah saya saat itu saya juga tidak ada meminta jinkepada keluarga korban lewat telefon
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
AZMI SAFIK Bin SUDIRGA
53 — 12
ABDUL KARIM SE, Bin H.ABDUL GHOFUR melalui telefon, lalu Terdakwa dibawa ke Polsek Brebesoleh Sdra. BADRUDIN dan Sdra. Ust. AKHMAD dengan dibantu Sdra. H.ABDUL KARIM dan warga sekitar;> Bahwa selain mengamankan Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam milikterdakwa, didalam jok motor terdakwa juga diamankan Sebuah Tabung Gas3 Kg Warna Hijau dan Sebilah Golok panjang 45 Cm, Gagang Kayu warnacoklat, yang menurut pengakuan terdakwa tabung gas tersebut adalah milikteman terdakwa yang bernama Sadr.
ABDUL KARIM SE, Bin H.ABDUL GHOFUR melalui telefon, lalu Terdakwa dibawa ke Polsek Brebesoleh Sdra. BADRUDIN dan Sdra. Ust. AKHMAD dengan dibantu Sdra.
17 — 3
Sabrina binti Asbirin yang berumur 8 tahun 3bulan sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun pada tahun 2011 Tergugat pamit untuk pergike rumah orang tua Tergugat dan bekerja disana serta akan pulang jikalauTergugat cuti;Bahwa selama Tergugat pergi antara Penggugat dan Tergugat selaluberkominikasi melalui handfone, dan berencana akan pulang;Bahwa pada tahun 2016 Penggugat menghubungi Tergugat, namun yangmengangkat telefon
19 — 2
Bahwa sekitar bulan Oktober 2006 pertengkaran memuncak yangmengakibatkan Tergugat keluar dari rumah orang tuaPenggugat; e Bahwa pada bulan Mei 2009 Penggugat pulang dari Malaysia namun tidakpernah bersama lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas maka telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terus terjadi perselisihan dan pertengkaran atauketidak harmonisan dalam telefon
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSFIANSYAH Als UPI Bin ABDUL WAHID .Alm
29 — 11
Kalimantan Selatan, terdakwa bersama dengan saksi MAHYUSUSANTO telah mengambil YAMAHA JUPITER JUPITER Z 110 Warna HijauHitam Nomor Polisi : DA 3975 HZ;Bahwa terdakwa dan saksi MAHYU SUSANTO pada saat berjalan ke dalamTaman Tanjung Bersinar Park tersebut saksi MAHYU SUSANTO adamengatakan kepada Terdakwa dan menyerahkan kunci sepeda motorYamaha Mio kepada Terdakwa, nanti aku mau ngambil sepeda motor kamutunggu didalam taman dulu, bila berhasil aku ngambil motor nanti saksiMAHYU SUSANTO telefon Terdakwa
21 — 3
Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi untuk tidakberhubungan dengan Putri Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi baikmelalui sms, telefon maupun bertemu karena disamping pertimbanganadanya pengaruh buruk yang terjadi pada Putri Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, juga karena pertimbangan masih bisa memperolehkasih sayang penuh dari lbu dan Ayah kandungnya seperti selama ini;6.