Ditemukan 20943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arma arga araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 181/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 29 Agustus 2012 — SABAR NARIMO bin SUKARDI
32 — 3
  • fit warna hitam nopol BE5760 JC noka : MH1HB11125K926464 nosin : HB11E19238384 An.Sujarwo; 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam NopolBE 5760 JC Noka : MH1HB11125K926464 Nosin : HB11E1923834 An.Sujarwo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari ini Selasa, tanggal 28 Agustus 2012 oleh kami ARYA
    ,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2012dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH.,MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DEKADIANA ,SH. ,MH. dan KOPSAH ,SH. ,MH. selaku Hakim Anggota, dengan didampingioleh PAIDAN ALI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, dan dihadirioleh TRI SUMARNI ,SH.
    ARYA PUTRA NEGARA K.SH. MH. KOPSAH .SH. .MH. Panitera PenggantiPAIDANALI
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-11-2011 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 137 / Pid.B / 2011 / PN PKJ
Tanggal 1 Nopember 2011 — FIRMAN
83 — 21
  • jam 04.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempat di Jalan SultanHasanuddin Poros Makassar Parepare Kampung Mancini Oto Kelurahan Bonto PerakKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya ditempattempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkep, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yakni terhadap Korban Arya
    Arya Saloko yangditanda tangani oleh dr. Hj Siti Hafsah Dg.
    Arya Saloko yangditanda tangani oleh dr. Hj Siti Hafsah Dg. Lebang dokter pada Rumah Sakit Umum KabupatenPangkep, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan/kelainan yang didapat :e Masuk Rumah Sakit dalam keadaan tidak sadar dan gaduh.e Bengkak pada kepala bagian kiri dengan luas empat belas kali tiga belassentimeter.e Patah tulang terbuka pada dahi dan pendarahan.e = Keluar darah dari telinga kiri.
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN CURUP Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MARIO VEGAS P TANJUNG, SH
Terdakwa:
Thomas Hendra Wibisono Als Tomas Bin Alm Sujarwo
28 — 23
  • dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa serbuk kristal bening yangmengandung zat Metamfetamin seberat 0,79 gram, Perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekitar jam 16.30Wib, terdakwa menghubungi saksi Amin Hamzah dengan cara menelponsaksi Amin Hamzah untuk menanyakan keberadaan saksi, kemudianpada pukul 17.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi Amin Hamzahyang beralamat di Gang Arya
    saksi Amin Hamzah dengan cara menelponsaksi Amin Hamzah untuk menanyakan keberadaan saksi, kKemudian padapukul 17.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi Amin Hamzah yangberalamat di Gang Arya Guna, Kelurahan Timbul Rejo Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong dengan menggunakan sepeda motor miliknya,pada saat itu terdakwa mengajak saksi Amin Hamzah untuk membelinarkotika jenis gol bukan tanaman dengan bentuk serbuk kristal benngatau yang dikenal dengan nama narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh)
    Saksi AMIN HAMZAH Alias AMIN COKOK Bin HANAFIAH (Alm) dibawahsumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Minggu tanggal29 September 2019 sekitar pukul 00.15 Wib di rumah saksi yangHalaman 15 Dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/Pn Crpberalamat di Gang Arya Guna, Kelurahan Timbul Rejo Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian dikarenakan sebelumnyapihak Kepolisian telah
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikarunia 2 orang anak;Alfin Dani Nugraha, Lahir di Kuningan 17 Oktober 2005;Muhammad Arya Saputra, Lahir di Kuningan 30 November 2011;5. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 14-01-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1139/Pdt.P/2015/P.N. SBY.
Tanggal 14 Januari 2015 — NUR KHAYATI
18 — 3
  • Rp. 5.000,.JUMLAH Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI1GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 1139/Pdt.P/2015/PN. Sby. tanggal 14 JANUARI 2016 diberikan kepada danatas permintaan dari Pemohon pada hari SELASA, tanggal 19 Januari 2016 denganperincian biaya :
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 686/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • PUTUSANNomor 0686/Pdt.P/2017/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Dedi bin Arya, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0868/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 1
  • Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 anak yang bernamaCalistha Azalia Putri umur 16 tahun, Arya Farrell Hasan umur 10 tahun, danDavin Favian Hasan umur 9 tahun.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi,5.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Dlanggu Kabupaten Mojokerto, pernikahan tersebutHalaman 1 dari 6 halamantercatat di Kantor Urusan Agama tersebut sebagaimana tercantumdalam buku nikah Nomor : 214/57/XIII/97, Sesaat sesudah Akad NikahTergugat mengucapkan dan membaca serta menandatangani SighatTaklik Talak;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat menikah telah melakukanhubungan suamiistri (Bada Dukhul) dan dikaruniani anak bernamaDimas Arya
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2304/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Arya Naufal Swadana, lakilaki, lahir tanggal 16102014;c. Talita Hasanah, perempuan, lahir tanggal 2102016;d. Almeera Azzahra Alfathunisa, perempuan, lahir tanggal 6082020;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Purba Bangun, Desa TebingLinggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, selamasekitar 7 (tujuh bulan), Kemudian tinggal dan menetap di rumah kontrakandi Lingkungan Barak Seng, Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu, Sampai Dengan berpisah;2: Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagai Suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Arya
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Lalu Arya Thorig Alfatin, umur 8 tahun, ikut Penggugat;Bahwa sejak tahun 2006 mulai tidak harmonis dan teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat namun Penggugat tetapbersabar atas apa yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat meskipunPenggugat menderita bathinb. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sepertimemukul Penggugat bahkan anakanaknya pun dipukul didepan Penggugatc.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 81/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : I Nyoman Gede Dwi Putra, SH Diwakili Oleh : Ruben Luther Sang, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BPR Artha Sinar Raharja Indonesia (D/H PT. BPR Dewangga Baliartha)
23 — 16
  • .:05: Rp 130.000,00JUMIAN Lock cee cee eee cee eee eees Rp 150.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS(Seratus lima puluh ribu rupiah)Denpasar, Juli 2021.Untuk Salinan Resmi,Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPSHalaman 8 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Eyang Jameng 7 RT 001 RW O05 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Wilma Nugraha bin Arya Anwar Sanusi, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di GG.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6287/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Arya Gg. 14 No. 37 Rt. 001 Rw. 003Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 2831/2020 tanggal 1 Oktober 2020, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2367/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 5tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Arya PutraRahmandika, umur 8 tahun; Bahwa tidak benar keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang sudah tidak harmonis karena selama ini rumah tangga Pemohondan Termohon
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1578/PDT.P/20121PN.SKY
Tanggal 3 Desember 2012 — CANDRA IRAWAN
50 — 12
  • ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagiPemohon, karena anakanak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak dari pasangan CANDRAIRAWAN (ayah) dan IRA PUSPITA MIZAR GINTING (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi DARMADI dan ARYA
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0460/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Arya Pangestu, lakilaki lahir di Pugul, 03 Maret 2014;3. Alfiano, lakilaki lahir di Bangka, 24 Januari 2017;Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 2 (dua) tahun, setelahitu sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0902/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Saksi:1.XX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXX Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Oktober 2011 di KUA XXX Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, bernama Ghifari Arya Pratama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2011 di Kecamatan KUA XXXKabupaten Tasikmalaya ;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai Sseorang anak, bernama Ghifari Arya Pratama;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Februari2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat dan tergugat
12 — 9
  • Tanggamus, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 008/4/001/V/2016, tanggal 03 Mei 2016;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejakaTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai tahun 2017;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama FARZANA ARYA
    nilai kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti surat sertadua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 03 Mei 2016, dandikaruniai 1 orang anak bernama FARZANA ARYA
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 195 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 12 September 2013 — SOLDI BIN MUNSIR
40 — 6
  • tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam ;e 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG GT 1080 warna hitam Lis abuabu;Dikembalikan kepada pemiliknya atasnama Neneng Junarsih BintiSuparno ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 oleh kami, Setia Sri Mariana,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Arya
    Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehSidhan, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadirioleh Eva Meilia, SH.MH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumiserta terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARYA PUTRA NEGARA K,SH.MH. SETIA SRI MARIANA,SH. DEKA DIANA,SH.MH. Panitera Pengganti,SIDHAN