Ditemukan 27051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada mayat madya
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 189/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asri Alwi alias Asril Alwy bin Alwy Musa) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya A binti Amrin H Ismail) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat;

    5.

    Mengizinkan Pemohon (Asri Alwi alias Asril Alwy bin Alwy) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (Maya A binti Amrin H Ismail) di depan sidangPengadilan Agama Mamuju;3.
    Jalaluddin bin Alimin , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ya, Saksi kenal Pemohon bernama Asri dan Termohon bernama Maya; Bahwa Tidak, Saksi hanya sebagai teman dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Setahu Saksi Pemohon dan Termohon menikah pada pertengahan bulanJuli 2001 di Kecamtan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa Pemohon jejaka dan Termohon perawan; Bahwa Ya, mereka telah dikaruniai 2(dua) orang anak: Bahwa Pada awal pernikahan Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon (Asri Alwi alias Asril Alwy bin Alwy Musa) untukmenjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya A binti Amrin H Ismail)di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 41/Pdt/G/2014/PNLP
Tanggal 11 Juni 2014 — Masda Purba,SE, Umur 50 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), Alamat Dusun Industri/Jalan Keramat, Desa Pagar Merbau, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini disebut sebagai-----------------------------------------------------------------------------Penggugat; LAWAN Sopar Mariden Sihite, Umur 46 tahun, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamt Dusun IV Parsaoran Desa Pagar Jati, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------------------------------Tergugat;
50 — 23
  • Saksi Rafika Maya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadekat yakni jarak dua rumah dari rumah saksi;e Bahwa saksi sudah bosan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena setiap mereka bertemu selalu berantam;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah 10 (sepuluh) tahun tinggalbertetangga dengan saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui lagi dimana Tergugat bertemat tinggal sejak2 (dua) tahun yang lalu;e Bahwa sejak
    suami istri itu terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan dapat hidup rukun sebagai suami istri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1, P2 dan P5telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut hukum dan telah pernah hidup17bersama sebagai sebuah keluarga serta telah memiliki 4 (empat) orang anak dariperkawinan tersebut;Menimbang, bahwa saksi Miswahyuni dan saksi Rafika Maya
    menerangkandi persidangan bahwa selalu mendengar terjadi pertengkaran di dalam rumahPenggugat dan Tergugat, dan suara keributan dari dalam rumah Penggugat danTergugat terdengar oleh masyarakat di lingkungan sekitar rumah Penggugat danTergugat sehingga masyarakat telah bosan mendengar pertengkaran mereka, dansetiap bertengkar selalu mendengar Penggugat menangis dari dalam rumahnya,akan tetapi penyebabnya tidak diketahui oleh sakisaksi;Menimbang, bahwa saksi Miswahyuni dan saksi Rafika Maya dipersidangan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 428/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 22 September 2014 — I YADI EFENDI Bin M. RONI II MUHARAM Bin ARTAJUDIN
23 — 8
  • FH Nomor Rangka MH1JF3118AK229103Nomor Mesinjf3130228289 warna silver berikut surat Tanda Nomor Kendaraan ( STNK ) dankunci kontak , 1 ( satu ) Handphone merek Blackberry warna hitam , 1 ( satuHandphone merek LG warna violet dan uang tunai sebesar 35.000. ( tiga puluhlima ribu rupiah ) kemudian sekira pukul 03.00 wib saksi DILA MAYA MADISTAterbangun dan melihat motor HONDA VARIO Nomor Polisi BG.2127.FH, 1 (satu )Handphone merek Blackberry warna hitam dan 1 ( satu ) Hndphone merek LGwarna violet sudah
    Saksi DILA MAYA MADISTA BIN TAJUDIN ;Bahwa terdakwa terdakwa telah melakukan pencirian ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 29 April 2014 ;e Bahwa didusun. Il. Desa LayaKecamatan Baturaja Barat KabupatenOku ;Bahwa yang diambil oleh terdakwa terdakwayaitu 1 ( satu ) unit sepeda motor HONDAVARIO BG. 2137. FH Nomor. RangkaMH1JF3118AK22P103 Nomor.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 64-K/PMT.III/BDG/AD/X/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pembanding/Oditur : SAHRONI HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : Dwi Partono
216 — 67
  • Bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam memutuskan pidanaterhadap diri Terdakwa yakni didasari oleh karena Terdakwamengabdikan diri kepada Negara Republik Indonesia selamalebih dari 30 (tiga puluh) tahun dan pernah melaksanakan tugasdi Timor Timur sehingga pemohon banding beranggapan bahwaMajelis Hakim Pengadilan Militer Ill12 Surabaya telahmengenyampingkan hal yang memberatkan akibat dariperbuatan Terdakwa yang telah membuat keluarga Saksipelapor Maya Rosita.4.
    Hukum Terdakwa telah menaggapi Keberatanketiga yaitu. pertimbangan Majelis Hakim dalam memutuskanpidana terhadap diri terdakwa yakni didasari oleh karenaTerdakwa mengabdikan diri kepada Negara Republik Indonesiaselama lebih dari 30 (tiga puluh) tahun dan pernahmelaksanakan tugas di Timor Timur sehingga pemohon bandingberanggapan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl12Surabaya telah mengenyampingkan hal yang memberatkanakibat dari perbuatan Terdakwa yang telah membuat keluargaSaksi pelapor Maya
    Maya Rosita (Saksi1) danSaksi3 datang ke Kesatuan Terdakwa di Kodim 0830 SurabayaUtara di JI. Gresik Surabaya dan ditemui oleh Bapak Putu danSaksi dimintai nomor telepon oleh Bapak Putu dan dijanjikanakan segera dihubungi jika mobili yang sedang dicari olen Saksitelah diketemukan, sedangkan Saksi tidak pernah kerumahTerdakwa namun pada tanggal lupa bulan September 2020sekira pukul 11.00 WIB Sdr. Yohanes Hari pernah mendatangirumah Terdakwa namun rumah tersebut dalam keadaankosong.12.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3669/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Sutikno Bin Sukarti yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2015 adalah :
      1. Supangatin alias Maja Supangatin alias Maya Supangatin Binti Abu Khoid, sebagai istri/janda;
      2. Setiawan Prihandono Bin Sutikno, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Agus Sujatmiko Bin Sutikno, sebagai anak kandung laki-laki;
      4. Yuli Retnowati Kurniasih Binti Sutikno, sebagai
    anak kandung perempuan;
  • Arif Indra Pratikno alias Arif Indra Pratikna Bin Sutikno, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Menetapkan ahli waris dari Supangatin alias Maja Supangatin alias Maya Supangatin Binti Abu Khoid yang telah meninggal pada tanggal 09 Juli 2021 adalah :
    1. Setiawan Prihandono Bin Sutikno, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Agus Sujatmiko Bin Sutikno, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Yuli Retnowati Kurniasih Binti Sutikno
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 868/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
Sutanti, S.H.
Terdakwa:
Syarif Wahyudi Bin Taufikurrahman
68 — 34
  • MAYA ZULAEKHA bulan Juli tahun 2020;
  • 1 (satu) lembar asli rekening koran Bank BNI No. Rek 0875871653 a.n. MAYA ZULAEKHA bulan September tahun 2020;
  • 3 (tiga) lembar asli rekening koran Bank BCA No. Rek 0571012285 a.n. MAYA ZULAEKHA bulan Oktober tahun 2020;
  • 2 (dua) lembar asli rekening koran Bank BCA No. Rek 0571012285 a.n. MAYA ZULAEKHA bulan November tahun 2020;
  • 3 (tiga) Lembar asli rekening koran Bank BCA No. Rek 0571012285 a.n.
    MAYA ZULAEKHA bulan Desember tahun 2020;
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli tertanggal 23 November 2020 antara Syarif Wahyudi dengan Ali Anwar.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 731/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Pinjaman ke Saudara MAYA FARIDA Blitar sebesar Rp. 50.000.000,c. Pinjaman ke Saudara SULITYAH Malang Sebesar Rp. 100.000.000,2.
    Pinjaman ke MAYA FARIDA Biltar sebesarRp.50.000.000,;c.
    Pinjaman ke SULIYAH Malang sebesarRp.100.000.000,;(posita III angka 1 a, b,c) dan selama suami istri Penggugat dan Tergugat mempunyaitabungan di BCA, BRI dan Kantor Pos, jumlah keseluruhan sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan hutang tersebut Tergugat Rekonpensimenyatakan keberatan dan menolak karena Tergugat Rekonpensi tidak pernahmempunyai hutang kepada DJOKO PURWADI dari Probolinggo, MAYA FARIDA dariBlitar dan SULIYAH dari Dampit Malang.; Menimbang, bahwa
    juta rupiah),sampai sekarang belum dibayar.; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) jo pasal 36 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 dengan penafsiran a contrario, makasemua hutang yang terjadi selama perkawinan adalah tanggung jawab bersama, olehkarena itu majelis menetapkan bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimempunyai hutang yang belum dibayar sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluhlima juta rupiah).; Menimbang, bahwa mengenai hutang kepada MAYA
    FARIDA sebesarRp.50.000.000, dan kepada SULIYAH sebesar Rp.100.000.000,, PenggugatRekonpensi hanya menyampaikan bukti T5, T6 dan T7, meskipun bukti tersebut telahbermeterai cukup akan tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, dan tidak adabukti lain yang menguatkan sehingga buktibukti tersebut tidak memenuhi batasminimal nilai pembuktian, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat Rekonpensitentang hutang kepada MAYA FARIDA Rp.50.000.000, dan hutang kepada SULTYAHsebesar Rp.100.000.000,, harus
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2619/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hara Antonio bin Ahmad Sutisna) terhadap Penggugat (Ruli Maya Ratnasari binti Herry Gunawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2806/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 30
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Isaidin Fitriadi bin Lalu Darwati) terhadap Penggugat (Dwimaya Purnama M alias Dwi Maya Purnama Miliati binti Ento Wirta S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Bahri Panjaitan bin M S Panjaitan) terhadap Penggugat (Maya Sari Margolang binti Syaiful Bahri Margolang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/01/VIII/2008 atas namaPenggugat (Maya Sari Margolang binti Syaiful Bahri Margolang) danTergugat (Syamsul Bahri Panjaitan bin M S Panjaitan), yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kota Tanjungbalai, tanggal 01 Agustus 2008,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya dan olehMajelis Hakim lalu diberi tanda bukti P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-04-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1721/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rangga Kusuma Inandi bin Andi Juana) terhadap Penggugat (Maya Ulfa Dwinita binti Endang Rochimat);
    3. Menetapkan kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ELKAFKA ARTINAMAR KUSUMAH dan FORNOYA ADELAIDE KUSUMAH, dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2561/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mochamad Ramdan bin Ujang Rahmat) terhadap Penggugat (Maya Anggraini binti Maman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 442.000,-(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5958/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pian Sopian Nugraha bi Enjang Hendra Koswara) terhadap Penggugat (Maya Andriyani binti Andi Rohandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4390/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ian Pirdaus bin Amun) terhadap Penggugat (Maya binti A Abbas);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1209/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Kasmin) terhadap Penggugat (Maya Pujiana binti Masduki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 719/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I Kasmono bin Madsukarto) dan Pemohon II (Daryuni binti Narhudin) untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Alfita Maya Diska binti Kasmono dengan calon suaminya yang bernama Satria Fauzan Alim bin Ahmad Saefudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4405/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bayu Prayuga Bin Masduki) terhadap Penggugat (Vinda Maya Fibiyanti SE.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BATANG Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Iwan Riswandi bin Karman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raden Roro Riska Maya Mutiara Purbaskoro binti Agung Baskoro) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1425/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RANGGA WAHYU PRAHADIVTA bin WAHYU WIDODO) kepada Penggugat (FERA MAYA SARI binti ACHMAD FASEH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 438/Pdt.G/2023/PA.Bjb
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahmuda Inayat bin Amir Syarifuddin) terhadap Penggugat (Maya Nur Rohmah binti H. M. Yamin. A H);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);